Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14565/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  2. 3428/110/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 18.04.2024

    12. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea formulată de lichidatorul judiciar SCP INSOLBIS SPRL avand ca obiect stabilirea onorariului. Admite cererea formulată de către creditoarea Ludwig Pfeiffer SRl si dispune ca lichidator judiciar sa analizeze cererea de creanta a acestei creditoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.02.2023, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 23.02.2023

    16. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se pune în discutie cererea de repunere în termen formulată de Ludwig Pfeiffer SRL şi cererea lichidatorului judiciar acordă termen la 16.02.2023, iar pt continuarea procedurii fixează termen la 18.05.2023

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea formulata de lichidatorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    18. Amână cauzaRezolutie

      pt solutionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar acordă termen la 13.10.2022 si pt continuarea procedurii la 19.01.2023

    19. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău şi în consecinţă: În baza art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei SC NOVO STAR SRL, . Ridică în totalitate dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1, art. 63 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, lichidator judiciar al debitoarei SCP INSOLBIS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin. 2 rap. la art. 100 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 al. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin 1 lit. c), ori, după caz, în condiţiile alin. 2 al aceluiaşi articol, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor in care debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele informaţii prevăzute de art. 100 din lege: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. b) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data 01.04.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă, c) termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI tabelului preliminar de creanţe la data de 08.04.2022. d) termen de definitivare tabelului creanţelor la data de 29.04.2022. e) termenul de formulare a contestaţiilor la tabelul preliminar care va fi de 7 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, care va fi ţinută cel târziu la data de 12.04.2022. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, urmând a fi comunicată creditorilor de îndată, cel mai târziu cu 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 53 şi art. 56 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul judiciar va convoca asociaţii debitoarei conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Lg. 85/2006. Prima adunare a creditorilor va fi convocată la sediul lichidatorului judiciar cu următoarea ordine de zi: - prezentarea situaţiei debitoarei, prezentarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei; - alegerea unui comitet al creditorilor; - desemnarea lichidatorului judiciar sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic, cu stabilirea onorariului acestuia. - probleme diverse. La adunarea creditorilor va participa un reprezentant al salariaţilor. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 alin. 1 din acelaşi act normativ, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator statutar conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Legea 85/2014, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. Pune in vedere lichidatorului judiciar ca o copie a raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea. 85/2014 să fie comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, o copie urmând a fi depusă la dosar, una la registrul comerţului şi altă copie va fi comunicată debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei raportul prevăzut la art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, cu menţionarea onorariului încasat şi modalităţii de calcul al acestuia. Un extras al raportului se va publica în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, integral sau în extras, după caz, şi să depună la dosar dovada publicării acestora. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar potrivit art. 152 din Legea 85/2014. Spre această finalitate, lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din lege, cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor conform art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie a actului de inventar va fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor sau instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii şi depunerea raportului de evaluare conform art. 154 şi 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmire a unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art. 18 alin 5 din acelaşi act normativ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti din raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În conformitate cu prevederile art. 71 din Legea 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată, practicianului desemnat provizoriu de către grefierul de şedinţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 19.05.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt depunere înscrisuri

  3. 37876/245/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • ZANZI FOOD DRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3203/62/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (8)
    • DIRECŢIA GENERAĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • REMAT MUELLER - GUTTENBRUNN SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL KUPELI AYHANDebitor
    • REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRLDebitor
    • - SC CORAB(COMPANIA PENTRU REPARA?II AUTO BRA?OV)SRL,NR.J08/2758/2004, CUI RO 16980717Creditor
    • -ENGIE ROMÂNIA SA ROMÂNIA SA,CUI RO13093222Creditor
    • - ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA, J40/8926/11.11.1996, CUI RO 427230Creditor
    • - GASPECO L&D SA, FOSTĂ PETROM LIFE PLUS GENERATION SRL SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL APOSTOLESCU CĂTĂLIN MIHAI, J40/8731/11.07.2013, CUI RO8037897Creditor
    • - COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI, J40/552/2004, CUI 16054368Creditorposibil 16054368
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului întocmit în cauză,în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 19.11.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, soluţionarea definitivă a dosarului asociat a 1 aflat în procedura de verificarea şi regularizare a cererii de chemare în judecată, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate faptic în patrimoniul debitoarei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 7.05.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, , în vederea valorificării bunurilor identificate faptic în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026, MA, fără participarea părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025/CINMA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea evaluării bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) pct.c si lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Remat Mueller Guttenbrunn SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 21.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.02.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.03.2025. Numeste lichidator judiciar consorţiul format din C.I.I. Tudorache Violeta Emilia & CII Constantinescu Maria Loredana , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7000 lei plus TVA din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.03.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la TribunalulBrasov. Pronunţată azi, 6.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 6.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,3.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 3.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,21.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.11.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 7.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2024.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen la data de 24.10.2024, ora 9.00, pentru cand se vor cita partile, pentru a se pune in discutie propunerea administratorului judiciar de incepere a procedurii falimentului conform disp. art. 145 alin.1 lit. A pct. c si lit B din Legea nr.85/2014. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar pana la termenul acordat dovada publicarii in BPI a raportului de activitate nr. 7.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de hotararea adunarii generale a creditorilor din data de 12.03.2024 prin care a fost confirmat lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, respectiv CII Tudorache Violeta Emilia& CII Constantinescu Maria Loredana. Faţă de conţinutul raportului întocmit de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 12.09.2024 /MA, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru a da posibilitatea persoanelor prevazute la art. 132 din Legea nr. 85/2014 sa propuna un plan de reorganizare si pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    14. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP BRAŞOV în contradictoriu cu debitoarea REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRL şi în consecinţa: Constata ca debitoarea se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generale de insolvenţă faţă de debitoarea REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRL şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar consorţiului de practicieni în insolvenţă format din CII TUDORACHE VIOLETA EMILIA şi CII CONSTANTINESCU MARIA LOREDANA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 42 lei/lună, exclusiv TVA şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor . Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţăa debitoarei precum şi personele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data 17.01.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.02.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 13.03.2024. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 19.02.2024 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva punctului de lucru al societăţii debitoare . Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 04.04.2024, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV . Pronunţată azi, 14.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2023

  5. 25126/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
  6. 619/62/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru promovarea acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului de către lichidator, conform hotărârii adunării creditorilor din 21.05.2026, în raport de dispoziţiile art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.10.2026, CIN3-MA, Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea discutării oportunităţii promovării unei acţiuni privind angajarea răspunderii administratorului, întocmirea raportului cu propunerea de închidere a procedurii în raport de hotărârea adunării creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.06.2026, CIN3-MA, Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN şi în consecinţă: În baza art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014: Dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei CLN UNPRUC TPA SRL. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Confirmă în calitate de lichidator, administratorul judiciar desemnat în procedură, practicianul în insolvenţă CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, aceasta urmând să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 28.01.2026. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie precum şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 28.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.03.2026. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.04.2026. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.04.2026, CIN3-MA, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 12.11.2025, CIN3, sala T4, ora 09:30. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul VALESIAN SRL în contradictoriu cu debitorul CLN UNPRUC TPA SRL şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitorul CLN UNPRUC TPA SRL şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 7.000 de lei +TVA pentru întreaga procedură, şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor . Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţăa debitoarei precum şi personele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data 111.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 09.07.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 06.08.2025. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 14.07.2025 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 17.09.2025, CIN3 – MA, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 103/1259/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025, 19235/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti, şi să facă menţiuni despre stadiul acestora în următorul raport - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 12.11.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025, 19235/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se va înainta către lichidatorul judiciar spre competentă soluţionare cererea creditoarei ESTATE GLOBAL SAFE SRL, inclusiv cererile depuse în data de 25.06.2025 şi taxa de timbru din 04.08.2025, urmând ca aceasta să le analizeze în cuprinsul următorului raport, sub sancţiunea amenzii si a înlocuirii, conform art.60 din Legea nr.85/2014 - se stabile?te termen administrativ la data de 02.07.2026 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.196/103/10.09.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 12.03.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.161/103/07.03.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 11.12.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Ia act că prin procesul verbal al Adunării creditorilor din data de 14.03.2025 a fost confirmat Projuridic IPURL în calitate de lichidator judiciar definitiv, cu un onorariu lunar fix de 1500 lei şi un onorariu variabil de 5% din sumele distribuite creditorilor Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.161/103/07.03.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 04.09.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea de crean?e, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 08.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Projuridic IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, aprobă cererea formulată de administratorul judiciar Projuridic IPURL, privind propunerea de intrare în faliment în procedura generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv Projuridic IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dă dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 09.12.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 09.01.2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 10.02.2025. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. Acordă termen administrativ pentru continuarea procedurii la 09.01.2025. Executorie. Numai cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei, procedura de faliment, judecătorul sindic: Constată că la data de 24.05.2024 adunarea asociaţilor debitoarei a desemnat ca administrator special al acesteia pe domnul Tecaru Gheorghe Ionuţ , care va reprezenta interesele societăţii şi va participa la procedura insolvenţei, cu atribuţiile prevazute la art.56 (1) din Legea 85/2014. Constată că în conformitate cu men?iunile din cuprinsul procesului verbal al Adunării Creditorilor nr. 82 din data de 29.07.2024 a fost confirmat în calitate de administrator judiciar Projuridic IPURL; Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor / autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea bunurilor debitoarei; - să urmărească întocmirea unui plan de reorganizare; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 09.01.2025 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PROJURIDIC IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 01.07.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 22.07.2024; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.08.2024. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 29.07.2024 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 06.06.2024, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 26.06.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolven?ă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 12.09.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2394/263/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 54/62/2026/a1Contestatordetalii ▸
    confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv contestaţie tabel preliminar
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2026, ora 12:00, Sala T5.

  10. 72/99/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul IasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      In baza art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă ia act de renun?area reclamantei SC GASPECO L&D SA , la judecarea opoziţiei la dizolvare formulată în contradictoriu cu pârâta SC ITDA COMP SRL. Dispune comunicarea prezentei sentin?e către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i după rămânerea definitivă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 09 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

101–110 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 887/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (19.05.2026)
    Parti (8)
    • LEOVEANU IONELA ALINAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU,Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUPârât
    • LEOVEANU IONELA ALINAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU,Intimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaApel (alte soluţii) (19.05.2026)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanta-reclamantă. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de apelanta-pârâtă. Obligă apelanta-reclamantă la plata taxei de timbru în cuantum de 12839 lei aferentă fondului, prezenta hotărâre constituind titlu executoriu. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2026.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (27.01.2026)18 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Îndreaptă eroarea materială prin omisiune strecurată în încheierea de şedinţă din data de 11.11.2025 în sensul că se va men?iona în cuprinsul acesteia că reprezentantul pârâtei OMV Petrom SA a invocat excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată raportat la noile valori indicate de reclamantă. Respinge cererea de completare a sentin?ei civile nr.283/25.11.2025, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.887/95/2024. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cererii de completare încheiere şi sentinţă la data de 27.01.2026, ora 10:30, pentru a se realiza procedura de citare cu pârâţii Instituţia Primarului Municipiului Târgu-Jiu şi Unitatea Administrativ Teritorială Târgu-Jiu.

      3. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâţilor UAT Targu-Jiu şi Instituţia Primarului. Respinge ac?iunea ca nefondată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2025, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 16.09.2025 pentru dezbaterea fondului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 01.07.2025 pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului definitiv pentru experţi.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2025, ora 10:30,pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea petrol şi gaze întocmit de expertul Flondor Nicolae şi raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expertul Vlădoiu Grigore. Se prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariului formulate de cei doi experţi, după observarea rapoartelor de expertiză .

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2025, ora 10:30, pentru când se revine cu adresă către expertul topograf, Vlădoiu Grigore, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în termenul procedural, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 04.03.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 28.01.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea citării martorului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 03.12.2024 în vederea administrării probatoriului.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2024, ora 10.30, ca urmare a admiterii cererii de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru observarea înscrisurilor depuse de către pârâta OMV Petrom la acest termen, pentru a se reveni cu adresă către expertul topograf Vlădoiu Grigore şi către expertul în specialitatea petrol şi gaze,Flondor Nicolae,pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză şi pentru a da posibilitate reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Flondor Nicolae în cuantum de 1200 lei. Se prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Silişte Adriana Maria.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 17.09.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 18.06.2024, ora 10:30

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 28.05.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 23.04.2024 pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite diferenţa taxă timbru.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEOVEANU IONELA ALINA, (16.01.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.01.2026)
  2. 10452/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SlatinaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.11.2026, ora 9.00, pentru timbrarea cererii de chemare în judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri cu privire la valoarea suprafetei de teren. Acordă termen la data de 09.06.2026, ora 10.00.

  3. 3984/228/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria FaureiFondCivilTermen preschimbat (18.06.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARA BRAILA BCPI FĂUREIPârât
    • COCIAS MARIANA-CAMELIAIntervenient
    • CHELEŞ MIHAELAIntervenient
    • GHEORGHE RODICA-ADELINAIntervenient
    • LICIU VICTORIŢAIntervenient
    • PETRACHE DORINAIntervenient
    • COCIAS DUMITRU-MARIUSIntervenient
    • COCIAS DIANA-OANAIntervenient
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză de la 18.06.2026, pentru data de 13.10.2026, C8, ora 09.00, pentru care se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru introducerea în cauza în baza art. 78 alin. (1) C.proc. civilă a intevenienţilor forţaţi: Ciociaş Mariana Camelia, Cheleş Mihaela, Gheorghe Rodica Adelina, Liciu Victoriţa, Petrache Dorina, Ciociaş Dumitru Marius, Ciociaş Diana Oana,împreună cu cererea introductivă, întâmpinările formulate şi înscrisurile anexă şi încheierea din data de 16.04.2026, fixează termen pentru depunerea întâmpinării 25.05.2026 şi emitere adresă către Primăria Oraşului Ianca pentru a comunica certificatul de deces şi anexa nr. 24 pentru defunctul Rusu Neculae, ulterior primirii răspunsului urmând a se emite adresă către C.N.P. Galaţi pentru a comunica dacă a fost dezbătută moştenirea de pe urma defunctului Rusu Neculae, urmând a se ataşa certificatul de deces.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru emitere adrese.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.10.2025, cu citarea păr?ilor, ora 9.00, în ?edin?ă publică. Dispune emiterea unei adrese către OCPI BRĂILA pentru a comunica un extras de pe cartea funciară nr. 72399 UAT Ianca deschisă la data de 02.07.2015 ?i un extras de pe cartea funciară nr. 72401 UAT Ianca deschisă la data de 17.01.2020. Pronunţată, azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.03.2025, în şedinţă publică.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.03.2025, în şedinţă publică

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 27.02.2025, în şedinţă publică.

  4. 4553/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (25)
    • DUŢAN V. GEORGE ALBERTInculpat
    • FIERARU I. MARIANInculpat
    • BĂDOI GH. ROBERT IONUŢInculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIANInculpat
    • CIOCLEA V. ADRIANInculpat
    • CURCĂ O. OVIDIU-GABRIELInculpat
    • TANDALACHE ROBERT VALENTINParte vătămată
    • SC OMV PETROM S.AParte vătămatăposibil 1590082
    • RADU AURELParte vătămată
    • BARAŢĂ ROMICĂParte vătămată
    • TANDALACHE ROBERT VALENTIN-PRIN AFIŞARE A UŞA INSTANŢEIParte vătămată
    • DURBAC GH. DANIEL MARIAN PRIN AFI?ARE LA U?A INSTAN?EIInculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIAN PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIInculpat
    • TANDALACHE NICULINAReprezentant legal
    • DUŢAN V. GEORGE ALBERTApelant Inculpat
    • FIERARU I. MARIANApelant Inculpat
    • BĂDOI GH. ROBERT IONUŢApelant Inculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIANApelant Inculpat
    • CIOCLEA V. ADRIANApelant Inculpat
    • CURCĂ O. OVIDIU-GABRIELApelant Inculpat
    • TANDALACHE ROBERT VALENTINIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC OMV PETROM S.AIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 1590082
    • RADU AURELIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • BARAŢĂ ROMICĂIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • TANDALACHE NICULINAIntimat Reprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (17.06.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile prevăzute de art.391 Cod proc. penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 130/12 mai 2021, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 8.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art.405 alin. 1 teza a II-a Cod proc. penală.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026 în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale apelanţilor-inculpaţi

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2026, având în vedere imposibilitatea de prezentare a unor apelanţi inculpaţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Bădoi Robert, pentru imposibilitate de prezentare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 8.04.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Durbac Daniel, pentru imposibilitate de prezentare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2026, intervalul orar 13:00-14:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2026, intervalul orar 13:00-14:00.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (15.10.2025)36 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, ..., fără ocupa?ie, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 17.02.2020). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. I.2. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 1.3. În art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale din data de 18.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 105 alin. (1) Cod penal dispune anularea liberării condi?ionate dispuse prin Sentin?a penală nr. 1603 din data de 11.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti. Constată concursul real de infrac?iuni dintre infrac?iunile din prezenta cauză ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentin?a penală nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 17/18.11.2021) ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare (fapta din 08/09.12.2021). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului Durbac Daniel Marian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 2 ani + 2ani + 2ani + 2 ani ?i 6 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 2 ani ?i 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul DULBAC DANIEL MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 21.12.2021 până la data de 22.12.2021, perioada re?inerii de 24 de ore din data de 22.12.2021 până la 23.12.2021, precum ?i perioada re?inerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioda executată de la 19.01.2022 până la 17.09.2024. Dispune anularea mandatului de executare nr. 278/08.02.2024 emis în temeiul Sentin?ei penale nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. II.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal ?i raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂDOI ROBERT IONU?, ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 17.02.2020). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025 ?i dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului BĂDOI ROBERT IONU? pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an ?i 9 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul Bădoi Robert Ionu? să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 11 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 362/06.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5023/204/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 28.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 96 alin. (5) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa anterioară de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 362/06.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5023/204/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 28.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, urmând ca inculpatul BĂDOI ROBERT IONU? să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 08.05.2024, perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din 14.06.2016 la 28.02.2017. III.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FIERARU MARIAN, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025 ?i dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare în pedepsele individuale de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului FIERARU MARIAN pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an ?i 9 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul FIERARU MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 08.05.2024. IV.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti ?i Sentin?a penală nr. 166 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre. Descontope?te pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti ?i Sentin?a penală nr. 166 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti şi repune în individualitate pedepsele componente: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL); -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL); -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa); -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen (faptă din data de 29.06.2021. Men?ine dispozi?ia privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Duţan George Albert prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului DU?AN GEORGE ALBERT pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 9 ani închisoare, anume din 108 luni, conform art. 186 alin. (2) ?i (3) Cod penal), în cuantum de 3 ani, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume data de 15.07.2022 până la data de 08.02.2024. Dispune anularea mandatului de executare nr. 276/08.02.2024 emis în baza Sentinţei penale nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 a Curţii de Apel Ploie?ti şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Du?an George Albert perioada reţinerii de la 30.06.2021 până la 01.07.2021, perioada reţinerii de la 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioada executată de la data de 22.12.2021 la zi. V.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIOCLEA ADRIAN, ..., la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta faptă a fost săvâr?ită în concurs real de infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal ?i interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b) pe o perioadă de 5 ani, dispuse prin Sentin?a penală nr. 536 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 792/262/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 1279 din data de 17.10.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului CIOCLEA ADRIAN pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care va adăuga sporul fix ?i obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 10 luni, inculpatul trebuind să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, anume după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. Pedeapsa accesorie se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, anume din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, va deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la momentul eliberării la termen, respectiv de la data 21.08.2025, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cioclea Adrian perioada reţinerii de 24 de ore din 11.01.2022 ?i perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată de la 22.02.2023 la 21.08.2025. VI.1. În baza art. 270 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CURCĂ OVIDIU GABRIEL, ..., fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire. În baza art. 91 alin. (1) ?i (3) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal, supravegherea inculpatului urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi: Primăria Comunei Filipe?tii de Pădure sau Biserica Sfintii Trei Ierarhi Filipestii de Padure. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecin?e reglementate de dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, care prevăd următoarele: art. 96 alin. (1) - Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; art. 96 alin. (4) – Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Tandalache Robert Alexandru ?i consecin?ă, va obliga inculpa?ii Durbac Daniel Marian, Fieraru Marian, Du?an George Albert ?i Cioclea Adrian la plata în solidar către aceasta a sumei de 2.700 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpa?i prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Radu Aurel ?i va obliga inculpatul Durbac Daniel Marian la plata către partea civilă a sumei de 2.500 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpat prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bara?ă Romică ?i va obliga inculpatul Durbac Daniel Marian, la plata către partea civilă a sumei de 2.700 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpat prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. Ia act că persoana vătămată S.C. OMV Petrom S.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pendinte. Îsn temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Durbac Daniel Marian, doamna avocat Irimescu Monica Elena, în cuantum de 1.500 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Bădoi Robert Ionu?, doamna avocat Cioceanu Lumini?a, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, doamna avocat Cristea Silvia, în cuantum de 1.500 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, doamna avocat Camelia Andreea Stoica, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Durbac Daniel Marian, doamna avocat Bradea Violeta, în cuantum de 1.506 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Cioclea Adrian, doamna avocat Ni?ă Cristina, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Curcă Ovidiu Gabriel, doamna avocat Cusai Karin Monica, în cuantum de 1.200 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fieraru Marian, doamna avocat Dafinescu Cătălina, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, domnul avocat Bazac Alin, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată azi, 18.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură, amana cauza la data de 21.05.2025

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 28.04.2025, în vederea audierii inculpatului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la data de 16.04.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea actualizării fişelor de cazier ale inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa apăărtorilor aleşi ai inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      27. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă inculpat

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza la data de 07.03.2023.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea solicitării relaţiilor necesare de la ANP şi IGPR, Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de liosa inculpatului.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpatului.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpaţilor.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUŢAN V. GEORGE ALBERT, (30.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUŢAN V. GEORGE ALBERT, (28.10.2025)
    • Apel — declarata de CURCĂ O. OVIDIU-GABRIEL, (23.10.2025)
    • Apel — declarata de BĂDOI GH. ROBERT IONUŢ, (23.10.2025)
    • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (22.10.2025)
    • Apel — declarata de FIERARU I. MARIAN, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de DURBAC GH. DANIEL MARIAN, (20.10.2025)
  5. 4850/260/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petenta OMV, ca neîntemeiată. Cu apel o dată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 05.11.2026, ora 09:00 pentru solutionarea cererii de recuzare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 11.06.2026, ora 09:00 pentru solutionarea cererii de recuzare.

  6. 1458/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

  7. 3933/109/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare gr.I de muncă
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 2991/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (14.05.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorului judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti S.P.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Domination S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 - 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei, exclusiv T.V.A., din averea debitorului. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până in ultima zi calendaristică a fiecărei luni conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează următoarele termene limită: a) 26.06.2026 - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar; b) 24.07.2026 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) 21.08.2026 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat. În condiţiile art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2026, ora 09:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2026, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 14.05.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea intocmirii raportului definitiv

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL de indreptare eroare materiala strecurata in Sentinţa nr. 478/29.04.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2991/105/2023 privind pe societatea debitoare DOMINATION SRL –reprezentata de administrator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL, creditor fiind ALPHA BANK ROMÂNIA SA . Dispune efectuarea modificărilor corespunzătoare, în sensul mentionarii in mod corect a administratorului judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL si nu SIERRA QUADRANT SPRL , cum din erare a fost mentionat. Menţine în rest sentinţa. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024.

    11. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditor în contradictoriu cu debitoarea În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţeişi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL cu un onorariu de 4.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 17.05.2024, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 07.06.2024, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 12.06.2024, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 01.07.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 25.07.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7), 05.07.2024 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 08.05.2024, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 08.10.2024, ora 09,00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.04.024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.04.024.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen formulata de creditoarea ALPHA BANK ROMANIA. Preschimba termenul de ajudecată stabilit initial din 11.06.2024 la data de 09.04.2024. Dispune citarea părţilor pentru data de 09.04.2024 în şedinţă publică, ora 09.00, Sala 6. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 31 ianuarie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOMINATION SRL, (07.05.2024)
  9. 25116/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    • BRĂGARU BOGDAN IONUŢReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • BRĂGARU ADELINA LUISAReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

  10. 1591/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • ŞTIUCĂ PETREContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • BEJ LĂPĂDAT NICOLAEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen

511–520 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)