Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14565/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  2. 3428/110/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 18.04.2024

    12. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea formulată de lichidatorul judiciar SCP INSOLBIS SPRL avand ca obiect stabilirea onorariului. Admite cererea formulată de către creditoarea Ludwig Pfeiffer SRl si dispune ca lichidator judiciar sa analizeze cererea de creanta a acestei creditoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.02.2023, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 23.02.2023

    16. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se pune în discutie cererea de repunere în termen formulată de Ludwig Pfeiffer SRL şi cererea lichidatorului judiciar acordă termen la 16.02.2023, iar pt continuarea procedurii fixează termen la 18.05.2023

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea formulata de lichidatorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    18. Amână cauzaRezolutie

      pt solutionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar acordă termen la 13.10.2022 si pt continuarea procedurii la 19.01.2023

    19. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău şi în consecinţă: În baza art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei SC NOVO STAR SRL, . Ridică în totalitate dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1, art. 63 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, lichidator judiciar al debitoarei SCP INSOLBIS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin. 2 rap. la art. 100 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 al. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin 1 lit. c), ori, după caz, în condiţiile alin. 2 al aceluiaşi articol, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor in care debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele informaţii prevăzute de art. 100 din lege: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. b) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data 01.04.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă, c) termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI tabelului preliminar de creanţe la data de 08.04.2022. d) termen de definitivare tabelului creanţelor la data de 29.04.2022. e) termenul de formulare a contestaţiilor la tabelul preliminar care va fi de 7 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, care va fi ţinută cel târziu la data de 12.04.2022. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, urmând a fi comunicată creditorilor de îndată, cel mai târziu cu 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 53 şi art. 56 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul judiciar va convoca asociaţii debitoarei conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Lg. 85/2006. Prima adunare a creditorilor va fi convocată la sediul lichidatorului judiciar cu următoarea ordine de zi: - prezentarea situaţiei debitoarei, prezentarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei; - alegerea unui comitet al creditorilor; - desemnarea lichidatorului judiciar sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic, cu stabilirea onorariului acestuia. - probleme diverse. La adunarea creditorilor va participa un reprezentant al salariaţilor. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 alin. 1 din acelaşi act normativ, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator statutar conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Legea 85/2014, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. Pune in vedere lichidatorului judiciar ca o copie a raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea. 85/2014 să fie comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, o copie urmând a fi depusă la dosar, una la registrul comerţului şi altă copie va fi comunicată debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei raportul prevăzut la art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, cu menţionarea onorariului încasat şi modalităţii de calcul al acestuia. Un extras al raportului se va publica în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, integral sau în extras, după caz, şi să depună la dosar dovada publicării acestora. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar potrivit art. 152 din Legea 85/2014. Spre această finalitate, lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din lege, cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor conform art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie a actului de inventar va fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor sau instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii şi depunerea raportului de evaluare conform art. 154 şi 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmire a unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art. 18 alin 5 din acelaşi act normativ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti din raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În conformitate cu prevederile art. 71 din Legea 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată, practicianului desemnat provizoriu de către grefierul de şedinţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 19.05.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt depunere înscrisuri

  3. 37876/245/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • ZANZI FOOD DRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3203/62/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (8)
    • DIRECŢIA GENERAĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • REMAT MUELLER - GUTTENBRUNN SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL KUPELI AYHANDebitor
    • REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRLDebitor
    • - SC CORAB(COMPANIA PENTRU REPARA?II AUTO BRA?OV)SRL,NR.J08/2758/2004, CUI RO 16980717Creditor
    • -ENGIE ROMÂNIA SA ROMÂNIA SA,CUI RO13093222Creditor
    • - ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA, J40/8926/11.11.1996, CUI RO 427230Creditor
    • - GASPECO L&D SA, FOSTĂ PETROM LIFE PLUS GENERATION SRL SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL APOSTOLESCU CĂTĂLIN MIHAI, J40/8731/11.07.2013, CUI RO8037897Creditor
    • - COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI, J40/552/2004, CUI 16054368Creditorposibil 16054368
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului întocmit în cauză,în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 19.11.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, soluţionarea definitivă a dosarului asociat a 1 aflat în procedura de verificarea şi regularizare a cererii de chemare în judecată, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate faptic în patrimoniul debitoarei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 7.05.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, , în vederea valorificării bunurilor identificate faptic în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026, MA, fără participarea părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025/CINMA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea evaluării bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) pct.c si lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Remat Mueller Guttenbrunn SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 21.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.02.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.03.2025. Numeste lichidator judiciar consorţiul format din C.I.I. Tudorache Violeta Emilia & CII Constantinescu Maria Loredana , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7000 lei plus TVA din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.03.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la TribunalulBrasov. Pronunţată azi, 6.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 6.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,3.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 3.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,21.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.11.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 7.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2024.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen la data de 24.10.2024, ora 9.00, pentru cand se vor cita partile, pentru a se pune in discutie propunerea administratorului judiciar de incepere a procedurii falimentului conform disp. art. 145 alin.1 lit. A pct. c si lit B din Legea nr.85/2014. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar pana la termenul acordat dovada publicarii in BPI a raportului de activitate nr. 7.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de hotararea adunarii generale a creditorilor din data de 12.03.2024 prin care a fost confirmat lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, respectiv CII Tudorache Violeta Emilia& CII Constantinescu Maria Loredana. Faţă de conţinutul raportului întocmit de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 12.09.2024 /MA, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru a da posibilitatea persoanelor prevazute la art. 132 din Legea nr. 85/2014 sa propuna un plan de reorganizare si pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    14. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP BRAŞOV în contradictoriu cu debitoarea REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRL şi în consecinţa: Constata ca debitoarea se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generale de insolvenţă faţă de debitoarea REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRL şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar consorţiului de practicieni în insolvenţă format din CII TUDORACHE VIOLETA EMILIA şi CII CONSTANTINESCU MARIA LOREDANA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 42 lei/lună, exclusiv TVA şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor . Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţăa debitoarei precum şi personele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data 17.01.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.02.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 13.03.2024. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 19.02.2024 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva punctului de lucru al societăţii debitoare . Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 04.04.2024, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV . Pronunţată azi, 14.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2023

  5. 25126/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
  6. 619/62/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru promovarea acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului de către lichidator, conform hotărârii adunării creditorilor din 21.05.2026, în raport de dispoziţiile art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.10.2026, CIN3-MA, Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea discutării oportunităţii promovării unei acţiuni privind angajarea răspunderii administratorului, întocmirea raportului cu propunerea de închidere a procedurii în raport de hotărârea adunării creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.06.2026, CIN3-MA, Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN şi în consecinţă: În baza art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014: Dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei CLN UNPRUC TPA SRL. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Confirmă în calitate de lichidator, administratorul judiciar desemnat în procedură, practicianul în insolvenţă CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, aceasta urmând să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 28.01.2026. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie precum şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 28.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.03.2026. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.04.2026. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.04.2026, CIN3-MA, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 12.11.2025, CIN3, sala T4, ora 09:30. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul VALESIAN SRL în contradictoriu cu debitorul CLN UNPRUC TPA SRL şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitorul CLN UNPRUC TPA SRL şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 7.000 de lei +TVA pentru întreaga procedură, şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor . Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţăa debitoarei precum şi personele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data 111.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 09.07.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 06.08.2025. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 14.07.2025 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 17.09.2025, CIN3 – MA, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 103/1259/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025, 19235/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti, şi să facă menţiuni despre stadiul acestora în următorul raport - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 12.11.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025, 19235/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se va înainta către lichidatorul judiciar spre competentă soluţionare cererea creditoarei ESTATE GLOBAL SAFE SRL, inclusiv cererile depuse în data de 25.06.2025 şi taxa de timbru din 04.08.2025, urmând ca aceasta să le analizeze în cuprinsul următorului raport, sub sancţiunea amenzii si a înlocuirii, conform art.60 din Legea nr.85/2014 - se stabile?te termen administrativ la data de 02.07.2026 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.196/103/10.09.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 12.03.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.161/103/07.03.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 11.12.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Ia act că prin procesul verbal al Adunării creditorilor din data de 14.03.2025 a fost confirmat Projuridic IPURL în calitate de lichidator judiciar definitiv, cu un onorariu lunar fix de 1500 lei şi un onorariu variabil de 5% din sumele distribuite creditorilor Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.161/103/07.03.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 04.09.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea de crean?e, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 08.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Projuridic IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, aprobă cererea formulată de administratorul judiciar Projuridic IPURL, privind propunerea de intrare în faliment în procedura generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv Projuridic IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dă dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 09.12.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 09.01.2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 10.02.2025. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. Acordă termen administrativ pentru continuarea procedurii la 09.01.2025. Executorie. Numai cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei, procedura de faliment, judecătorul sindic: Constată că la data de 24.05.2024 adunarea asociaţilor debitoarei a desemnat ca administrator special al acesteia pe domnul Tecaru Gheorghe Ionuţ , care va reprezenta interesele societăţii şi va participa la procedura insolvenţei, cu atribuţiile prevazute la art.56 (1) din Legea 85/2014. Constată că în conformitate cu men?iunile din cuprinsul procesului verbal al Adunării Creditorilor nr. 82 din data de 29.07.2024 a fost confirmat în calitate de administrator judiciar Projuridic IPURL; Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor / autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea bunurilor debitoarei; - să urmărească întocmirea unui plan de reorganizare; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 09.01.2025 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PROJURIDIC IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 01.07.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 22.07.2024; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.08.2024. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 29.07.2024 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 06.06.2024, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 26.06.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolven?ă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 12.09.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2394/263/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 54/62/2026/a1Contestatordetalii ▸
    confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv contestaţie tabel preliminar
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2026, ora 12:00, Sala T5.

  10. 72/99/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul IasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      In baza art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă ia act de renun?area reclamantei SC GASPECO L&D SA , la judecarea opoziţiei la dizolvare formulată în contradictoriu cu pârâta SC ITDA COMP SRL. Dispune comunicarea prezentei sentin?e către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i după rămânerea definitivă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 09 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

101–110 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 38928/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4994/105/2021potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie, solutionare definitivă dosare asociate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de observaţie

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    14. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 23.03.2022 pronun?ata în dosarul nr.4994/105/2021 în sensul ca data ?edin?ei adunării creditorilor este 06.06.2022 şi nu 06.05.2022 cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii, din care prezenta este parte integrantă.C u apel in 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. pronun?ată potrivit art.402 cp civila teza finală.

    15. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Având în vedere decizia nr. 72/02.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti prin care s-a admis pe fond cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei, în temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile creditorilor MET ROMÂNIA ENERGY S.A, OMV PETROM S.A. ŞI MERCURIA ENERGY NETHERLANDS BV drept declaraţii de creanţă, creditoarea ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL renunţând la judecata cererii sale, potrivit art. 406 Cod procedura civilă. Constată că, în cauză, contestaţiile debitoarei au rămas fără obiect, ca efect al calificării cererilor creditorilor drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AMROMCO ENERGY SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 03.05.2022, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 2 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 09.05.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; 4) 30.05.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 24.06.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 06.05.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 03.06.2022 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , astăzi, 23.03.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se motiva decizia Curtii de Apel Ploieşti

    17. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 66 alin. 7 coroborat cu art. 72 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 va dispune comunicarea cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii MET ROMÂNIA ENERGY S.A ( la data de 17.11.2021) OMV PETROM SA ( la data de 18.11.2021), ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL, ( la data de 18.11.2021) şi MERCURIA ENERGY NETHERLANDS BV ( la data de 19.11.2021) şi înregistrate la prezentul dosar debitoarei ( cu menţiunea că are posibilitatea fie să conteste fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă în 10 zile de la comunicare) şi organului fiscal competent. Cu apel în 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia respingerii cererii de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de debitoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 22.11.2021.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.11.2021

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN, (08.04.2022)
    • Apel — declarata de MET ROMANIA ENERGY SA LA CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANGS LLP SCP, (08.04.2022)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL, (13.12.2021)
  3. 5122/109/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (11)
    • NEDELCU IONReclamant
    • SC OMV PETROM SA - ASSET5 III MUNTENIA VESTPârât
    • Surdu Claudia GeorgetaIntervenient în nume propriu
    • Mielcescu Florentina AlinaIntervenient în nume propriu
    • Neagoe Gabriela DianaIntervenient în nume propriu
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • NEDELCU IONApelant Reclamant
    • Surdu Claudia GeorgetaApelant Intervenient în nume propriu
    • Mielcescu Florentina AlinaApelant Intervenient în nume propriu
    • Neagoe Gabriela DianaApelant Intervenient în nume propriu
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (08.06.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către Primăria Comunei Merişani în vederea precizării, pentru fiecare dintre suprafe?ele de teren pe care sunt amplasate cele trei sonde în discu?ie, 1769, 2343 ?i 1993, care este situa?ia juridică şi care este categoria de folosin?ă a acestor suprafe?e de teren, cu menţiunea că, în situaţia unui refuz privind furnizarea acestor relaţii, se va aplica amendă judiciară. Pune în vedere reprezentantului apelantei pârâte S.C. OMV Petrom S.A., dacă apreciază asupra utilităţii probei, să depună la dosar obiectivele la raportul de expertiză, după ce va fi înaintat răspunsul de la primărie. Citează apelanţii intervenienţi în nume propriu Surdu Claudia Georgeta, Mielcescu Florentina Alina şi Neagoe Gabriela Diana, cu copia borderoului cu înscrisuri depus de apelantul reclamant la data de 05.06.2026, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul acestora. Amână judecarea cauzei la 23 Noiembrie 2026, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul-reclamant, ca fiind întemeiată, pentru a se finaliza procedura de rectificare a căr?ii funciare, astfel cum a fost ini?iată de către apelantul-reclamant în cauză, prin cererea înaintată de acesta către unitatea administrativ-teritorială. Apreciază utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri, respectiv cu relaţii de la Primăria Comunei Merişani, sens în care se emite adresă către aceasta, cu solicitarea de a preciza, pentru fiecare dintre suprafe?ele de teren pe care sunt amplasate cele trei sonde în discu?ie, 1769, 2343 ?i 1993, care este situa?ia juridică şi care este categoria de folosin?ă a acestor suprafe?e de teren. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei, detaliate şi particularizate în funcţie de răspunsul ce va parveni de la Primăria Merişani şi de eventuala rectificare a cărţii funciare. Pune în vedere reprezentantului apelantei-pârâte SC OMV Petrom, dacă apreciază asupra utilităţii probelor, să depună la dosar obiectivele expertizei, după ce va fi înaintat răspunsul de la primărie. În funcţie de răspunsul ce va fi înaintat la dosarul cauzei de către Primăria Comunei Merişani, urmează ca instanţa să aprecieze cu privire la termenul în care s-a formulat cererea de rectificare a cărţii funciare de către apelantul-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2026, Sala 2, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 29 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pite?ti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul apelantului-reclamant Nedelcu Ion, în sensul de a amâna cauza şi de a acorda un nou termen de judecată pentru a face verificări cu privire la aspectele învederate de apelanta-pârâtă OMV PETROM SA, prin consilier juridic . Totodată, în situaţia în care se insistă în administrarea probei cu cele două expertize, tehnică-topografie ?i agronomie, aşa cum s-a solicitat în cadrul cererilor de probatorii, pune în vedere apelanţilor să depună în scris obiectivele expertizelor, pentru a fi avute în vedere la momentul discutării probatoriului. Amână judecarea cauzei la 29.09.2025, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea formulată de avocat Mateescu Dragoş, apărătorul apelantului-reclamant, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de precizările depuse la dosar de către apelanta-pârâtă SC OMV PETROM SA, sub aspectul evaluării cererii şi a timbrajului aferent. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 8876,4 lei în 24 rate lunare, a câte 369,85 lei lunar începând cu luna august 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 01 iulie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (11.10.2023)38 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie principală formulată de Gabrian Maria Loredana. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Admite în parte cererea de intervenţie principală precizată formulată de intervenientele Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana. Obligă pârâta să plătească reclamantului şi intervenientelor Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana suma de 7184,8 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pentru perioada 2011-2017 a suprafeţelor de 836 mp teren aferent sondei 1769, 371 mp teren aferent sondei 2343 şi 76 mp reprezentând drum de sondă (din suprafaţa totală de 4176 mp teren înscrisă în procesul-verbal de punere în posesie nr.321/26.04.1994 ), situate pe raza comunei Merişani, jud.Argeş, identificate şi transpuse în Anexa nr.1 la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1075,2 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pentru perioada 2011-2017 a suprafeţei de 192 mp teren aferent sondei 1993 (din suprafaţa totală de 1600 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr.60530/09.02.1995 ), situată pe raza comunei Merişani, jud.Argeş, identificată şi transpusă în Anexa nr.1 la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Stabileşte renta anuală în vederea încheierii contractului de închiriere cu pârâta pentru suprafeţele de 1283 mp (teren aferent sondelor 1769 şi 2343 incluzând drumul de sondă) şi 192 mp (teren aferent sondei 1993) în valoare de 1 euro/mp/an. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în valoare totală de 2617 lei, reprezentând onorariu avocat (1500 lei) şi onorarii experţi (1117 lei). Obligă pârâta să plătească intervenientelor Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana cheltuieli de judecată în valoare totală de 2018 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru (518 lei) şi onorariu avocaţial redus (1500 lei). În temeiul art.18 din O.U.G nr.51/2008 obligă pârâta la plata către stat a sumei de 518 lei din taxele judiciare de timbru (în valoare de 7161,08 lei, 8066,26 lei şi 2525,62 lei) de la plata cărora a fost scutit reclamantul, restul cheltuielilor pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar urmând să rămână în sarcina statului, conform art.19 din O.U.G nr.51/2008. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantului şi intervenientelor să depună la dosar note scrise cu privire la excepţiile de fond invocate de pârâtă. Dispune din oficiu ataşarea la dosar a sentinţei civile nr.2463/09.04.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.3485/109/2017 şi a deciziei civile nr.3868/11.10.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.3485/109/2017* cu menţiunea rămânerii definitive. Amână cauza la data de 11.10.2023. Se citează părţile, pârâta cu actuala denumire OMV PETROM SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru ca pârâtul şi intervenienţii să depună concluzii scrise, având în vedere şi complexitatea cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen având in vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie principală formulată de Gabrian Maria Loredana. Constată terminată cercetarea procesului. Pune în vedere părţilor să redacteze şi să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine în sarcina persoanei care a formulat cerere de intervenţie principală Gabrian Maria Loredana obligaţiile stabilite în sarcina sa, respectiv să precizeze obiectul şi valoarea cererii de intervenţie principală formulată, sub sancţiunea anulării cererii, şi să achite taxa judiciară de timbru datorată conform OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, până la termenul de judecată acordat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată admisibilă şi încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana. Pune în vedere persoanei care a formulat cerere de intervenţie principală Gabrian Maria Loredana să precizeze obiectul şi valoarea cererii de intervenţie principală formulată şi să achite taxa judiciară de timbru datorată conform OUG nr. 80/2013, până la termenul de judecată acordat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi înscrisurilor depuse de persoanele care au depus cerere de intervenţie.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărătorului numitelor Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana să precizeze valoarea obiectului cererii de intervenţie principală formulată, pentru fiecare capăt de cerere şi să achite taxa judiciară de timbru legal datorată în conformitate cu OUG nr. 80/2013, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie principală. Emite adresă către Biroul Local de expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se înştiinţează că onorariul definitiv pentru expertul agronom Matei Iulian este în sumă de 617 lei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză judiciară efectuată de expertul agronom Matei Iulian la data de 01.05.2019. Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul agronom Matei Iulian. Pune în vedere reclamantului să plătească diferenţa de onorariu provizoriu pentru expertul agronom Matei Iulian în valoare de 317 lei. Aprobă la plată onorariul definitiv în valoare de 617 lei pentru expertiza tehnică judiciară efectuată de expertul agronom Matei Iulian. Amână cauza la data de 14.12.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză Matei Iulian, la data de 18.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză Matei Iulian, la data de 16.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză si cererea de majorare a onorariului formulată de expert Matei Iulian. Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin apărător, în vederea discutării în contradictoriu a probelor din dosar.

      14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15.05.2019. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată azi, 23 Iunie 2021, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15.05.2019. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată azi, 10 Iunie 2020, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheiereSuspendare

        SUSPENDAT DE DREPT în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311 din 14.04.2020, raportat la art.412 alin.8 C.pr.civ.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art.413 alin.1 pct.1 CPC. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3485/109/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere expertului Matei Iulian să răspundă în scris la ceea ce s-a discutat. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovezi privind valoarea suprafeţei de teren intravilan. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, complet C6 fond, sala 2, ora 11.00. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita expertul Matei Iulian cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In temeiul dispozitiilor art. 13 si art. 222 din Codul de procedură civila incuviinteaza cererea de amanare din motive medicale, formulata de catre parata la data de 29.01.2019. Se va cita parata cu un exemplar al raportului de expertiza in specialitatea agricultură întocmit de catre expertul consilier al reclamantului. Amână judecarea cauzei la 27.02.2019, ora 11.00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2019.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 30.01.2019, ora 11.00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză în specialitatea topografie, efectuat de catre expert Negru Gheorghe. Încuviinţează obiecţiunile formulate de catre părţi la raportul de expertiză în specialitatea agricultură, efectuat de către expert Matei Iulian. Revine cu adresă către expert Matei Iulian., cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi, astfel cum au fost formulate, comunicându-i-se câte un exemplar de pe acestea. Amână judecarea cauzei la 19.12.2018, complet C6 fond, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita din nou expertul Negru Gheorghe, cu menţiunea că, în situaţia în care nu se va prezenta i se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 24.10.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 26.09.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Iulie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 11.07.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară, în cuantum de 200 lei, d-lui. expert Matei Iulian. Revine cu adresă către dl. expert Matei Iulian pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză specialitatea agricultură, cu respectarea dispozitiilor legale. Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveste amenda judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveste restul dispozitiilor. Pronuntată în sedinta publică, azi, 09 Mai 2018, la Tribunalul Arges-Sectia Civilă.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză efectuat de către expert Matei Iulian. Revine cu adresă către expert Matei Iulian, potrivit adresei de la fila 176 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 09.05.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert Matei Iulian, potrivit filei 143 a dosarului. Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3485/109/2017 al Judecătoriei Piteşti, formulată de pârâtă, prin reprezentant, având în vedere că, dosarului nr. 3485/109/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, este disjuns din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 11.04.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, respectiv către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.03.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, respectiv către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, potrivit adresei de la fila 124 a dosarului respectiv către expert Matei Iulian, potrivit adresei de la fila 123 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 13.12.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuieşte pe expert Matei Iulian cu un expert specialitatea topografie, numit de către instanţă, potrivit acordului părţilor, respectiv domnul Negru Gheorghe, care urmează a răspunde la următoarele obiective reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi anume: expertul să identifice terenul proprietatea reclamantului afectat de sondele de exploatare a petrolului ale pârâtei; expertul să identifice ce suprafaţa exactă este afectată de fiecare sondă în parte avându-se în vedere şi drumul de acces la aceste sonde şi dacă este afectat şi restul de teren al reclamantului prin amplasamentul sondelor, cu schiţe de amplasament; expertul să identifice categoria de folosinţă pentru fiecare dintre terenurile afectate de sonde. În ceea ce priveşte obiectivul reţinut reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi anume expertul să calculeze lipsa de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor, va răspunde la acest obiectiv domnul expert Matei Iulian. În ceea ce priveşte onorariile pentru cei doi experţi, apreciază că din cei 800 lei stabiliţi iniţial, pentru domnul expert Matei Iulian, 500 lei vor fi trasferaţi în contul expertului topografie, domnul Negru Gheorghe şi 300 lei vor rămâne în contul domnului expert Matei Iulian. Se emit adrese către expert Negru Gheorghe, pentru a răspunde la obiectivele reţinute şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare, cu menţiunea trasferului de onorariu în sumă de 500 lei din contul domnului expert Matei Iulian. Se va reveni cu adresă către expert Matei Iulian, pentru a răspunde doar la obiectivul privind calculul lipsei de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor. Amână judecarea cauzei la 25.10.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit adrese către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrării, potrivit obiectivelor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 13.09.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea agricultură, solicitată de reclamant, cu următoarele obiective: expertul să identifice terenul proprietatea reclamantului afectat de sondele de exploatare a petrolului ale pârâtei; expertul să identifice ce suprafaţa exactăeste afectată de fiecare sondă în parte avându-se în vedere şi drumul de acces la aceste sonde şi dacă este afectat şi restul de teren al reclamantului prin amplasamentul sondelor, cu schiţe de amplasament; expertul să identifice categoria de folosinţă pentru fiecare dintre terenurile afectate de sonde; expertul să calculeze lipsa de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor. Potrivit disp. art. 331 al. 1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică expert specialitatea agricultură în persoana domnului Matei Iulian. Potrivit disp. art. 331 al. 2 C.pr.civ, stabileşte pentru expertul desemnat în cauză, onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Încuviinţează pentru reclamant participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, urmând a depune la dosar lista cu numele şi adresa acestuia. Totodată, încuviinţează şi pentru pârâtă participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, în măsura în care doreşte acest lucru. Ia act de faptul că, reclamantul prin apărător, a renunţat la audierea martorului Ioniţă Emilian. Disjunge cererea reconvenţională formulată de OMV Petrom SA şi va forma un nou dosar cu termen la data de 14.06.2017, complet C6 fond civil sala2, ora 11.00. Amână judecarea cauzei la 14.06.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10.05.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru lipsa martorului Ioniţă Emilian, urmând a se cita acesta pentru termenul următor. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar, dovada imposibilităţii martorului Ioniţă Emilian, la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar, înscrisuri în susţinerea cererii reconvenţionale. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant, audierea martorilor Ioniţă Emilian şi Minculescu Petre, urmând a fi citaţi la adresele indicate. Menţine prorogarea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de reclamant prin apărător, după administrarea probei cu martori. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Apreciază necesar a se discuta asupra cererii de repunere în termen a pârâtei, la termenul următor, pentru a da posibilitatea acesteia prin reprezentant, să formulaze, în scris, cererea de repunere în termen, potrivit disp. art. 186 C.pr.civ, însoţită de taxa judiciară de timbru aferentă. Ataşarea dosarului nr. 281/280/2011 al Judecătoriei Piteşti, sens în care se emite adresă către această instanţă. Amână judecarea cauzei la 12.04.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţa pentru reclamant, probele astfel cum au fost solicitate şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu 3 martori şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Prorogă administrarea probelor cu martori şi expertiză tehnică de specialitate, solicitate de reclamant prin apărător, după administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Discutarea cererii de repunere în termen, la termenul următor, pentru a da posibilitatea pârâtei să facă dovada că, întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate potrivit disp. art. 186 C.pr.civ, respectiv a faptului că nu a primit acţiunea şi înscrisurile aferente, urmând a aprecia dacă pârâta mai poate solicita probe şi pe cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în soluţionarea prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 08.03.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul pârâtei, în vederea pregătirii apărării, susţinută de motivul că, nu a primit acţiunea şi înscrisurile aferente. Amână judecarea cauzei la 08.02.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (18.12.2023)
    • Apel — declarata de NEDELCU ION, (13.12.2023)
    • Apel — declarata de Mielcescu Florentina Alina, Neagoe Gabriela Diana, Surdu Claudia Georgeta, (11.12.2023)
  4. 1/111/2007*potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (28)
    • PRIMARIA SALONTAIntimat Creditor
    • SC IFOR SARecurent Debitor
    • CRIST VEST AUDIT IPURLIntimat Lichidator
    • BOCHIŞ SILVIA prin curator av. Goina NicoletaIntimat Creditor
    • CAB. AV. BOCHIŞ SILVIA FLORICA PRIN CURATOR AV. GOINA NICOLETAIntimat Creditor
    • SC EDIL CONECO SRLIntimat Creditor
    • SC DANEX CONSULT SRLIntimat Creditor
    • SC IZOTEROM EXPORT-IMPORT SRLCreditor
    • SC SERVBETON SRLCreditor
    • TIMEX BG SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • SC NEXCO ROMOIL SRLIntimat Creditor
    • SC VOGA SERV SRL PRIN LICHIDATORJUDICIAR CII TOD CRISTIAN MIRCEAIntimat Creditor
    • COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIAREIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEAIntimat Creditor
    • SC GLOBAL SERV SRLIntimat Creditor
    • OMV PETROM SA( FOSTA SC PETROM SA)Intimat Creditorposibil 1590082
    • SC POPENERGIA SRLIntimat Creditor
    • SC NALECT SERV SRLIntimat Creditor
    • SC STRATUS OIL SRLIntimat Creditor
    • GHIURĂU GHEORGHE, ÎN CALITATE DE ACŢIONAR AL IFOR SARecurent
    • COMITETUL CREDITORILOR PRIN GALEA FLORIAN CĂLIN - SEDIU ALES LA CAB. AV. SERGIU GALEARecurent Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI SĂCUIENIIntimat Creditor
    • CASB. AV. CRISTESCU MAGDALENAIntimat Creditor
    • ELECTRICA SAIntimat Creditorposibil 4721638
    • ITM BIHORIntimat Creditor
    • GALEA FLORIAN CĂLINRecurent Creditor
    • CRIST VEST AUDIT IPURLLichidator Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (19.05.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de instanţă

      4. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 1/111/2007*/a1

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat 1/111/2007*/a1

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosaruluiu asociat

      10. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător MANEA LAURA CORNELIA, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1/111/2007* al Tribunalului Bihor. Stabileşte că d-na judecător MANEA LAURA CORNELIA este incompatibilă să soluţioneze dosarul nr. 1/111/2007* al Tribunalului Bihor, având ca obiect faliment - procedura insolvenţei rejudecare. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 28.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2024.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaAdmitere recurs (27.02.2024)11 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        ADMITE exceptia lipsei calitătii de reprezentant al debitoarei SC IFOR SA a recurentului GHIURĂU GHEORGHE, invocată de practicianul în insolventă. ANULEAZĂ recursul formulat de recurentul Ghiurău Gheorghe - în calitate de pretins administrator special al debitoarei SC IFOR SA împotriva sentinţei nr. 535/F/08.06. 2023 a Tribunalului Bihor . ADMITE exceptia lipsei calitătii procesuale active a recurentului GHIURĂU GHEORGHE, invocată de practicianul în insolventă. RESPINGE recursul formulat de recurentul Ghiurău Gheorghe împotriva sentinţei nr. 535/F/08.06. 2023 a Tribunalului Bihor, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. ADMITE exceptia lipsei calitătii de reprezentant al Comitetului Creditorilor debitoarei SC IFOR SA a recurentului GALEA FLORIAN CĂLIN, invocată de practicianul în insolventă. ANULEAZĂ recursul formulat de recurentul GALEA FLORIAN CĂLIN- în calitate de pretins reprezentant al Comitetului Creditorilor debitoarei SC IFOR SA, împotriva sentinţei nr. 535/F/08.06. 2023 a Tribunalului Bihor . ADMITE recursul formulat de recurentul GALEA FLORIAN CĂLIN, în calitate de creditor al debitoarei SC IFOR SA, împotriva sentinţei nr. 535/F/08.06. 2023 a Tribunalului Bihor, pe care o casează cu trimitere spre o nouă judecare la aceeasi instantă, tinând seama de considerentele prezentei decizii. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. IREVOCABILĂ. Pronunţată în sedinta publică, azi 27.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27 februarie 2024, ora 11.00

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20 februarie 2024, ora 12.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de Gâb Crina şi pentru a se comuna cererea cu restul creditorilo, va amâna judecarea cauzei pentru data de 13 februarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată de către personalul auxiliar al instantelor judecătoreşti, potrivit hotărârii AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, retinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2024, ora 9:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimatul Chris Vest Audit IPURL să facă demersuri în vederea desemnarii unui curator special pe numele mostenirii defunctei Bochis Silvia

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 17.10.2023, cam. 61, ora 9.30

      8. Recurs (alte soluţii)incheiererecuzare

        RESPINGE cererea de recuzare a doamnei judecător Patricia POP, de la soluţionarea dosarului nr. 1/111/2007* al Cur?ii de Apel Oradea, formulată de petentul GHIURĂU GHEORGHE. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 19.10.2023.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Pop Patricia de către recurentul Ghiurău Gheorghe si pentru ca intimatul Chris Vest Audit IPURL să facă demersuri în vederea desemnarii unui curator special pe numele mostenirii defunctei Bochis Silvia

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PRESCHIMBĂ, din oficiu, termenul de judecată stabilit în dosar nr. 1/111/2007* , de la data de 31.10.2023, la data de 17.10.2023 camera 61, et. 2, ora 9.30 , complet R1LP+ insolvenţă, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 26.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar înscrisuri în dovedirea calitătii de mostenitori ai defunctei Bochis Silvia

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Recurs — declarata de GHIURĂU GHEORGHE, ÎN CALITATE DE ACŢIONAR AL IFOR SA, (17.04.2024)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de GHIURĂU GHEORGHE, ÎN CALITATE DE ACŢIONAR AL IFOR SA, (09.04.2024)
  5. 58/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (13.05.2026)
    Parti (5)
    • TOMA CONSTANTINIntimat Reclamant
    • BULEANDRĂ IONIntimat Reclamant
    • BOBARU EUGEN VASILEIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAIntimat Pârât
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Bobaru Eugen Vasile de încadrare a activităţii desfăşurate în perioadele 22.02.1982 – 01.01.2198, 19.09.1984 – 12.07.1985 şi 14.08.1985 – 11.08.1989, în grupă de muncă. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite cererea (22.01.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite ac?iunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în muncă în grupa I sau II de muncă, după cum urmează: Toma Constantin a lucrat în grupa I de muncă, procent 100% în perioada 02.04.1990-07.02.2000; Buleandră Ion a lucrat în grupa a I a de muncă, procent 100% în perioada 01.03.1990-01.02.1995; Bobaru Eugen Vasile a lucrat în grupa a II a de muncă, procent 100% 22.02.1982-01.01.1983, 19.09.1984-12.07.1985, 14.08.1985-11.08.1989 şi în grupa a I a de muncă în perioada 01.03.1990-24.05.1999. Obligă pârâta la eliberarea unor adeverinţe din care să rezulte activitatea desfăşurată în grupa a doua de muncă, de către reclamante. Obligă reclamanţii Buleandră Ion şi Bobaru Eugen Vasile la plata a câte 600 lei fiecare, în contul onorariului de expert, expertul desemnat în cauză fiind Benga Mihai. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 22.01.2026, ora 9,00 pentru când se vor cita reclamantii cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei chitanta care atestă dovada platii onorariului de expert in cuantum de 600 lei pentru fiecare reclamant.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi fată de măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 09.10.2025, ora 9:00, complet F 8 LM pentru când se vor cita reclamanţii cu comunicarea unui exemplar al raportului de expertiza si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei chitanta ce atesta dovada platii onorariului de expert in cuantum de 600 lei pentru fiecare reclamant.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 19.06.2025 in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica de specialitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel (11.02.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (11.02.2026)
  6. 25148/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
  7. 1883/260/2018potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire revendicare, obligaţie de a face - cf. înch. de şedinţă din 16.04.2019
    Judecatoria MoinestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (3)
    • MOTEI IULIAN SORINPetent
    • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ MOINEŞTIIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.10.2026, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru avizarea raportului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.05.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2026, ora 09.00, sala 1, C 12, faţă de cerere de amânare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2026, ora 09:00, sala 1, C 12. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă anterioară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2025, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru comunicarea obiec?iunilor către expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2025, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru când pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei originalul contractului de arendare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amanare formulata de intimata OMV si amana cauza la data de 10.09.2024, ora 10:00, sala 1, C 12.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiza, amana cauza la data de 26.03.2024, ora 09.00, sala 1, C 12.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.10.2023 orar 9,00 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2023, interval orar 09:00-10:30.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2023, interval orar 09:00-10:30.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2022, interval orar 09:00-10:30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2022, interval orar 09:00-10:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, interval orar 09:00-10:30.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2021, interval orar 09:00-10:30.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2021, interval orar 09:00-10:30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2021, interval orar 09:00-10:30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2021, interval orar 09:00-10:30

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, interval orar 09:00-10:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020, interval orar 09:00-10.30.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2020, interval orar 09:00-10.30.

    23. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2020, ora 09,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raporului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2020, ora 09,00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raporului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2019, ora 09,00.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.10.2019, pentru ca expertul să depună raportul de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi pentru a se formula în scris, la dosar, obiective pentru expertiză, amână cauza la data de 11.06.2019, ora 09,00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei, prin învoiala părţilor, prin apărători, şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2019, ora 09,00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca petentul, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pusă în vedere, în vederea soluţionării excepţiei netimbrării, pusă în discuţie la termenul de azi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2019, ora 09,00.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petentului şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2019, ora 09,00, pentru când comunică către petent întâmpinarea formulată în cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica către intimate cererea completatoare de acţiune, iar intimatei Sc Omv Petrom SA şi copie de pe acţiune şi înscrisuri, în vederea formulării întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018, ora 09,00.

  8. 1517/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (6)
    • MOTORGA SORINELReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • Motorga SorinelReclamant
    • MOTORGA SORINELIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • Motorga SorinelIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAmână cauza (04.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de către părţi la completarea la raportul de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.03.2026 pentru când se va emite adresă către expert în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză contabilă judiciară.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (30.04.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată ulterior precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 4877 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară, datorat pentru perioada iunie 2020 – mai 2023, a sumei nete de 1.742 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.12.2024, a sumei nete de 1594 lei, ce reprezintă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor, calculată de la scaden?a lunară a drepturilor salariale datorate, la data de 30.01.2025, precum şi la plata în continuare, până la data plă?ii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, a sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei onorariu expert si 4500 lei, onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată la data de 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către d-ul expert Firanescu Aurel, pentru a răspunde obiec?iunilor formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 15.01.2025, pentru a se emite adresă către noul expert desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30.10.2024, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      6. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin1 C pr Civilă, suspendă judecata cauzei.Cu drept de repunere pe rol şi ci recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 23.11.2023, ora 10,00 pentru administrarea probelor propuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (26.06.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (25.06.2025)
  9. 1474/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GorjFondLitigii de muncăAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025, prin care Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia, în materia conflictelor de muncă şi asigurărilor sociale, a cauzelor menţionate în cuprinsul său (cauze având ca obiect constatarea nelegalităţii grevei şi suspendarea grevei) şi faptul că prezenta cauză nu se numără printre cele menţionate în hotărâre, instanţa amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026, ora 10,30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

  10. 3696/260/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MoinestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • BLANARIU VICTORReclamant
    • OMV PETROMPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2026, ora 09.00, sala 1, C 12. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.05.2026

531–540 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)