Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14565/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  2. 3428/110/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 18.04.2024

    12. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea formulată de lichidatorul judiciar SCP INSOLBIS SPRL avand ca obiect stabilirea onorariului. Admite cererea formulată de către creditoarea Ludwig Pfeiffer SRl si dispune ca lichidator judiciar sa analizeze cererea de creanta a acestei creditoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.02.2023, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 23.02.2023

    16. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se pune în discutie cererea de repunere în termen formulată de Ludwig Pfeiffer SRL şi cererea lichidatorului judiciar acordă termen la 16.02.2023, iar pt continuarea procedurii fixează termen la 18.05.2023

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea formulata de lichidatorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    18. Amână cauzaRezolutie

      pt solutionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar acordă termen la 13.10.2022 si pt continuarea procedurii la 19.01.2023

    19. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău şi în consecinţă: În baza art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei SC NOVO STAR SRL, . Ridică în totalitate dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1, art. 63 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, lichidator judiciar al debitoarei SCP INSOLBIS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin. 2 rap. la art. 100 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 al. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin 1 lit. c), ori, după caz, în condiţiile alin. 2 al aceluiaşi articol, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor in care debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele informaţii prevăzute de art. 100 din lege: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. b) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data 01.04.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă, c) termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI tabelului preliminar de creanţe la data de 08.04.2022. d) termen de definitivare tabelului creanţelor la data de 29.04.2022. e) termenul de formulare a contestaţiilor la tabelul preliminar care va fi de 7 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, care va fi ţinută cel târziu la data de 12.04.2022. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, urmând a fi comunicată creditorilor de îndată, cel mai târziu cu 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 53 şi art. 56 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul judiciar va convoca asociaţii debitoarei conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Lg. 85/2006. Prima adunare a creditorilor va fi convocată la sediul lichidatorului judiciar cu următoarea ordine de zi: - prezentarea situaţiei debitoarei, prezentarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei; - alegerea unui comitet al creditorilor; - desemnarea lichidatorului judiciar sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic, cu stabilirea onorariului acestuia. - probleme diverse. La adunarea creditorilor va participa un reprezentant al salariaţilor. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 alin. 1 din acelaşi act normativ, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator statutar conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Legea 85/2014, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. Pune in vedere lichidatorului judiciar ca o copie a raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea. 85/2014 să fie comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, o copie urmând a fi depusă la dosar, una la registrul comerţului şi altă copie va fi comunicată debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei raportul prevăzut la art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, cu menţionarea onorariului încasat şi modalităţii de calcul al acestuia. Un extras al raportului se va publica în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, integral sau în extras, după caz, şi să depună la dosar dovada publicării acestora. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar potrivit art. 152 din Legea 85/2014. Spre această finalitate, lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din lege, cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor conform art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie a actului de inventar va fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor sau instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii şi depunerea raportului de evaluare conform art. 154 şi 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmire a unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art. 18 alin 5 din acelaşi act normativ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti din raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În conformitate cu prevederile art. 71 din Legea 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată, practicianului desemnat provizoriu de către grefierul de şedinţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 19.05.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt depunere înscrisuri

  3. 37876/245/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • ZANZI FOOD DRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3203/62/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (8)
    • DIRECŢIA GENERAĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • REMAT MUELLER - GUTTENBRUNN SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL KUPELI AYHANDebitor
    • REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRLDebitor
    • - SC CORAB(COMPANIA PENTRU REPARA?II AUTO BRA?OV)SRL,NR.J08/2758/2004, CUI RO 16980717Creditor
    • -ENGIE ROMÂNIA SA ROMÂNIA SA,CUI RO13093222Creditor
    • - ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA, J40/8926/11.11.1996, CUI RO 427230Creditor
    • - GASPECO L&D SA, FOSTĂ PETROM LIFE PLUS GENERATION SRL SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL APOSTOLESCU CĂTĂLIN MIHAI, J40/8731/11.07.2013, CUI RO8037897Creditor
    • - COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI, J40/552/2004, CUI 16054368Creditorposibil 16054368
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului întocmit în cauză,în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 19.11.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, soluţionarea definitivă a dosarului asociat a 1 aflat în procedura de verificarea şi regularizare a cererii de chemare în judecată, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate faptic în patrimoniul debitoarei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 7.05.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, , în vederea valorificării bunurilor identificate faptic în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026, MA, fără participarea părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025/CINMA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea evaluării bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) pct.c si lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Remat Mueller Guttenbrunn SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 21.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.02.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.03.2025. Numeste lichidator judiciar consorţiul format din C.I.I. Tudorache Violeta Emilia & CII Constantinescu Maria Loredana , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7000 lei plus TVA din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.03.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la TribunalulBrasov. Pronunţată azi, 6.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 6.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,3.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 3.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,21.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.11.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 7.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2024.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen la data de 24.10.2024, ora 9.00, pentru cand se vor cita partile, pentru a se pune in discutie propunerea administratorului judiciar de incepere a procedurii falimentului conform disp. art. 145 alin.1 lit. A pct. c si lit B din Legea nr.85/2014. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar pana la termenul acordat dovada publicarii in BPI a raportului de activitate nr. 7.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de hotararea adunarii generale a creditorilor din data de 12.03.2024 prin care a fost confirmat lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, respectiv CII Tudorache Violeta Emilia& CII Constantinescu Maria Loredana. Faţă de conţinutul raportului întocmit de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 12.09.2024 /MA, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru a da posibilitatea persoanelor prevazute la art. 132 din Legea nr. 85/2014 sa propuna un plan de reorganizare si pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    14. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP BRAŞOV în contradictoriu cu debitoarea REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRL şi în consecinţa: Constata ca debitoarea se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generale de insolvenţă faţă de debitoarea REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRL şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar consorţiului de practicieni în insolvenţă format din CII TUDORACHE VIOLETA EMILIA şi CII CONSTANTINESCU MARIA LOREDANA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 42 lei/lună, exclusiv TVA şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor . Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţăa debitoarei precum şi personele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data 17.01.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.02.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 13.03.2024. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 19.02.2024 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva punctului de lucru al societăţii debitoare . Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 04.04.2024, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV . Pronunţată azi, 14.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2023

  5. 25126/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
  6. 619/62/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru promovarea acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului de către lichidator, conform hotărârii adunării creditorilor din 21.05.2026, în raport de dispoziţiile art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.10.2026, CIN3-MA, Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea discutării oportunităţii promovării unei acţiuni privind angajarea răspunderii administratorului, întocmirea raportului cu propunerea de închidere a procedurii în raport de hotărârea adunării creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.06.2026, CIN3-MA, Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN şi în consecinţă: În baza art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014: Dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei CLN UNPRUC TPA SRL. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Confirmă în calitate de lichidator, administratorul judiciar desemnat în procedură, practicianul în insolvenţă CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, aceasta urmând să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 28.01.2026. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie precum şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 28.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.03.2026. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.04.2026. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.04.2026, CIN3-MA, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 12.11.2025, CIN3, sala T4, ora 09:30. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul VALESIAN SRL în contradictoriu cu debitorul CLN UNPRUC TPA SRL şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitorul CLN UNPRUC TPA SRL şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 7.000 de lei +TVA pentru întreaga procedură, şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor . Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţăa debitoarei precum şi personele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data 111.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 09.07.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 06.08.2025. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 14.07.2025 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 17.09.2025, CIN3 – MA, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 103/1259/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025, 19235/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti, şi să facă menţiuni despre stadiul acestora în următorul raport - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 12.11.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025, 19235/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se va înainta către lichidatorul judiciar spre competentă soluţionare cererea creditoarei ESTATE GLOBAL SAFE SRL, inclusiv cererile depuse în data de 25.06.2025 şi taxa de timbru din 04.08.2025, urmând ca aceasta să le analizeze în cuprinsul următorului raport, sub sancţiunea amenzii si a înlocuirii, conform art.60 din Legea nr.85/2014 - se stabile?te termen administrativ la data de 02.07.2026 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.196/103/10.09.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 12.03.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.161/103/07.03.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 11.12.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Ia act că prin procesul verbal al Adunării creditorilor din data de 14.03.2025 a fost confirmat Projuridic IPURL în calitate de lichidator judiciar definitiv, cu un onorariu lunar fix de 1500 lei şi un onorariu variabil de 5% din sumele distribuite creditorilor Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.161/103/07.03.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 04.09.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea de crean?e, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 08.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Projuridic IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, aprobă cererea formulată de administratorul judiciar Projuridic IPURL, privind propunerea de intrare în faliment în procedura generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv Projuridic IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dă dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 09.12.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 09.01.2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 10.02.2025. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. Acordă termen administrativ pentru continuarea procedurii la 09.01.2025. Executorie. Numai cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei, procedura de faliment, judecătorul sindic: Constată că la data de 24.05.2024 adunarea asociaţilor debitoarei a desemnat ca administrator special al acesteia pe domnul Tecaru Gheorghe Ionuţ , care va reprezenta interesele societăţii şi va participa la procedura insolvenţei, cu atribuţiile prevazute la art.56 (1) din Legea 85/2014. Constată că în conformitate cu men?iunile din cuprinsul procesului verbal al Adunării Creditorilor nr. 82 din data de 29.07.2024 a fost confirmat în calitate de administrator judiciar Projuridic IPURL; Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor / autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea bunurilor debitoarei; - să urmărească întocmirea unui plan de reorganizare; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 09.01.2025 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PROJURIDIC IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 01.07.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 22.07.2024; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.08.2024. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 29.07.2024 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 06.06.2024, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 26.06.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolven?ă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 12.09.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2394/263/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 54/62/2026/a1Contestatordetalii ▸
    confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv contestaţie tabel preliminar
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2026, ora 12:00, Sala T5.

  10. 72/99/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul IasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      In baza art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă ia act de renun?area reclamantei SC GASPECO L&D SA , la judecarea opoziţiei la dizolvare formulată în contradictoriu cu pârâta SC ITDA COMP SRL. Dispune comunicarea prezentei sentin?e către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i după rămânerea definitivă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 09 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

101–110 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12605/300/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    servitute RJ
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen în data de 10.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2025 pentru a se emite adresă către BLET Tribunal Ilfov

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea topografie: 1. identificarea terenurilor care fac obiectul cererii de chemare în judecată prin plan de situaţie, suprafaţă, vecinătăţi; 2. să se precizeze dacă terenul proprietatea reclamantei este loc înfundat/fără cale de acces la drumul public; 3. să se identifice reţelele edilitare existente de natura conductelor de apă, gaz, sau alte asemenea, a canalelor şi a cablurilor electrice, subterane sau aeriene, după caz; 4. să se stabilească o cale de acces la calea publică pentru trecere auto, pietonală şi pentru utilităţi în favoarea reclamantei, prin arătarea amplasamentului, traseului şi dimensiunile terenului, pe terenul proprietatea pârâtei. Servitutea de trecere va fi determinată conform reglementărilor în materia urbanismului şi dispozi?iilor Codului civil, respectiv identificarea dreptului de trecere pentru proprietarul fondului înfundat la calea publică care să aducă o minimă stânjenire exercitării dreptului de proprietate al proprietarului care are acces la calea publică; 5. să se identifice şi alte căi de acces la drumul public, în modalitatea arătată la obiectivul anterior, către toate drumurile existente în proximitatea terenului - Gheorghe Ţiţeica, Intrarea Tăcunelui, Strada Triteni, Strada Barbu Văcărescu; 6. să se precizeze, dintre cele identificate, care este calea de acces la drumul public cea mai scurtă şi care prejudiciază cel mai puţin proprietarii terenurilor aservite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 2119/91/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar 517/C/2001 - perimare
    Tribunalul VranceaApelCivil
    Parti (2)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE DGFP GALAŢI LA ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEA (FOSTĂ DGFPCFS VRANCEA)Apelant
    • PETROM SAIntimatposibil 9526794
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2542/288/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (6)
    • IVĂNESCU EMILReclamant
    • LAZĂR IOANReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • IVĂNESCU EMILApelant Reclamant
    • LAZĂR IOANApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaAmână cauza (10.09.2026)33 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare, la cererea apelantei-pârâte, fără opoziţia apelanţilor-reclamanţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca apelanţii-reclamanţi să ia cunoştinţă de precizarea depusă de apelanta-pârâtă şi pentru ca apelanta-pârâtă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelanţii-reclamanţi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea pentru ca apelanţii-reclamanţi să ia cunoştinţă de opinia separată depusă la dosar de expertul-parte încuviinţat apelantei-pârâte. Totodată, să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză depus de expertul titular.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca apelanta-pârâtă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de apelanţii-reclamanţi, precum şi de anexele la raportul de expertiză. Părţile au posibilitatea să formuleze obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză în evaluare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare, la cererea apărătorului apelanţilor-reclamanţi. Totodată, aceste părţi să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune obiective pentru expertiză, obiective în raport de care se va analiza necesitatea refacerii raportului de expertiză în specialitatea "topografie" de către un alt expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul topometrist să completeze raportul de expertiză şi pentru plata diferenţei de onorariu pentru expertul în specialitatea "petrol şi gaze".

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua de expertul Pandelică Ion. Se revine cu adresă către acest expert, cu avertisment de amendă.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se depune raportul de expertiză şi pentru ca OMV Petrom SA să înainteze relaţiile solicitate.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se efectua adresa OMV in sensul dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert Vasile să facă dovada imposibilităţii efectuării raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză de noul expert desemnat.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adreselor către cei doi experţi pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru comunicare lista cu exper?i specialitate petrol/ gaze, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 decembrie 2021

      31. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului sub aspectul întinderii prejudiciului şi a rentei anuale. Fixează termen, cu citarea părţilor, la 21.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.06.2021

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24 iunie 2021.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se depune la dosarul cauzei concluzii scrise de către părţi şi având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 iunie 2021

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaCivil (10.12.2020)3 termene ▸
      1. CivilHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii IVĂNESCU EMIL şi LAZĂR IOAN în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.12.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 26.11.2020.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IVĂNESCU EMIL, LAZĂR IOAN, (18.01.2021)
  4. 3945/85/2017/a16potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (8)
    • GAZ - TECH SYSTEMS SRL, J40/16309/2021, CUI 16971212Contestator
    • ARMAX GAZ SA, J32/127/1991, CUI 803727 PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VULPESCU DUMITRU REMUSIntimat
    • ARMAX GAZ SA, J32/127/1991, CUI 803727 PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART - FILIALA SIBIU SPRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • TNC TECNICONSULTING SRLCreditor
    • SC OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • OTP BANK ROMANIA SA J 40/10296/1995 CUI7926069Creditor
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. întocmirea raportului de expertiza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      tr. 27.01.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea rap de expertiza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. întocmirea rap de expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt efectuarea expertizei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea unei contraexpertize

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul suplimentului la raportul de expertiza

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea suplimentului la raportul de expertiza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul raportului de expertiza

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt întocmirea raportului de expertiza

    16. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 06.12.2022, ora 10.00, pentru care dispune citarea părţilor. Dispune emiterea adresei către expert Petre Sevastian. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.09.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune in discutie suspendarea cauzei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt administrarea probatoriului

  5. 33893/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 7662/270/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OnestiFondCivil
    Parti (2)
  7. 41/280/2019potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face + PRETENTII ( DESPAGUBIRI CIVILE - CONTRAVALOARE LIPSA FOLOSINTA )
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (02.07.2026)
    Parti (10)
    • Bacria Ion- decedatReclamant
    • Bacria MihaelaReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • Bacria Ciprian IoanReclamant
    • Bacria AnaMaria AlexandraReclamant
    • Bacria Ion- decedatIntimat Reclamant
    • Bacria MihaelaApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • Bacria Ciprian IoanIntimat Reclamant
    • Bacria AnaMaria AlexandraIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (02.07.2026)46 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bacria Mihaela, Bacria Ana Maria Alexandra şi Bacria Ciprian Ioan în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 7200 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă aferentă terenurilor situate în punctele „La Lot”, „Codin”, „Puţineşti”, „La Prodani” şi „Vâlceaua lui Căciulă”, atât în ceea ce priveşte terenul arabil, cât şi terenul forestier, afectate de operaţiunile petroliere, pentru perioada 03.11.2016-03.11.2024, stabilită prin raportare la concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea agricultură întocmit de expertul Tănăsescu Constantin, astfel cum a fost refăcut şi completat. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, pentru viitor, a unei rente anuale în cuantum de 900 lei, datorată începând cu data de 04.11.2024 şi pe întreaga durată a exercitării servituţii legale asupra terenurilor situate în punctele „La Lot”, „Codin”, „Puţineşti”, „La Prodani” şi „Vâlceaua lui Căciulă”, atât în ceea ce priveşte terenul arabil, cât şi terenul forestier, în condiţiile art. 7 din Legea nr. 238/2004. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 10.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial şi onorariu de expert. În temeiul art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâta la plata către stat a sumei de 4105 lei reprezentând taxa de timbru de la plata căreia au fost scutiţi reclamanţii ca efect al admiterii cererii de ajutor public judiciar, potrivit încheierii din 24.05.2019, pronunţată în dosarul nr. 41/280/2019/a1 al Judecătoriei Piteşti. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026, ora 09:00 pentru când dispune realizarea unei note telefonice şi revenirea cu adresă către expert Tănăsescu Constantin, prin care îi solicită acestuia să comunice cum a efectuat calculul aferent lipsei de folosin?ă pentru cei 8 ani raportat la suprafa?a de 6668 mp, cum anume a calculat? De ce nu a scăzut suprafa?a de 816 mp de pădure? Iar dacă există o eroare de calcul, să o indice ?i să refacă acest calcul. Cât ar fi hectarul? Să recalculeze pentru fiecare variantă de cultură ?i să precizeze în scris completarea la raportul de expertiză. Să mai arate de unde a preluat procentajul de 60% din totalul venit brut ca reprezentând cheltuieli de produc?ie? Să depună înscrisuri doveditoare în acest sens (cu privire la pre?ul de livrare practicat pe pia?a liberă ?i datele statistice). Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa expertului amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.Fa?ă de lipsa expertului de la acest termen de judecată ?i apreciind necesară ascultarea sa, dispune citarea acestuia prin notă telefonică, cu avertisment de amendă. De asemenea, i se pune în vedere expertului că are obliga?ia să prezinte înscrisurile doveditoare ?i că este ultimul termen acordat în vederea ascultării sale. Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025. Fa?ă de lipsa procedurii de citare cu expertul, amână cauza ?i va reface procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor reclamantului Bacria Ion, va amâna cauza. Totodată, îi pune în vedere reclamantei să ata?eze cererii acte de stare civilă, precum ?i Anexa 24 pentru mo?tenitorii sezinari, iar pentru mo?tenitorii care nu sunt sezinari, dacă va fi cazul, să se depună certificat de mo?tenitor, sau de calitate de mo?tenitor. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.Ia act de precizarea reprezentantului pârâtei, respectiv că referirea la grilele notariale nu este o completare la raportul de expertiză, ci a fost folosită doar ca o compara?ie. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză, precum ?i refacerea lucrării de un alt expert. Dispune citarea expertului pentru termenul următor, cu men?iunea de a se prezenta personal în fa?a instan?ei, pentru a oferi lămuriri la raportul de expertiză. De asemenea, i se vor comunica acestuia în copie, împreună cu cita?ia, obiec?iunile la raportul de expertiză, precum ?i cererea de refacere a raportului de expertiză, depuse de pârâtă. Cu men?iunea că acestea vor fi discutate împreună cu domnul expert în sala de judecată, urmând ca acesta să ofere lămuriri cu privire la obiec?iuni. Aduce la cuno?tin?ă expertului că în măsura în care nu se va prezenta la termenul stabilit, se va emite mandat de aducere ?i i se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă, cu men?iunea de a efectua ?i de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Verificarea pe lista de exper?i a expertului indicat de către pârâtă iar în situa?ia în care acesta este men?ionat în lista comunicată de către Ministerul Justiţiei, va aduce la cuno?tin?a expertului desemnat în cauză. La fel urmează a se proceda in situaţia în care reclamanţii depun la dosar numele expertului parte. Revenirea cu adresă către expert cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclaman?ilor să formuleze obiec?iuni în scris la raportul de expertiză în situa?ia în care acesta se va depune la dosarul cauzei, dacă apreciază necesar. Citarea celorlalte părţi cu menţiunea de a formula obiec?iuni în scris la raportul de expertiză în situa?ia în care acesta se va depune la dosarul cauzei, dacă apreciază necesar. Amână judecarea cauzei la 07.06.2023, ora 09.00, complet C3-8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere dlui. consilier juridic Sima Remus ca în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e să achite şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert sub sanc?iunea decăderii din probă. După achitarea onorariului stabilit se va emite adresă către expertul desemnat în cauză precum şi către BLET. Pune în vedere reprezentan?ilor conven?ionali ai reclaman?ilor ca în termen de cinci zile de la prezenta şedinţă să indice în scris numele exper?ilor parte pe care îi solicită, atrăgându-le atenţia să aibă specializarea expertiză agricolă. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 03 Februarie 2023

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea pârâtului de întocmire a unei noi expertize în cauză. Dispune efectuarea unei noi expertize în cauză în specialitatea agricultură, onorariul provizoriu urmând a fi re?inut în sarcina pârâtului, cu obiectivele: 1. să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă între ultimii trei ani anterior promovării acţiunii şi data promovării prezentei acţiuni 2. să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă data promovării prezentei acţiuni ?i data întocmirii raportului de expertiză. Urmează ca la următorul termen de judecată să fie stabilit cuantumul onorariului provizoriu ?i să fie desemnat expertul în cauză prin tragere la sor?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29-12-2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29-12-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22-12-2022.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2022.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15-12-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09-12-2022.

      25. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronun?area asupra efetuării unei noi expertize ?i a obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 9-12-2022. Acordă termen in continuare la data de 3-02-2023, ora 11. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25-11-2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de ambele păr?i ?i va dispune amânarea cauzei având în vedere depunerea completărilor la raportul de expertiză cu mai pu?in de 10 zile anterior termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte obiecţiunile pârâtei. Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei, cu menţiunea de a lămuri răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate (ce vor fi anexate adresei). Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 02.06.2022, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţilor să formuleze obiecţiunile în scris, urmând a fi discutate în contradictoriu în şedinţă publică pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 14:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului lucrării, astfel cum a dispus instanţa de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2021

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de pârâta OMV Petrom SA la raportul de expertiză completat. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului lucrării, astfel cum a dispus instanţa de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege la următorul termen de judecată Dispune sancţionarea expertului IONESCU STELIANA, având CNP ..., domiciliată în ..., cu amendă judiciară în valoare de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta OMV Petrom SA la raportul de expertiză tehnică judiciară depus la dosar. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a răspunde întocmai obiectivului instanţei, şi prin luarea în considerare a dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 238/2004, cu referire la contravaloarea producţiei estimate a culturilor şi plantaţiilor afectate, în funcţie de pretabilitatea solului. Îi pune în vedere expertului să depună la dosar înscrisurile şi valorile de referinţă avute în vedere pentru întreaga perioadă de calcul. Respinge cererea pârâtei privind efectuarea unei noi expertize de către un alt expert, ca nefondată. Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2021.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile reprezentanţilor părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosar cu nerespectarea dispoziţiilor art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către doamna expert Ionescu Steliana, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 Februarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză, Vasiloiu Ion cu un alt expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, expert în cauză pe doamna Ionescu Steliana. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, în scopul de a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, din contul expertului desemnat iniţial în cauză, în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către doamna expert Ionescu Steliana, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru claritate, instanţa corectează obiectivul expertizei în ceea ce priveşte perioadele de referinţă pe care expertul urmează a le avea în vedere, ultimii trei ani anterior înregistrării cererii, respectiv data înregistrării cererii la zi. Amână judecarea cauzei la data de 03 Decembrie2020, completul C4-5, sala 3, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 15.30, pentru se lua legătura telefonic, atât cu Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, pentru a preciza dacă expertul mai figurează pe lista experţilor activi, cât şi cu domnul expert Vasiloiu Ion, pentru a preciza dacă poate efectua expertiza dispusă în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză specialitatea agricultură. Stabileşte drept obiectiv al expertizei, următoarele: să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a porţiunilor de teren afectate astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, pentru perioada cuprinsă între ultimii trei ani anterior promovării acţiunii şi data promovării prezentei acţiuni la zi. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnului expert Vasiloiu Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Vasiloiu Ion, specialitatea agricultură. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 Iulie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020.

      41. Termen preschimbatincheieredesedinta

        TERMEN PRESCHIMBAT LA 28.05.2020

      42. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 02.04.2020 pentru data de 28.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02 Aprilie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către doamna expert Mandu Lidia, de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 1700 lei, reţinând obligaţia achitării onorariului suplimentar de expert, în sarcina părţii reclamante. Revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 Februarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: 1. identificarea, transpunerea în schiţă, cu dimensiuni, vecinătăţi, categorie de folosinţă şi indicarea coordonatelor topografice pentru fiecare parcelă în parte, menţionată în acţiunea introductivă; 2. să se precizeze dacă pe fiecare parcelă de teren este amplasată vreo instalaţie sau sondă; 3. să se aibă în vedere la identificarea şi transpunerea în teren, actele de proprietate ale pârâtei OMV Petrom SA; 4. să se precizeze dacă documentaţiile cadastrale ale pârâtei sunt identice cu actele de proprietate ale reclamanţilor şi dacă se suprapun iar în caz afirmativ, cu ce suprafaţă. Raportul de expertiză urmează a fi avizat la O.C.P.I. Argeş. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză specialitatea agricultură pentru stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a terenurilor şi asupra probei testimoniale, propuse de către reclamanţi, după efectuarea expertizei specialitatea topografie. Ia act de faptul că reclamanţii renunţă la proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile aflate la dosar, în raport de dispoziţiile art. 254 alin. 2 pct. 4 Cod procedură civilă, având în vedere că proba nu duce la amânarea judecăţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Mandu Lidia, stabilind onorariu provizoriu la suma de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Le pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Mandu Lidia. Emite adresă către pârâta OMV Petrom SA, cu menţiunea de a preciza dacă până în prezent a fost transmisă reclamantului notificarea prevăzută de art. 7 alin. 2 din Legea nr. 238/2004, în caz negativ, urmând a menţiona motivele pentru care nu s-a procedat la emiterea unei astfel de notificări. Amână judecarea cauzei la data de 09 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise formulate de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 07 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.09.2026)
    • Apel — declarata de Bacria Mihaela, (26.08.2026)
  8. 1882/97/2010potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (88)
    Termene si solutii (83)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Deconexarea dosarului asociat nr. 1882/97/2010/a10, având ca obiect antrenarea răspunderii în care se fixează termen de judecată la data de 21.10.2026, ora 11,00. În dosarul de faliment, fixează termen de judecată la data de 21.10.2026, ora 11,00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 06.05.2026 la data de 15.05.2026, ora 11.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.05.2026. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11, sala 205 „Stanciu D. Cărpenaru”, complet C 16-C5 sindic.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    8. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

    9. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      FIXAT TERMEN LA DATA DE 09.01.2025, ORA 11,00,PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA DE PLATĂ FORMULATĂ DE DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARA.PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    22. Termen intermediarincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 09.09.2021, ORA 09.00.

    23. Termen preschimbat

      preschimbat termenul de judecată la data de 06 mai 2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 27 mai 2021, la data de 06 mai 2021, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA COMUNICĂRII CERERII DE AMENDARE A LICHIDATORULUI JUDICIAR, FORMULATĂ DE BRD GROUP SOCIETE GENERALE.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    31. Suspendat

      Ţinând seama de Decretul nr.195/16.03.2020 emis de Preşedintele României şi de Hotărârea nr.257 din 17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA DEPUNERII UNUI PUNCT DE VEDERE SCRIS FAŢĂ DE EXCEPŢIA NECOMPETENŢEI MATRIALE A TRIBUNALULUI HUNEDOARA ŞI PENTRU DEPUNEREA UNEI EVENTUALE PRECIZĂRI.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unui punct de vedere faţă de cererea de radiere a sarcinilor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 23.01.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE, RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT A15.

    38. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de creditorul MUNICIPIUL HUNEDOARA, prin primar, în contradictoriu cu debitoarea SC VALMET PRODUCTION SRL, şi cu lichidatorul judiciar Carpat Insolv IPURL, şi în consecinţă: Obligă debitoarea, prin lichidator judiciar, să achite creditoarei suma de 38.115 lei, potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 18.04.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    40. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara. Obligă lichidatorul judiciar să achite creditoarei suma de 343.116 lei potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Respinge în rest cererea. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.01.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE , SOLUŢIONARE PLÂNGEREA PENALĂ ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE .

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    52. AdmisHotarare

      ADMIS CEREREA FORMULATĂ DE CĂTRE DGRFP. FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 15.03.2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    61. Amână cauzaHotarare

      DISPUS INTRAREA ÎN FALIMENT

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    63. RespinsHotarare

      Respinge contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC Valmet Production SRL, formulate de creditoarele ATP Exodus SRL Sasar, SC Ambient SA Sibiu, SC Ital-Rom Agricola SRL Timişoara . Respinge contestaţia la raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare, întocmit de către administratorul judiciar Tudor&Asociaţii SPRL şi opoziţia la includerea SC Uzingrup Vest SRL în comitetul creditorilor, formulate de SC Miras Internaţional SRL Buftea. Respinge contestaţia la tabelul preliminar rectificat de creanţe al debitoarei, formulată de SC Iug SA Hunedoara, prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi de SC Valmet Production SRL Hunedoara, prin administrator special ec. Mazilu Corina şi administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNATĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CONTESTAŢIILOR LA DATA DE 12.11.2013 ŞI FIXAT TERMEN PENTRU SOLUŢIONAREA PROPUNERII DE INTRARE ÎN FALIMENT LA DATA DE 03.12.2013.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    69. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE,FIXAT TERMEN LA 29.01.2013

    70. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    71. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    72. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      -ÎN VEDEREA COMUNICĂRII RAPOARTELOR DE EVALUARE CU BRD-SA -SC DRAG CONSULTING & TRAINING SRL SP FACĂ DOVADA PRELUĂRII CREANŢEI SC BADUC SA -ÎN VEDEREA COMUNICĂRII PRECIZĂRII ŞI ÎNTÂMPINĂRII DEPUSE DE SC ARABESQUE SRL CU DEBITOAREA -RIDICĂ ADMINISTRATORULUI DEBITOAREI DREPTUL DE A-ŞI ADMINISTRA BUNURILE ŞI CONDUCE ACTIVITATEA

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT DE ACTIVITATE AMĂNUNŢIT, SĂ DEPUNĂ ÎNTÂMPINARE LA CEREREA FORMULATĂ DE SC REMATINVEST SRL ,SĂ MOTIVEZE ÎN DREPT CEREREA DE RIDICAREA DREPTULUI DE ADMINISTRARE A ADMINISTRATORULUI SPECIAL

    75. Amână cauza

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RĂSPUNS LA TOATE CONTESTAŢIILE SI SĂ DEPUNĂ RAPORT AMĂNUNŢIT CU PRIVIRE LA TOATE BUNURILE SOCIETĂŢI.CREDITOARELE CARE AU SOLICITAT ÎNLOCUIREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR SĂ DEPUNĂ CERERE ÎN SCRIS,MOTIVATĂ ŞI TIMBRATĂ

    76. Amână cauza

      ÎN VEDREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE REPUNERE ÎN TERMEN FORMULATĂ DE ARCELOR MITTAL

    77. Amână cauza

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT DE ACTIVITATE AMÂNUNŢIT

    78. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT AMĂNUNŢIT CU PRIVIRE LA CAUZELE ŞI ÎMPREJURĂRILE CARE AU DUS LA STAREA DE INSOLVENŢĂ ŞI ÎNTÂMPINĂRII PENTRU TOATE CONTESTAŢIILE

    79. Amână cauza

      AVÂND ÎN VEDERE TABELUL RECTIFICATIV AL CREANŢELOR DEPUS DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    81. Încheiereincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA COMUNICĂRII ÎNTÂMPINĂRILOR CU CREDITOARELE

    82. SoluţionareHotarare

      DESCHIS PROCEDURA INSOLVENŢEI,NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP TUDOR ŞI ASOCIAŢII

    83. termen
    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DGFP TIMIŞOARA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, (24.12.2018)
    • Recurs — declarata de SCP TUDOR&ASOCIAŢII SPRL( FOSTUL LICHIDATOR JUDICIAR), (04.02.2016)
    • Apel — declarata de SC AMBIENT SA, (08.01.2014)
  9. 2198/262/2026potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria MoreniFondCivil
    Parti (2)
    • LUŢĂ FLORICA-LA CAB AV ROTARU ANCAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 18217/281/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Ploiestirespinge cererea (03.04.2026)11 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul Huzuiu Cezar prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 2864/284/P/2023 din data de 28.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?ii: - Huzuiu Cezar, (***), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) lit. a) C. pen. - Boeru Gheorghe-Romică, (***), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) lit. a) C. pen. - Tăriceanu Constantin, (***), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (două acte materiale). În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu în data de 03.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 03.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea obtinerii de relatii amana cauza la data de 25.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea refacerii procedurii de citare amana cauza la data de 25.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea refacerii procedurii de citare amana cauza la data de 28.01.2026.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 14.01.2026, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2025, Sala 4 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HUZUIU M. CEZAR, (20.04.2026)

51–60 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)