Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4102/115/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (13)
    • SC VALCOMARS OIL SRLDebitor
    • BRD-GSG SA – SUCURSALA MEHEDINŢI ÎN CALITATE DE PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • B2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRLCreditor
    • SALARIAŢICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINCreditor
    • SC ATRIPLEX SRLCreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • SC PLANOIL SRLCreditor
    • SC CRIMBO GAS 2000 SRLCreditor
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂCreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMAÂNIA SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARACreditor
    • SC ECOLOGICA ORAVITA SRLCreditor
    • UAT MOLDOVA NOUĂCreditor
    Termene si solutii (48)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea continuării executărilor silite în dosarele execuţionale aflate pe rol.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea continuării executărilor silite în dosarele execuţionale aflate pe rol.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 05 februarie 2026, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 02 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea întocmirii Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi Planul de distribuire între creditori, precum şi continuarea executărilor silite în dosarele execuţionale aflate pe rol.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea organizării de licitaţii publice pentru valorificarea imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea organizării de licitaţii publice pentru valorificarea imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor, convocaţi la data de 11.03.2024, pentru a fi consultaţi cu privire la diminuarea valorii pragului de pornire a licitaţiilor organizate pentru valorificarea imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în localitatea Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin, dar ?i în vederea efectuării demersurilor privind validarea popririi împotriva AVM Samarop SRL, angajator al debitoarei societă?i.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în localitatea Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în localitatea Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în localitatea Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin, aflarea punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei din data de 12.12.2022, precum şi verificarea şi analizarea creanţei solicitate de către UAT Moldova Nouă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în localitatea Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea efectuării distribuţiilor sumelor obţinute din valorificarea bunurilor, precum şi continuarea procedurii de valorificare a imobilului rămas în patrimoniul debitoarei situat în localitatea Moldova Nouă, judeţ Caraş-Severin.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea finalizării valorificării imobilului Sta?ie Peco Greoni prin metoda vânzării directe, valorificarea celorlalte bunuri imobile rămase în patrimoniul societă?ii, precum şi recuperarea crean?elor din dosarele execu?ionale aflate pe rolul B.E.J. Marchi? Dan-Felician. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, recuperarea creanţelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, recuperarea creanţelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, recuperarea creanţelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician precum şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4102/115/2013/a8 având ca obiect contestaţie raport fonduri şi plan de distribuţie.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, recuperarea creanţelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician precum şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4102/115/2013/a8 având ca obiect contestaţie raport fonduri şi plan de distribuţie.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi recuperarea debitelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi recuperarea debitelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi recuperarea debitelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician. Având în vedere Hotărârea nr. 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Tribunalului Caraş-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, amână judecarea cauzei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi recuperarea debitelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi recuperarea debitelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi recuperarea debitelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi recuperarea debitelor conform titlurilor executorii depuse la BEJ Marchiş Dan-Felician.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între creditorul Banca Transilvania SA în calitate de cedent şi B2Kapital Portfolio Management SRL în calitate de cesionar. Dispune scoaterea din cauză a creditorului Banca Transilvania SA şi introducerea în cauză, în calitate de creditor, a cesionarului B2Kapital Portfolio Management SRL, care se citează pentru termenul de judecată următor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării definitive a ac?iunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor formulate de lichidatorul judiciar, concretizarea măsurilor de valorificare a imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, solu?ionarea plângerilor penale, comunicarea de către Parchet a punctului de vedere în legătură cu cele două informări întocmite de lichidatorul judiciar, aflarea punctului de vedere al adunării creditorilor ?i comitetului creditorilor la adunarea creditorilor din data de 21.03.2018 ?i în cadrul ?edin?ei din data de 26.03.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar să revină cu adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea obţinerii unui răspuns.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării definitive a ac?iunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor formulate de lichidatorul judiciar, concretizarea măsurilor de valorificare a imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi solu?ionarea plângerilor penale.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei, soluţionarea ac?iunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor formulate de lichidatorul judiciar ?i aflarea punctului de vedere al adunărilor creditorilor convocate pentru data de 19.09.2017 ?i 04.10.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor formulate de lichidatorul judiciar.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei, soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor formulate de lichidatorul judiciar precum şi soluţionarea dosarului penal nr. 577/P/2012, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, dosar în care debitoarea si reprezentanţii săi legali sunt părţi. În baza art. 13 din Legea nr. 85/2006 privind insolvenţa, dispune lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării generale a Creditorilor având ca ordine de zi ordinea propusă de creditorul SC Atriplex Company SRL în înscrisul aflat la filele 337-338, vol. 5 dosar, umând ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei procesul verbal de şedinţă şi dovada publicării acestuia în BPI.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei, soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor formulate de lichidatorul judiciar, soluţionarea dosarului penal nr. 577/P/2012, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, dosar în care debitoarea si reprezentanţii săi legali sunt părţi, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor în cadrul Adunării convocate pentru data de 07.11.2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii insolvenţei, soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor formulate de lichidatorul judiciar precum şi soluţionarea dosarului penal nr. 577/P/2012, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, dosar în care debitoarea si reprezentanţii săi legali sunt părţi.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului, soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor în cadrul Adunării creditorilor din data de 28.03.2016 29.03.2016. Dispune citarea Preşedintelui Comitetului creditorilor cu menţiunea de a se prezenta la fiecare termen de judecată pentru a da asistenţă judecătorului sindic în vederea continuării procedurii insolvenţei împotriva societăţii debitoare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului, soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor în cadrul Adunărilor creditorilor din data de 11.01.2016 respectiv data de 18.01.2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la ordinea de zi a adunării creditorilor din data de 16.10.2015.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea acţiunilor în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor în anulare a actelor frauduloase încheiate de debitor. Dispune constituirea dosarelor asociate având ca obiect acţiunile în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor, având termen de judecată la data de 15.01.2015. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosarul cauzei adresa de domiciliul a numitei Paul Elena, curator al debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 3, pct. 26 din Legea nr. 85/2006 desemnează în calitate de curator al debitorului SC Valcomars Oil SRL pe numita Paul Elena, asociat al societăţii debitoare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu valorificarea bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv modificat de creanţe.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează Comitetul creditorilor al debitorului SC Valcomars Oil SRL, în următoarea componenţă: BRD - GSG SA- Sucursala Mehedinţi -preşedinte, D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin şi Banca Transilvania - Sucursala Reşiţa-membri.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea aprobării rapoartelor de evaluare şi stabilirea metodei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul SCP Magister SPRL şi dispune majorarea termenelor prev.la pct.5 din Încheierea civilă nr. 110/JS/CC/14.08.2013.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se publica în Monitorul Oficial al României decizia Curţii Constituţionale privind declararea neconstituţională a OUG nr.91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Deschide procedura simplificată a insolvenţei. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe MAGISTER SPRL.

  2. 9175/327/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TulceaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1481/829/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 4038/94/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
  5. 3384/63/2006/a1Creditorpe numele vechi: Shell Gas Romania S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (87)
    Termene si solutii (72)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 3 din data de 3 iunie 2026, prin care s-a adoptat, ca formă de protest: începând cu data de 4 iunie 2026, la nivelul instanţelor judecătoreşti şi al unităţilor de parchet, în intervalul orar 08:00-12:00, nu vor fi efectuate decât lucrări urgente şi nu se va participa decât la soluţionarea cauzelor urgente, si reducerea la jumătate a programului de lucru cu publicul in cadrul instantelor judecătoresti

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026, pentru solu?ionarea cererii de închidere.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025, pentru valorificare bunuri.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data 17.03.2025, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024, pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2023, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023, pentru continuarea procedurii.

    15. Termen preschimbat

      Termen preschimbat urmare a desfiin?ării completului de judecată.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 04.05.2023, la data de 08.05.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Data în Camera de Consiliu şi pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 07.03.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii şi citării în cauză a Autorităţii Vamale Române.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea că se va pune în discuţie raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar raportul şi planul de distribuire.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii la dosar a raportului şi a planului de distribuire.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii raportului şi planului de distribuire, valorificării bunurilor rămase în patrimoniu şi efectuarea demersurilor în vederea recuperării sumelor de la vânzătorii din contractele anulate.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea sumelor şi valorificarea bunurilor rămase.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    27. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimba termenul de judecată din data de 21.04.2021 pentru data de 22.04.2021, ora 9.30, complet C5 F, urmând a fi citate părţile. Fără cale de atac.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Termen preschimbat
    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului la 27.05.2020. Dispune citarea părţilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea unui dosar asociat şi acordă termen la data de 08.01.2020 pentru solu?ionarea acestuia. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2020 pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 20.11.2019 pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019 pentru finalizarea demersurilor de intabulare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.03.2019, pentru a se face demersuri la OCPI DOLJ ?i pentru stabilirea situa?iei juridice a bunurilor men?ionate în Decizia Penală nr. 842/19.06.2014 a Cur?ii de Apel Craiova în dosarul nr. 8719/3/2006*

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 17.10.2018, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii si efectuarea demersurilor la OCPI si stabilirea situatiei juridice a bunurilor mentionate în decizia penala nr. 842/19.06.2014 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 8719/3/2006*.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate cu privire la demersurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 13.06.2018, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii si efectuarea demersurilor la OCPI si stabilirea situatiei juridice a bunurilor mentionate în decizia penala nr. 842/19.06.2014 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 8719/3/2006*.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 21.02.2018

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 25.10.2017 pentru evaluarea bunurilor si pentru clarificarea situatiei juridice a bunurilor mentionate in decizia penala.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 21.06.2017

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei la data de 07.10.2016 de către lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL. I act de raportul de activitate depus la dosarul cauzei la data de 14.12.2016 de către lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL. Acordă termen la 29.03.2017, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    44. Amână cauza
    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.12.2016.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată la data de 12.07.2016.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patirmoniul debitoarei.

    49. Amână cauzaHotarare

      Respinge contestaţia creditoarei DGRFP Craiova. Aprobă raportul asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitoarei şi planul de distribuire a sumelor întocmit la data de 17.09.2015 şi dispune distribuirea sumelor conform propunerii făcute. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2016. Cu recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2015.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.11.2015.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.11.2015.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea actelor depuse pentru acest termen de judecată.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire a sumelor obţinute din lichidarea averii debitoarei.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei pronunţată în dosarul asociat 3384/63/2006/a1.1 care are ca obiect ridicare sechestru asigurator.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune raportul final si situaţiile financiare finale.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de antrenare.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta
    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul depus.Amâna cauza la 2 oct. 2014.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru soluţionarea cererii având ca obiect ridicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor debit.instituită în dos.penal 8819/3/2006*.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul depus. Acorda termen la 30 ian. 2014 .

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportu depus. Pentru continuare procedurii amână cauza.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 20 iunie 2013.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul de activitate depus şi raportul de evaluare a bunurilor debitoarei urmănd a se convoca Adunarea Creditorilor pentru data de 07.03.2003 în vederea prezentării raportului de evaluare şi a discuta modalitatea de vânzare a bunurilor .Pentru continuarea procedurii amână cauza la 11.04.2013.

    65. Amână cauza

      Ase ia act de raportul depus.se ia act că s-a depus procesul-verbal al Adunarii creditorilor din 28.11.2012.Pentru continuarea proceduriiamână cauza.

    66. Amână cauza

      Acorda termen pentru convocarea Adunarii Creditorilor si pentru a pune în valorificare aprobarea metodei de vinzare a bunurilor.

    67. Amână cauza

      Acorda termen pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei si pentru când l.j. va depune p0uncte de vedere cu privire la creanţa creditorului Rogojinaru Dorinel Iulian .

    68. Amână cauza

      Amâna cauza pentru valorificarea bunurilor si continuarea procedurii.

    69. Amână cauza

      Se ia act de raportul depus. Acorda termen pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.

    70. Amână cauza

      Aprobă raportul şi planul de distribuire a sumelor. Pentru continuarea procedurii amână cauza de 12.01.2011 .

    71. Amână cauza

      Acorda termen fata de lipsa de procedura cu creditorii.Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie raportul şi planul de distribuire.Se ia act de raportul depus .

    72. Amână cauza

      Dispune înregistrarea si afisarea raportul si planului de distribuire. Dispune citarea creditorilor prin BPI cu mentiunea că se va pune in discutie raportul si planul de distribuire.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de D.G.F.P. DOLJ, (19.01.2016)
  6. 323/1259/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentTermen intermediar (08.10.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (10)
    1. Termen intermediar
    2. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. - continuarea procedurii, termen administrativ de control – 08.10.2026; B. lichidatorul judiciar: - va prezenta îndeplini obligaţiile prevăzute de art. 18 din Legea Arhivelor Naţionale nr. 16/1996 şi art. 3, art. 4 din Normele metodologice privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul M.A.I. nr. 151/2023, inclusiv notificarea Serviciului Judeţean Argeş al Arhivelor Naţionale; - va prezenta demersurile realizate pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor din averea debitorului înregistrate în evidenţa Primăriei Oarja; - va urmări soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă ce formează obiectul dosarului nr. 323/1256/2024/a3; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă. NOTA: lichidatorul judiciar va depune dovada îndeplinirii atribuţiilor ce îi revin şi a măsurilor stabilite în sarcina sa cu cel puţin 3 zile înainte de termenul administrativ de control stabilit (lit. A).

    3. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. - continuarea procedurii, termen administrativ de control – 11.06.2026; B. lichidatorul judiciar: - va prezenta situaţia arhivei debitorului şi modalitatea de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute de art. 18 din Legea Arhivelor Naţionale nr. 16/1996 şi art. 3, art. 4 din Normele metodologice privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul M.A.I. nr. 151/2023; - va analiza oportunitatea formulării acţiunii în antrenarea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă; efectua demersurile pentru evaluarea bunurilor debitorului; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă. NOTA: lichidatorul judiciar va depune dovada îndeplinirii atribuţiilor ce îi revin şi a măsurilor stabilite în sarcina sa cu cel puţin 3 zile înainte de termenul administrativ de control stabilit (lit. A).

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Numera Restructuring IPURL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitorului Constar Magazin SRL. Dispune dizolvarea debitorului. Ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează Numera Restructuring IPURL în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pentru îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu fix lunar de 1.400 lei, la care se adaugă TVA şi un onorariu variabil de 5%, la care se adaugă TVA, din operaţiunile de lichidare, plătit din averea debitorului; în lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se utilizează fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile legale, pe baza unui buget previzionat. În termen de cel mult 10 zile, respectiv până la data de 08.12.2025, se realizează predarea gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. În termen de cel mult 5 zile, respectiv până la data de 03.12.2025, administratorului judiciar asigură întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării, conform art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Notificarea se comunică creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi cuprinde: 1. termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: cel mult 45 de zile de la data intrării în faliment, respectiv 12.01.2026; cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; 2. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: cel mult 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 1, respectiv 12.02.2026; 3. termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor: 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; 4. termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: cel mult 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 2, respectiv 16.03.2026. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Lichidatorul judiciar îndeplineşte şi următoarele obligaţii: - întocmeşte la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezintă comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, în care se prevede plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; - întocmeşte şi depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, însoţite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar; lichidatorul judiciar comunică de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, toate actele şi corespondenţa emise de debitor sau lichidatorul judiciar cuprind, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, menţiunea intrării in faliment în limbile română (”în faliment”), engleză (”in bankruptcy”) şi franceză (”en faillite”). Executorie. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul debitorului Amână judecarea cauzei la 27.11.2025, pentru când ditează părţile prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Noiembrie 2025

    6. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. - continuarea procedurii, termen administrativ de control – 19.02.2026; - fixează termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a debitorului, administratorului judiciar, creditorilor pentru propunerii de deschidere a procedurii generale de faliment formulate de administratorul judiciar. B. administratorul judiciar / lichidatorul judiciar: - va prezenta situaţia arhivei debitorului şi modalitatea de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute de art. 18 din Legea Arhivelor Naţionale nr. 16/1996 şi art. 3, art. 4 din Normele metodologice privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul M.A.I. nr. 151/2023; - va efectua demersurile pentru evaluarea bunurilor debitorului; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă. NOTA: administratorul judiciar / lichidatorul judiciar va depune dovada îndeplinirii atribuţiilor ce îi revin şi a măsurilor stabilite în sarcina sa cu cel puţin 3 zile înainte de termenul administrativ de control stabilit (lit. A).

    7. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 23.10.2025; B. administratorul judiciar: - va urmări dacă se propune un plan de reorganizare a debitorului; - va analiza oportunitatea formulării acţiunii de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    8. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 26.06.2025; B. administratorul judiciar: - va continua demersurile pentru identificarea bunurilor debitorului; - va analiza oportunitatea formulării acţiunii în atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă; - va întocmi, publica şi depune tabelul definitiv de creanţe; - va urmări dacă se propune un plan de reorganizare a debitorului; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul nr. 5021/23.11.2024 întocmit de administratorul judiciar provizoriu Numera Restructuring SPRL, publicat în BPI nr. 266/10.01.2025, privind propunerea de continuare a perioadei de observaţie din procedura generală. Dispune continuarea perioadei de observaţie din procedura generală a debitorului Constar Magazin SRL. Supusă numai apelului în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.01.2025.

    10. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul Constar Magazin SRL. Califică cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitorului Constar Magazin SRL formulată de creditorul Agrii Romania SRL drept declaraţie de creanţă. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitorului Constar Magazin SRL. Menţine debitorului dreptul de administrare. Desemnează practicianul în insolvenţă Numera Restructuring IPURL în calitate de administrator judiciar provizoriu, pentru îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei / lună, la care se adaugă TVA, plătit din averea debitorului; în lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile legale, pe baza unui buget previzionat. Administratorul judiciar îndeplineşte şi următoarele obligaţii: a) notifică deschiderea procedurii generale de insolvenţă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se publică, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Notificarea se comunică creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi cuprinde: 1. termenul-limită pentru depunerea, de către creditori, a opoziţiilor la deschiderea procedurii: 10 zile de la primirea notificării; 2. termenul de soluţionare a opoziţiilor: 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; 3. termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului: cel mult 45 de zile de la deschiderea procedurii, respectiv 27.01.2025; cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; 4. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: cel mult 20 de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 3, respectiv 17.02.2025; 5. termenul de contestare a creanţelor: 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI (contestaţiile se timbrează cu suma de 200 lei); 6. termenul de definitivare a tabelului creanţelor: cel mult 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 4, respectiv 17.03.2025; 7. locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor: cel mult 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 4, respectiv 24.02.2025; 8. adresa de e-mail a administratorului judiciar provizoriu, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. b) întocmeşte şi depune raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, în termen de cel mult 20 de zile de la data desemnării, respectiv 02.01.2025; c) întocmeşte şi depune raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de cel mult 40 de zile de la data desemnării, respectiv 22.01.2025; d) solicită relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii, inclusiv conturile bancare, de la autorităţile şi instituţiile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate (oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, administraţia judeţeană a finanţelor publice, primăria unde societatea are sediul/punct de lucru ş.a.); e) efectuează procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, în termen de cel mult 60 de zile de la data deschiderii procedurii, respectiv 11.02.2025; f) dispune evaluarea bunurilor debitorului, astfel încât această să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere; g) în cazul în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune; h) formulează şi susţine eventuale cereri în procedură; i) întocmeşte şi depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; publică un extras al raportului în BPI. Administratorul judiciar îndeplineşte obligaţiile prevăzute de art. 18 din Legea Arhivelor Naţionale nr. 16/1996 şi art. 3, art. 4 din Normele metodologice privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul M.A.I. nr. 151/2023. Debitorul este obligat să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Suportarea cheltuielilor aferente procedurii se face din contul deschis la o unitate a unei bănci, iar disponibilităţile băneşti se păstrează într-un cont special de depozit bancar. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, toate actele şi corespondenţa emise de debitor sau administratorul judiciar cuprind, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". Prezenta hotărâre se comunică instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control la data de 03.04.2025. Executorie. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.12.2024.

  7. 13111/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, conform Hotărârii nr.2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, privind suspendarea activităţii în intervalul orar 8:00-12:00, cu excepţia cauzelor urgente.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

  8. 1118/201/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalafatFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 18408/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 4CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (76)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; Acordă un termen administrativ de control la data de 09.06.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: -ia act de divizarea parţială a Eurosmart SPRL şi dobândirea calităţii de lichidator în prezenta procedură a IDEVO SPRL şi dispune modificare corespunzătoare a citativului -dispune actualizarea citativului, conform ultimului tabel actualizat depus la dosar Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; Acordă un termen administrativ de control la data de 21.10.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Eurosmart SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; - să analizeze cererile formulate de Consulting Omega SRL. Acordă un termen administrativ de control la data de 08.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor la tabelul suplimentar al creantelor, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creantelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor la tabelul suplimentar al creantelor, întocmirea tabelului definitiv al creantelor, arhivarea documentelor si lichidarea averii debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi soluţionat apelul formulat împotriva sentin?ei de trecere la faliment

    10. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite contesta?ia formulată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Ilfov-Serviciul Juridic Ilfov. Constată că votul creditorului bugetar este de respingere a planului de reorganizare propus. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului, formulată de Creditoarea Star Constr SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Alfasett Construct S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.06.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 10.07.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 09.08.2023. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Eurosmart SPRL cu un onorariu de 5000 de lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.09.2023, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.04.2023.

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat la 25.04.2023

    12. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Prechimbă termenul din data de 21.03.2023 în data de 25.04.2023, ora 09.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.12.2021.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi depus plan de reorganizare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi întocmit tabel definitiv al creanţelor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi depus plan de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor şi solu?ionarea contestaţiilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi întocmit tabelul definitiv al creanţelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    19. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.10.2021.

    20. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a creditoarei LGM Concept SRL. Anulează opoziţia la deschiderea procedurii ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.09.2021.

    21. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererile de prelungire a termenelor formulate de administratorul judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 60 de zile a termenului prevăzut la art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.09.2021.

    22. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare Alfasett Construct SRL. Conexează cererile creditorilor înregistrate în dosarul nr. 15241/3/2021 la dosarul de faţă şi le califică declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Alfasett Construct SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 16.08.202; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 06.09.2021;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.10.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.09.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Eurosmart SPRL, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 3-conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.11.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel (09.06.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL, (27.04.2023)
    • Apel (02.07.2021)
  10. 8074/2/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal răspunsul nr. 741878/742354/29.09.2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.01.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondate excepţiile invocate. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.01.2026

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate reclamantei să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, amână cauza

121–130 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 368/120/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.11.2024)
    Parti (6)
    • PREDA IONReclamant
    • ŢĂRANU MARIUSReclamant
    • OMV PETROMPârât
    • PREDA IONApelant Reclamant
    • ŢĂRANU MARIUSApelant Reclamant
    • OMV PETROMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (18.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul . Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (20.06.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea ca nefondată. Respinge cererea privind cheltuielile de judecată. Cu apel. Pronuntata în şedinţă publică, azi 20.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 20.06.2024 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru a se solicita relaţii de la Ministerul Muncii .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat sa se emită adresă la Ministerul Muncii pentru a comunica dacă în privinta pârâtei există înscrisuri privind încadrarea locurilor de muncă în condiţii deosebite.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PREDA ION, ŢĂRANU MARIUS, (11.07.2024)
  2. 9588/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.11.2024)
    Parti (18)
    • TUFEANU IONELReclamant
    • TUFEANU FLORICAReclamant
    • STAN FLOREAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MANEA IOANAIntervenient
    • ENE TUDORAIntervenient
    • ENE COSTICĂIntervenient
    • UNGUREANU IONIntervenient
    • PREDUSCA IULIAN DANIELIntervenient
    • TUFEANU IONELApelant Reclamant
    • TUFEANU FLORICAApelant Reclamant
    • STAN FLOREAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • MANEA IOANAApelant Intervenient
    • ENE TUDORAApelant Intervenient
    • ENE COSTICĂApelant Intervenient
    • UNGUREANU IONApelant Intervenient
    • PREDUSCA IULIAN DANIELApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 25.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.11.2024. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (22.11.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi al intervenienţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenien?i proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenien?i proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 Cpc, raportat la art. 330 Cpc, o va încuviinţa, având ca următoarele obiective: 1. Să se verifice dacă activitatea desfăşurată de fiecare parte se regăseşte în Anexele Ordinului nr. 50/1990 pentru perioada 1969-1990, respectiv Ordinul nr. 125/1990 pentru perioada 1990 – 01.04.2001, respectiv în alte acte normative aplicabile angajatorului; 2. Să se menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi psihică, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, ţinând seama de atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care părţile şi-au desfăşurat activitatea; 3. În raport de constatările anterioare, să se stabilească dacă activitatea prestată de părţi se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor de muncă, fişa postului, menţiunile din carnetele de muncă, cu indicarea perioadelor lucrate în asemenea condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru, în care a fost prestată activitatea. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, a expertului cu nr. 3, respectiv dl. Ionescu Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 8000 lei (câte 1000 lei în sarcina fiecărui reclamant şi intervenient), sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert) pentru a comunica numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru a se comunica, către pârâtă, cererea de intervenţie şi înscrisurile depuse în susţinerea acestei cereri. Se comunică pârâtei cererea de intervenţie şi înscrisurile depuse în susţinerea acestei cereri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENE COSTICĂ, ENE TUDORA, TUFEANU IONEL, TUFEANU FLORICA, STAN FLOREA, MANEA IOANA, (15.02.2024)
  3. 3895/200/2021potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (12.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Dima Vasile, împotriva sentinţei penale nr. 530 din data de 27 mai 2024 pronunţată de Judecătoria Buzău, În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 12.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată acordat la data de 06 noiembrie 2024, ora 10,00, sala 3 PJ, în vederea garantării dreptului la apărare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 09 octombrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2024, ora 9:00, pentru lipsă de apărare.

    2. FondJudecatoria BuzauCondamnare (27.05.2024)23 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) — art. 229 alin. (3) lit. a) Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) C.proc. pen., condamnă pe inculpatul D.V., la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe o durată de 3 ani, termen calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 92 alin. (2) C.pen., termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune Buzău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, are obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei com. Vintilă Vodă, jud. Buzău sau în cadrul SC URBIS SERV BUZĂU, conform deciziei consilierul de proba?iune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Buzău. În temeiul art. 96 alin. (1) C.pen ?i art. 404 alin. (2) C.proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse precum ?i săvâr?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom SA ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 40 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea produsului petrolier sustras. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă pe inculpatul D.V. la plata cheltuielilor judiciare avansare de stat în cuantum de 2000 lei (1000 lei pentru faza urmăririi penale ?i 1000 lei pentru faza judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat ?i partea civilă. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 27.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 24.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 10.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 10.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar din partea persoanei vătămate, amână cauza la data de 13.02.2024, ora 13,00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea audierii expertului care a întocmit raportul de expertiză dispus în cauză, în calitate de martor, amână cauza la data de 12.12.2023, ora 13,00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Nr. 1 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău din data de 20.06.2023 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 13,00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere lipsa martorului din acte la acest termen de judecată şi pentru a se cita acesta cu mandat de aducere, amână cauza la data de 27.06.2023, ora 13,00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea reaudierii martorilor din acte şi pentru a se cita aceştia, amână cauza la data de 16.05.2023, ora 13,00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorul inculpatului şi reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate, amână cauza la data de 04.04.2023, ora 13,00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză depus în cauză, amână cauza la data de 21.02.2023, ora 15,00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 31.01.2023, ora 13,00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 06.12.2022, ora 13,00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus în cauză, amână cauza la data de 25.10.2022, ora 11,00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea efectuării raportului de expertiz dispus, amână cauza la data de 13.09.2022, ora 11,00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a se reveni cu adrese către experţi, amână cauza la data de 21.06.2022, ora 13,00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Buzău şi având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza la data de 24.05.2022, ora 12,00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea emiterii unor adrese către experţi din lista comunicată la dosar în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza la data de 12.04.2022, ora 12,00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea emiterii unei adrese pentru desemnarea unui expert specialitatea produse petrochimice, amână cauza la data de 15.03.2022, ora 11,00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea achitării onorariului de expert de către inculpat şi pentru a se emite adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză în cauză, amână cauza la data de 01.02.2022, ora 12,00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vedere citării martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, precum şi pentru a se emite adresă către Biroul Local de expertize Prahova pentru a ne comunica listă cu experţi specialitatea instalaţii şi produse petroliere, amână cauza la data de 23.11.2021, ora 13,00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, în vederea administrării probelor propuse la acest termen de judecată, amână cauza la data de 26.10.2021, ora 14,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIMA VASILE, (03.06.2024)
  4. 1360/260/2015potrivire probabilaIntimat Pârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria MoinestiApel → Recurs → FondCivilNefondat (20.09.2023)
    Parti (7)
    • BORTOŞ PETREAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
    • MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERIIntimat Pârât
    • BORTOŞ PETREARecurent Reclamant
    • BORTOS PETREAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERIPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 62 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiFond (28.11.2018)39 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge exceptia nelegalitatii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 03, nr. 8288/2003. Admite exceptia autorittii de lucru judecat raportat la s.c. 1987/ 2006 pronuntata in d. 5552/260/2005 al Judecatoriei Moinesti. Respinge ca nefondata actiunea in revendicare formulata de catre reclamant. Respinge cererea reclamantului privind cheltuielile de judecata. Ia act ca pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        28.11.2018

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 14.11.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se ataseaza dosarele 5552/2005 si 1617/2018. Termenul a fost acordat pentru atasarea dosarelor 5552/2005 si 1617/2008, urmând a fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.10.2018.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 24.10.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se ataseaza dosarul 5552/2005. Termenul a fost acordat pentru lipsa reprezentantului pârâtei SC OMV PETROM, pentru atasarea dosarului 5552/2005, urmând a fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA.9.09.2018.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 19.09.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se comunica pârâtului Ministerul Economiei, un exemplar din inscrisurile depuse de reclamamt si pârâta SC OMV PETROM , la acest termen. Se comunica reclamantului un exemplar din inscrisurile depuse de reprezentantul pârâtei SC OMV PETROM SA. Termenul a fost acordat pentru lipsa de procedura cu pârâtul M. Economiei, caruia i se comunica copiii dupa înscrisurile depuse de reclamant si pârâta SC OMV PETROM la acest termen. Vor fi puse in discutie obiectiunile invocate de pârâta SC OMV PETROM SA. Pronuntata în sedinta publica de la 13.06.2018.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 13.06.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei pentru a analiza obiectiunile invocate de partea reclamanta. Pronuntata în sedinta publica de la 23.05.2018.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 23.05.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se comunica pârâtilor câte un exemplar din raportul de expertiza. Se emite adresa la BLETJ pentru a se efectua plata onorariului de expert. Termenul a fost acordat pentru ca partile sa ia la cunostinta despre raportul de expertiza. Pronuntata în sedinta publica de la 18.04.2018

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 18.04.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ pentru a se instiinta despre consemnarea onorariului de expert. Se revine cu adresa la expert Dascalu Ionut pentru efectuarea lucrarii. Pronuntata în sedinta publica de la 28.02.2018.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 28.02.2018.Pune în vedere reclamantului sa achite onorariul de expert,urmând ca dupa achitarea onorariului sa se revina cu adresa la expert pentru efectuarea lucrarii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 17.01.2018, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ Bacau pentru a fi instiintati despre desemnarea noului expert topo si transferul onorariului catre acesta. Se emite adresa expertului Dascalu Ionut cu obiectivele stabilite de instanta, respectiv: 1. Identificarea terenurilor proprietatea partilor conform actelor de proprietate, cu schita si vecinatati, stabilind totodata si posesia actuala a terenurilor; 2. Stabilirea eventualelor suprapuneri intre cele doua terenuri ce fac obiectul litigiului, urmând a se stabili pe ce suprafata si pe ce aliniament exista suprapunerea; 3. Se va preciza data punerii in posesie a fiecarei parti conform actelor depuse la dosar. 4. se va preciza daca terenurile partilor. sunt delimitate si care este aceasta delimitare. 5. Sa se precizeze daca pe terenul in litigiu mai exista capacitati de productie in functionare sau in conservare. Termenul a fost acordat pentru întocmirea raportului de expertiza topo de catre expertul desemnat la acest termen. Pronuntata în sedinta publica de la 22.11.2017.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 22.11.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se emite adresa la BLETJ Bacau pentru a fi instiintati despre desemnarea expertului topo. Se emite adresa expertului sa întocmeasca raportul de expertiza cu urmatoarele obiective: 1. Identificarea terenurilor proprietatea partilor conform actelor de proprietate, cu schita si vecinatati, stabilind totodata si posesia; 2. Stabilirea eventualelor suprapuneri intre cele doua terenuri ce fac obiectul litigiului, urmând a se stabili pe ce suprafata si pe ce aliniament exista suprapunerea; 3. Se va preciza data opunerii in posesie a fiecarei parti conform actelor depuse la dosar; se va preciza daca intre cele doua terenuri exista o delimitare in caz afirmativ, modalitatea in care aceasta a fost realizata. Termenul a fost acordat pentru întocmirea raportului de expertiza topo. Pronuntata în sedinta publica de la 11.10.2017.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 11.10.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se citeaza martorii propusi de reclamant, cu mentiunea amendarii in caz de neprezentare. Termenul a fost acordat pentru administrarea probatoriului propus de parti. Pronuntata în sedinta publica de la 20.09.2017.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        20.09.2017

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza probatoriul propus de parti, astfel: inscrisuri, interogatoriu, martori pentru reclamant si proba cu înscrisurile depuse pentru pârâta SC OMV PETROM SA. Proba cu efectuarea unei expertize topo pentru reclamant va fi discutata dupa administrarea celorlalte probe. Amâna judecarea cauzei la data de 21.06.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar interogatoriul solicitat si in termen legal lisa cu martori, asa cum s-a obligat la acest termen. Termenul a fost acordat pentru administrarea probatoriului propus de parti. Pronuntata în sedinta publica de la 31.05.2017.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 31 mai 2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea reclamantului pentru a mai depune la dosar inscrisuri, asa cum s-a obligat la acest termen. Pronuntata în sedinta publica de la 17.05.2017.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 17 mai 2017 pentru a se cita Ministerul Economiei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        26.04.2017

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 12.04.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI, pentru a depune raspunsul solicitat de instanta, sub sanctiunea amendarii persoanei care se face vinovata de netrimiterea acestora. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 15.03.2017.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 15.03.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI, cu copie dupa inscrisul de la fila 6 dosar. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 22.02.2017.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 22.02.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI sa comunice cele solicitate prin adresa din 12.12.2016, respectiv sa înainteze actele care au stat la baza emiterii dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 8288/2003. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI. Pronuntata în sedinta publica de la 25.01.2017.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 25.01.2017, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei, celelalte parti având T.c. Se revine cu adresa la Ministerul Economiei pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 8288/2003. Termenul a fost acordat pentru a se primi raspunsul solicitat de la Ministerul Economiei. Pronuntata în sedinta publica de la 7.12.2016.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        7.12.2016

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite pentru reclamanta in dovedirea exceptiei nelegalitatii Certificatului M 03/8288/2003, probele solicitate prin nota de probe depusa la acest termen, mai putin proba cu efectuarea expertizei topo care va fi reiterata dupa administrarea celorlalte probe. Probele admise sunt atat pe exceptia nelegalitatii cat si pe fondul cauzei. Uneste cu fondul exceptia nelegalitatii Certificatului M 03/8288/2003. Acorda termen la data de 2.11.2016, orele 8,00. Se reia procedura de citare cu pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI COMERTULUI SI RELATIILOR CU MEDIUL DE AFACERI , celelalte parti având T.c. caruia i se comunica un exemplar din nota de probe depusa de reclamant la acest termen. Se emite adresa la Arhivele Statului pentru a înainta întreaga documentatie, anexele si dovada publicarii in MO a decretului 338/1958. Se emite adresa la Ministerul Economiei pentru a inainta intreaga documentatie care a stat la baza emiterii certificatului M 03/8288/2003. Se pune in vedere pârâtei SC OMV sa depuna la dosar dovada privitoare la existenta in patrimoniul sau la data emiterii certificatului de proprietate, a terenului in litigiu si procesului verbal de predare – primire a acestui teren. Termenul a fost acordat pentru a se administra probatoriul solicitat de reclamanta pe exceptie. Pronuntata azi 12.10.2016 in sedin?a publica.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge ca nefondata exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate. termen : 12.10.

      25. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru a se pronunta pe exceptii amana la data de 12.09.2016

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        7.09.2016

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 29.06.2016, orle 8,00. Partile au T.c. Se pune in vedere reprezentantului pârâtei sa depuna in scris exceptia invocata la acest termen, care va fi pusa in discutie in prezenta ambelor parti. Termenul a fost acordat pentru ca partea pârâta sa depuna in scris exceptia de inadmisibilitate a exceptiei de nelegalitate a certificatului seria N nr. 03, urmând ca instanta sa se pronunte asupra acesteia in prezenta ambelor parti la termenul ce a fost acordat. Pronuntata în sedinta publica de 01.06.2016.

      28. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge, ca nefondata, cererea de recuzare a domnului judecator Darie Daniel, formulata de reclamantul Bortos Petrea, cu domiciliul în mun.Moinesti, str. Schelei, nr.93, judetul Bacau. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26.05.2016

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        1.0.2016 pentru solutionarea cererii de recuzare.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata ca instanta de fond conform art 4 al.2 din Lg. 554/2004 , actualizata , este competenta sa solutioneze exceptia nelegalitatii. respinge cererea de disjungrere a capartului de cerere privind judecarea exceptiei de nelegalitate. respinge cererea de declinare a exceptiei de nelegalitate catre C. Apel Bacau ca nefondata. Cu apel odata cu fondul. pronuntata azi 12.05.2016 in sedinta publica.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        18.05.2016 pentrua se pronunta cu privire la exceptia necompetentei acestei instante.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 11.05.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la cererea de suspendare a cauzei invocata de partea reclamanta in inscrisul de la fila 159 dosar, respectiv a exceptiilor invocate in cauza. Pronuntata în sedinta publica de 23.03.2016.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 23.03.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la cererea de suspendare a cauzei invocata de partea reclamanta in inscrisul de la fila 159 dosar, la exceptia de nelegalitate a certificatului N 03 invocata de partea reclamanta, respectiv la exceptia tardivitatii invocarii exceptiei nelegalitatii certificatului indicat mai sus. Pronuntata în sedinta publica de 03.02.2016.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 24.02.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei pentru a lua la cunostinta despre motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03 invocata de reclamant. Pronuntata în sedinta publica de 03.02.2016.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 3.02.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat la solicitarea pârâtei care la acest termen nu se poate prezenta, respectiv pentru ca partea reclamanta sa depuna in scris precizarile motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03, asa cum i s-a pus in vedere la termenul anterior. Pronuntata în sedinta publica de 13.01.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 13.01.2016, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca partea reclamanta sa depuna in scris precizarile motivatia in fapt si in drept a exceptiei de nelegalitate a certificatului N 03.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reprezentantului pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 9.12.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca pârâta sa ia la cunostinta de nota de precizari depusa la acest termen de partea reclamanta

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reprezentantului reclamantului in sensul amânarii cauzei pentru pregatirea apararii. Amâna judecarea cauzei la data de 4.11.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Termenul a fost acordat pentru ca aparatorul reclamantului sa pregateasca apararea.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 14.10.2015, orele 8,00. Partile au T.c. Se pune in vedere reclamantului sa-si precizeze actiunea in fapt si in drept in scris, sa indice in scris si exceptiile invocate la acest termen, respectiv sa achite taxa de timbru in valoare de câte 20 lei pentru fiecare capat de cerere, sub sanctiunea anularii cererii. Termenul a fost acordat pentru ca reclamantul sa se achite de obligatiile ce i-au fost aduse la cunostinta de instanta, urmând a fi puse in discutie exceptiile invocate de parti, reclamantul la acest termen iar pârâta prin intâmpinare.

    2. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (20.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2023.

    3. ApelTribunalul BacauSchimbat în parte (15.02.2022)22 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei apelate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea compunerii completului de judecată întrucât doamna judecător Apetroaei Raluca Ioana se află în izolare, amână pronunţarea pentru data de 15.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.02.2022 în condiţiile art. 402 teza a II-a CPC.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar acordă termen de judecata la 17.01.2022, ora 11.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune documentatia care a stat la baza emiterii O.P. nr. 191/21.04.2003 acordă termen la 22.11.2021, ora 11.00.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. T:18.10.2021 ora 12, pentru când se vor cita părţile, pentru când se va pune în discuţie necesitatea solicitării întregii documentaţii care a stat la baza emiterii O.P. nr. 191/21.04.2003. Se va cita Ministerul Economiei, Comer?ului şi Rela?iilor cu Mediul de Afaceri prin mail. Pronunţată azi, 19.07.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului (dna judecător Cojan Denisia se află în CO) amână pronun?area pentru data de 19.07.2021. Pronunţată azi, 14.07.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 14.07.2021. Pronunţată azi, 01.07.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitate constituire complet amână pronunţarea pentru data de 01.07.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei. Pronunţată, azi, 29.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 29.06.2021

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea legalei citări acordă termen de judecată la 14.06.2021, ora 09.00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă procedură acordă termen la 10.05.2021, ora 10.00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reface procedura de citare cu intimatul amână cauza la data de 22.03.2021, ora 10:00.

      15. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 15.02.2021, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 09.11.2020, ora 09:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 07.09.2020, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se realiza procedura de citare cu intimatul-pârât, amână cauza la data de 05.06.2020, intervalul orar 09:00-10:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 4/II/A/7, din data de 11.03.2020 şi Hotărârea C.S.M. nr. 192/12.03.2020 prin care s-a hotărât restricţionarea accesului părţilor ca măsură în vederea prevenirii răspândirii virusului COVID 19, urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent şi a celor pentru care Codul de Procedură Civilă nu prevedere citarea părţilor, amână cauza la data de 18.05.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului-reclamant şi amână cauza la data de 16.03.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apelant şi amână cauza la data de 13.01.2020.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de BORTOŞ PETREA, (13.04.2023)
    • Apel — declarata de BORTOŞ PETREA, (05.02.2019)
    • Apel — declarata de BORTOS PETREA, (05.02.2019)
  5. 1376/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (05.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.12.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea cauzei, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.10.2024.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (05.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 05.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05 aprilie 2024, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată, azi 29.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 29.03.2024. Pronunţată, azi 20.03.2024 în temeiul art. 402 teza finală CPC

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei testimoniale, se va cita martorul

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        suspendat faţă de lipsa nejustificată a părţilor şi împrejurarea că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C. proc.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZARIOIU GRIGORE, (28.05.2024)
  6. 1254/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (10.12.2024)
    Parti (10)
    • STANA ILIEReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJPârât
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICEPârât
    • PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICE PRIN LICHIDATOR JUUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN KPMG RESTRUCTURING ŞI RECOVERY SOLUTIONS SPRLPârât
    • STANA ILIEApelant Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJIntimat Pârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICEIntimat Pârât
    • PSV COMPANY FOSTĂ PETROMSERVICE PRIN LICHIDATOR JUUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN KPMG RESTRUCTURING ŞI RECOVERY SOLUTIONS SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

    2. FondTribunalul GorjRespinge cererea (05.06.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocata de parata OMV Petrom. Admite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei OMV cu privire la preten?iile aferente perioadei 01.03.2002 – 01.02.2008 şi respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi 05.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 05.06.2024, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntata in sedinta publica din data de 22.05.2024 la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 29.05.2024 pentru administrrarea probelor propuse.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14.03.2024 pentru a se reveni cu adresă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 01.02.2024, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 07.12.2023, ora 10,00 pentru administrarea probelor propuse.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 12.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STANA ILIE, (08.08.2024)
  7. 16004/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite cererea (04.12.2024)
    Parti (1)
    • OMV PETROMIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod pr. pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu şi constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală adoptate prin ordonanţa nr.1421/227/P/2024 din data de 18.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, în cauza privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1-art. 229, alin. 1, lit. b, din Codul Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.12.2024.

  8. 6928/288/2015*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursCivilNefondat (21.11.2024)
    Parti (6)
    • BOŞEA ELENAApelant Reclamant
    • DINESCU ANANIAApelant Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A. BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • BOŞEA ELENARecurent Reclamant
    • DINESCU ANANIARecurent Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (21.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul ValceaSchimbat în parte (25.04.2024)17 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 27.450 lei, rentă pentru anii 2013-2015 şi suma de 10.980 lei anual, începând cu anul 2016. Menţine în rest sentinţa. Admite în parte cererea apelanţilor-reclamanţi privind acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 15.010 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă, apel şi rejudecare, pentru apelanţii- reclamanţi. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25 aprilie 2024, ora 10:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18 aprilie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru ca apelanţii să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert. Urmează ca instanţa să stabilească în corect cuantumul taxei judiciare de timbru datorat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză evaluatorie, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023, pentru achita onorariile definitive pentru experţi şi pentru a se depune obiective pentru raportul de expertiză de evaluare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea unei expertize comune de către expertul topo şi expertul specializarea petrol şi gaze.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei către OMV Petrom Sa, astfel cum s-a dispus la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile privind raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 decembrie 2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2021

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii completării expertizei topografice, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 mai 2021.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Trimite dosarul la completul A3, în vederea fixării termenului şi emiterii citaţiilor.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI, (19.07.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (19.07.2024)
    • Recurs — declarata de BOŞEA ELENA, DINESCU ANANIA, (11.07.2024)
  9. 87/1371/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2024)
    Parti (142)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (19.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de AAAS (fostă AVAS)(cu datele) împotriva sentinţei nr.272/01.08.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 87/1371/2023/a1. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (01.08.2024)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen IP. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de creditoarea OMV Petrom SA. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului-A.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, str. Căpitan Aviator Alexandru Şerbănescu, nr.50, sector 1, având cod fiscal R11795573, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea CEC Bank SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr.13, sector 3, J40/155/1997, CUI RO361897, împotriva înscrierii în tabelul preliminar de creanţe a creditoarei Chimsport SA. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune (CNCIR) SA, cu sediul în Bucureşti, str. Ocna Sibiului, nr.46-48, sector 1, J40/11976/2010, CUI 27787860, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 1.000,70 lei, din care suma de 400,70 lei reprezintă dobândă legală penalizatoare ?i suma de 600 lei reprezintă cheltuieli de executare silită. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea VES SA prin preşedintele consiliului de administraţie Ildate Management SRL, cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud.Mureş, J26/2/1991, CUI RO 1223604, împotriva înscrierii în tabelul preliminar de creanţe a creditorilor Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Administra?ia Fondului pentru Mediu, BT Leasing Transilvania IFN SA, SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen IP, OMV Petrom SA. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Rondocarton SRL, cu sediul în comuna Apahida, Sannicoara, str. Aviatorilor, nr.2A, jud.Cluj, J12/187/1998, CUI RO 10208549, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Ves SA întocmit de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL. Dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 174.428,22 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 01.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01/08/2024, soluţia urmând a fi luată la cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, respectiv prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      7. Termen preschimbat
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.05.2024 pentru data de 29.05.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, pentru soluţionarea contestaţiei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S., (19.08.2024)
  10. 11233/204/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CampinaFondPenalÎncheiere (13.12.2024)
    Parti (8)
    • GROZAVU DĂNUŢ BEADINInculpat
    • BĂJENARU ELISEI ALEXANDRUInculpat
    • TOADER RAFAEL FLORINInculpat
    • TOADER ALBERTO VASILEInculpat
    • STANCU MAXIMILIAN NICUŞORInculpat
    • NEGRU LAURENŢIUInculpat
    • NEGRU CIPRIANInculpat
    • O.M.V. PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1, al art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 C. proc. pen., constată competenţa funcţională, materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Câmpina, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 233/285/P/2024 emis la data de 21.10.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpaţii: o Băjenaru Elisei – Alexandru (aflat în stare de arest la domiciliu, în altă cauză), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Grozavu Dănu? – Beadin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Toader Rafael – Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Toader Alberto – Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Stancu Maximilian – Nicu?or, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; o Negru Lauren?iu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 270 alin. (1) C.pen.; o Negru Ciprian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 270 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii BĂJENARU ELISEI – ALEXANDRU, GROZAVU DĂNU? – BEADIN, TOADER RAFAEL – FLORIN, TOADER ALBERTO – VASILE, STANCU MAXIMILIAN – NICU?OR, NEGRU LAUREN?IU, NEGRU CIPRIAN. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit avocatului din oficiu Paponi Constantin desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Băjenaru Elisei Alexandru rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1261–1270 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)