Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7001/330/2023potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (14.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni cu inculpatul LACHE SILVIU IONUŢ (cu date). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 480 al. 4 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lache Silviu Ionuţ la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. şi art. 68 alin. 1 lit. b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei de judecată. În baza art. 93 alin. 3, 4 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Grindu, jude?ul Ialomi?a sau la ?coala Gimnazială din comuna Grindu, jude?ul Ialomi?a, pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 486 al. 2 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă OMV PETROM S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar şi conex din instanţe să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior.

  2. 7000/330/2023potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (14.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni cu inculpatul LACHE ADI ALEXANDRU (cu date). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 480 al. 4 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lache Adi Alexandru la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. şi art. 68 alin. 1 lit. b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei de judecată. În baza art. 93 alin. 3, 4 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Grindu, jude?ul Ialomi?a sau la ?coala Gimnazială din comuna Grindu, jude?ul Ialomi?a, pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 486 al. 2 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă OMV PETROM S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar şi conex din instanţe să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior.

  3. 2787/114/2021potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor formulată de DRILLING CO BUZĂU SRL împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 08.03.2021; dosar fond : 3057/114/2011
    Tribunalul BuzauRecurs → FondFalimentNefondat (14.09.2023)
    Parti (91)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (08.02.2023)6 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei . Respinge contestaţia ce formează obiectul dosarului 2787/114/2021, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi 08.02.2023

      2. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

        Conexează cauza la dosarul cu nr. 977/114/2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amendarea lichidatorului judiciar pentru nerespectarea dispozi?iilor instanţei.Emite adresă către lichidatorul judiciar, îi pune în vedere să depună la dosar Hotărârea Adunării creditorilor din care rezultă că adunarea creditorilor a decis suspendarea demersurilor de valorificare a bunurilor societăţii debitoare SC Foraj SA. Acordă termen cauzei la 28.09.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către lichidatorul judiciar, amână cauza la 26.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru lipsă de apărare şi pentru se reveni cu adresă către lichidatorul judiciar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare formulată de contestatoare, acordă termen cauzei la data de 12.01.2020.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (14.09.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare, în vederea reiterării acesteia, se amână cauza la data de 14.09.2023, sala 2, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, amână judecata cauzei la data de 08.06.2023, sala 2, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC DRILLING CO BUZĂU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BĂLESCU &ASOCIAŢII SPRL, (09.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC DRILLING CO BUZĂU SRL, (09.03.2023)
  4. 3186/30/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a capătului principal de cerere având ca obiect obligarea debitoarei la plata către creditoare a sumei în cuantum de 391.794,57 lei. Respinge capătul principal de cerere formulat de creditoarea OMV Petrom SA în contradictoriu cu debitoarea AEM SA, ca lipsit de interes. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea OMV Petrom SA în contradictoriu cu debitoarea AEM SA. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 3.479,08 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, în termen de 30 zile de la data comunicării. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.01.2024.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza. Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2024, ora 12:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile, creditoarea OMV Petrom SA cu menţiunea de a depune la dosar Contractul cadru de vânzare – cumpărare gaze naturale nr. FUI_947/2022 încheiat cu debitoarea AEM SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.11.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

  5. 170/1371/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea privind ordonan?a de plată formulată de reclamant, OMV PETROM S.A.(cu sediul) în contradictoriu cu pârâtul, VES S.A.(cu sediul) conform art. 1021 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, conform art. 1024 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronun?ată la data de 8 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08/12/2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 935/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.02.2024)
    Parti (4)
    • CULEA CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CULEA CONSTANTIN - av. Marichescu Elena AlinaApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (26.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (22.11.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar 935/118/2022 HOTĂRÂRE Dispune transferul sumei de 3.180 lei, reprezentând diferenţă onorariu, achitat pentru expert Matei Ilie, prin chitanţa nr. 2000765012/1/31.07.2023, din contul B.L.E.T. Constanţa în contul B.L.E.T. Hunedoara şi comunicarea unei adrese către B.L.E.T. Constanţa în acest sens. Respinge ca inadmisibile cererile formulate de reclamantul Culea Constantin în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., având ca obiect grupa I sau grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.04.2001 – 01.05.2004. Respinge ca neîntemeiate restul cererilor formulate de reclamant în contradictoriu cu pârâta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii referitoare la cererile având ca obiect grupa I sau grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.04.2001 – 01.05.2004. Califică inadmisibilitatea invocată, referitoare la cererile având ca obiect condiţii speciale de muncă pentru perioada 01.04.2001 – 01.05.2004, ca apărare de fond. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.11.2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 25.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2022 asupra excepţiei. Stabileşte termen de judecată pe fondul cauzei la data de 09.01.2023 ora 10:30 Pronunţată ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ azi, 10.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se face dovada calită?ii de reprezentant.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CULEA CONSTANTIN, (29.12.2023)
    • Apel — declarata de CULEA CONSTANTIN - av. Marichescu Elena Alina, (29.12.2023)
  7. 8848/225/2019potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare dosar executare nr. 53/E/2017
    Tribunalul MehedintiFond → ApelCivilNefondat (07.11.2023)
    Parti (3)
    • CIOBANU GHEORGHEPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • Ciobanu GheorgheApelant petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelTribunalul MehedintiNefondat (07.11.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2023 ora 10,00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 06.11.2023.

    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinRespinge cererea (19.07.2023)34 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        1. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. 2. Obligă petentul la plata către BEJ CÎRŢINĂ CORINA ELENA a sumei de 246 lei contravaloare xerocopiere dosar executare silită. 3. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, sun sancţiunea nulităţii. 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 05.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 28.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 16.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 12.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 26.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 19.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 05.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la 07.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 22.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        sde citeaza intimata cu menţiunea de a preciza în scris care este natura cererii depusă la 06.01.2023, respectiv dacă reprezintă o pretenbţie sau o apărare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        se emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunică intimatei obiectivele propuse de contestator cu menţiunea de a preciza dacă are obiective proprii pentru expertiză

      16. Repus pe rolincheieredesedinta

        1. Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare, respectiv pentru discutarea utilităţii efectuării unei expertize tehnice de specialitate. 2. Fixează termen la data de 14.09.2022, ora 13:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. 3. Cu drept de apel odată cu fondul. 4. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.07.2020.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 13.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.07.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă şi art. 123 alin. (3) şi (4) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, publicat în Monitorul Oficial nr. 970 din 28 decembrie 2015 şi aprobat prin Hotărârea nr. 1.375 din 17 decembrie 2015, amână pronunţarea la data de 06.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 22.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.06.2022.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 08.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.05.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea asigurării continuităţii completului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune citarea intimatului cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinarea semnată olograf în original şi să depună sentinţele de care face vorbire în întâmpinare

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        1. Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. 2. Fixează termen la data de 02.02.2022, ora 10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. 3. Cu drept de apel odată cu fondul. 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.11.2021.

      24. Admite cerereaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 09.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.10.2021.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 26.10.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.10.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Serviciul Arhivă. Termen 13.10.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune citarea contestatorului cu menţiunile dispuse la termenul anterior pune în vedere intimatului să depună la dosar sentinţele rămase definitive, indicate în întâmpinare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă către arhivă pentru a depune copie a cererii de chemare în judecataă formulată în dosarul nr. 7453/225/2019 şi să indice stadiul procesual al dosarului

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea asigurării principiului continuităţii completului de judecată

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 09.12.2020 pentru a se emite adresă către executorul judecătoresc. pune în vedere contestatorului să depună la dosar dovada achitării sumei de 246 lei reprezentând cheltuieli de executare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2020, ora 10.30, în vederea emiterii unei adrese către BEJ CÎRŢINĂ CORINA ELENA pentru a comunica cuantumul sumelor poprite în dosarul de executare nr. 53/E/2017.

      32. Stare de urgenta

        Suspendat, începând cu data de 16.03.2020, în temeiul dispoziţiilor art. 42 şi art. 43 din decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi având în vedere şi Hotărârea nr. 10 din 19.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2020 în baza Hotărârilor nr. 2 din data de 22.01.2020 şi nr. 4 din data de 07.02.2020 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.02.2020 pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIOBANU GHEORGHE, (29.08.2023)
    • Apel — declarata de Ciobanu Gheorghe, (29.08.2023)
  8. 23000/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (20.12.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (20.12.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta OMV PETROM S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 4527/01.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 23000/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 20.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 20.12.2023, PRIN GREFA

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (01.03.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA, în contradictoriu cu intimata Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 01.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (13.04.2023)
  9. 20222/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) înch. 100753/26.10.2023
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (09.02.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de petenta OMV Petrom SA. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2024.

  10. 17564/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (20.12.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (20.12.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta OMV PETROM S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 24197/25.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 17564/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 20.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 20.12.2023, PRIN GREFA

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMITE CEREREA DE AMANARE

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (25.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea împotriva încheierii de carte funciară formulată de petenta OMV PETROM S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 25.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 10.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (04.05.2023)

1591–1600 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)