Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2783/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 815/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii PLATA LIPSA DE FOLOSINTA + DOBANDA
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (3)
    • Patrascu MariaReclamant
    • SOCIETATEA OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SOCIETATEA OMV PETROM SA EXPLORARE SI PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE VALAHIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2027. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei OMV PETROM SA-Divizia Explorare şi Producţie-Zona de Producţie Valahia, cu privire la care ia act de modificarea denumirii, conform precizării din întâmpinarea aflată la fila 29 dosar, în prezent fiind Unitatea de Operaţiuni şi Mentenanţă Tiţei 6 (OM6), sens în care respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pătraşcu Maria în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă, fiind un punct de lucru, respectiv sediu secundar, un dezmembrământ fără personalitate juridică al societăţii OMV PETROM SA. În temeiul art. 248 alin. (4) Cod proc. Civ., unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Pătraşcu Maria, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, sens în care reţine în sarcina acestora obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. În cadrul probei cu înscrisuri, ataşarea dosarelor Judecătoriei Piteşti nr. 11405/280/2014 şi 3571/280/2011. Ia act că reclamanta, prin apărător, renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Reţine în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia de a depune în scris obiectivele expertizei specializarea agronomie, solicitată la actualul termen de judecată. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză în specializările agronomie şi topografie, solicitate de către părţi, după ataşarea celor două dosare, respectiv administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2027, completul C3-6Mi, sala 1, cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 Iunie 2026.

  3. 87/1371/2023potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (62)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea în mod definitiv a obiecţiunilor la raportul de evaluare, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea în mod definitiv a obiecţiunilor la raportul de evaluare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea planului de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    8. Termen preschimbat
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură şi continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în continuarea perioadei de observaţie; pentru definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei

    13. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei Societatea VES SA, cu sediul în Sighi?oara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/2/1991, CUI RO 1223604, prin reprezentant legal Fărca? Alexandru şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Trust Insolvency SPRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Pitarul Hristache, nr. 5, et. 2, sector 1. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu in suma de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2014. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor Legii nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 14.02.2024 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 28.02.2024 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 13.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 27.03.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.04.2024. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 03.04.2024. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 14.02.2024 pentru a se depune de administratorul judiciar dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică din 17.01.2024.

    14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr.50/1371/2023

  4. 513/87/2012potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (70)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la popula?ie ?i pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie, pentru organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie, convocarea adunării creditorilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de înscriere la masa credală depusă de Părpălea Romică.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie şi organizarea licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie, susţinerii ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de înscriere a lui Parpalea Romică în tabelul creditorilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării debitelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instanţelor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instanţelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru susţinerea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor de judecată

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea demersurilor pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei si pentru recuperarea debitelor de la populatie

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei ?i pentru recuperarea debitelor de la popula?ie

    27. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 10.06.2020

    28. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.04.2020, la data de 10.06.2020, pentru când se citează părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.03.2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de AJFP Teleorman

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru convocarea adunării creditorilor pentru a se pune în discuţie lista cu bunurile propuse spre casare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea organizării licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea organizării licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperării creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru organizarea licitaţiilor în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperării creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea oraganizării licitaţiilor şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea oraganizării licitaţiilor şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi recuperarea creanţelor de la pers. fizice

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii şi recuperarea debitelor de la persoanele fizice.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea recuperării creanţelor, valorificării bunurilor şi soluţionarea dosarului asociat.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea recuperării creanţelor de la persoanele fizice şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 513/87/2012/a6.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea lichidatorului judiciar, pentru organizarea de licitaţii şi recuperarea debitelor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării recursurirlor, a organizării licitaţiilor privind vânzarea bunurilor mobile şi efectuarea controlului fiscal.

    50. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată contestaţia la tabelul definitiv consolidat şi tabelul definitiv consolidat modificat formulată de contestatoarea SC Wirom Gas SA Bucureşti. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

    51. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei de obiect a capătului de cerere privind repunerea pârtilor in situaţia anterioara, invocată de lichidatorul judiciar şi intimatul municipiul Alexandria. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea SC Wirom Gas SA Bucureşti. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de contestatorul Sindicatul Liber Terma Serv Alexandria. Respinge ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul Sindicatul Liber Terma Serv Alexandria. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

    52. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea. Anulează în parte hotărârea adunării creditorilor SC Terma Serv SRL Alexandria din 7.10.2014, cât priveşte aprobarea proiectului planului de distribuire. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera,asupra contestaţiilor formulate in cauză, amână pronunţarea la data de 5 februarie 2015. Acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului, la data de 19 martie 2015.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei şi faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar şi creditorul Primăria mun. Alexandria, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul contestaţiilor formulate de: creditorul SC Wirom Gas SA, la tabelul definitiv consolidat, precum şi la tabelul definitiv consolidat-modificat şi creditorul Sindicatul Liber Terma Serv, la raportul şi planul de distribuţie al sumelor.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedurră cu Totolici Mihai şi Moncea Aurel - creditori.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar in vederea convocării adunării creditorilor pentru a se pune in discuţie raportul de evaluare şi valorificarea bunurilor şi pentru a se discuta în şedinţa Comitetului Creditorilor incidenţa disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar, pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr. 214/2014, convocarea adunării creditorilor pentru a se pune in discuţie: stabilirea modalităţii de vânzare a bunurilor, eventualitatea desemnării unui evaluator , efectuarea plăţilor solicitată de reprezentantul salariaţilor. Admite cererea formulată de sc Wirom Gas SA, urmând ca lichidatorul să întocmească un raport privind incidenţa disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea lichid. jud. pentru continuarea procedurii, în sensul recuperării creanţe4lor de la proprietarii de apartamente, pentru reactualizarea inventarului societăţii falite, distribuirea efectivă a sumelor din contul de lichidare şi soluţionării contestaţiei

    60. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Dimofte I.P.U.RL. Alexandria. În baza art. 107 alin. (1) lit. D, rap. la art. 59 alin.2, art. 60 alin.3 din Legea 85/2006, dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei SC Terma Serv SRL Alexandria. Desemnează provizoriu lichidator judiciar Dimofte I.P.U.RL. Alexandria cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune preluarea de către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă şi O.C.P.I. Teleorman . Fixează termenele limită prevăzute de art. 108 al. (2) din Legea nr.85/2006 pentru : - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii, la 23.12.2013; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar la 14.01.2014; - depunerea contestaţiilor la aceste creanţe la 23.01.2014; -întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.02.2014. În temeiul art. 113 din legea insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii – 19 februarie 2014. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea administratorului judiciar, pentru a supune aprobării adunării generale a creditorilor, propunerea privind intrarea în faliment a debitorului, în procedura generală.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA. Dispune restituirea către creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş, a cauţiunii în sumă de 60.000 lei, consemnată la CEC BANK Mediaş, cu recipisa nr. 855193/1 din 18.07.2012.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii generale a insolvenţei, in sensul analizării declaraţiilor de creanţă, conceptării şi citării creditorilor.

    64. AdmisHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoarea SC Terma Serv SRL Alexandria. Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă, împotriva debitoarei SC Terma Serv SRL Alexandria. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. Numeşte administrator judiciar provizoriu Dimofte IPURL Alexandria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie 2000 lei. În temeiul art. 61 din Legea insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în vederea efectuării de menţiuni prin publicitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi OCPI Teleorman. În temeiul art. 62 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru : - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 26.04.2013; -verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar - 10.05.2013; - depunerea contestaţiilor - 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor – 21.05.2013; Fixează data şedinţei creditorilor la 13.05.2013, ora 10,00, la sediul debitoarei şi convocarea creditorilor. Dispune trimiterea de către administrator, a notificărilor către creditori. Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neconformare contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii – 5 iunie 2013. În baza art. 33 alin.3 teza a II a dispune restituirea către creditoare a cauţiunii în cuantum de 60.000 lei consemnată la CEC, unitatea Mediaş cu recipisa nr. 855153/1 din 18.07.2012. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea reprezentantului debitoarei, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert in sensul efectuării expertizei sub sancţiunea aplicării amenzii, incunoştiinţându-l totodată că, cererea sa a fost admisă şi s-a majorat onorariu cu 1000 lei.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efecturăii raportului de expertiză contabilă.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca, creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA să plătească o cauţiune în cuantum de 60.000 lei, pe care o va consemna la CEC în termen de 5 zile, potrivit disp. art. 33 alin. 3 din legea nr. 85/2006, ca urmare a admiterii cererii debitoarei SC Terma Serv SRL.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea debitoarei SC Terma Serv SRL, pentru lipsă de apărare.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea contestaţiei, creditoarei, formulată de debitoare impotriva cererii de insolvenţă.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL LIBER TERMA SERV, (25.02.2015)
    • Recurs (13.02.2015)
    • Recurs — declarata de SC WIROM GAS SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SC BIRIŞ GORAN SCPA, (13.02.2015)
  5. 15123/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D.947/EJ/2021 BEJ ALBU CORNEL LEONARD
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (07.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (07.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva executării silite însăşi efectuate în dosarul de executare nr. 947/EJ/2021 al B.E.J ALBU CORNEL LEONARD, ca tardivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Drăguşin Tudor, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Îndreaptă Încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare silită din data de 08.07.2024, emisă în dosarul de executare nr. 947/EJ/2021 al B.E.J ALBU CORNEL LEONARD, în sensul că reduce suma stabilită de la 1.750 lei la 343,5 lei, la care se adaugă TVA, constând în onorariu executor judecătoresc. Admite în parte cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 392,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1 din suma de 785 lei, compusă din 500 lei onorariu de avocat şi 285 lei contravaloare cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare nr. 947/EJ/2021. Admite în parte cererea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru achitate conform dovezii nr. 608406735947/25.03.2026, în cuantum de 365 lei. Dispune restituirea către contestator, în mod proporţional, a sumei de 103,45 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, la momentul şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea de verificări în baza de date ONRC cu privire la sediul intimatei, urmând a relua citarea la adresa rezultată. Pune în vedere reclamantului achitarea contravalorii fotocopierii dosarului de executare în cuantum de 284 lei precum ?i taxa de timbru în cuantum de 364,25 lei, calculată conform art. 10 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, cu dreptul de a formula cerere de reexaminare asupra modului de stabilire a taxei de timbru în termen de trei zile ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de cinci zile. Amână cauza ?i acordă termen la data de 25.03.2026, ora 10:00, pentru când va fi citată intimata reclamantul având termen în cunoştinţă conform art. 229 art. (1) C.proc.civ. Amână cauza la data de 25.03.2026, ora 10:00, sala 4, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 05.11.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia procedura de citare cu intimata. Emite adresă către BEJ Albu Cornel Leonard pentru a depune, în copie, dosarul de executare nr. 947/2021, cu indicarea contravalorii fotocopierii. Amână cauza la data de 05.11.2025, ora 10:00, sala 4, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.04.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.08.2026)
  6. 89/828/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar titlul de proprietate nr. 119488/20.11.2002 şi hotărârea nr. 515/12.06.2002
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (21.05.2026)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUReclamantposibil 1590082
    • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIPârât
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUApelantposibil 1590082
    • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuIntimat
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (21.05.2026)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia netimbrării, invocată de pârâtul Bărbulescu Georgel Virgil, prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare de pârâtul Bărbulescu Georgel Virgil. Respinge acţiunea formulată de reclamantul OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâţii BARBULESCU GEORGEL VIRGIL, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI, ca fiind lipsită de interes. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Topoloveni. Pronunţată azi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că la acest termen de judecată procedura nu este legal îndeplinită cu pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, orele 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.02.2026, ora 09.30. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c., dispune suspendarea judecăţii cauzei formulate de reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâţii BĂRBULESCU GEORGEL VIRGIL ?i COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauza a Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi în calitate de pârâtă şi citarea acesteia cu o copie de pe cererea de chemare în judecată, a întâmpinării şi a înscrisurilor anexe, precum şi a prezentei încheieri de şedinţă, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea excepţiilor invocate după stabilirea cadrului procesual subiectiv. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, orele 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCU, (27.07.2026)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCU, (17.10.2024)
  7. 1755/828/2017**potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiApelCivilÎncheiere (23.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 1350/28.03.2025 pronunţate de CURTEA DE APEL PITEŞTI - SECŢIA I CIVILĂ în dosarul nr. 1755/828/2017**, în sensul că, în loc de „Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală calculată la valoarea de 2,65 lei/mp, începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p.”, se va menţiona corect „Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală calculată la valoarea de 2,69 lei/mp, începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p.”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    3. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul principal formulat de pârâtă. Admite apelul incident formulat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală în calculată la valoarea de 2,65 lei/mp începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p. Menţine în rest sentinţa apelată. Compensează între părţi cheltuielile de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru din apel şi obligă, după compensare, pe intimata pârâtă să plătească apelantei reclamantei suma de 10.003 lei reprezentând parte din celelalte cheltuieli de judecată (onorariu avocat, onorariu expert, cheltuieli de transport). Cu recurs în termen de 30 de zile. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână la data de 28 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 21 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefiind întemeiate, obiec?iunile nr. 1 şi nr. 2 din notele de obiec?iuni formulate de către apelanta reclamantă la completarea raportului de expertiză depusă la dosarul cauzei de către expertul tehnic judiciar Micudă Ion Dan. Admite, în parte, obiec?iunea nr.3 formulată de către apelanta reclamantă la completarea raportului de expertiză, motiv pentru care se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Micudă Ion Dan, pentru completarea lucrării cu menţionarea valorilor reprezentând lipsa de folosinţă a terenului în litigiu, şi pentru perioada 2017 la zi, având în vedere că situaţia de fapt a rămas neschimbată de la declanşarea litigiului, respectiv din 2014 până în prezent, aşa cum au confirmat şi părţile prin reprezentanţii lor convenţionali, în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a OMV PETROM S.A. -UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRU şi corectează citativul în sensul excluderii acesteia, nefiind parte în dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în faza procesuală a apelului. Dispune efectuarea unei completări la raportul de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară de către domnul expert Micudă Ion-Dan, având ca obiectiv evaluarea rentei anuale potrivit dispozi?iilor art. 7 din Legea petrolului nr. 203/2004, datorate per metru pătrat de teren afectat sau folosit de OMV Petrom S.A., aflat în proprietatea apelantei reclamante, cu luarea în considerare a caracteristicilor terenului. Expertul va întocmi două variante de evaluare: una cu luarea în calcul a terenului intravilan agricol, a?a cum l-a dobândit reclamanta, ?i alta, având în vedere categoria intravilan cu poten?ial industrial, a?a cum se sus?ine în prezent. În realizarea completării raportului de expertiză, expertul urmează să ţină cont şi de contractele de închiriere depuse de OMV Petrom S.A. ?i de alte contracte de închiriere din pia?ă, apreciate ca relevante, cu raportare la începerea perioadei în litigiu, respectiv mai 2014. Totodată, expertul va argumenta în mod concret valoarea per metru pătrat anual ce va rezulta în urma efectuării celor două variante. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelantei pârâte, urmând ca după achitarea onorariului să fie emisă adresă către domnul expert Micudă Ion-Dan, prin care i se va aduce la cunoştinţă măsura dispusă de către instanţă şi obiectivele la care urmează să răspundă. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru a se comunica măsura dispusă de către instanţă cu privire la completarea raportului de expertiză de către domnul expert Micudă Ion-Dan şi cuantumul onorariului provizoriu stabilit pentru această lucrare. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRU, (17.07.2025)
  8. 2085/218/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria CareiFondCivilAmână pronunţarea (02.09.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SATU MARE - BCPI CAREIIntimat
    • UAT PIŞCOLTIntimat
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 27.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 13.11.2025.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispozitiile Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr. 6/26.08.2025 şi nr. 7/09.09.2025, prin care, în contextul initiativei legislative privind modificarea statutului magistratilor, s-a decis amânarea solutionării cauzelor, cu exceptia cauzelor urgente prevăzute în Anexa hotărârilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicării documentaţiei depuse, către celelalte parti.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare cu petenta si a se comunica intimatelor inscrisuri.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reluarea procedurii de citare cu părtile.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita Ministerului Economiei pentru a depune încă 2 ex. ale înscrisurilor depuse înaintea termenului de judecată, pentru a fi comunicate părţilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar; pentru a se solicita relaţii de la Ministerul Econimiei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relaţii de la BCPI Carei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de a fi prezent repretentantul reclamantei

  9. 942/120/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ŞOTÂNGAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile formulate şi pentru ca expertul să răspundă la acestea, amână cauza la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 15.04.2026, ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, amână cauza la data de 18.02.2026, ora 13:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/26.08.2025 şi nr. 6/21.10.2025, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/26.08.2025, dispune că prezenta cauză nu face parte din dosarele în care urmează a fi dispuse măsuri, motiv pentru care amână cauza la data de 22.10.2025, ora 11:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, ora 11:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.04.2025, ora 11:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru revenirea cu adresă către dl expert, amână cauza la data de 04.12.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării expertizelor şi depunerii acestora, va amâna cauza la data de 23.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 19.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 10.04.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiză, amână cauza la data de 14.02.2024

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse amână la 08.11.2023, ora 13:00

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023, amână cauza la data de 27.09.2023

  10. 17977/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (15.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în data de 15.09.2026, formulată de contestatorul A G M, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.04.2026.

181–190 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)