Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7001/330/2023potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (14.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni cu inculpatul LACHE SILVIU IONUŢ (cu date). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 480 al. 4 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lache Silviu Ionuţ la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. şi art. 68 alin. 1 lit. b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei de judecată. În baza art. 93 alin. 3, 4 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Grindu, jude?ul Ialomi?a sau la ?coala Gimnazială din comuna Grindu, jude?ul Ialomi?a, pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 486 al. 2 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă OMV PETROM S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar şi conex din instanţe să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior.

  2. 7000/330/2023potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (14.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni cu inculpatul LACHE ADI ALEXANDRU (cu date). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 480 al. 4 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lache Adi Alexandru la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. şi art. 68 alin. 1 lit. b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei de judecată. În baza art. 93 alin. 3, 4 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Grindu, jude?ul Ialomi?a sau la ?coala Gimnazială din comuna Grindu, jude?ul Ialomi?a, pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 486 al. 2 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă OMV PETROM S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar şi conex din instanţe să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior.

  3. 2787/114/2021potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor formulată de DRILLING CO BUZĂU SRL împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 08.03.2021; dosar fond : 3057/114/2011
    Tribunalul BuzauRecurs → FondFalimentNefondat (14.09.2023)
    Parti (91)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (08.02.2023)6 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei . Respinge contestaţia ce formează obiectul dosarului 2787/114/2021, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi 08.02.2023

      2. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

        Conexează cauza la dosarul cu nr. 977/114/2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amendarea lichidatorului judiciar pentru nerespectarea dispozi?iilor instanţei.Emite adresă către lichidatorul judiciar, îi pune în vedere să depună la dosar Hotărârea Adunării creditorilor din care rezultă că adunarea creditorilor a decis suspendarea demersurilor de valorificare a bunurilor societăţii debitoare SC Foraj SA. Acordă termen cauzei la 28.09.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către lichidatorul judiciar, amână cauza la 26.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru lipsă de apărare şi pentru se reveni cu adresă către lichidatorul judiciar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare formulată de contestatoare, acordă termen cauzei la data de 12.01.2020.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (14.09.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare, în vederea reiterării acesteia, se amână cauza la data de 14.09.2023, sala 2, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, amână judecata cauzei la data de 08.06.2023, sala 2, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC DRILLING CO BUZĂU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BĂLESCU &ASOCIAŢII SPRL, (09.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC DRILLING CO BUZĂU SRL, (09.03.2023)
  4. 3186/30/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a capătului principal de cerere având ca obiect obligarea debitoarei la plata către creditoare a sumei în cuantum de 391.794,57 lei. Respinge capătul principal de cerere formulat de creditoarea OMV Petrom SA în contradictoriu cu debitoarea AEM SA, ca lipsit de interes. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea OMV Petrom SA în contradictoriu cu debitoarea AEM SA. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 3.479,08 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, în termen de 30 zile de la data comunicării. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.01.2024.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza. Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2024, ora 12:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile, creditoarea OMV Petrom SA cu menţiunea de a depune la dosar Contractul cadru de vânzare – cumpărare gaze naturale nr. FUI_947/2022 încheiat cu debitoarea AEM SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.11.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

  5. 170/1371/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea privind ordonan?a de plată formulată de reclamant, OMV PETROM S.A.(cu sediul) în contradictoriu cu pârâtul, VES S.A.(cu sediul) conform art. 1021 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, conform art. 1024 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronun?ată la data de 8 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08/12/2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 935/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.02.2024)
    Parti (4)
    • CULEA CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CULEA CONSTANTIN - av. Marichescu Elena AlinaApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (26.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (22.11.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar 935/118/2022 HOTĂRÂRE Dispune transferul sumei de 3.180 lei, reprezentând diferenţă onorariu, achitat pentru expert Matei Ilie, prin chitanţa nr. 2000765012/1/31.07.2023, din contul B.L.E.T. Constanţa în contul B.L.E.T. Hunedoara şi comunicarea unei adrese către B.L.E.T. Constanţa în acest sens. Respinge ca inadmisibile cererile formulate de reclamantul Culea Constantin în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., având ca obiect grupa I sau grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.04.2001 – 01.05.2004. Respinge ca neîntemeiate restul cererilor formulate de reclamant în contradictoriu cu pârâta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii referitoare la cererile având ca obiect grupa I sau grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.04.2001 – 01.05.2004. Califică inadmisibilitatea invocată, referitoare la cererile având ca obiect condiţii speciale de muncă pentru perioada 01.04.2001 – 01.05.2004, ca apărare de fond. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.11.2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 25.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2022 asupra excepţiei. Stabileşte termen de judecată pe fondul cauzei la data de 09.01.2023 ora 10:30 Pronunţată ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ azi, 10.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se face dovada calită?ii de reprezentant.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CULEA CONSTANTIN, (29.12.2023)
    • Apel — declarata de CULEA CONSTANTIN - av. Marichescu Elena Alina, (29.12.2023)
  7. 8848/225/2019potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare dosar executare nr. 53/E/2017
    Tribunalul MehedintiFond → ApelCivilNefondat (07.11.2023)
    Parti (3)
    • CIOBANU GHEORGHEPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • Ciobanu GheorgheApelant petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelTribunalul MehedintiNefondat (07.11.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2023 ora 10,00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 06.11.2023.

    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinRespinge cererea (19.07.2023)34 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        1. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. 2. Obligă petentul la plata către BEJ CÎRŢINĂ CORINA ELENA a sumei de 246 lei contravaloare xerocopiere dosar executare silită. 3. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, sun sancţiunea nulităţii. 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 05.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 28.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 16.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 12.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 26.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 19.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 05.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la 07.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 22.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        sde citeaza intimata cu menţiunea de a preciza în scris care este natura cererii depusă la 06.01.2023, respectiv dacă reprezintă o pretenbţie sau o apărare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        se emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunică intimatei obiectivele propuse de contestator cu menţiunea de a preciza dacă are obiective proprii pentru expertiză

      16. Repus pe rolincheieredesedinta

        1. Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare, respectiv pentru discutarea utilităţii efectuării unei expertize tehnice de specialitate. 2. Fixează termen la data de 14.09.2022, ora 13:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. 3. Cu drept de apel odată cu fondul. 4. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.07.2020.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 13.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.07.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă şi art. 123 alin. (3) şi (4) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, publicat în Monitorul Oficial nr. 970 din 28 decembrie 2015 şi aprobat prin Hotărârea nr. 1.375 din 17 decembrie 2015, amână pronunţarea la data de 06.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 22.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.06.2022.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 08.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.05.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea asigurării continuităţii completului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune citarea intimatului cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinarea semnată olograf în original şi să depună sentinţele de care face vorbire în întâmpinare

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        1. Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. 2. Fixează termen la data de 02.02.2022, ora 10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. 3. Cu drept de apel odată cu fondul. 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.11.2021.

      24. Admite cerereaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 09.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.10.2021.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 26.10.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.10.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Serviciul Arhivă. Termen 13.10.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune citarea contestatorului cu menţiunile dispuse la termenul anterior pune în vedere intimatului să depună la dosar sentinţele rămase definitive, indicate în întâmpinare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă către arhivă pentru a depune copie a cererii de chemare în judecataă formulată în dosarul nr. 7453/225/2019 şi să indice stadiul procesual al dosarului

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea asigurării principiului continuităţii completului de judecată

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 09.12.2020 pentru a se emite adresă către executorul judecătoresc. pune în vedere contestatorului să depună la dosar dovada achitării sumei de 246 lei reprezentând cheltuieli de executare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2020, ora 10.30, în vederea emiterii unei adrese către BEJ CÎRŢINĂ CORINA ELENA pentru a comunica cuantumul sumelor poprite în dosarul de executare nr. 53/E/2017.

      32. Stare de urgenta

        Suspendat, începând cu data de 16.03.2020, în temeiul dispoziţiilor art. 42 şi art. 43 din decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi având în vedere şi Hotărârea nr. 10 din 19.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2020 în baza Hotărârilor nr. 2 din data de 22.01.2020 şi nr. 4 din data de 07.02.2020 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.02.2020 pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIOBANU GHEORGHE, (29.08.2023)
    • Apel — declarata de Ciobanu Gheorghe, (29.08.2023)
  8. 23000/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (20.12.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (20.12.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta OMV PETROM S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 4527/01.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 23000/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 20.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 20.12.2023, PRIN GREFA

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (01.03.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA, în contradictoriu cu intimata Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 01.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (13.04.2023)
  9. 20222/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) înch. 100753/26.10.2023
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (09.02.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de petenta OMV Petrom SA. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2024.

  10. 17564/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (20.12.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (20.12.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta OMV PETROM S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 24197/25.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 17564/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 20.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA 20.12.2023, PRIN GREFA

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMITE CEREREA DE AMANARE

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (25.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea împotriva încheierii de carte funciară formulată de petenta OMV PETROM S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 25.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 10.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (04.05.2023)

1591–1600 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)