Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9468/306/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenaladmite cererea (06.11.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. (14) şi (15) Cod procedură penală admite cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind confirmarea renun?ării la urmărirea penală şi în consecin?ă constată ca legală şi temeinică solu?ia de renun?are la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, 229 alin. 1 lit. b) C.pen.,dată prin ordonan?a din data de 27.07.2023 emisă în dosarul nr. 5678/P/2021. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 06.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura cu intimata

    3. Amână cauza

      fixat termen din eroare la data de 11.08.2023

  2. 3468/260/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilNefondat (11.10.2023)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BacauNefondat (11.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2023.

    2. FondJudecatoria MoinestiRespinge cererea (07.02.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive ?i respinge cererea formulată de reclamanta SC OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâtul OCPI Bacău- BCPI Moine?ti ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă în cauză. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată azi, 07.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (03.04.2023)
  3. 14289/1748/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (07.11.2023)
    Parti (4)
    • CAMPORIS IONFăptuitor
    • SAVU DAN CRISTIANFăptuitor
    • TEOFIL NICULAE FLORINFăptuitor
    • OMV PETROMParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 1419/P/2022. În temeiul art. 318 alin. (15) teza I C.proc.pen confirmă ordonan?a de renun?are la urmărirea penală emisă la data de 03.08.2023 în dosarul penal nr. 1419/P/2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al suspectului Teofin Niculae-Florin în cuantum de 200 de lei conform delegaţiei seria Blf nr. 0042891/2023 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al suspectului Savu Dan Cristian în cuantum de 340 de lei conform delegaţiei seria Blf nr. 0042890/2023 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.11.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileste pronunţarea la data de 07.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către Bar. Ilfov. Introducere si citare persoană vătămată.

  4. 6860/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 2234/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (02.11.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • ENACHE ADELAIntimat
    • ENACHE ADELA - domiciliul ales in dosarul de executareIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare, din data de 27.01.2023, emisă în dosarul de executare nr. 2234/2022, aflat pe rolul BEJ Guli Constantin, pentru suma de 2200 lei, precum şi actele de executare subsecvente emise, pentru executarea acesteia. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în valoare de 159 lei, achitată conform dovezii cu nr. 0340002388/05.05.2023, pentru soluţionarea contestaţiei la executare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi în limita menţinerii măsurii restituirii. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 2200 lei, sumă executată silit. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 50 lei, taxă judiciară de timbru. Obligă intimatul la plata către BEJ Guli Constantin, a sumei de 85,1 lei, contravaloare cheltuieli fotocopiere dosar executare silită. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica, din oficiu, către BEJ Guli Constantin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 06.07.2023.

  5. 47063/299/2021potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 501/2021
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (24.10.2023)
    Parti (71)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • BOGHETU ELENA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • IORDACHE ION - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • VELEA GHEORGHE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • COCA FLORICA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • ION ANA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • COCA NICOLAE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • PETRE CONSTANTIN - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • NITA FLOAREA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • MIRITA ION - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • VELEA ILIE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • SOARE ILIE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • GUSOI PETRE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • PETRE GHEORGHITA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • VELEA CONSTANTIN - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • GASCA MARIA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • NEAGU ILIE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • OPREA ION - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • OPREA FELICIAN - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • ION GHEORGHITA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • TOMESCU LUCIA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • TOMESCU ALEXANDRU - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • PARVU CONSTANTIN - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • PARVU JOITA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • BUCA ELEONORA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • VELEA NICOLAE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • VELEA DUMITRU - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • OPREA GHEORGHE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • PARVU ILIE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • VELEA ANICA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • GHEORGHE ANICA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • GUSOI NICOLAE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • RĂDULESCU GHEORGHE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat
    • OTP BANK ROMANIATerţ poprit
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Terţ popritposibil 361579
    • OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
    • BOGHETU ELENA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • IORDACHE ION - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • VELEA GHEORGHE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • COCA FLORICA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • ION ANA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • COCA NICOLAE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • PETRE CONSTANTIN - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • NIŢĂ FLOAREA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • MIRITA ION - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • VELEA ILIE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • SOARE ILIE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • GUSOI PETRE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • PETRE GHEORGHITA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • VELEA CONSTANTIN - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • GASCA MARIA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • NEAGU ILIE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • OPREA ION - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • OPREA FELICIAN - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • ION GHEORGHITA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • TOMESCU LUCIA. - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRU - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • PARVU CONSTANTIN - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • PARVU JOITA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • BUCA ELEONORA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • VELEA NICOLAE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • VELEA DUMITRU - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • OPREA GHEORGHE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • PARVU ILIE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • VELEA ANICA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • GHEORGHE ANICA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • GUSOI NICOLAE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • RĂDULESCU GHEORGHE - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINAApelant Intimat
    • OTP BANK ROMANIAIntimat Terţ poprit
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Intimat Terţ popritposibil 361579
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (24.10.2023)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul formulat, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (04.11.2022)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează întreaga executare silită şi toate actele de executare din dosarul execuţional nr. 501/2021 întocmit de S.C.P.E.J. Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ, inclusiv încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 3703 pronunţată de Judecătoria Târgovişte la data de 08.10.2021 în dosarul 8501/315/2021. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare şi, pe cale de consecinţă, dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1.573.369,03 lei consemnată în cadrul dosarului de executare nr. 501/2021. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, achitată pentru contestaţia la executare, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Ia act de faptul că nu s-a solicitat de către contestatoare recuperarea onorariului avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea obiectivelor la rap. de expertiza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOGHETU ELENA - LA CABINET DE AVOCAT VISAN NINA, (17.02.2023)
  6. 484/111/2010potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.11.2023)
    Parti (111+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 74 termene)
    1. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (02.11.2023)72 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În temeiul art.129 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final privind pe debitorul FLAVOIA SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului FLAVOIA SRL . Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar GEFIN INSOLV SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 10 zile de la comunicarea prezentei prin BPI, recurs ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberării asupra cererii de închidere a procedurii, amana pronuntarea pentru data de 02.11.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 02.06.2022 în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 24.02.2022 în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 17.06.2021 in vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii;

      13. Stare de urgenta

        Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii;

      15. Respinsincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Hulea Radu Cătălin. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 11.11.2019 şi pronunţată în şedinţa publică din 11.11.019. Fără cale de atac.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        scos de pe rol în vederea solutionării abtinerii presedintelui de complet

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        DISPUNE INTRAREA ÎN FALIMENT A DEBITORULUI

      36. Amână cauzaHotarare

        RESPINGE CEREREA DE INTRARE ÎN FALIMENT A DEBITORULUI

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEEA DELIBERĂRII

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea punerii în aplicare a planului de reorganizare,

      41. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Jurjuţ Lazăr Daniela

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere a d-nei judecător Jurjuţ Lazăr Daniela,

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru formularea declaraţiei de abţinere a judecătorului sindic faţă de cele patru contestaţii, ca urmare a casării cu trimitere,

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru citarea contestatoarelor SC Consfruct SRL, SC Group Metal Trading SRL, B.C. Intesa Sanpaolo Bank S.A. Arad, SC Financiar Invest SRL

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii şi pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Oradea,

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        RESPINGE CONTESTATIA FORMULATA DE SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 09.02.2012

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 02.02.2012

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea cauzei pentru data de 26.01.2012 pentru continuarea procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita creditoarea SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA cu menţiunea de a achita taxă timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar 0,3 lei pentru contestaţia formulată şi în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii,

      52. Termen intermediarincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire a dispozitvului, formulată de creditorul B.C. INtesa Sanpaolo Romania SA Arad- Sucursala Zalău. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru realizarea planului de reorganizare

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea declaraţiei de creanţă formulate de SC Impuls Leasing Romania IFN SA şi pentru soluţionarea cererii formulate de Mach Drubez

      55. SoluţionareHotarare

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului în sensul considerentelor, de admitere a contestaţiei la procesul-verbal al Adunării Creditorilor.

      56. SoluţionareHotarare

        Confirmă planul de reorganizare

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen pronunţare 03.03.2011

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      60. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen pronunţare 17.02.2011

      61. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pronunţare 10.02.2011

      62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronunţare 03.02.2011

      63. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronunţare pentru confirmarea plan:27.01.2011

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea planului de reorganizare

      65. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţiile la tabelul creanţelor formulate de Group Metal Trading SRL, Rofavic SRL, Agricola SA, Consfruct SRL. Admite contestaţia SC Thiatos SRL. Fără cheltuieli de judecată

      66. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 21.10.2010

      67. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 14.10.2010

      68. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării termen pronunţare 07.10.2010

      69. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.09.2010

      70. Încheiereincheieredesedinta

        Termen pronunţare contestaţie la tabelul creanţelor: 23.09.2010 Termen pronunţare contestaţie la procesul-verbal al Adunării Creditorilor din 14.06.2010 : 23.09.2010

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru afişarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei şi pentru continuarea perioadei de observaţie

      72. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MARCEL BUHAŞ.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaAdmitere recurs (30.11.2011)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursurile, caseaza în parte sentinta si trimite cauza spre rejudecare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pronuntare: 30.11.2011, orele 13,00.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA, (17.04.2012)
    • Recurs (23.08.2011)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA ARAD - PRIN SUCURSALA ZALĂU, (13.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC GROUP METAL TRADING SRL, (07.02.2011)
    • Recurs — declarata de BC INTESA SANPAOLO BANK SA ARAD- SUCURSALA ZALAU, (03.02.2011)
    • Recurs — declarata de BC INTESA SANPAOLO BANK SA ARAD- SUCURSALA ZALĂU, (03.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC CONSFRUCT SRL CU SEDIUL PROCEDURAL ALES, (02.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC CONSFRUCT SRL, (02.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC FINANCIAR INVEST SRL, (26.01.2011)
  7. 27930/299/2011*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (14)
    • S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • CRISTEA M. MELINDA MIHAELAIntimat mostenitor pentru CÂSLARU MIHAI
    • LAZAR RODICAIntimat domiciliul ales la SCA Unguru si Asociatii
    • MIREANU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la SCA Unguru si Asociatii
    • POPESCU ILIEIntimat
    • RUSU VINCENTIUIntimat
    • SIMION ANDREIIntimat
    • POPA CONSTANTINIntimat domiciliul ales la SCA Unguru si Asociatii
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Tert popritposibil 361820
    • LAZAR RODICAIntimat
    • CÂSLARU M. BIANCA ALEXANDRAIntimat mostenitor pentru CÂSLARU MIHAI
    • CASLARU BIANCA-ALEXANDRA în calitate de mostenitor pt. Câslaru MihaiIntimat
    • MARCU M. ANA-MARIA în calitate de mostenitor pt. Câslaru MihaiIntimat
    • ARHIP ANAIntimat
  8. 3921/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti. În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 15.10.2022, dispuse în dosarul penal numărul 1726/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu referire la sustragerea unui ventil metalic montat pe antebraţul drept al Sondei 39 bis Colţeşti aparţinând persoanei vătămate OMV Petrom S.A.. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 15.10.2022, dispusă în dosarul penal numărul 1726/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu referire la sustragerea unui ventil metalic montat pe antebraţul drept al Sondei 39 bis Colţeşti aparţinând persoanei vătămate OMV Petrom S.A.. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată, astăzi 05.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2, prima teză, din Codul de procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 7636/215/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excepţia tardivită?ii, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare a modului în care a fost stabilită taxa de timbru formulată de petent, ca fiind tardiv formulată. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2023, la Judecătoria Craiova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.10.2023, estimativ ora 13,00, pentru ca petentul sa precizeze temeiul de drept al cererii, precum şi daca solicită reexaminarea modului de calcul al taxei de timbru sau ajutor public judiciar.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod de proc. Civ., dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen de judecată la data de 27.09.2023, estimativ ora 10:00, pe camera de consiliu. Fără citarea. Cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 21.09.2023, la Judecătoria Craiova.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.09.2023, la Judecătoria Craiova.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 din 20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 21.06.2023, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente (categorie din care nu face parte prezenta cauză), instan?a va dispune amânarea cauzei la data de 14.09.2023, estimativ ora 11.

  10. 3330/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (01.11.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1329/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1329/P/2022 din data de 16.08.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 01.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.10.2023.

    4. Termen preschimbat

1711–1720 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)