Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7611/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4578,06 lei reprezentând contravaloare debit şi penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere începând cu data comunicării facturilor fiscale, respectiv 07.10.2022 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 325 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05 decembrie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22 noiembrie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse.

  2. 891/63/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (27.05.2025)
    Parti (25)
    Termene si solutii (71)
    1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)_Hotarare

      În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006, Aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale întocmit de către lichidatorul judiciar al debitoarei MARCELLO BENNE S.R.L. Admite cererea lichidatorului judiciar CASA INSOLVENŢĂ GMC S.P.R.L. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei MARCELLO BENNE S.R.L. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, D.G.R.F.P. Craiova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data 18.02.2025 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.10.2024 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.06.2024 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.01.2024 având în vedere că nu a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.12.2023 pentru încasarea diferenţei de preţ şi întocmirea Raportului şi Planului de Distribuire, precum şi a Raportului Final

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.10.2023 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.06.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data 11.04.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în modalitatea stabilită de creditori

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data 31.01.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în modalitatea stabilită de creditori

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 01.11.2022 pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.09.2022 ora 09:00 Sala 4 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.05.2022

    16. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 07.12.2021 ora 09:10, la data de 18.01.2022, ora 10:30, sala CC4. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, data de 22.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.12.2021 ora 09.10 pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.09.2021 ora 09:10 pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.06..2021 ora 09:15 pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.03.2021 ora 09:10 pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.12.2020, ora 09.30

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.10.2020, ora 09.00

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.06.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.11.2019 pentru valorificarea bunurilor.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.06.2019 pentru valorificarea bunurilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.03.2019 pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul lichidatorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL şi planul de distribuire a sumelor obţinute din lichidarea averii debitorului SC MARCELLO BENNE SRL depuse la data de 08.06.2018. Dispune plata sumelor conform planului de distribuire. Acordă termen la data de 20.112018- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în modalitatea stabilită de creditori.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.07.2018 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea că pot formula contestaţii la raportul şi planul de distribuire.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul şi planul de distribuire depus la data de 30.01.2018.. Acordă termen la data de 19.06.2018 pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.02.2018 pentru când se vor cita creditorii cu men?iunea că pot formula contestaţii la raportul şi planul de distribuire. Se va cita Primăria Calafat cu copie întâmpinare formulată de lichidatorul judiciar.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul şi planul de distribuire depus la data de 03.10.2017. Acordă termen la data de 30.01.2018 pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.10.2017 pentru când se vor cita creditorii cu men?iunea că pot formula contestaţii la Raportul şi Planul de Distribuire.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul lichidatorului judiciar şi planul de distribuire a sumelor obţinute din lichidarea averii debitorului, depuse la data de 16.05.2017. Dispune plata sumelor conform planului de distribuire. Amână cauza la data de 03.10.2017 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2017.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul administratorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL şi planul de distribuire depus la data de 21.03.2017. Dispune plata sumelor conform planului de distribuire. Amână cauza la data de 30.05.2017 şi dispune citarea părţior. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2017.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.05.2017 pentru când se vor cita creditorii cu men?iunea că pot formula contestaţii la raportul şi planul de distribuire.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.03.2017 pentru a fi încasat preţul bunurilor vândute şi pentru continuuarea procedurii de valorificare a celorlalte bunuri.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.02.2017 pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.12.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    41. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 20.10.2016 la data de 25.10.2016. Dispune citarea părţilor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.10.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.06.2016 pentru continuarea procedurii.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.02.2016 penru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.10.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.05.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul lichidatorului judiciar AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL şi planul de distribuire a sumelor obţinute din lichidarea averii debitorului SC MARCELLO BENNE SRL depuse la data de 02.10.2014. Dispune plata sumelor conform planului de distribuire. Acordă termen la data de 22.01.2014, pentru continuarea procedurii. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2014.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.10.2014 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea că pot formula contestaţii la raportul şi planul de distribuire.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.10.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul lichidatorului judiciar AMT SERVICII INSOLVENŢA SPRL şi planul de distribuire a sumelor obţinute din lichidarea averii debitorului SC MARCELLO BENNE SRL depuse la data de 17.02.2014. Dispune plata sumelor conform planului de distribuire. Acordă termen la data de 02.06.2014, pentru continuarea procedurii. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.03.2014 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea că s-a depus Raport şi Plan de Distribuire.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.02.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.10.2013 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.06.2013 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei în modalitatea stabilită de creditori.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.02.2012 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.11.2012 pt. continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.09.2012 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.04.2012 pentru continuarea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă teremen la data de 19.03.2012 pentru valorificarea bunurilor din averea debitaorei.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.11.2011 pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din averea debitaorei.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.09.2011 pentru a se valorifica bunurile

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.05.2011 pentru a se stabili modalitatea de vânzare.

    64. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amână cauza la data de 14.03.2010 pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a stabili modalitatea de vânzare.

    65. Soluţionare

      Admite cererea administratorului judiciar AMT SERVICII INSOLVENŢA SPRL In temeiul art.107 alin.1 lit. A din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC MARCELLO BENNE SRL. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de DGFP Dolj, ca rămas fără obiect. În temei art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe AMT SERVICII INSOLVENŢA SPRL, ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribuţie de 2000 lei lunar şi un onorariu de succes de 4% din sumele aduse la masa credală( conform adunării creditorilor din 10.09.2010) care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 15.11.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13.12.2010 Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 10.01.2010 In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2010. Judecător-sindic,

    66. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 04.10.2010 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea că se va discuta cererea lichid. jud. privind treacerea la faliment şi cererea formulată de DGFP privind ridicarea dreptului de administrare.

    67. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amână cauza la data de 06.09.2010 pentru a se depune tabelul preliminar al creanţelor.

    68. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Având în vedere că în prezentul dosar s-a admis cererea de preschimbare termen din data de 31.05.2010 în data de 17.05.2010, şi s-a deschis procedura insolvenţei, noul termen de judecată fiind 14.06.2010 pentru ca administratorul judiciar să depună raport prev de art 54din Legea 85/2006, va amâna cauza şi totodată se conexează la prezentul dosar şi dosarul 4353/63/2010.

    69. Soluţionareincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la data de 31.05.2010 la data de 17.05.2010 .......... Admite cererea formulată de creditorul SC STELIGRUP SRL pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC MARCELLO BENNE SRL . Ia act că debitorul renunţă la contestaţia formulată. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC MARCELLO BENNE SRL . În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe AMT Servicii Insolvenţa SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 500 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării din oficiu a menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, În temeiul art.3 pct.26 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor pentru desemnarea administratorului special ,în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 12.07.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.09.2010. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.10.2010. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi Fixează termen la data de 14.06.2010 pentru depunerea raportului prev.de art.20 alin.1 lit.a şi art.54 şi la data de 12.07.2010 pentru depunerea raportului prev.de art. 20 alin.1, lit.b si art.59. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei , Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont,din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2010.

    70. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amână cauza la data de 31.05.2010, debitoarea să achite taxă de timbru.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a fi comunicată cererea debitoarei creditoarea va fi citată cu menţiunea de a depune la dosar certificat ORC şi să facă dovada numirii lichidatorului.

  3. 24173/196/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă REVIZUIRE DS. NR. 11730/196/2023
    Judecatoria BrailaRevizuire - FondCivilAlte soluţii (12.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 509 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, admite cererea de revizuire formulată de revizuenta S.C. ALVIGAB COM S.R.L., în contradictoriu cu intimata GASPECO L&D S.A.. Schimbă în întregime sentin?a civilă nr. 7560 din 01.11.2024, pronun?ată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 11730/196/2023, în sensul că: În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. ALVIGAB COM S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 15.04.2025, în şedinţă publică.

  4. 12532/303/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.04.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ANTONIA FOODS AND BEVERAGE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 405,93 lei reprezentând contravaloare factură ?i la plata dobânzii legale calculată de la data de 16.05.2024, data comunicării soma?iei ?i până la data achitării integrale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 52,4 lei cheltuieli de judecată, onorariu de avocat ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, azi, 7.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

  5. 4610/335/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA REPREZENTATĂ PRIN APOSTOLESCU CĂTĂLIN MIHAIReclamant
    • GABI&ALEX TRANS SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22.749,57 lei, reprezentând debit restant, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data de 15.11.2022 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.349,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2024.

  6. 178/838/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LiestiFondCivilAdmite cererea (05.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul SC GASPECO L&D SA , în contradictoriu cu pârâtul APROZAR LA ILINCA SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.339,98 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria LIEŞTI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 5 iunie 2025.

  7. 15604/3/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (29.05.2025)
    Parti (4)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • GTE MONTAJ CONCEPT SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului GTE MONTAJ CONCEPT SRL. Dispune notificarea prezentei hotărâri direcţiei regionale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din lege, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea plăţii onorariului majorat lichidatorului judiciar CII SAMES IULIANA în cuantum de 6.000 lei şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1lit A pct. a şi lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului GTE MONTAJ CONCEPT SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte lichidator judiciar CII SAMES IULIANA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. Dispune plata către administratorul judiciar CII SAMES IULIANA, a sumei de 4.000 lei reprezentând onorariu şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.09.2024, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.02.2024.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICE împotriva debitorului GTE MONTAJ CONCEPT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului GTE MONTAJ CONCEPT SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 13.11.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.12.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.12.2023; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.12.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu, dintre ofertele depuse, CII SAMES IULIANA care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 01.02.2024, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.

  8. 11942/180/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (15.04.2025)
    Parti (4)
    • S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG SA, FOSTA SHELL GAS ROMÂNIA S.A)Reclamant
    • SOCIETATE COOPERATIVĂ DE CONSUM RĂCĂCIUNIPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG SA, FOSTA SHELL GAS ROMÂNIA S.A)Apelant
    • SOCIETATE COOPERATIVĂ DE CONSUM RĂCĂCIUNIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BacauRespingere apel (15.04.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 15.04.2025.

    2. FondJudecatoria BacauSoluţionare (21.05.2024)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Hotaraste 21 05 2024 Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă actiunea. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecatoria Bacau. Pronuntata in sedinta publică, astăzi 21 05 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG SA, FOSTA SHELL GAS ROMÂNIA S.A), (25.10.2024)
  9. 1265/93/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (14.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.05.2025.

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (07.11.2024)7 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        În baza art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei faţa de debitor. Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitorului din evidenţele ONRC - Registrul Comerţului Ilfov. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată direcţiei generale regionale şi administraţiei finanţelor publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 6000 lei+TVA reprezentând onorariu lichidator ?i 201 lei cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 07.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea creditorilor prin BPI pentru discutarea închiderii procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      6. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea debitoarei LORI ŞI GINA SRL prin lichidator. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă raportat la art. 2702 din Legea nr. 31/1990 , dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi constată dizolvarea societăţii debitoare. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 07.08.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 18.08.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.09.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 24.08.2023. În baza art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII MARIN ALINA-MARIA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 de lei/luna din averea debitoarei (exclusiv TVA). Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 16.11.2023. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 al.2 Cod procedură civilă, la data de 23.06.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI- ADMINISTRATIA FINANŢELOR PUBLICE ILFOV, (11.03.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV, (11.03.2025)
  10. 1434/237/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilRespinge cererea (07.04.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REPREZ APOSTOLESCU CATALIN MIHAIReclamant
    • ROTARI ANDREEA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • ROTARI ANDREEA titular al INTREPRINDERII INDIVIDUALEPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtele ROTARI ANDREEA INTREPRINDERE INDIVIDUALA si ROTARI ANDREEA in calitate de titular al INTREPRINDERII INDIVIDUALE, înregistrată în evidentele O.N.R.C. sub nr. F33/131/2018, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Rotari Andreea I.I. şi Rotari Andreea în calitate de titular al II Rotari Andreea. Fixează termen de judecată la data de 28.01.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2306 lei până la termenul de judecată acordat în cauză, sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare în 3 zile şi drept de ajutor public în 5 zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantei să depună copie conformă cu originalul de pe Notificarea de reziliere a contractului, procesul verbal de inventariere şi dovezile de comunicare ale acestora către pârâtă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 07.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 25.10.2024

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024.

    12. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    13. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă termenul din data de 24.05.2024 pentru data de 17.06.2024, ora 10,00, pentru când se vor cita din nou părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024.

241–250 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5679/331/2024/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere

      În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă prin ordonanţa procurorului, nr. 674/P/2023 din data de 27.11.2023, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, verificată şi menţinută succesiv, prin ordonanţele din 15.05.2024, respectiv din 07.11.2024, respectiv sechestrul asigurător asupra sumelor de bani de 20.100 lei şi 160 euro, ridicate de la inculpatul Moise Ionuţ Teodor, cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal. Respinge solicitarea inculpatului Moise Ionuţ Teodor de restrăngere a măsurii sechestrului asigurator. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare inc.Chita Nicolae

  2. 1713/85/2023/a3potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Apel împ. sentinţei nr.244/25.06.2024
    Tribunalul SibiuApel → FondFalimentAdmitere apel (31.03.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul SibiuRespins (25.06.2024)1 termen ▸
      1. Respins

        Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu. Respinge cererea de obligare a NRE Sibiu Shopping City SRL să predea bunurile aflate în posesia sa. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmitere apel (31.03.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de Sibinsolv IPURL împotriva Sentinţei nr. 244/C/2024 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 1713/85/2023/a3 şi, în consecinţă: Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că admite în parte cererea formulată de Sibinsolv IPURL în calitate de administrator judiciar al Dabo International SRL, respectiv trimite cauza judecătorului sindic pentru ridicarea dreptului de administrare al societăţii Dabo International SRL cu luarea măsurilor corespunzătoare acestei operaţiuni. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.03.2025, ora 10:00, pentru a se comunica cererea de apel creditoarei Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sectorul 6 şi pentru a se reveni cu citarea părţilor, prin BPI.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.01.2025, ora 10:00, pentru când se va comunica apelul tuturor creditorilor, care au posibilitatea să depună întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare şi pentru când lichidatorul judiciar va depune extras ORC, din care să rezulte cine sunt asociaţii societăţii debitoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel (09.08.2024)
  3. 5258/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (03.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (03.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea soluţuiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria Targu JiuAlte soluţii (06.12.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare. Constată intervenirea prescripţiei executării silite în dosarul de executare nr. 1618/E/2014 al BEJ Lăpădat Nicolae. Anulează toate actele şi formele de executare întocmite în dosarul de executare, întocmite ulterior datei de 12.03.2024 în dosarul de executare nr. 1618/E/2014 al BEJ Lăpădat Nicolae. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite cu privire la suma de 4.376 lei, sens în care obligă intimatele să restituie contestatorului suma de 4.376 lei. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. f din OUG 80/2013, dispune restituirea sub condiţia şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 131,25 lei achitată de contestator cu titlu de taxă de timbru. În baza art. 717 alin. 2 C.pr.civ. obligă intimata la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 228,58 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive către BEJ Lăpădat Nicolae. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată astăzi, 06 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 22.11.2024 ora 11.00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.01.2025)
  4. 11233/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) tăinuire prev. si ped. de art.270 lin. 1 CP
    Judecatoria CampinaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.04.2025)
    Parti (8)
    • GROZAVU DĂNUŢ BEADINInculpat
    • BĂJENARU ELISEI ALEXANDRUInculpat
    • TOADER RAFAEL FLORINInculpat
    • TOADER ALBERTO VASILEInculpat
    • STANCU MAXIMILIAN NICUŞORInculpat
    • NEGRU LAURENŢIUInculpat
    • NEGRU CIPRIANInculpat
    • O.M.V. PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BĂJENARU ELISEI – ALEXANDRU la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GROZAVU DĂNUŢ – BEADIN la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul TOADER RAFAEL – FLORIN la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 342/26.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3958/204/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2024. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an, cu suspendarea executării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 342/26.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3958/204/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2024. În temeiul art. 40 alin. 1 C. pen. şi al art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 342/26.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3958/204/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2024, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 10 luni închisoare, respectiv 3 luni şi 10 zile, inculpatului aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani, care se calculează de la data de 23.10.2024, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. Deduce din durata celor 120 de zile de muncă neremunerată dispuse în sarcina inculpatului în prezenta cauză zilele de muncă neremunerată prestată de către inculpat până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri în temeiul sentinţei penale nr. 342/26.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3958/204/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2024. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul TOADER ALBERTO – VASILE la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul STANCU MAXIMILIAN – NICUŞOR la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NEGRU LAURENŢIU la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NEGRU CIPRIAN la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Băjenaru Elisei Alexandru a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Grozavu Dănuţ Beadin a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Toader Rafael Florin a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Toader Alberto Vasile a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Stancu Maximilian Nicuşor a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Negru Laurenţiu a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Negru Ciprian a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. şi al art. 112 alin. 1 lit. b) şi alin. 5 C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Toader Rafael Florin a sumei de 100 lei, reprezentând echivalentul bănesc al flexului folosit la comiterea faptei pentru care a fost trimis în judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. şi al art. 112 alin. 1 lit. b) şi alin. 5 C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Stancu Maximilian Nicuşor a sumei de 800 lei, reprezentând echivalentul bănesc al atelajului hipo folosit la comiterea faptei pentru care a fost trimis în judecată. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. şi al art. 25 alin. 1 C. proc. pen., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de către partea civilă OMV Petrom S.A. împotriva inculpaţilor. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 675 lei fiecare din totalul de 4.725 lei, din care 2.625 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale (câte 375 lei fiecare inculpat) şi 2.100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii (câte 300 lei fiecare inculpat). În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul parţial în cuantum de 800 lei cuvenit avocatului din oficiu Ursuleanu Miralena desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Băjenaru Elisei Alexandru rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpaţii Băjenaru Elisei Alexandru, Grozavu Dănuţ Beadin, Toader Rafael Florin, Toader Alberto Vasile, Stancu Maximilian Nicuşor, Negru Laurenţiu şi Negru Ciprian şi partea civilă OMV Petrom S.A. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu înscrisuri.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile inculpaţilor Băjenaru Elisei şi Toader Alberto de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unor apărători aleşi.

  5. 1172/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (15.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (15.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. Respinge ca nefondat apelul. Obligă apelantul să plătească intimatei suma de 1520 lei - chletuieli de judecată - cheltuieli curier 20 lei + onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (05.12.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare a sentin?ei nr. 1897/11.07.2024, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1172/95/2024, formulată de pârâta OMV Petrom S.A. Completează sentinţa nr. 1897/11.07.2024, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1172/95/2024, în sensul că obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat redus, conform art. 451 alin. (2) Cod de procedură civilă. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată la data de 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată la data de 11.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARIA AURELIAN, (23.07.2024)
  6. 20226/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) înch. 100785/26.10.2023
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilAdmite in parte plângerea (30.04.2025)
    Parti (1)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite in parte plângerea (30.04.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom S.A. împotriva încheierii de respingere nr. 78995 din data de 04.10.2023 şi a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100785 din data de 22.11.2023, emise de OCPI Giurgiu. Dispune anularea în parte a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100785 din data de 22.11.2023 doar în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 31911 Mârşa, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.

    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară formulată de petenta OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

  7. 2790/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (30.04.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C. proc.pen., admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 8/285/P/2025 din data de 19.03.2025 cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. şi o confirmă. În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

  8. 744/317/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti. În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispuse prin Ordonan?a din data de 21.02.2024 emisă în dosarul penal nr. 572/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, comise în dauna intimatei-persoană vătămată S.C. OMV Petrom S.A., ?i o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2, teza a doua, din Codul de procedura penală amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2, prima teză, din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 28495/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (25.04.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • SANDU VASILEIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală dispuse de către procuror prin ordonanţa emisă în 11.11.2024, în dosarul înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti cu nr. 3043/P/2024, în care s-au efectuat cercetări cu privire la infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu prin punerea soluţiei la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 25.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

  10. 4717/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria NovaciFond → FondCivilRespinge cererea (02.04.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria NovaciRespinge cererea (02.04.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei la executare invocată de intimată. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executarea silită propriu zisă invocată de intimată. Respinge contesta?ia la executare formulată împotriva executării silite însă?i de contestatorul Li?oiu Titina în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare cu privire la În?tiin?area de înfiin?are a popririi nr. 418/E/2015 din data de 13.03.2024 invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată contenta?ia la executare formulată cu privire la În?tiin?area de înfiin?are a popririi nr. 418/E/2015 din data de 13.03.2024 de contestatorul Li?oiu Titina în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA . Obligă pe contestatorul Li?oiu Titina la plata sumei de 235,72 de lei către BEJ Lăpădat Nicolae, reprezentând contravaloare xerocopiere dosar execu?ional nr. 418/E/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.04.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuDeclină soluţionarea cauzei (21.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Jiu, invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Novaci. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21 Noiembrie 2024, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.11.2024 pentru a se reveni cu adresă în vederea înaintării dosarului de executare silită.

1101–1110 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)