Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22482/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC DISJUNGERE DOSAR NR 22266/280/2024
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (21.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune suspendarea executării silite din dosarul de executare silită nr.1211/EJ/2021 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.22264/280/2024. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.02.2025.

  2. 3512/120/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.02.2025)
    Parti (8)
    • TRANDAFIR IONELReclamant
    • RĂCEANU FLORINReclamant
    • ILIESCU ALEXANDRU AURELReclamant
    • OMV PETROMPârât
    • TRANDAFIR IONELApelant Reclamant
    • RĂCEANU FLORINApelant Reclamant
    • ILIESCU ALEXANDRU AURELApelant Reclamant
    • OMV PETROMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (06.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca fiind nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 06.02.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (10.10.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibităţii Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către dl expert, amână cauza la data de 19.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 11.01.2024 prin care magistraţii Tribunalului Dâmboviţa menţin forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa, întrucât prezentul litigiu nu face parte dintre cauzele de urgenţă deosebită, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 27.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 17.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023, amână cauza la data de 11.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru ca paratul sa isi pregateasca apararea.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune avizele solicitate, amână cauza la data de 01.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILIESCU ALEXANDRU AUREL, RĂCEANU FLORIN, TRANDAFIR IONEL, (25.11.2024)
  3. 1479/63/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (10.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (10.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4373 cheltuieli de judecată fond reprezentând onorariu avocat redus-suma de 2500 lei, 1400 lei onorariu expert şi 473 cheltuieli de deplasare. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 10.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de către apelanta pârâtă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca apelanta să depună la dosar obiectivele la raportul de expertiză

    2. FondTribunalul DoljAdmite cererea (25.06.2024)18 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant Enache Vasile. Obligă pârâta SC OMV Petrom SA la plata către reclamant a sumei de 41 14 lei reprezentând contravaloarea netă a sporului pentru orele suplimentare lucrate în perioada februarie 2019 - noiembrie 2021, a sumei de 1 190 lei reprezentând actualizare netă precum•?iža sumei 780 lei reprezentând dobânda neta . Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7373 lei din care 5500 lei onorariu avocat, 473 lei cheltuieli deplasare ?i 1400 lei onorariu expert. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de declarare a apelului se depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată, azi 25.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 25.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        cereri de amanare a judecatii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        observare raspuns

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Hotararea nr. 3/20.06.2023 a Adunarii Generale a Tribunalului Dolj

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare relatii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        observare raspuns la obiectiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere raspuns la obiectiuni

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        observare raport de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        cereri de amanare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        repetare adresa

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere raport de expertiza contabila

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere acte

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amanare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (02.08.2024)
  4. 651/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaRevizuire - ApelCivilRespinge revizuirea (10.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual active, autorităţii de lucru judecat şi tardivităţii, ca nefondate. Respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.07.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2024

  5. 6715/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.02.2025.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (05.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 05.03.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunea formulată de societatea pârâtă la raportul de expertiză efectuat în cauză. Admite în parte solicitarea expertului de suplimentare a onorariului, motiv pentru care stabileşte onorariul definitiv la suma de 5.000 lei, urmând ca reclamantul să achite diferenţa de 3.000 lei până la termenul următor, respectiv 05 martie 2024, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant şi proba cu expertiza tehnică de specialitate protecţia muncii. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Matei Ilie (nr. 5 în lista experţilor de specialitate protecţia muncii). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză având ca obiectiv să se stabilească condiţiile concrete de muncă în care reclamantul şi-a desfăşurat activitatea în perioada indicată în cererea de chemare în judecată, precum şi dacă această activitate se încadrează în grupa I de muncă potrivit actelor normative aplicabile, cu indicarea, în caz afirmativ, a perioadei, procentului şi timpului de lucru efectiv lucrat în acest condiţii şi a temeiului legal al unei eventuale încadrări. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2.000 lei în sarcina reclamantului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata cauzei la data de 31 octombrie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BĂDIŢĂ VICTOR, (20.06.2024)
  6. 7853/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională OUG 195/2002 - P.V. seria EADBX10002312126000000003122
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge plângerea (12.02.2025)
    Parti (4)
    • Tănăsescu Claudiu BogdanPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DÂMBOVIŢAIntimat
    • OMV PETROM SAIntervenientposibil 1590082
    • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAIntervenientposibil 336290
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contraven?ională împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria ...... din data de 05.08.2023, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta OMV PETROM MARKETING S.R.L. în contradictoriu cu petentul TĂNĂSESCU CLAUDIU BOGDAN. Obligă petentul la plata către intervenienta OMV PETROM MARKETING S.R.L., a sumei de 7548,51 lei, reprezentând prejudiciu, plată ce va fi efectuată într-un termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată azi, 12 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 28.01.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 08.10.2024

  7. 43151/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 174/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalrespinge cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa cu nr. 174/160/P/2023 din data de 16.12.2024 în ceea ce priveşte săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

  8. 4458/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (21.01.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (21.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Cu majoritate, respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta reclamantă să plătească intimatei pârâte OMV Petrom SA suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial în apel redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefă. Opinie separată, în sensul admiterii apelului, modificării sentinţei şi obligării pârâtei OMV Petrom SA la plata sumei de 10.000 lei daune morale. Cu 3.500 lei cheltuieli de judecată.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă pe fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 21.01.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (14.12.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către SC OMVPetrom SA şi respinge acţiunea in contradictoriu cu această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei părţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta SC Lugera &Markleer SRL. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 14 Decembrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.12.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.12.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.12.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinţează proba cu înscrisuri depuse de părţi inclusiv cele depuse la acest termen de judecată. Incuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei care va fi citată cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării interogatoriului. Pune în vederea şi apărătorului reclamantei să o prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului Incuviinţează un martor pentru fiecare parte , respectiv Stoica Adrian pentru pârâta SC OMV PETROM SA şi un martor pentru reclamantă care va fi indicat cu listă în termen de 5 zile, care se vor cita. Amână judecarea cauzei la 23.11.2023 în vederea administrării probatoriului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei ?i acordă un nou termen de judecată la 28.09.2023, pentru când se comunică reclamantei întâmpinarea formulată ?i depusă de pârâta SC LUGERA&MAKLER SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introduce în cauză, în calitate de pârât Lugera &Makler SRL Amână judecarea cauzei la 27.04.2023, pentru când se citează pârâta Lugera &Makler SRL cu cererea modificatoare, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cu menţiunea de a formula întâmpinare, sub sancţiunea decăderii, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SANDU CATY TAMARA, (29.03.2024)
  9. 2252/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAdmite in parte cererea (22.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Dosar nr. 2252/317/2022 HOT: 22.07.2024 Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat în dosarul nr.3366/317/2018 al Judecătoriei Tg-Cărbuneşti, compusă din suma de 1600 lei onorariu avocat la judecata în fa?a instan?ei de fond ?i 1000 lei onorariu avocat la judecata în fa?a instan?ei de apel. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat în prezentul proces conform chitanţei nr.856/28.03.2023 de la suma de 2.000 lei la suma de 1.000 lei. Admite în parte cererea de acordare cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul proces. Obligă pârâta la plata sumei de 1187 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată în prezenta cauză, reprezentând contravaloare onorariu avocat redus ?i contravaloare taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 19.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat de la data de 03.10.2023 ora 09,00, la data de 10.07.2024, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Se menţin măsurile dispuse. Pronunţată astăzi 11.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. termen
    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 13.06.2023. Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2023, ora 09:00, complet C 06. Dispune citarea păr?ilor, cu această men?iune, precum şi cu toate menţiunile dispuse prin ultima încheiere. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 21 aprilie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se ataşa dosarul nr. 3366/317/2018.

  10. 980/288/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivil413 NCPC/244 CPC (11.02.2025)
    Parti (9)
    • CIOBANU ELENAReclamant
    • POSTELNICU MARIAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CIOBANU ELENA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU CONSTANTINESCUIntimat Reclamant
    • POSTELNICU MARIA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DINU CONSTANTINESCUIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • CIOBANU ELENAIntimat Reclamant
    • POSTELNICU MARIAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 30 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti413 NCPC/244 CPC (11.02.2025)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata recursului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.8633/288/2024. Cu recurs.

    2. ApelTribunalul ValceaÎncheiere (17.06.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.06.2024.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul. Obligă apelanta la plata către intimate a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2024.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite cererea (16.11.2023)25 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele CIOBANU ELENA, şi POSTELNICU MARIA, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Obligă pârâta să lase reclamantelor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 762 mp situată în extravilanul comunei Mihăeşti, judeţul Vâlcea, pct. „La lot”, identificată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Răducu Silvia Adriana, prin punctele 333, 302, 303, 311, 90, 91, 312, 333. Obligă pârâta să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu de expert. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 16 Noiembrie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea depusa de apărătorul reclamantelor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca părţile să depună concluzii scrise

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresele dispuse de instanta

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cerere de amanare formulata de apărătorul paratei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse la aceste termen

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către pârâtă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei pentru a se înainta la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de către pârâtă, a se formula în scris precizări de către reclamanţi, precum şi cererile de restituire a onorariului de către părţi.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte onorariul definitiv pentru d-na expert Răducu Silvia Adriana, în specialitatea topografie, în cuantum de 1710 lei şi suma de 290 lei, reprezentând cheltuieli. Ia act de manifestarea de voinţă, exprimată de pârâtă, prin consilier juridic, în sensul că nu are obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză, în specialitatea topografie. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Vâlcea prin care se aduce la cunoştinţă stabilirea onorariului definitiv de expert, urmând a se înainta şi o copie de pe încheierea de şedinţă. Pune în vedere părţilor, prin apărători ca, până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării sumei de 1000 lei, reprezentând diferenţă de onorariu definitiv de expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză.

      15. 411 NCPC/242 CPCincheieredesedinta

        În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanţii CIOBANU ELENA şi POSTELNICU MARIA în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, având ca obiect revendicare imobiliară. Cu posibilitate pentru toate părţile de a solicita reluarea judecării cauzei. Cu drept de a formula cerere de recurs pe toată durata de suspendare a judecării cauzei, care se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi 25.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09 septembrie 2020, orele 12:00, în vederea efectuării lucrării de expertiză.

      19. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, în semn de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgent prevăzute de Hotărârea nr. 14/2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Rm. Vâlcea, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă un set de înscrisuri

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (17.07.2024)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (15.07.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (08.01.2024)

1181–1190 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)