Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9491/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (02.10.2024)
    Parti (3)
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • Vasile Cosmin CosticaIntimat
    • Munteanu Ovidiu IonutIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 549 indice (1) C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În temeiul art. 112 lit. f) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri: un generator portabil x de culoare roşu/negru cu cablu de alimentare negru cu seriax, un polidisc x de culoare verde cu cablu de alimentare de culoarea negru, cu inscripţia x, un polidisc x de culoare albastru cu cablu de alimentare negru, un topor, un ciocan, un târnăcop, 3 lopeţi, 2 chingi din material sintetic, un scripete cu şufa aferentă cârlig, un mâner de polidisc de culoare negru, o sacoşă din material sintetic de culoare albastru, 12 discuri polidisc, introduse în camera de corpuri delicte a IPJ ARGEŞ la data de 15.02.2021, cu dovada seria AG nr. x . În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen., amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen., stabileşte pronunţarea la data de 18.09.2024. Pronunţată în sedinţa camerei de consiliu din 11.09.2024.

    4. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Prezenta cauză se solu?ionează în cameră preliminară

  2. 26233/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (01.10.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2Petent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cereriiIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 01.10.2024.

  3. 2755/110/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BacauFondCivilAdmite cererea (02.10.2024)
    Parti (2)
    • CATANĂ CODRIN-IONUŢReclamant
    • OMV PETROM S.A. PRIN REPREZENTANT LEGAL FILIP ADRIAN NEAGU ÎN CALITATE DE DE DIRECTOR AL DEPARTAMENTULUI JURIDIC ŞI ADRIANA GEORGESCU ÎN CALITATE DE ŞEF AL SERVICIULUIPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stan Anca Mădălina, de la judecarea cererii ce face obiectul dosarului nr. 2755/110/2023, înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău. În temeiul art. 109 alin. 1 din Hot. CSM. nr. 3243/22.12.2023 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2024.

  4. 14191/1748/2024/a1.2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (24.09.2024)
    Parti (9)
    • ALECU GABRIEL DUMITRUInculpat
    • DUMITRACHE COSTINEL MARIANInculpat
    • TASE CRISTIAN MARIANInculpat
    • STANCIU MARIUSInculpat
    • MANDA AURELInculpat
    • MARIN AURELInculpat
    • PAVEL VASILEInculpat
    • NEAGU IONInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (5) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, luate prin ordonan?a nr. 1547/167/P/2024 din data de 09.04.2024 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prelungită prin ordonanţa din data de 31.05.2024, men?inută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 01.08.2024, faţă de inculpa?ii: - ALECU GABRIEL-DUMITRU, (...), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp,( din datele de 27.02.2024 ?i 07.03.2024); - MANDA AUREL, (...), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (?ase acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, (din datele de 29.02.2024, 01.03.2024, 09.03.2024, 06.04.2024 ?i 08.04.2024); - MARIN AUREL, (...)cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, (din datele de 06.03.2024, 09.03.2024, 26.03.2024, 06.04.2024 ?i 08.04.2024); - PAVEL VASILE, (...) cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, (din datele de 07.03.2024, 09.03.2024, 26.03.2024, 06.04.2024 ?i 08.04.2024); - DUMITRACHE COSTINEL MARIAN, (...), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă simplă, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a Cp, (din data de 27.02.2024); - TASE CRISTIAN MARIAN, (...), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă simplă, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a Cp, (din data de 27.02.2024); - STANCIU MARIUS,(...), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă simplă, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a Cp, (din data de 27.02.2024); - NEAGU ION, (...) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă simplă, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a Cp,( din data de 08.04.2024). În temeiul art. 242 alin. (1) ?i art. 207 alin. (7) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii anterior men?iona?i. Revocarea controlului judiciar produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen. dispune ca onorariul par?ial pentru domnul avocat Buzatu Nicolae, în cuantum de 300 lei, să fie achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2024, ora 18.30.

  5. 471/90/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăRespins fond (24.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins fondHotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 mai 2024.

  6. 4135/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (10.09.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. Respinge ca nefondat apelul. Obligă apelanta să plătească intimatului 2170 lei -cheltuieli de judecată – onorariu avocat redus + cheltuieli transport. Definitivă. Pronuntată prin punere la dispozitie.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (29.02.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată ulterior precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 7.827 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară, datorat pentru perioada decembrie 2019 - decembrie 2022, a sumei nete de 1.796 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de infla?ie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 01.04.2023, a sumei nete de 1.200 lei, ce reprezintă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate, la data de 31.05.2023, precum şi la plata în continuare, până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, a sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 29.02.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 23.11.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se observa raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 27.04.2023, ora 11,45

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (18.04.2024)
  7. 12138/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii + OBLIGATIA DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    • Matei Danut prin procurator Mateescu DragosReclamant
    • OMV PETROM SA - PRIN DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE 3 MUNTENIA VESTPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Pite?ti. În baza art. 442 alin. 1 Cod procedură civilă dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentin?ei civile nr. 2322/11.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12138/280/2021, în sensul de a se consemna că ajutorul public judiciar, sub forma reducerii taxei judiciare de timbru de la suma de 8.175 lei la suma de 1.200 lei, acordat reclamantului Matei Dănu? prin încheierea din data de 25.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 12138/280/2021/a1, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi, 26.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauza
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 20.11.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 4 din 05.09.2023, amână judecata cauzei, acordând un nou termen de judecată la data de 20.11.2023, ora 08:30. În vederea discutării cereri de repunere pe rol, menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4087,50 lei cf. art. 9 lit. g din OUG 80/2013, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are la dispoziţie cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la primirea comunicării conform art.39 din O.U.G. nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013/ O.U.G. nr. 51/2008, posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia de netimbrare a cererii de repunere pe rol a procesului. Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol formulată de reclamant. Cu recurs la Tribunalul Argeş cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.04.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant, conform disp. art. 9 lit. g din OUG 80/2013, pune în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 4087,50 lei, respectiv să depună dovada la dosar. Dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.04.2023, ora 11:20. Cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la primirea comunicării conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013/ O.U.G. nr. 51/2008, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Cale de atac odată cu fondul, pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu reclamantul, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, amână cauza şi reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant. Dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2023, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2023.

    9. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a D. U.m – U. de A. Z. de P. – Z. de P. 3 M. ., ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 al. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul M. D. în contradictoriu cu pârâta O. P. SA, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de a indica a motivele de fapt pe care se întemeiază cererea. Cu recurs la Tribunalul Argeş cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.12.2022.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână la data de 14.12.2022 pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârât si asupra cererii de suspendare a judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.12.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 07.12.2022 pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârât si asupra cererii de suspendare a judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.11.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare depusă de apărătorul reclamantei, cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant a persoanei pentru care a indicat imposibilitatea de prezentare, punându-i în vedere ca, în măsura în care nu se va putea prezenta la următorul termen de judecată, să îşi asigure substituirea. Se prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de pârâtă pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamant. Pune în vedere pârâtei să formuleze un punct de vedere cu privire la precizările depuse de reclamant la dosar, relaţiile urmând a fi depuse cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată acordat. În raport de excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei invocată în cauză, pune în vedere pârâtei să depună înscrisuri din care să rezulte statutul Diviziei Upstream Unitatea de Afaceri Zone de Producţie, Zona de Producţie 3 Muntenia Vest, entitate descrisă în cererea de chemare în judecată, şi raportul acesteia cu OMV Petrom SA. Dispune amânarea cauzei la data de 21.11.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă de apărătorul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună precizare cu privire la motivele de fapt ale cererii de chemare în judecată, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată acordat. Dispune amânarea cauzei la data de 24.10.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 250 raportat la art. 258 Cod pr. civilă, încuviinţează, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamant, constatând că, deşi nu a fost solicitată prin acţiune, proba este utilă având în vedere că nu s-a depus întâmpinare de către pârâtă. Constată că pârâta nu a depus întâmpinare, astfel că, în temeiul disp. art. 208 alin. 2 Cod pr. civilă, este decăzută din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Se pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriul formulat în scris, în termen de 5 zile, urmând a fi comunicat pârâtei potrivit disp. art. 355 Cod pr. civilă, cu menţiunea de a răspunde în scris şi a-l restitui cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. În temeiul disp. art. 258 rap. la art. 309 Cod pr. civilă, încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Velea Ionica şi Neacşu Mariana, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, sens în care dispune citarea acestora la adresele indicate la fila 65 din dosar. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză judiciară, după administrarea probatoriului deja încuviinţat, punând în vedere reclamantului să indice specialitatea şi obiectivele acesteia. Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va dispune amânarea cauzei la data de 26.09.2022, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată avocatul reclamantului pentru imposibilitate prezentare. Pune în vedere reclamantului în termen de 7 zile să depună în 2 exemplare cererea de chemare în judecată în forma completă având în vedere că la dosar sunt 3 file. Comunică pârâtei cererea de chemare în judecată în forma completă după depunerea acesteia de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 20.06.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022

  8. 6788/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (5)
  9. 12605/300/2021potrivire probabiladetalii ▸
    servitute de trecere
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiApel → FondCivilSoluţionare (17.05.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (27.02.2023)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Se instituie drept de trecere auto ?i pietonal în favoarea reclamantei pe terenul proprietatea pârâtei situat în Bucure?ti, Sectorul 2, ..., înscris în cartea funciară nr....Bucure?ti, Sectorul 2, pe drumul de acces identificat în anexele 5 ?i 6 la Raportul de expertiză întocmit de expert Enculescu Anca-Viorica având coordonatele men?ionate în anexe ?i o suprafa?ă de 526 mp, drept de trecere aferent terenului proprietatea reclamantei, situat în Bucure?ti, Sectorul 2, ..., înscris în cartea funciară nr....Bucure?ti Sectorul 2. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 77574,74 lei, cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa ia cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt soluţionare cerere recuzare expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. ApelTribunalul BucurestiSoluţionare (17.05.2024)5 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-intervenientă PHONETASTIC GMS SRL. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Respinge apelurile formulate de apelanta-reclamantă OMV PETROM SA şi de apelanta-pârâtă ALEXANDRA TURISM SRL, ca rămase fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de d-na. judecător Ioana Andreea Mihai în ceea ce priveşte soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr.12605/300/2021. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        alte cauze

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Rodica Niculae de la soluţionarea dos.nr. 12605/300/2021. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 1/2024, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente, urmează a amâna cauza şi în vederea soluţionării cererii de abţinere.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ALEXANDRA TURISM SA, (03.05.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (13.04.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (12.04.2023)
    • Apel — declarata de PHONETASTIC GMS SRL, (27.03.2023)
    • Apel — declarata de PHONETASTIC GMS SRL, (22.03.2023)
  10. 5122/109/2016/a5potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel PitestiApelCivilÎncheiere (17.09.2024)
    Parti (6)
    • NEDELCU IONIntimat
    • SC OMV PETROM SA - ASSET5 III MUNTENIA VESTIntimat
    • Surdu Claudia GeorgetaPetent
    • Mielcescu Florentina AlinaPetent
    • Neagoe Gabriela DianaPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefă.

1371–1380 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)