Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2224/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (17.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (17.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec./Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 3610 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2024.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (13.06.2023)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 7260 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei august 2019 -31 august 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii, precum şi a dobânzii legale aferente, la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Ia act ca reclamantul î?i rezerva dreptul de a solicita cheltuielile de judecata constând in onorariu avocat pe cale separata. Sentin?ă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată în data de 13.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 13.06.2023, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023 la Tribunalul Gorj

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 08.06.2023, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2023 la Tribunalul Gorj

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 25.05.2023, ora 10,00 în vederea citării reclamantului cu men?iunea de a se prezenta in instanta.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 04.05.2023 pentru când apărătorul reclamantului va face dovada calităţii de reprezentant şi în vederea citării reclamantului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 23.03.2023, ora 10,00 pentru observare raport de expertiză.

      7. Termen intermediarRezolutie

        repartizat ciclic conform Procesului Verbal încheiat la data de 22.11.2022, având în vedere Hotărârea Colegiului nr. 28 din 22.11.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen in vederea administrarii probatoriului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.01.2023, ora 10,30 pentru lipsa raport de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.11.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 20.10.2022, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.07.2023)
  2. 15424/281/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională REJUDECARE
    Judecatoria PloiestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (14.12.2023)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES SCP BOANŢĂ, GIDEI ŞI ASOCIAŢIIApelant Petentposibil 1590082
    • ITM PRAHOVAIntimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7360/3/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.

  3. 1521/317/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalSoluţionare (05.12.2023)
    Parti (3)
    • MARA CLAUDIU ALINInculpat
    • DOBRICĂ MIHAI ILIEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, precum ?i regularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 1559/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe: - inculpatul Mara Claudiu Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) Cod penal (fapta din 24/25.06.2021); - inculpatul Dobrică Mihai Ilie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) Cod penal (fapta din 24/25.06.2021). În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile avoca?ilor din oficiu, în cuantum de 863 lei fiecare, rămân în sarcina statului (avocat Pociovăli?teanu Ion, pentru inculpatul Mara Claudiu Alin - delega?ie nr. 18583/08.05.2023 ?i avocat Petrescu Ioana, pentru inculpatul Dobrică Mihai Ilie – delega?ie nr. 18584/08.05.2023). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 5 decembrie 2023, la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti.

  4. 23782/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială OBLIGATIA DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (19.01.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Ion Nicolae EmilPârât
    • Ion RodicaPârât
    • Micu Elena EmiliaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a pârâtului I. N. E. pentru pârâtele I. R. şi M. E. E.. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.01.2024, ora 14. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  5. 60/120/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DambovitaApel → FondLitigii de muncăNefondat (11.10.2023)
    Parti (144)
    • ALEXE RODICAIntimat Reclamant
    • ANGHELACHE ADRIANAIntimat Reclamant
    • ANGHELACHE TIBERIU CRISTIANIntimat Reclamant
    • AVRAM CONSTANŢAIntimat Reclamant
    • BARBU LIDIA CAMELIAIntimat Reclamant
    • BERECHET NICOLAEIntimat Reclamant
    • BUGAN CONSTANTINIntimat Reclamant
    • BUTARU NICOLAEIntimat Reclamant
    • CĂLIMĂNESCU OVIDIU GABRIELIntimat Reclamant
    • CÎRLAN AURELIAN MARIUSIntimat Reclamant
    • CÎRLAN ELISABETAIntimat Reclamant
    • CONSTANTIN ANDREI MARIUSIntimat Reclamant
    • CONSTANTIN IONIntimat Reclamant
    • COTOROGEA MIHAI MARIANIntimat Reclamant
    • DĂLAE MARIANIntimat Reclamant
    • DIACONU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • DINULESCU ALEXANDRINAIntimat Reclamant
    • DOBRIN IONIntimat Reclamant
    • DRĂGHICI VASILE CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • DRAGOMIR TIBERIU LAURENŢIUIntimat Reclamant
    • ENACHE MARIANIntimat Reclamant
    • GEORGESCU VASILEIntimat Reclamant
    • GHEORGHE IONIntimat Reclamant
    • GHERGHE EFTEMIEIntimat Reclamant
    • GHIŢĂ STELIANAIntimat Reclamant
    • GIONEA NICOLAEIntimat Reclamant
    • GULUŢĂ GHEORGHEIntimat Reclamant
    • HASNAŞ AURAIntimat Intimat
    • HASNAŞ CRISTIANIntimat Reclamant
    • ILIE VALERIUIntimat Reclamant
    • IONESCU AURELIntimat Reclamant
    • IVAŞCU IONIntimat Reclamant
    • MĂLURICĂ MARIANIntimat Reclamant
    • MANEA ALICE LOREDANAIntimat Reclamant
    • MANEA NICOLAEIntimat Reclamant
    • MARICESCU MARIANIntimat Reclamant
    • MARIN DORIAN-DECEDATIntimat Reclamant
    • MATEI VASILEIntimat Reclamant
    • MOLDOVEANU ADRIANAIntimat Reclamant
    • MOLDOVEANU MARIN - DECEDATIntimat Reclamant
    • MORARU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • MORARU MARIAIntimat Reclamant
    • MUŞOI ROMICĂIntimat Reclamant
    • MUTU NICOLAEIntimat Reclamant
    • NEAGU MARIANIntimat Reclamant
    • NUŢĂ CONSTANTINIntimat Reclamant
    • NUŢĂ ELENAIntimat Reclamant
    • OLTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PETRE MARIANIntimat Reclamant
    • PÎRVU CONSTANTINIntimat Reclamant
    • PÎRVU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PREOTEŞESCU MARIANIntimat Reclamant
    • RĂDUŢĂ ADRIANIntimat Reclamant
    • SANDU DORELIntimat Reclamant
    • ŞERBAN GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SIMIONESCU MARIAIntimat Reclamant
    • STĂNESCU ŞTEFANIntimat Reclamant
    • TĂNASE GABRIEL LUCIANIntimat Reclamant
    • TĂNASE LUCIUIntimat Reclamant
    • TĂSICĂ GHEORGHEIntimat Reclamant
    • TEBEICĂ FILOFTEIAIntimat Reclamant
    • VASILE MARIANIntimat Reclamant
    • VIJAN DUMITRUIntimat Reclamant
    • VIJAN NICOLETAIntimat Reclamant
    • VLADU OLTENICAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL LIBER PETROM GĂEŞTIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM -FILIALA PETROLISTUL VALEA MARE-COLONIEIntimat Reclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM ENERGIE FILIALA SOLIDARITATEAIntimat Reclamant
    • Marin Mădălina- Liliana- moş.defunct MARIN DORIANIntimat Reclamant
    • Marin Alexandra Gabriela-moş.defunct MARIN DORIANIntimat Reclamant
    • SIMICĂ MIHAI - LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI CIOANĂ SI ASOCIATIIIntimat Reclamant
    • ALEXE RODICAReclamant
    • ANGHELACHE ADRIANAReclamant
    • ANGHELACHE TIBERIU CRISTIANReclamant
    • AVRAM CONSTANŢAReclamant
    • BARBU LIDIA CAMELIAReclamant
    • BERECHET NICOLAEReclamant
    • BUGAN CONSTANTINReclamant
    • BUTARU NICOLAEReclamant
    • CĂLIMĂNESCU OVIDIU GABRIELReclamant
    • CÎRLAN AURELIAN MARIUSReclamant
    • CÎRLAN ELISABETAReclamant
    • CONSTANTIN ANDREI MARIUSReclamant
    • CONSTANTIN IONReclamant
    • COTOROGEA MIHAI MARIANReclamant
    • DĂLAE MARIANReclamant
    • DIACONU GHEORGHEReclamant
    • DINULESCU ALEXANDRINAReclamant
    • DOBRIN IONReclamant
    • DRĂGHICI VASILE CĂTĂLINReclamant
    • DRAGOMIR TIBERIU LAURENŢIUReclamant
    • ENACHE MARIANReclamant
    • GEORGESCU VASILEReclamant
    • GHEORGHE IONReclamant
    • GHERGHE EFTEMIEReclamant
    • GHIŢĂ STELIANAReclamant
    • GIONEA NICOLAEReclamant
    • GULUŢĂ GHEORGHEReclamant
    • HASNAŞ AURAReclamant
    • HASNAŞ CRISTIANReclamant
    • ILIE VALERIUReclamant
    • IONESCU AURELReclamant
    • IVAŞCU IONReclamant
    • MĂLURICĂ MARIANReclamant
    • MANEA ALICE LOREDANAReclamant
    • MANEA NICOLAEReclamant
    • MARICESCU MARIANReclamant
    • MARIN DORIAN-DECEDATReclamant
    • MATEI VASILEReclamant
    • MOLDOVEANU ADRIANAReclamant
    • MOLDOVEANU MARIN - DECEDATReclamant
    • MORARU GHEORGHEReclamant
    • MORARU MARIAReclamant
    • MUŞOI ROMICĂReclamant
    • MUTU NICOLAEReclamant
    • NEAGU MARIANReclamant
    • NUŢĂ CONSTANTINReclamant
    • NUŢĂ ELENAReclamant
    • OLTEANU GHEORGHEReclamant
    • PETRE MARIANReclamant
    • PÎRVU CONSTANTINReclamant
    • PÎRVU GHEORGHEReclamant
    • PREOTEŞESCU MARIANReclamant
    • RĂDUŢĂ ADRIANReclamant
    • SANDU DORELReclamant
    • ŞERBAN GHEORGHEReclamant
    • SIMIONESCU MARIAReclamant
    • STĂNESCU ŞTEFANReclamant
    • TĂNASE GABRIEL LUCIANReclamant
    • TĂNASE LUCIUReclamant
    • TĂSICĂ GHEORGHEReclamant
    • TEBEICĂ FILOFTEIAReclamant
    • VASILE MARIANReclamant
    • VIJAN DUMITRUReclamant
    • VIJAN NICOLETAReclamant
    • VLADU OLTENICAReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL LIBER PETROM GĂEŞTIReclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM -FILIALA PETROLISTUL VALEA MARE-COLONIEReclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM ENERGIE FILIALA SOLIDARITATEAReclamant
    • Marin Mădălina- Liliana- moş.defunct MARIN DORIANReclamant
    • Marin Alexandra Gabriela-moş.defunct MARIN DORIANReclamant
    • SIMICĂ MIHAI - LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI CIOANĂ SI ASOCIATIIIntervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (23.11.2022)12 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes.Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii Sindicatul Liber Petrom Găeşi, Sindicatul Naţional Petrom – Filiala Valea Mare şi Sindicatul Naţional Petrom Energie – Filiala Solidaritatea în numele şi pentru reclamanţii: Anghelache Tiberiu Cristian, Berechet Nicolae, Călimănescu Ovidiu Gabriel, Cîrlan Aurelian Marius, Cotorogea Mihai Marian, Dinulescu Alexandrina, Dobrin Ion, Drăghici Vasile Cătălin, Enache Marian, Ghiţă Steliana, Guliţă Gheorghe, Hasnaş Cristian, Ilie Valeriu, Ionescu Aurel, Ivaşcu Ion, Manea Alice Loredana, Manea Nicolae, Maricesu Marian, Marin Dorian, Matei Vasile, Moldoveanu Adriana, Moraru Gheorghe, Mutu Nicolae, Olteanu Gheorghe, Petre Marian, Pîrvu Constantin, Pîrvu Gheorghe, Preoteşescu Marian, Răduţă Adrian, Sandu Dorel, Stănescu Ştefan, Tăsică Gheorghe. Constată că au desfăşurat activitate în grupă de muncă reclamanţii mai sus menţionaţi. Dispune eliberarea adeverinţelor de grupă corespunzătoare celor anterior menţionate. Respinge în rest acţiunea. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.11.2022, pentru a se depune note scrise.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.10.2022, termen pana la care instanta se va pronunta asupra obiectiunilor depuse de reprezentantul conventional al paratei si asupra carora instanta a ramas in pronuntare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiunile ridicate în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, încuviinţate de instanţă la acest termen, pentru expertul să îşi expună punctul de vedere.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la16.02.2021, ora 9:oo

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză Respinge ca lipsită de interes cererea pârâtei privind pronunţarea instanţei asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a celor 15 reclamanţi care nu sunt membrii de sindicat. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de către interveninetul Simică Mihai. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului Moldoveanu Marin şi prin urmare respinge acţiunea acestuia ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală activă. Cu drept de apel odată cu fondul.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 13.10.2021, ora 11:30 Respinge excepţia de necompetenţă teritorială şi tribunalul se declară competent în soluţionarea cauzei faţă de toţi reclamanţii. Respinge excepţia inadmisibilităţii adeziunii la cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii care nu sunt membrii de sindicat prin cererea înregistrată la termenul din 17.06.2021. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca, apărătorul reclamanţilor, să depună la dosarul cauzei, documente din care să rezulte calitatea de membru de sindicat.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (11.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (26.01.2023)
  6. 137/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul GorjApel → FondLitigii de muncăSchimbat în parte (16.11.2023)
    Parti (6)
    • POPESCU NICOLAEApelant Reclamant
    • S.C.J.CHRISTOF E&P SERVICES SRLIntimat Pârât
    • S.C. OMV PETROMIntimat Pârâtposibil 1590082
    • POPESCU NICOLAEReclamant
    • S.C.J.CHRISTOF E&P SERVICES SRLPârât
    • S.C. OMV PETROMPârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul GorjRespinge cererea (20.04.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta OMW Petrom SA. Respinge cererea. Obligă reclamantul la plata către pârâta SC J.Christof & P Services SRL a sumei de 1000 lei, reprezantand cheltuieli de judecată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulate de pârâta OMW Petrom SA., ca nedovedită. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (16.11.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Dec. Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă şi dispune trimiterea la rejudecare, la aceeaşi instanţă, a petitului al doilea, privitor la diferenţele băneşti datorate de S.C.J. CHRISTOF E&P SERVICES SRL în condiţiile în care apelantul-reclamant ar fi fost angajat OMV Petrom, şi a petitului accesoriu privitor la cheltuielile de judecată. Schimbă în parte sentinţa civilă, în sensul că admite primul petit al acţiunii şi obligă pârâta S.C.J. CHRISTOF E&P SERVICES SRL la plata indemnizaţiei de compensare de 20% pentru perioada ianuarie 2022- iunie 2022, sume actualizate cu indicele de inflaţie plus dobânda legală de la data scadenţei fiecărei sume până la data achitării efective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 16.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POPESCU NICOLAE, (10.07.2023)
  7. 13059/311/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria SlatinaFondCivilAnulează cererea (16.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată pentru neachitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform art. 197 C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Slatina în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.01.2024.

  8. 9308/280/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (05.01.2024)
    Parti (10)
    • Oneaca FlorianInculpat
    • Ene Gheorghe AurelInculpat
    • Ionita Gheorghe DanielInculpat
    • Dobre Marius FlorinInculpat
    • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    • Oneaca FlorianContestator
    • Ene Gheorghe AurelContestator
    • Ionita Gheorghe DanielContestator
    • Dobre Marius FlorinContestator
    • SC OMV-PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (05.01.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

        Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Oneacă Florian, Ene Gheorghe Aurel, Ioni?ă Gheorghe Daniel şi Dobre Marius Florin de a se constata încetate de drept sau a se dispune revocarea măsurilor preventive sub care se află. În temeiul art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. 3 lit.c C.proc.pen.: Dispune restituirea dosarului de urmărire penală nr. 4040/P/2022 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.01.2024.

      2. Soluţionareincheieredesedinta

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 347 alin. 2 C.pr.pen.: Admite contestaţiile formulate de contestatorii Ene Gheorghe Aurel...., , Oneacă Florian..., , Ioni?ă Gheorghe Daniel,.... şi Dobre Marius Florin,.... , împotriva încheierii penale pronunţate la data de 06.11.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 9308/280/2023/a1. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând, constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 24.05.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 4040/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Menţine în rest celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 345 alin. 3 C.proc.pen.: Prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti urmând ca procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen la data de 05.01.2024 ora 11:00 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.12.2023. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.12.2023.

    2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (06.11.2023)9 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., ia act de remedierea neregularită?ilor cuprinse în rechizitoriul nr. .... din data de 24.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti ?i de men?inerea dispozi?iei de trimitere în judecată, efectuate în termenul legal de 5 zile. În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 C.proc.pen. constată competen?a Judecătoriei Pite?ti. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. ... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii O F, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 şi 02.03.2023), E G A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. , I G D, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 şi 02.03.2023) şi D M F trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.

      4. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii O F, E G A, I G D, D M F. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4040/P/2022 din data de 24.05.2023 sub următorul aspect: - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să efectueze descrierea fiecărui act material care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii. - descrierea neclară şi incompletă a situaţiei de fapt pentru fiecare inculpat in parte, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să efectueze descrierea situaţiei de fapt pentru fiecare inculpat in parte, împreună cu descrierea fiecărui act material care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii, împreună cu data şi locul săvârşirii infracţiunii. Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţi. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 23.10.2023, ora 13:00. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală din procedura camerei preliminare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.09.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 25.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 22.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2023

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 18.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se reia procedura de citare cu inculpaţii si partea vătămată pentru termenul următor, pentru când se vor discuta cererile şi excepţiile formulate. Amână judecarea cauzei la 11.09.2023, ora 11.00 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Iulie 2023.

      9. Încheiere

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar?.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (16.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Oneaca Florian, (07.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ionita Gheorghe Daniel, (07.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ene Gheorghe Aurel, (07.11.2023)
  9. 3110/120/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (06.12.2023)
    Parti (10)
    • BADESCU EMANOIL DORUReclamant
    • ALBU SORINELReclamant
    • INSTALAŢII MECANICE ŞI UTILAJ TEHNOLOGIC SA MORENIPârât
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • COSTACHE CARMENReclamant
    • BADESCU EMANOIL DORUIntimat Reclamant
    • ALBU SORINELIntimat Reclamant
    • INSTALAŢII MECANICE ŞI UTILAJ TEHNOLOGIC SA MORENIIntimat
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • COSTACHE CARMENIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (06.12.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta SC OMV Petrom SA. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi, 6 decembrie 2023.

    2. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (25.05.2023)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite în parte acţiunea formulata de reclamantii Badescu Emanoil Doru şi Costache Carmen.Respinge actiunea formulata de reclamantul Albu Sorinel.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la 25 mai 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei OMV Petrom SA şi acordă termen pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul concluziilor raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanţi şi pârâţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. 1. Prin tragerela sorţi se desemnează expert domnul Ionescu Dumitru

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.07.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.07.2023)
  10. 2689/255/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalNefondat (10.01.2024)
    Parti (8)
    • KANALAS DAVID- av. of. Szabo SandorInculpat
    • CANALAŞ MIRCEA -av. of. Szabo SandorInculpat
    • KOVACS ALEXANDRU -av. of. Szabo SandorInculpat
    • OMV PETROM S.AParte civilăposibil 1590082
    • KANALAS DAVIDIntimat Inculpat
    • CANALAŞ MIRCEAApelant Inculpat
    • KOVACS ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • OMV PETROM S.AIntimat Parte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (10.01.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Canala? Mircea împotriva sentinţei penale nr. 229/2023 din data de 04.10.2023 pronunţate de Judecătoria Marghita, pe care o menţine. În temeiul art. 419 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de extindere a efectelor apelului declarat de inculpatul Canala? Mircea şi cu privire la intimatul inculpat Kovacs Alexandru. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Canalaş Mircea la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în apel. În temeiul art. 272 rap. la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Horvath Andrei, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4914/2023 din 01.11.2023, avocat Chiş Renata, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4912/2023 din 01.11.2023, avocat Porţan Călin, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4913/2023 din 01.11.2023, în cuantum de lei câte 942 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 273 alin. (4) Cod procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă traducătorului autorizat de limbă maghiară, Crişan Csilla Timea, pe durata unei ore, în regim de normal, se achită din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 10 ianuarie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 10 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 20 decembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei pentru data de 12 decembrie 2023, orele 09:00.

    2. FondJudecatoria MarghitaSoluţionare (04.10.2023)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul KANALAŞ DAVID, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul KOVACS ALEXANDRU, la pedeapsa de de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CANALAŞ MIRCEA la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1. C.pen. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a nr. 19/2020 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 3694/219/2019 ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 131 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 114/12.10.2016 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin Decizia penală nr. 877/A/14.12.2016 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă se adaugă la restul rămas de executat de 131 de zile. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC OMV PETROM SA ?i, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Kanalaş David, Canalaş Mircea ?i Kovacs Alexandru la plata către partea civilă SC OMV PETROM SA a sumei de 13.681 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpaţii Kanalaş David, Canalaş Mircea ?i Kovacs Alexandru la plata către stat a sumei de 1.200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune ca Tribunalul Bihor să plătească către Baroul de Avocaţi Bihor suma de 2.385 lei onorariu apărător din oficiu în camera preliminară pentru fiecare inculpat, avocat Szabo Sandor Ferenc, în baza delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3643, 3644 şi 3645 din 21.09.2022, respectiv suma de 2.826 lei onorariu apărător din oficiu în faza de judecată pentru inculpaţi, avocat Szabo Sandor Ferenc, în baza delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 5381, 5383 şi 5.384 din 12.12.2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 04.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 04.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpaţilor şi stabileşte următorul termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 10:00. Având în vedere lipsa inculpaţilor K.D. şi K.A., dispune emiterea unor mandate de aducere.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpaţilor K.D. şi K.A., dispune amânarea cauzei pentru data de 17.05.2023 şi emiterea unor mandate de aducere.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CANALAŞ MIRCEA -av. of. Szabo Sandor, (06.10.2023)
    • Apel — declarata de CANALAŞ MIRCEA, (06.10.2023)

1641–1650 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)