Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 45613/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face delegarea unei comisii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (14.01.2026)
    Parti (8)
    • TODIREANU MAGDALENA - CU DOM ALESReclamant
    • GHEORGIU MARIANAReclamant
    • SIMION CĂTĂLINAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - ANREPârât
    • DISTRIBUŢIE OLTENIA SAPârât
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SAPârât
    • CHIRITA ECATERINAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.pr.civ., dispune anularea cererii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.01.2026.

  2. 3438/260/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenalRenunţare la aplicarea pedepsei (21.04.2026)
    Parti (2)
    • DAVID I. CRISTIAN-NICOLAEInculpat
    • OMV PETROMParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (4)
    1. Renunţare la aplicarea pedepsei_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul David Cristian-Nicolae, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b din Codul penal. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului un avertisment. Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C. proc. pen. Admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă OMV Petrom SA a sumei de 7932,52 lei daune materiale. Ia act că inculpatul a avut apărător ales. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata a 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.04.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.391 alin.1, 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 01.04.2026, pentru administrare de probe cu privire la latura civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.02.2026, la cererea apărătorului ales al inculpatului de a se acorda termen pentru pregătirea apărării şi pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă.

  3. 2223/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (18.03.2026)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Obliga apelanta la plata către intimată a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 18.03.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 402 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 04.03.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 402 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se achita de către apelantă diferenţa de 2500 lei reprezentând onorariu de expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.12.2025, ora 12.00 având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.09.2025, ora 12.00, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, precum şi emiterea ueni adrese către apelanta SC OMV Petrom SA

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen lqa data de 13.05.2025, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.02.2025, ora 12.00, în vederea efectuării raportului de expertiză.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.07.2024)19 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma netă de 4.322 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară neacordat pentru perioada iunie 2019 - iunie 2022, şi suma netă de 1.177 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de infla?ie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.12.2023 inclusiv, suma reprezentând sporul datorat urmând a se actualiza cu indicele de inflaţie în continuare, începând cu data de 01.01.2024 şi până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, de la data scaden?ei lunare a drepturilor datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară şi până la data plăţii acestei sume. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru observarea raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.01.2024, pentru lipsă raport expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 10,30, sala 7, dat fiind faptul că nu este legal constituit completul de judecată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (29.07.2024)
  4. 6899/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ rejudecare dosar nr. 39108/3/2019
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AIntimat Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SCOARŢARecurent Pârât
    • U.A.T. COMUNA SCOARŢARecurent
    • OMV PETROM S.AReclamant Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SCOARŢAPârât Pârât
    • U.A.T. COMUNA SCOARŢAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (16.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026, ora 09:00.

      3. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oana-Georgiana Sersea şi dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (06.12.2024)4 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Casează încheierea şi sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024.

  5. 1311/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (23.03.2026)
    Parti (3)
    • BORTOŞ VIORICAContestator
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • BORTOŞ VIORICAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (23.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a I a Civilă a Tribunalului Bacău ?i declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind judecarea apelului civil în favoarea Sec?iei a II-a Civilă ?i de Contencios Administrativ ?i fiscal din cadrul Tribunalului Bacău. Definitivă. Pronun?ată azi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria MoinestiRespinge cererea (27.08.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 27.08.2025. Pronun?ată azi, 18.08.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 18.08.2025. Pronun?ată azi, 01.08.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 01.08.2025. Pronun?ată azi, 18.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 18.07.2025. Pronun?ată azi, 16.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 16.07.2025. Pronun?ată azi, 02.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 02.07.2025. Pronun?ată azi, 18.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 11:00, pentru a se achita copie dosar de executare in valoare de 130 lei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca BEJ Bindileu Eugen să transmită informa?iile cerute de instanţă amână judecata cauzei la data de 27.02.2025, ora 11,00.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Ia act că cererea de suspendare executare a rămas fără obiect. Ia act că intimata, prin reprezentant conven?ional, renunţă la invocarea excepţiei nulităţii contestaţiei la execuare ca insuficient timbrată, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată oral de intimată prin reprezentant convenţional, consilier juridic, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a contestaţiei la executare invocată oral de intimată prin reprezentant convenţional, consilier juridic, ca nefondată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.10.2024 ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 22.07.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024, ora 11, pentru a se depune răspuns la întâmpinare şi pentru a se solicita dosarul de executare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BORTOŞ VIORICA, (13.10.2025)
  6. 14595/180/2011/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune DOSAR 14595/180/2011
    Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, pentru când se va emite adresă către contestator.

  7. 3925/271/2014/a2potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria OradeaFondCivilAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (100+)
    • SC OMV PETROMPetentposibil 1590082
    • PODILA VASILEIntimat
    • ANDOR IOANIntimat
    • BUCUREAN MARIAIntimat
    • FLORUT FLORICAIntimat
    • BUZLE IOANIntimat
    • BLAGA VIORICAIntimat
    • HALMAGEAN MIHAELA-RODICAIntimat
    • BERINDE MARCELIntimat
    • JURCUŢ CRISTINAIntimat
    • NICHITA PETRUIntimat
    • DUCA LUCICAIntimat
    • RACZ DORINAIntimat
    • PESCARU VALERICAIntimat
    • SUCIU MARIOARAIntimat
    • COPIL VIORICAIntimat
    • FILDAN IOANIntimat
    • MALAN CĂLINIntimat
    • GOGONEATA EMILIAIntimat
    • ABRUDAN TEODORIntimat
    • PÂRCĂLAB IOANIntimat
    • BALAN LIVIU-IOANIntimat
    • GAL MARGITIntimat
    • SILAGHI MARCELAIntimat
    • DEAC VICTORIntimat
    • SERPAR MARIAIntimat
    • POSERBA OLIMPIA FLORICAIntimat
    • CIOCIC FLORIANIntimat
    • MEZEA IOANIntimat
    • CIRAP DANIELAIntimat
    • BADEA SORIN OVIDIUIntimat
    • PORUMB IONELIntimat
    • DUDAS ADRIANIntimat
    • CHIRILA ANAIntimat
    • AMBRO LIVIUIntimat
    • DOMOCOS DANIELIntimat
    • ARDELEAN DANIntimat
    • VAIDA PETRUIntimat
    • SULE FLORINIntimat
    • GONCZI LASZLOIntimat
    • CUC DUMITRUIntimat
    • LUCACI TRAIANIntimat
    • VAIDA PAVELIntimat
    • LUCA CORNELIntimat
    • DRAGAN MAGDALENAIntimat
    • BREJE DANIntimat
    • ARDELEAN ADRIANIntimat
    • CHEREGI DUMITRUIntimat
    • LUCA FLORIANIntimat
    • GONDOR EMERICIntimat
    • MANEA CALINIntimat
    • TARAN ILEANAIntimat
    • BODIU DOREL VIORELIntimat
    • LUCACI VASILEIntimat
    • HAVA CORNELIntimat
    • BUCUREAN FLORIANIntimat
    • BETEA RODICAIntimat
    • POP AURELIntimat
    • PUSCAU IOANIntimat
    • BARTA JANOSIntimat
    • MALITA RADUIntimat
    • LAZUREANU VIORICAIntimat
    • SALAJAN CORNELIntimat
    • VAIDA IOANIntimat
    • MARTA IOANIntimat
    • LEUCUTIA MARIAIntimat
    • VASADI DANIntimat
    • MICLAU PETRUIntimat
    • SZABO EVAIntimat
    • PANTIS VICTORIntimat
    • VANCEA GABRIELA-DORINAIntimat
    • FERENC BELAIntimat
    • SZOROS SORIN-GHEORGHEIntimat
    • SARACUT IOANIntimat
    • CIOARA IULIANAIntimat
    • PISCOI EUGENIntimat
    • HULEA CORNELIntimat
    • TOTOS FRANCISCIntimat
    • MAGNOLIU LILIANA-DOINAIntimat
    • COZMA IOAN-TRAIANIntimat
    • PUSCAS ELENAIntimat
    • ABRUDAN ALEXANDRUIntimat
    • BUNEA NICOLAEIntimat
    • MAGHIAR ALEXANDRU-IOANIntimat
    • VESE NICOLAIEIntimat
    • VROBEL IOANIntimat
    • BOT AURELIntimat
    • AVRAM NICOLAEIntimat
    • SĂLĂJAN IOANIntimat
    • MOLDOVAN IOANIntimat
    • BIRTA TRAIANIntimat
    • RAJKLI ANDREI-ANTONIntimat
    • CRACIUN TEODOR-MUGURELIntimat
    • MESTER FLORIAN-CRISTIANIntimat
    • COJOCARU DANIEL-PAVELIntimat
    • SILAGHI CRISTIAN-DINUIntimat
    • LUCA PETRUIntimat
    • NASTEA ROMEO-FLORIANIntimat
    • GHERESCU TUDOR-STEFANIntimat
    • NEGRUT TRAIANIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

  8. 4062/214/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (14.04.2026)
    Parti (4)
    • BĂDESCU ALEXANDRU IULIANInculpat
    • OMV PETROM PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAParte civilă
    • BĂDESCU ALEXANDRU IULIANContestator
    • OMV PETROM PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (14.04.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Bădescu Alexandru Iulian împotriva încheierii pronunţată la data de 29.12.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Costeşti în dosarul nr. 4062/214/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în data de 14.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 14.04.2026, ora 09:00

    2. FondJudecatoria CostestiÎncheiere (29.12.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiate cererile ?i excepţiile formulate de inculpatul BĂDESCU ALEXANDRU IULIAN. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 334/103/P/2022 din data de 17.09.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, privind pe inculpatul BĂDESCU ALEXANDRU IULIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul BĂDESCU ALEXANDRU IULIAN, în cauza în contradictoriu cu partea civilă OMV PETROM PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronun?ată astăzi, 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDESCU ALEXANDRU IULIAN, (17.02.2026)
  9. 6948/260/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MoinestiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (16.04.2026)
    Parti (5)
    • BACIU D. FABIAN IONUTInculpat
    • PAŞCANU A. AUREL CIPRIANInculpat
    • BACIU DORELParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LINGA TRIBUNALUL BACAUReprezentant legal
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Paşcanu Aurel Ciprian şi Baciu Fabian Ionut, ca neîntemeiate.În baza art. 208 alin.2,5 Cod pr. penală, cu referire la art. 362 Cod pr. penală art. 202 alin.4 lit.b Cod pr. penală şi art. 215 Cod pr. penală, Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti din data de 5.12.2025. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian-Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii defurt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C. pen. şi Paşcanu Aurel Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.d C. pen..pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 16.04.2026 si până la data de 14.06.2026, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpaţilor li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar ser poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Municipiului Moineşti- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.04.2026.

  10. 29597/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA GNM NR. 018820/08.07.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (15.04.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.- CU SEDIUL ALESPetentposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDETEAN GALATIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanţa constată renunţarea petentului la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

681–690 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)