Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12237/231/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FocsaniRecurs → FondLitigii cu profesioniştiicu casare (23.10.2025)
    Parti (3)
    • ZIDĂRESCU VALERICĂRecurent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • ZIDĂRESCU VALERICĂContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Focsani242 NCPC/155-1 CPC (25.02.2025)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPC

        În temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei având ca contestaţie la executare pentru neîndeplinirea obliga?iilor. Cu recurs pe toată suspendarea cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2025.

    2. RecursTribunalul Vranceacu casare (23.10.2025)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Caseaza incheierea de suspendare a judecatii din 25.02.2025. Trimite cauza la aceeasi instanta pentru continuarea judecatii. Definitiva. Pronuntata azi, 23.10.2025, prin punerea solutiei la dispozotia partilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (16.09.2025)
  2. 4988/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ act adiţional nr. 10/23.08.2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (17.11.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONPET S.A.Pârât
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată. Menţine măsura suspendării judecăţii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 7035/2/2022 al Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15.11.2023.

  3. 3183/223/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DragasaniFondPenalÎncheiere (13.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin.15 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani nr. 1513/107/P/2024 din 29.08.2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.11.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 13.11.2025, ora 14:00.

  4. 277/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune confesorie
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilConexează cauza (31.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge excepţia litispenden?ei invocată de reclamantă prin reprezentantul conven?ional. Admite excepţia conexită?ii invocată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Dispune trimiterea dosarului nr.277/317/2023 la dosarul nr. 571/317/2022 cu termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 10:00, Complet CO2 CIV. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DISPUNE 22.10.2025 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea în ceea ce prive?te excep?ia litispenden?ei ?i excep?ia conexită?ii invocate de reclamantă la data de 31.10.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 8311/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (14.11.2025)
    Parti (1)
    • SC OMV PETROM SA PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA - PRIN DIRECTOR GENERAL TIBERIU ALEXANDRU AMZARParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 431/238/P/2023 din 14.07.2025, cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 14.11.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.11.2025.

    3. Termen preschimbat

      În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 10.11.2025.

  6. 20078/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (07.11.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂURecurent Pârât
    • OCOLUL SILVIC MOINEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.07.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează notificarea nr. 17843/C.A./02.12.2021 emisă de Direcţia Silvică Bacău-Ocolul Silvic Moineşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 18.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune documentaţia administrativă, acordă termen la 09.06.2023, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei funcţionale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 07.04.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile, pârâtele cu menţiunea de a depune documentaţia care a stat la baza emiterii Notificării nr. 17843/C.A./02.12.2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU, (26.08.2024)
  7. 3553/262/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (11.11.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • TULICĂ DRAGOŞIntimat
    • TULICĂ MARIUS CONSTANTINIntimat
    • VĂTĂMANU ALEXANDRUIntimat
    • COBZARU MIHAI CRISTIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 14 Cod procedură penala admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din 13.10.2025 în dosarul nr. 575/299/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din 13.10.2025 în dosarul nr. 575/299/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni în raport cu dispoziţiile art. 318 Cod procedură penală vizând săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2025.

  8. 9041/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    sechestru judiciar RIDICARE SECHESTRU JUDICIAR + RESTITUIRE CAUTIUNE
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (08.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune ridicarea sechestrului judiciar încuviin?at prin încheierea din data de 05.11.2024 de către Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a, în dosarul nr. 39763/3/2024. Dispune restituirea către petentă a recipisei de consemnare a cauţiunii în cuantum de 792.043 lei depusă de OMV pentru dosarul nr. 39763/3/2024. Definitivă cu privire la soluţia de ridicare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în privinţa soluţiei de restituire a cauţiunii. Cererea de recurs se depune la TB Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.07.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2025.

  9. 661/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (22.10.2025)
    Parti (4)
    • ILIE ILIEReclamant
    • SC PETROM OMV SAPârât
    • ILIE ILIEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (22.10.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.10.2025.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (27.02.2025)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea precizată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 20.12.1976 – 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100% şi obligă pârâta să îi elibereze reclamantului o adeverinţă în acest sens. Admite cererea formulată de expert tehnic Benga Mihai privind majorarea onorariului stabilit cu titlu provizoriu de la suma de 1000 de lei la suma de 2475 de lei (onorariu definitiv) şi obligă reclamantul la plata diferenţei către acesta, respectiv 1475 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3075 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 27.02.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.02.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică raportul de expertiză atât către reclamant, cât ?i către pârât, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă în?eleg să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză întocmit ?i să le depună în scris cu cel pu?in 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert la suma totală de 2475 lei. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2025. Cu cale de ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 10.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 10.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi suplimentar pentru reclamant şi proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii cu obiectivele de la fila 7 şi respectiv fila 8: să se verifice nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul 50/1990; atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care am îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar; dacă activitatea reclamantului se încadrează în grupa I-a de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei; să se observe carnetul de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care a prestat activitatea pretinsă; prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în Anexa I a Ordinului 50/1990, în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea Ordine, Scrisori de Răspuns ori Reglementări ale Ministrului Muncii şi Protecţiei Sociale şi a altor Ministere, respectiv în alte acte normative emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă; dacă activitatea reclamantului poate fi asimilată( potrivit art.3 din ordin în ambele sale ipoteze) cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea deciziei nr.9/2016 pronunţată de ICCJ în recurs în interesul legii. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, expertul în specialitatea protecţia muncii, BENGA MIHAI. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului căruia i se va pune în vedere, să facă dovada achitării acestui onorariu, urmând ca după ce se va face dovada achitării onorariului să fie emise şi adresele către expertul desemnat, Benga Mihai, în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea expertului, Benga Mihai, în prezenta cauză precum şi onorariul provizoriu stabilit pentru acesta. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării onorariului, pentru expert, stabilit în sarcina sa. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC PETROM OMV SA, (27.03.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.03.2025)
  10. 593/110/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei material procesuale a secţiei a IIa civile a Tribunalului Bacău . Trimite cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Bacău – secţia a I a civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , astăzi ,05.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la 05.11.2025, ora 09.00, C2LP. Se citează părţile cu mentiunea că la termenul următor se va discuta excepţia necompetenţei material funcţionale a Sectiei a -II-a Civilă şi de Contencios Ad.tiv a Tribunalului Bacău.

911–920 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)