Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5664/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 149/2005, 514/2005 ŞI 591/2005
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (15.07.2025)
    Parti (34)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTIN - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GÎSCĂ MARIA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NEAGU ILIE - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA ION - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA FELICIANIntimat
    • ION GHEORGHIŢA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • TOMESCU LUCIAIntimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat
    • PîRVU CONSTANTINIntimat
    • PÂRVU JOIŢA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BUCĂ ELEONORA-MARIAIntimat
    • VELEA NECULAEIntimat
    • VELEA DUMITRUIntimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat
    • PÂRVU ILIEIntimat
    • VELEA ANICA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • GHEORGHE ANICA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GUŞOI NICOLAEIntimat
    • RADULESCU GHEORGHE - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BOGHEŢU ELENA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • IORDACHE IONIntimat
    • VELEA GHEORGHE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • COCA FLORICAIntimat
    • ION ANA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • COCA NICOLAEIntimat
    • PETRE CONSTANTIN - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • NIŢĂ FLOAREA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • MARIŢĂ ION - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • VELEA ILIEIntimat
    • SOARE ILIE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • GUŞOIU PETRE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • PETRE GHEORGHIŢAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
    Termene si solutii (17)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii, formulată de contestatoare. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimaţii VELEA CONSTANTIN - PE NUMELE MOSTENIRII, GÎSCĂ MARIA - PE NUMELE MOSTENIRII, NEAGU ILIE - PE NUMELE MOSTENIRII, OPREA ION - PE NUMELE MOSTENIRII, OPREA FELICIAN, ION GHEORGHIŢA - PE NUMELE MOSTENIRII, TOMESCU LUCIA, TOMESCU ALEXANDRU, PÎRVU CONSTANTIN, PÂRVU JOIŢA - PE NUMELE MOSTENIRII, BUCĂ ELEONORA-MARIA, VELEA NECULAE, VELEA DUMITRU, OPREA GHEORGHE, PÂRVU ILIE, VELEA ANICA - PE NUMELE MOŞTENIRII, GHEORGHE ANICA - PE NUMELE MOSTENIRII, GUŞOI NICOLAE, RADULESCU GHEORGHE - PE NUMELE MOSTENIRII, BOGHEŢU ELENA - PE NUMELE MOSTENIRII, IORDACHE ION, VELEA GHEORGHE - PE NUMELE MOŞTENIRII, COCA FLORICA, ION ANA - PE NUMELE MOŞTENIRII, COCA NICOLAE, PETRE CONSTANTIN - PE NUMELE MOŞTENIRII, NIŢĂ FLOAREA - PE NUMELE MOŞTENIRII, MARIŢĂ ION - PE NUMELE MOŞTENIRII, VELEA ILIE, SOARE ILIE - PE NUMELE MOŞTENIRII, GUŞOIU PETRE - PE NUMELE MOŞTENIRII, PETRE GHEORGHIŢA, RAIFFEISEN BANK S.A., până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.08.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024, ora 11.00, având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR. 4 DIN 20.06.2023.

  2. 4468/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare propriu-zise, invocată de intimata OMV Petrom SA. Respinge contestaţia la executare propriu-zisă, formulată de contestatorul Holdun Liviu Lucian împotriva executări silite desfăşurate în dosarul de executare 901/2016 pe rolul BEJ Lăpădat Nicolae, ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbune?ti. Pronun?ată azi, 27.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.03.2025.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 27.01.2025 ora 09,00 la data de 18.03.2025, ora 14,00 sala 2 C07civ pentru când se vor cita părţile. Se menţin dispozi?iile din ultima încheiere. Pronunţată astăzi 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 27.01.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 03.07.2023.

  3. 36271/299/2022*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilCivil (18.07.2025)
    Parti (53)
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • OMV PETROM S.A.Contestator Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINIntimat Intimat
    • GASCA MARIAIntimat Intimat
    • NEAGU ILIEIntimat Intimat
    • OPREA IONIntimat Intimat
    • OPREA FELICIANIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITAIntimat Intimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat Intimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat Intimat
    • PARVU JOITAIntimat Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRUIntimat Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICAIntimat Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENAIntimat Intimat
    • IORDACHE D. IONIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANAIntimat Intimat
    • COCA NICOLAEIntimat Intimat
    • PETRE CONSTANTINIntimat Intimat
    • NITA FLOAREAIntimat Intimat
    • MARITA IONIntimat Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIEIntimat Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Civilincheiereabtinere

      Admite declaraţia de ab?inere formulată de domnul judecător Răducuţă Iulian-Nicolae. Dispune trimiterea spre repartizare aleatorie a cauzei nr. 36271/299/2022*, având ca obiect contestaţie la executare, cu blocarea completului C30 S2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 18.07.2025.

  4. 102/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (09.07.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza I C. pr. pen., admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 11/183/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 13.01.2025, în dosarul de mai sus, pe care o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 09.07.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

  5. 21122/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (20.03.2025)
    Parti (10)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN BACĂUPârât
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "MAIOR CONSTANTIN ENE" AL JUDEŢULUI BACĂUPârât
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BACĂUPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIPârât
    • OMV PETROM SARecurentposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN BACĂUIntimat
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "MAIOR CONSTANTIN ENE" AL JUDEŢULUI BACĂUIntimat
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BACĂUIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (20.03.2025)4 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul formulat de recurentul-reclamant OMV Petrom S.A. împotriva Sentinţei civile nr.871/29.II.2024 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.21122/3/2023. Casează, în parte, sentinţa civilă şi, rejudecând: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea răspunsului nr.l331/CJBC/6.IV.2023, emis de Garda Naţională de Mediu Bacău, şi a răspunsului nr.l/1809/LAP/21.IV.2023, emis de Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului, invocată de pârâţii Garda Naţională de Mediu Bacău şi de Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.III.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.III.2025. Pronunţată pe data de 6.III.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 1 din Regulamantul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.II.2025. Pronunţată pe data de 6.II.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.02.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Bacău, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind anularea răspunsului emis de Garda Na?ională de Mediu Bacău nr. 1331/CJBC/06.04.2023 ?i a răspunsului emis de Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului nr. 1/1809/LAP/21.04.2023, invocate de pârâtele Garda Na?ională de Mediu Bacău ?i Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului, ?i, în consecin?ă, respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului, ?i, în consecin?ă, respinge primul capăt de cerere formulat ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtul Inspectoratul pentru situa?ii de urgen?ă Maior Constantin Ene al Jude?ului Bacău, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâţii să depună întreaga documentaţie, amână cauza.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (29.03.2024)
  6. 4157/330/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite cererea (21.07.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • LACHE ADI ALEXANDRUPârât
    • LACHE SILVIU IONUŢPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta OMV Petrom SA, CUI: 1590082, J40/8302/1997, cu sediul în mun. Bucure?ti, Sectorul 1, str. Coralilor, nr. 22, în contradictoriu cu pârâţii Lache Adi Alexandru, domiciliat în com..... şi Lache Silviu Ionuţ, domiciliat în com.... Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantei suma totală de 1.705 de euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, suma actualizată la data inflaţiei. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect cheltuieli de judecată formulată de către reclamantă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantei să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi pentru a se ataşa la prezenta cauză dosarele penale privind pe pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

  7. 2521/214/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CostestiFondCivilRespinge cererea (19.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatorul ALBU LIVIU, în contradictoriu cu intimata S.C. OMV PETROM S.A., în dosarul de executare silită nr. 228/2016 de pe rolul BEJ Acta Non Verba, împotriva: încheierii din data de 03.08.2022 privind actualizarea debitului cu coeficientul de inflaţie; a încheierii din data de 03.08.2022 privind stabilirea cheltuielilor de executare; a adreselor de înfiinţare a popririi din data de 03.08.2022 emise către terţii popriţi Garanti Bank S.A., CEC Bank S.A., S.C. Speed Fire Protection SRL, Fondul de Pensii Administrat Privat AZT Viitorul Tău şi Casa Judeţeană de Pensii Argeş; precum şi împotriva tuturor actelor emise la data de 03.08.2022 şi a măsurilor dispuse la această dată de BEJ Acta Non Verba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.proc.civ., până la îndeplinirea de către contestator a obligaţiei de depunere la dosarul cauzei a dovezii achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional nr 228/2016 deschis de Biroul Executorilor Judecătoreşti ”Acta Non Verba”. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către S.C. SPEED FIRE PROTECTION SRL, pentru ca până la următorul termen de judecată să indice la dosarul cauzei, perioada în care contestatorul a fost salariatul acestei societăţi şi dacă Biroul Executori Judecătoreşti ACTA NON VERBA a solicitat relaţii cu privire la existenţa contractului de muncă al contestatorului în cadrul acestei societăţi şi în caz afirmativ, la ce dată au fost solicitate aceste relaţii. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia să facă la dosarul cauzei, dovada achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul contestatorului, pentru imposibilitate prezentare. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia să facă la dosarul cauzei, dovada achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional. Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri. Emite adresă către S.C. SPEED FIRE PROTECTION SRL, pentru ca până la următorul termen de judecată să indice la dosarul cauzei, perioada în care contestatorul a fost salariatul acestei societăţi şi dacă Biroul Executori Judecătoreşti ACTA NON VERBA a solicitat relaţii cu privire la existenţa contractului de muncă al contestatorului în cadrul acestei societăţi şi în caz afirmativ, la ce dată au fost solicitate aceste relaţii. Emite adresă către FONDUL DE PENSII AZT VIITORUL TĂU, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, dacă a existat sau există în prezent contract încheiat între contestator şi fond, în caz afirmativ, să precizeze pentru ce perioadă. Emite adresă către CEC BANK, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei dacă a existat sau există deschis cont al contestatorului la această unitate bancară, în caz afirmativ, pentru ce perioadă. Prorogă discutarea probei cu expertiză, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 22.11.2023, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Pune în vedere contestatorului, prin citaţie, ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, ca netimbrat. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei. Amână pronunţarea, pentru complinirea timbrajului şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii, invocată de către intimată, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.05.2023, ora 12:00, pentru când citează părţile, contestatorul cu menţiunea de a evalua capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi a achita taxă judiciară de timbru cf. art. 10 alin. 4 OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării (cu posibilitatea de a formula cerere ajutor public jud. în 5 zile şi reexaminare în 3 zile). Pronunţată, astăzi, 09.03.2023, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AAmână pronunţarea la data de 09.03.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2023.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv completul C7-1 civil, părţile urmând a fi citate, pentru termenul din 22.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.01.2023, la data de 22.02.2023, ora 12:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului, reclamantul să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 466,86 lei, sub sancţiunea anulării. Cu drept de cerere de ajutor public în termen de 5 zile ?i cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. De asemenea, pune în vedere reclamantului să evalueze capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă (50 lei/300 lei), sub sancţiunea anulării. Cu drept de cerere de ajutor public în termen de 5 zile ?i cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Totodată, în vedere reclamantului să achite cheltuielile de fotocopiere pentru dosarul de executare. Va dispune emiterea unei adrese către BEJ pentru a comunică copia certificată a dosarului de executare şi a comunică cuantumul şi contul în care să fie achitate cheltuielile de fotocopiere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi a cererii de acordare ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru datorată în cauză şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru când se părţile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2022.

  8. 4172/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.06.2025)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CNAIR - SAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  9. 7433/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ dosar 1945/3/2020,dec.70/18/01/2023
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (13.02.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAContestator Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa dosarului de ataşat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă dosarului de fond

  10. 2661/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ decizie nr. 224/18.11.2024
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (17.06.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Revizuent Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge revizuirea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

981–990 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)