Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8843/333/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (05.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în ---, în contradictoriu cu pârâta Ramoruby Construct SRL, cu sediul în ---. Obligă pârâta la plata sumei de 5520,02 lei reprezentând: 2000 lei contravaloarea facturii nr. 2036231 din data de 20.10.2021, 828,24 lei contravaloarea facturii nr. 209520750 din data de 08.06.2021, 1311,38 lei contravaloarea facturii nr. 207918667 din data de 03.06.2021, şi 1380,40 lei contravaloarea facturii nr. 200711279 din data de 24.05.2021. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturilor şi până la data achitării integrală. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 736,25 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.01.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 14.12.2023, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.06.2023, ora 09:30, pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate.

  2. 1881/219/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DejFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.12.2023)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • DRAGOŞ CĂLIN VIORELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâtul D C-V. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2023.

  3. 1141/118/2022/a3Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (19.12.2023)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri imobile nr. 60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  4. 3001/304/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite cererea (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2600 lei reprezentând valoarea obligatiei principale. Obligă pârâta să plătească în continuare penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere asupra debitului principal, de la data scadentei si până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată azi, 06 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

  5. 13011/300/2023Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (20.12.2023)
    Parti (6)
    • ANTON GEORGE DODUInculpat
    • SC GASPECO L&D SAParte civilă
    • Matei MarianParte civilă
    • ANTON GEORGE DODUApelant Inculpat
    • SC GASPECO L&D SAIntimat parte civila
    • Matei MarianIntimat parte civila
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DP.1874/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ANTON GEORGE-DODU împotriva sentinţei penale nr. 547/11.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală. Scade din pedeapsa închisorii durata arestării preventive a inculpatului, de la data de 1.05.2023 la zi. Îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul cauzei, stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2023 În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ANTON GEORGE-DODU şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Anton George Dodu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (11.08.2023)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANTON GEORGE - DODU, …, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, în regim de deten?ie (faptă din data de 19.03.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a men?ionată anterior ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, din durata pedepsei complementare rezultante urmând a fi scăzută perioada executată de la data de 29.03.2021 la data de 19.03.2023. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală rap.la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, de la data de 01.05.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală, rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 202 Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Anton George - Dodu, aplicată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 07.04.2023, pronunţate în dosarul nr. 8145/300/2023, confirmată prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti din data de 01.05.2023, pronun?ată în dosarul 11148/300/2023, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 33/07.04.2023. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Gas Peco L&D SA, prin reprezentant Mănescu Lauren?iu – George, … şi obligă pe inculpatul Anton George - Dodu, la plata sumei de 934 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i 1391 din Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Matei Marian, … ?i va dispune obligarea inculpatului Anton George - Dodu la plata în favoarea acesteia a sumei de 5.000 de euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Anton George - Dodu la plata sumei de 3.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, suma de 1.622 lei de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Neagu Mona - Lisa, desemnat pentru inculpatul Anton George - Dodu (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 142326/19.05.2023), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11.08.2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANTON GEORGE DODU, (22.08.2023)
  6. 1052/261/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza disp. art. 406 alin. 1 C.pr.civ., se ia act de renunţarea la judecată, de către reclamanta SC GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâtul COPER COMPANY SRL. În baza disp. art. 406 alin. 6 , art. 485 alin. 1 C.pr.civ., cu drept de recurs la Tribunalul Caraş-Severin, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală C.pr.civ., art. 490 C.pr.civ., recursul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria Moldova Nouă, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea cererii de renunţare formulată de reclamanta SC GASPECO L& D SA la data de 10.08.2023, pârâtei COPER COMPANY SRL, pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6.12.2023, ora 9,00, Dispune citarea pârâtei COPER COMPANY SRL.

  7. 1518/262/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria MoreniFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FLORESCU GH.IONELA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • ALDEA fostă FLORESCU IONELAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, CUI RO 8037897, cu sediul în (date), în contradictoriu cu pârâtele Florescu Gh. Ionela Întreprindere Individuală şi Aldea (fostă Florescu) Ionela în calitate de titular al Întreprinderii Individuale Florescu Gh. Ionela. Dispune rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Gaspeco L&D nr. SC06DB/07.12.2015. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.410,04 lei, reprezentând contravaloare facturi, precum şi penalităţi penalităţi de întârziere de 0,5 %/zi, calculate începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 173,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 14.11.2023, ora 09.00, completul C4, când se va dispune citarea părţilor, pârâta Aldea (fostă Florescu) Ionela urmând a fi citată la adresa de domiciliu cu o copie cererii de chemare în judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

  8. 140/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2023)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 teza finală C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (07.06.2023)21 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Lipsind disponibilităţile în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 din fondul de lichidare, potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel: Dispune achitarea către lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA a onorariului de 7000 lei, care se adaugă TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 68,64 lei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.06.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2023, ora 09,00 – şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii;

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor pentru analizarea modalităţii de punere în executare a deciziei civile nr. 379/19.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei formulată de lichidatorul judiciar, după depunerea la dosar a hotărârii adunării creditorilor; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 17.05.2023.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 19.01.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 15 iunie 2022.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 2 martie 2022.

      8. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

      9. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

      10. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - Să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să întocmească tabelul suplimentar de creanţe şi tabelul definitiv consolidat de creanţe; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

      11. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 143 rap. la art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv C.I.I. Firănescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat.. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 26 octombrie 2020; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 26 noiembrie 2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28 decembrie 2020. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 septembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat (ratele restante şi ratele curente); să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate (contracte aflate în derulare); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare confirmat prin sentinţa nr. 179/18.03.2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 140/1259/2019 şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferente perioadei din plan (să menţioneze dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., propus de administratorul special Ciolan Marius-Ciprian, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 27 noiembrie 2019 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 22634/27.11.2019, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 martie 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 11 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate şi împrejurarea că expertul desemnat nu a primit documentele şi nici dovada plăţii onorariului stabilit, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar opinia solicitată. Dispune emiterea unei adrese către administratorul special al debitorului, în care se va menţiona faptul că judecata cauzei s-a amânat exclusiv ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa privind achitarea onorariului şi de furnizare a informaţiilor către expertul desemnat, urmând ca în cel mai scurt timp, să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi să depună dovezile şi la dosar. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a întocmi şi de a depune opinia la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să facă demersurile necesare pentru ca debitorul să îndeplinească dispoziţiile puse în sarcina sa, referitoare la onorariu şi furnizarea de informaţii. Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.02.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate unui practician în insolvenţă, privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, precum şi cererea acestuia de la fila 148 din dosar, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, să pună la dispoziţia expertului desemnat documentele şi informaţiile necesare pentru întocmirea opiniei solicitate de instanţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.02.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi pentru când se citează părţile cu această menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.01.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      18. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere; - să procedeze conform disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, având în vedere planul de reorganizare depus la dosar de către administratorul special al debitoarei (înregistrat la data de 4.11.2019); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, cu un onorariu lunar de 5.000 lei, exclusiv TVA şi a ales Comitetul creditorilor constituit din: Banca Transilvania S.A. – preşedinte, DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – membru şi ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. – membru (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 9.09.2019 întocmit de administratorul judiciar, publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 16751/11.09.2019). Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Ciolan Marius-Ciprian (hotărârea adunării generale ordinare a asociaţilor din data de 11.07.2019, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13949/16.07.2019). Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

      19. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererile formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. şi de creditoarea BRD GOUPE SOCIETE GENERALE S.A., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. Firanescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1.000 lei plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 12 august 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 2 septembrie 2019; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27 septembrie 2019; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 9 septembrie 2019 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18 iulie 2019, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 7 august 2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulate de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere excepţia netimbrării contestaţiei şi a tardivităţii formulării contestaţiei de către debitor faţă de cererea iniţială a creditorului, prorogă discutarea acestora o dată cu cererile şi contestaţia. Dispune comunicarea cererii formulate de creditorul BRD către debitor şi către creditorul iniţial. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019, completul C2, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (09.06.2023)
  9. 6314/118/2023Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) ref. dos. 3619/118/2018
    Tribunalul ConstantaFondPenaladmite cererea (17.11.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite sesizarea formulată de către Ministerul Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Serviciul Teritorial de Valorificare Bunuri nr. 2 – Compartimentul Regional de Valorificare Bunuri Confiscate în Materie Penală Galaţi.. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei penale nr.310/09.09.2020, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3619/118/2018, rămasă definitivă la data de 02.07.2021, prin decizia penală nr. 603/P/02.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul că în loc de „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, cu seria de identificare .. , an fabricaţie 2005, nr. de înmatriculare ND 54 ZGM (...)”, se va trece „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, fără plăcuţe de înmatriculare, serie ?asiu ..., găsit cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului Nedelcu Voinică” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.11.2023.

  10. 19845/231/2021Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin.(1) şi (6) C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta VASION 99 SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 1-3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    3. Amână cauza

      COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC

351–360 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25146/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ CONFLICT DE COMPETENTA
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 31564/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare ds. ex. 517, 518, 519, 523/2024
    Judecatoria Piatra NeamtFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.07.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMTIntimat
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Piatra NeamtAmână cauza (17.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii reprezentantului intimatului, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2027.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alina-Maria Topolicianu, titular al completului C5, în dosarul nr. 31564/299/2025, având ca obiect „contestaţie la executare”. Constată că nu au fost efectuate acte de procedură în cauză. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu excluderea completului C5. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată, potrivit prevederilor art. 109 alin. 1 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, înaintează cauza completului imediat următor, care judecă în materie civilă.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.08.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Piatra Neam?, competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.08.2025.

  3. 294/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (5)
    • LUTU CONSTANTAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII ARGEŞPârât
    • LUTU CONSTANTAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (12.05.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 12.05.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de expertul desemnat în cauză privind majorarea onorariului şi stabileşte onorariul definitiv la suma de 4.000 lei, urmând ca diferenţa de 2.000 lei să fie achitată de reclamantă până la termenul următor. Admite cererea formulată de pârâtă şi dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către aceasta, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de dl expert Nagy Ovidiu Tiberiu şi dispune înlocuirea acestuia, motiv pentru care, în baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Matei Ilie. Se emite adresă către noul expert desemnat prin tragere la sorţi, Matei Ilie, în sensul efectuării expertizei specialitatea protecţia muncii, având ca obiective să se stabilească condi?iile concrete de muncă ale reclamantei în perioada indicată în ac?iune, respectiv să se stabilească dacă activitatea desfă?urată de reclamantă în aceeaşi perioadă se încadrează în grupa I sau grupa II de muncă potrivit actelor normative aplicabile, urmând să se indice perioada, cuantumul, procentul ?i timpul de lucru efectiv lucrat în aceste condi?ii, cât ?i temeiul legal a unei eventuale încadrări. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Cluj, în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 2.000 lei stabilit în sarcina reclamantei, din contul expertului Nagy Ovidiu Tiberiu, în contul noului expert numit în cauză, Matei Ilie. De asemenea, se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a se comunica desemnarea în cauză în calitate de expert a dlui Matei Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamantă. De asemenea, încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu expertiza tehnică de specialitate protecţia muncii, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Nagy Ovidiu Tiberiu. Se va emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii, având ca obiective să se stabilească condi?iile concrete de muncă ale reclamantei în perioada indicată în ac?iune, respectiv să se stabilească dacă activitatea desfă?urată de reclamantă în aceeaşi perioadă se încadrează în grupa I sau grupa II de muncă potrivit actelor normative aplicabile, urmând să se indice perioada, cuantumul, procentul ?i timpul de lucru efectiv lucrat în aceste condi?ii, cât ?i temeiul legal a unei eventuale încadrări. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2.000 lei în sarcina reclamantei, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Cluj urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 Cod procedură civil suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi 14.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reclamantă şi amână judecata la data de 14 noiembrie 2023. Menţine în sarcina reclamantei obligaţiile dispuse prin rezoluţia din data de 24.02.2023 cu privire la indicarea în concret a pretenţiilor pe care le are în raport de fiecare pârâtă chemată în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se citează reclamanta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUTU CONSTANTA, (03.07.2026)
    • Recurs — declarata de LUTU CONSTANTA, (01.02.2024)
  4. 10454/99/2013*/A1*potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei -anulare sc. nr. 647/2017-trimite cauza în vederea deschiderii proc. simplificate
    Tribunalul IasiApel → FondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. FondTribunalul IasiAmână cauza (22.04.2026)37 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 30.09.2026, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 22.04.2026 pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În considerarea măsurii limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, având în vedere că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea măsurii, amână cauza pentru data de 28.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.09.2025, pentru continuarea procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 02.04.2025 pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.02.2025, pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.10.2024, pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 8.05.2024, fără citarea părţilor, pentru continuare procedură.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii, termen la care lichidatorul judiciar va depune raportul de activitate cu privire la măsurile întreprinse în cadrul procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.09.2023, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 1.02.2023, ora 09:00, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 16.11.2022 pentru continuare procedură

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 21.09.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 6.04.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 26.01.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 24.11.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.09.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 2.06.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 7.04.2021, ora 9, cu citarea părţilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru distribuire fonduri.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.01.20221, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.09.2020, cu citarea părţilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru distribuire fonduri.

      24. Stare de urgenta

        „Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.04.2020, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 22.01.2020, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 9.10.2019, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea lichidatorului judiciar BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL privind completarea dispozitivului încheierii din data de 03.04.2019 în sensul că se vor aproba deconturile prezentate de către practicianul în insolvenţă ce urmează a fi aplicat vis-a-vis de sumele obţinute din operaţiunile de lichidare patrimonială a debitorului SC UBEMAR SA astfel: onorariu în cuantum de 9520 lei aferent perioadei 26.04.2017 – 18.10.2017, onorariu în cuantum de 14840 lei aferent perioadei 02.05.2018 – 27.02.2019, cheltuieli de procedură de 551,15 lei aferente perioadei 27.12.2018 – 27.02.2019 precum şi cheltuieli de procedură de 461,11 lei aferente perioadei 27.02.2019 – 26.03.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2019.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 5.06.2019

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.06.2019, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea lichidatorului judiciar BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL privind completarea dispozitivului sent. 718 din 02.05.2018 în sensul de a se consemna de către Judecătorului Sindic a cuantumului remuneraţiei lunare a lichidatorului judiciar precum şi a onorariul de succes ce urmează a fi aplicat vis-a-vis de sumele obţinute din operaţiunile de lichidare patrimonială a debitorului SC UBEMAR SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2019.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 6.02.2019.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 9.01.2019 pentru continuare procedură

      35. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de reprezentanţii creditorilor AJFP Iaşi, REGIA AUTONOMĂ – ADMINISTRAŢIA PROTOCOLULUI DE STAT (RA – APPS) respectiv OMV PETROM SA pentru deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitorul SC UBEMAR SA. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei SC UBEMAR SA. Desemnează provizoriu, până la confirmare ori înlocuirea sa de adunarea creditorilor sau creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea creanţelor, în calitate de lichidator judiciar pe BUSINESS SUPORT SOLUTIONS SPRL şi care, în lipsa unei convenţii încheiată cu creditorii, va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică acesteia dreptul de administrare. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale deţinute la debitor de administratorul acestuia. În temeiul art. 109 din Legea privind procedura insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, dizolvării societăţii debitoare şi ridicării dreptului de administrare, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, potrivit Codului de procedură civilă, în vederea efectuării menţiunii, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 48 din Legea privind procedura insolvenţei dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor debitorului în condiţiile art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, inventarierea lor, în condiţiile art. 114 şi 115 şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în condiţiile art. 116 – 120 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 la 14.05.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 18.06.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.06.2018 Stabileşte ca depunerea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar să se facă în cinci zile de la publicarea acestuia în BPI. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului al creanţelor la 10.10.2018. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, când se va dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei lichidatorului judiciar, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării proceduri vor fi stabilite de către administratorul judiciar conform art. 62, alin. 1, lit. e din legea 85/2006. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către toate băncile şi toate instanţele judecătoreşti competente, de către lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune până la data de 12.06.2018 raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 138, prevăzut de dispoziţiile art. 59 alin. 1, iar lunar câte un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cuprinzând justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, în care se vor depune toate sumele de bani obţinute din lichidare şi din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la deschiderea procedurii. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2018.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (27.11.2019)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 765/2019 din 05 iunie 2019 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 27 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27 noiembrie 2019.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la dosar nu se regăseşte încheierea din data de 03 aprilie 2019, asupra căreia s-a pronunţat instanţa prin sentinţa civilă apelată în cauză, Curtea dispune ataşarea acestei încheieri şi faţă de motivul de amânare, admite şi cererea de acordare a unui trmen de judecată formulată de SC Serban Industrial Construct SRL, pentru lipsă de apărare, acordând termen la data de 30.10.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (25.06.2019)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI DIN CADRUL DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (25.06.2019)
  5. 23219/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVAIntimat
    • DIRECTIA SILVICĂ GORJIntimat
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIIntimat
    • BEJ TRANCĂ NICUŞORIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 15.10.2026, cu termenul de judecată din data de 21.10.2026, ora 09:00, la completul Civil 42, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026, pentru întregirea cadrului procesual pasiv.

  6. 8914/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (29.10.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • WAGNER AURICAPârât
    • SĂNDOIU CONSTANTINPârât
    • SĂNDOIU RODICAPârât
    • UAT MUNICIPIUL CRAIOVAReclamant
    Termene si solutii (34)
    1. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 8 şi Civil 8 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 29.10.2026, cu termenul de judecată din data de 21.10.2026, ora 10:00, la completul Civil 42, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, faţă de apărările invocate de reclamantă privind nulitatea absolută parţială a actelor de proprietate în baza cărora pârâţii deţin suprafeţele de teren revendicate. În temeiul art. 22 C.proc.civ., dispune: - emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Craiova cu menţiunea de a înainta actele ce au stat la baza emiterii TDP nr. 192-14955/23.07.1993 pe numele autorului Nică Constantin pentru suprafaţa de teren intravilan situată în Craiova T111 P 329, P 328, P 414, cartier Cernele-Rovine, str. Rovine (sat) nr. 169, jud. Dolj; - emiterea unei adrese către BIN Găgeatu Ileana-Mădălina pentru a înainta contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2755/14.11.2007 de notarul public Găgeatu Ilie, precum şi înscrisurile ce au stat la baza încheierii acestuia, indicat în cuprinsul certificatului de moştenitor nr. 26/08.06.2011 emis de pe urma defunctei Munteanu Aurica de BNP Daniela Chivu; - emitere adresă către expert Nicolaescu Constantin cu menţiunea de a preciza dacă la momentul efectuării expertizei a constatat existenţa unor construcţii pe terenul în litigiu ocupat de pârâţi, identificat prin raportul de expertiză depus la dosar la data de 19.05.2022, în caz afirmativ, de a indica poziţionarea acestora. Acordă termen de judecată la data de 19.03.2026, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.10.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

    15. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătore?ti. În temeiul art. 22 C.proc.civ., sub rezerva punerii în dezbaterea contradictorie a păr?ilor, în vederea lămuririi împrejurărilor cauzei, dispune emiterea de adrese către: - BIN Drăgu?in Dănu? Florin pentru a înainta actele care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 915/03.06.2019 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 928/05.06.2019; - NP Găgeatu Ilie pentru a înainta certificatul de mo?tenitor nr. 2/08.01.2013 emis de pe urma defunctului Nică Constantin ?i actele care au stat la baza emiterii acestuia, în format integral ?i lizibil, având în vedere că înscrisurile înaintate la dosar nu sunt lizibile în totalitate; - NP Daniela Chivu pentru a înainta certificatul de mo?tenitor nr. 26/08.06.2011 emis de pe urma defunctei Munteanu Aurica ?i actele care au stat la baza emiterii acestuia. În vederea comunicării înscrisurilor solicitate până la termenul de judecată acordat, prin mijlocirea grefierulu de ?edin?ă, se procedează la emiterea adreselor inclusiv prin e-mail/fax, pentru a se aduce la cuno?tin?ă obliga?iile men?ionate. Acordă termen de judecată la data de 26.06.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2025.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024 pentru a se emite adresă către notarul public.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024 pentru a se concepta şi cita, în calitate de reclamant, UAT Municipiul Craiova.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererii de intervenţie către pârâţi

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză cu avizul OCPI

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.07.2022.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

  7. 25147/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (17.08.2026)
  8. 6598/207/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SlatinaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2026)
    Parti (2)
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA OLTReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Slatina1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CaracalDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale invocată de către pârâta OMV PETRO SA. Declină competenţa de soluţionare a cauzeI formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva în contradictoriu cu pârâta OMV PETRO SA, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 28.01.2026 ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare a cauzei formulata de reclamanta

  9. 6593/2/2019potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC.255/18/07/2018
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR – PENTRU DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înaintarea obiec?iunilor formulate expertului judiciar pentru a răspunde. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 3.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiza.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica obiectivele expertizei solicitate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării/detalierii obiectivelor expertizei solicitate în cauză.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesual ca nefondate. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.02.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Cu privire la excepţiile invocate în cauză, Amână pronunţarea la data de 1 februarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.01.2022. Cu privire la fondul cauzei, acordă termen la data de 28.03.2022, ora 10.00

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării către pârâte a notelor de şedinţă şi a înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că excepţia de conexitate trebuie invocată în faţa instanţei ulterior sesizate, aceasta nefiind C 21 F. Constată că pârâtul ANAF – DGAMC nu a invocat excepţia lipsei calităţii sale procesual pasive, ci excepţia inadmisibilităţii capătului V de cerere şi prorogă soluţionarea acestei excepţii la următorul termen de judecată. Constată că din întâmpinarea ANAF nu reiese care dacă formulează întâmpinarea în nume propriu sau în numele uneia dintre direcţiile din cadrul ANAF chemate în judecată, urmând a proroga soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocate prin întâmpinare după clarificarea acestei chestiuni. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 27.09.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2021. Pronunţată azi, 13.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea ca reclamantul să formuleze în scris precizarea solicitată de către instan?a de judecată, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 17.05.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea ca reclamantul OMV Petrom să depună înscrisurile solicitate de către instanta de judecată, precum si fată de necesitatea de a se reveni cu adresă către ANAF, pentru a comunica toate anexele raportului de inspectie fiscală, în format electronic, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 08.03.2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea ca pârâtele să depună înscrisurile solicitate de către instanta de judecată, amâna judecarea cauzei şi acorda termen de judecată la data de 11.01.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere prevederile art. 13 din Legea 554/2004, faţă de necesitatea ca pârâta Agenţia Naţionala de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor să depună la dosarul cauzei toate actele care au sta la baza emiterii actului administrativ contestate, respectiv decizia de impunere nr. 255 din data de 18/07/2018, precum şi necesitatea solicitării de la pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, emitent al deciziei de impunere nr. F-MC nr. 85/26.03.2019 şi al deciziei privind modificarea bazei de impunere nr. F-MC nr. 85/26.03.2019, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza emiterii acestor acte administrative contestate, în format electronic, şi să comunice un exemplar al acestora şi către reclamantă, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 19.10.2020.

  10. 26739/215/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (4)
    • HADZHIEVA ADINA MARIAReclamant
    • HADZHIEV KRISTIAN VENELINOVReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA-UPSTREAM ZONA DE PRODUCŢIE OLTENIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei HADZHIEVA ADINA MARIA invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată a reclamantei HADZHIEVA ADINA MARIA ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea reclamantului HADZHIEV KRISTIYAN VENELINOV ca rămasă fără obiect. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură şi pentru a se emite adresă către ORC, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.02.2026, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei. Constatând că prin Decizia nr. 128/27.11.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor Civil 6 şi Civil 6 CC începând cu data de 05.12.2023, va înainta cauza la repartizare ciclică, urmând ca toate părţile să fie citate la următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      inlocuieşte expertul. pentru depunerea raportului de expertiză

    9. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 15.02.2023 la data de 09.03.2023, ora 11:00, cu citarea părţilor. Se menţin măsurile dispuse prin încheierea din data de 26.10.2022. Pronunţată azi, 22.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicari listei cu experti tehnici în specialitatea petrol şi gaze

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrarii probatoriului.

    14. termen
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 06.04.2022, la data de 20.04.2022 ora 11.00, completul CIVIL 29, pentru când vor fi citate părţile. Data in Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 15.02.2022.

261–270 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)