Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8843/333/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (05.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în ---, în contradictoriu cu pârâta Ramoruby Construct SRL, cu sediul în ---. Obligă pârâta la plata sumei de 5520,02 lei reprezentând: 2000 lei contravaloarea facturii nr. 2036231 din data de 20.10.2021, 828,24 lei contravaloarea facturii nr. 209520750 din data de 08.06.2021, 1311,38 lei contravaloarea facturii nr. 207918667 din data de 03.06.2021, şi 1380,40 lei contravaloarea facturii nr. 200711279 din data de 24.05.2021. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturilor şi până la data achitării integrală. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 736,25 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.01.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 14.12.2023, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.06.2023, ora 09:30, pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate.

  2. 1881/219/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DejFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.12.2023)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • DRAGOŞ CĂLIN VIORELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâtul D C-V. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2023.

  3. 1141/118/2022/a3Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (19.12.2023)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri imobile nr. 60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  4. 3001/304/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite cererea (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2600 lei reprezentând valoarea obligatiei principale. Obligă pârâta să plătească în continuare penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere asupra debitului principal, de la data scadentei si până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată azi, 06 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

  5. 13011/300/2023Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (20.12.2023)
    Parti (6)
    • ANTON GEORGE DODUInculpat
    • SC GASPECO L&D SAParte civilă
    • Matei MarianParte civilă
    • ANTON GEORGE DODUApelant Inculpat
    • SC GASPECO L&D SAIntimat parte civila
    • Matei MarianIntimat parte civila
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DP.1874/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ANTON GEORGE-DODU împotriva sentinţei penale nr. 547/11.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală. Scade din pedeapsa închisorii durata arestării preventive a inculpatului, de la data de 1.05.2023 la zi. Îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul cauzei, stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2023 În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ANTON GEORGE-DODU şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Anton George Dodu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (11.08.2023)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANTON GEORGE - DODU, …, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, în regim de deten?ie (faptă din data de 19.03.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a men?ionată anterior ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, din durata pedepsei complementare rezultante urmând a fi scăzută perioada executată de la data de 29.03.2021 la data de 19.03.2023. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală rap.la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, de la data de 01.05.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală, rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 202 Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Anton George - Dodu, aplicată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 07.04.2023, pronunţate în dosarul nr. 8145/300/2023, confirmată prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti din data de 01.05.2023, pronun?ată în dosarul 11148/300/2023, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 33/07.04.2023. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Gas Peco L&D SA, prin reprezentant Mănescu Lauren?iu – George, … şi obligă pe inculpatul Anton George - Dodu, la plata sumei de 934 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i 1391 din Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Matei Marian, … ?i va dispune obligarea inculpatului Anton George - Dodu la plata în favoarea acesteia a sumei de 5.000 de euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Anton George - Dodu la plata sumei de 3.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, suma de 1.622 lei de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Neagu Mona - Lisa, desemnat pentru inculpatul Anton George - Dodu (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 142326/19.05.2023), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11.08.2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANTON GEORGE DODU, (22.08.2023)
  6. 1052/261/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza disp. art. 406 alin. 1 C.pr.civ., se ia act de renunţarea la judecată, de către reclamanta SC GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâtul COPER COMPANY SRL. În baza disp. art. 406 alin. 6 , art. 485 alin. 1 C.pr.civ., cu drept de recurs la Tribunalul Caraş-Severin, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală C.pr.civ., art. 490 C.pr.civ., recursul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria Moldova Nouă, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea cererii de renunţare formulată de reclamanta SC GASPECO L& D SA la data de 10.08.2023, pârâtei COPER COMPANY SRL, pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6.12.2023, ora 9,00, Dispune citarea pârâtei COPER COMPANY SRL.

  7. 1518/262/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria MoreniFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FLORESCU GH.IONELA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • ALDEA fostă FLORESCU IONELAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, CUI RO 8037897, cu sediul în (date), în contradictoriu cu pârâtele Florescu Gh. Ionela Întreprindere Individuală şi Aldea (fostă Florescu) Ionela în calitate de titular al Întreprinderii Individuale Florescu Gh. Ionela. Dispune rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Gaspeco L&D nr. SC06DB/07.12.2015. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.410,04 lei, reprezentând contravaloare facturi, precum şi penalităţi penalităţi de întârziere de 0,5 %/zi, calculate începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 173,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 14.11.2023, ora 09.00, completul C4, când se va dispune citarea părţilor, pârâta Aldea (fostă Florescu) Ionela urmând a fi citată la adresa de domiciliu cu o copie cererii de chemare în judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

  8. 140/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2023)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 teza finală C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (07.06.2023)21 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Lipsind disponibilităţile în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 din fondul de lichidare, potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel: Dispune achitarea către lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA a onorariului de 7000 lei, care se adaugă TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 68,64 lei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.06.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2023, ora 09,00 – şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii;

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor pentru analizarea modalităţii de punere în executare a deciziei civile nr. 379/19.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei formulată de lichidatorul judiciar, după depunerea la dosar a hotărârii adunării creditorilor; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 17.05.2023.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 19.01.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 15 iunie 2022.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 2 martie 2022.

      8. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

      9. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

      10. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - Să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să întocmească tabelul suplimentar de creanţe şi tabelul definitiv consolidat de creanţe; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

      11. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 143 rap. la art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv C.I.I. Firănescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat.. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 26 octombrie 2020; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 26 noiembrie 2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28 decembrie 2020. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 septembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat (ratele restante şi ratele curente); să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate (contracte aflate în derulare); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare confirmat prin sentinţa nr. 179/18.03.2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 140/1259/2019 şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferente perioadei din plan (să menţioneze dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., propus de administratorul special Ciolan Marius-Ciprian, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 27 noiembrie 2019 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 22634/27.11.2019, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 martie 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 11 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate şi împrejurarea că expertul desemnat nu a primit documentele şi nici dovada plăţii onorariului stabilit, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar opinia solicitată. Dispune emiterea unei adrese către administratorul special al debitorului, în care se va menţiona faptul că judecata cauzei s-a amânat exclusiv ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa privind achitarea onorariului şi de furnizare a informaţiilor către expertul desemnat, urmând ca în cel mai scurt timp, să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi să depună dovezile şi la dosar. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a întocmi şi de a depune opinia la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să facă demersurile necesare pentru ca debitorul să îndeplinească dispoziţiile puse în sarcina sa, referitoare la onorariu şi furnizarea de informaţii. Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.02.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate unui practician în insolvenţă, privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, precum şi cererea acestuia de la fila 148 din dosar, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, să pună la dispoziţia expertului desemnat documentele şi informaţiile necesare pentru întocmirea opiniei solicitate de instanţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.02.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi pentru când se citează părţile cu această menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.01.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      18. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere; - să procedeze conform disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, având în vedere planul de reorganizare depus la dosar de către administratorul special al debitoarei (înregistrat la data de 4.11.2019); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, cu un onorariu lunar de 5.000 lei, exclusiv TVA şi a ales Comitetul creditorilor constituit din: Banca Transilvania S.A. – preşedinte, DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – membru şi ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. – membru (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 9.09.2019 întocmit de administratorul judiciar, publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 16751/11.09.2019). Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Ciolan Marius-Ciprian (hotărârea adunării generale ordinare a asociaţilor din data de 11.07.2019, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13949/16.07.2019). Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

      19. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererile formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. şi de creditoarea BRD GOUPE SOCIETE GENERALE S.A., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. Firanescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1.000 lei plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 12 august 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 2 septembrie 2019; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27 septembrie 2019; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 9 septembrie 2019 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18 iulie 2019, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 7 august 2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulate de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere excepţia netimbrării contestaţiei şi a tardivităţii formulării contestaţiei de către debitor faţă de cererea iniţială a creditorului, prorogă discutarea acestora o dată cu cererile şi contestaţia. Dispune comunicarea cererii formulate de creditorul BRD către debitor şi către creditorul iniţial. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019, completul C2, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (09.06.2023)
  9. 6314/118/2023Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) ref. dos. 3619/118/2018
    Tribunalul ConstantaFondPenaladmite cererea (17.11.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite sesizarea formulată de către Ministerul Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Serviciul Teritorial de Valorificare Bunuri nr. 2 – Compartimentul Regional de Valorificare Bunuri Confiscate în Materie Penală Galaţi.. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei penale nr.310/09.09.2020, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3619/118/2018, rămasă definitivă la data de 02.07.2021, prin decizia penală nr. 603/P/02.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul că în loc de „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, cu seria de identificare .. , an fabricaţie 2005, nr. de înmatriculare ND 54 ZGM (...)”, se va trece „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, fără plăcuţe de înmatriculare, serie ?asiu ..., găsit cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului Nedelcu Voinică” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.11.2023.

  10. 19845/231/2021Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin.(1) şi (6) C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta VASION 99 SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 1-3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    3. Amână cauza

      COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC

351–360 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17580/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (29.03.2024)
    Parti (3)
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • Vasile Cosmin CosticaIntimat
    • Munteanu Ovidiu IonutIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1092/P/2021 În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.03.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la intimatul Munteanu Ovidiu Ionut, urmând a se cita acesta la adresa ce va rezulta în urma verificărilor. Totodată, încuviinţează şi cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens in care se citează intimatul Munteanu Ovidiu Ionut şi la adresa din comuna .... Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2024, ora 12:30. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Ianuarie 2024.

    4. Amână cauza

      Complet desfiintat

    5. Amână cauza

      Complet desfiintat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C3 camera preliminara a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 19.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

  2. 25638/299/2011/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (88)
    • AV. BRAN VENTINA PENTRU TOTI INTIMATIIIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • SPATARU ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NICODIM NICOLAEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUDACA NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MIREA AURA VERONICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ANTON GEORGEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MUNTEANU DUMITRAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MAXIM MARIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ULIU FLORICELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ADAM PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IRIMIA SANDELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BARABASA VALENTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BURLACU RODICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • AILIOAIE COSTICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CIUBOTA CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SANDU IULIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ENACHI MIHAELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PRICOPIE POPA PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT VIORICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT GHEORGHE - VALERIUIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TRISCARU PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALOJE IOANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ENEA VICTORIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALEXANDRESCU CRISTINEL - VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ARGINT SORINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • METU COSTACHEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TUTUIANU SEBASTIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TISESCU AURELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MAXIM TOMAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PAUN GABRIELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TELCEAN VIORELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOBRE CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ZUGRAVEL DANIELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SIDOREAC GEORGE - ROBERTOIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PETCU EMILIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • OLARU CATALIN - NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA PLATONIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOGARU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALUPEI DRAGOMIR DUMITRUIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOBOSERU MARICICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CLIPA AURELIA - MIHAIELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CLIPA GHEORGHEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IACOB SEBASTIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • AMARIEI ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ASANDEI SIMONAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUSUIOC RODICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ARION - ANGHEL NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOTEZATU MIHAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ROSU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT AURICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GOTHER EMESEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • COTFAS ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • COTFAS MARIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BAN IONIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IGNAT NICOLAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SPATARU CULITAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GHINET PAVELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BEREA COSTICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUTUCARU STEFANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARICIUC STEFANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BIRNAT IOSIFIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUTNARU ADRIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • FERARIU CRISTINELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MIHOC VALENTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • RATA VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TANASA DANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ADOCHITEI SILVIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SACU MARIA - CRISTINAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CIUBOTARIU MILUTAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PATRASCU ANDREIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARGEL MIRCEAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARGEL ADRIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PRIHOANCA PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOTEZATU DORINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MUTU FLOAREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NISTOR CORINAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TIMOFTI NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CUCU MARINELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CUCU ANISOARAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA IONELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA SILVIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOBEICA MARIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NEAGU LILIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GRAMA MARIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NENECI ILEANA - MIHAELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  3. 17100/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
  4. 3057/114/2011potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S10 , conform Hotarârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzau nr.8/19.02.2025
    Tribunalul BuzauRecurs → FondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 107 termene)
    1. FondTribunalul BuzauAmână cauza (20.05.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru continuarea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a se solicita relatii de la lichidator

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic ia act de depunerea raportului lunar nr. 6, întocmit de către lichidatorul judiciar Popescu & Asociaţii Insolvency S.P.R.L.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen in continuare pentru valorificarea activelor din averea debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei 05.05.2025, ora 11.00, complet S 10, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea activelor din averea societăţii debitoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de transmiterea către Popescu & Asociaţii Insolvency SPRL a drepturilor şi obligaţiilor CII Liteanu Chirigiu Ilinca, în cadrul procedurii de faliment reglementată de dispoziţiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschisă împotriva SC Foraj SA Berca. În temeiul art. 155, al. 1, pct. 5 CPC, toate actele de procedură efectuate cu privire la debitorul SC Foraj SA Berca, vor fi comunicate lichidatorului judiciar Popescu & Asociaţii Insolvency SPRL. Termen în vederea continuării procedurii, la data de 23.01.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 13.09.2023.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea prin care se solicită a se lua act de transmiterea drepturilor şi obligaţiilor lichidatorului judiciar CII LITEANU CHIRIGIU ILINCA în favoarea POPESCU & ASOCIAŢII INSOLVENCY SPRL, conform contractului de cesiune drepturi şi obligaţii , încheiat la data de 24.02.2023 ca fiind inadmisibilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la publicarea în BPI Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.05.2023

      17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2023. Acordă termen pe fond la data de 13.09.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contestaţiilor înregistrate sub nr. 2677/114/2022 şi 2678/114/2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 08.02.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 09.11.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 28.09.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la 26.05.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de 23.02.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, solu?ionarea contestaţiilor şi valorificarea bunurilor, amână cauza la data de 10.11.20210.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la data de 15.09.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 16.06.2021, complet S2

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din averea debitorului.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si organizarea de licitatii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să depună raportul lunar de activitate.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile CSM nr. 191/11.03.2020 si nr. 192/12.03.2020 si Ordinul de serviciu nr. 6/13.03.2020 al Presedintelui Tribunalului Buzău, amână cauza.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor şi valorificarea bunurilor deja evaluate.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării bunurilor din averea debitorului.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor evaluate.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 38.06.2019 S.4

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea bunurilor debitoarei şi pentru valorificarea bunurilor deja evaluate ale debitoarei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea acţiunii în constatare înregistrate pe rolul CA Ploieşti sub nr. 156/11472017, pentru valorificarea bunurilor deja evaluate ale debitoarei şi pentru a se depune raport lunar.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaluării bunurilor şi soluţionarea contestaţiei de face obiectul dosarului 994/114/2017, valorificarea bunurilor evaluate deja

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului 156/114/2018 şi valorificarea bunurilor deja evaluate

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaliării bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiei inreg. sub nr. 994/114/2017 şi valorificarea bunurilor deja evaluate

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depunene un punct de vedere cu privire la efectuarea unei expertizei contabile

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar sa intre in posesia extrasului de carte funciară

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru primirea răspunsului de la OCPI şi finalizarea inventarierii

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea raportului de evaluare a imobilelor

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        finalizarea raportului de evaluare şi supunerea spre sprobare adunării creditorilor şi comitetului creditorilor

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        evaluare bunuri

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada notificărilor efectuate in procedura falimentului

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea raprotului de activitate

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru intocmirea raportului de activitate

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicata părţilor Decizia pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti prin care s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar Cercel Claudiu George cu practicianul în insolvenţă Liteanu Chirigiu Ilinca- Bucureşti

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitoarei

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de încheierea din 17.06.2015

      61. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din 30.03.2015 care a aprobat înlocuirea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL . Numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Cercel Claudiu.

      62. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17 iunie 2015

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire a administratorului judiciar

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie înlocuirea administratorului judiciar sub incidenţa disp art.22 alin.2 sin Legea 85/2006. Termen 15.06.2015.Citate părţi.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei şi a recursului

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării contestaţiilor formulate

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inregistrarea de eventuale contestaţii împotriva hotărârii adunării creditorilor

      68. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respins excepţia tardivităţii planului de reorganizare. Respins cererea administratorului judiciar de intrare în faliment

      69. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 16.03.2015

      70. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise la 09.03.2105

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita creditorii

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins cererea. Cu recurs

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire a administratorului judiciar

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de înlocuire administrator judiciar

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita comitetul creditorilor

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire administrator judiciar

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incheiere: Respins excepţiile invocate.Dispune din oficiu înlocuirea administratorului judiciar LD EXPERT GRUP IPURL cu Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL. Cu recurs.

      81. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.09.2014

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      85. Încheiereincheieredesedinta

        îNCHEIERE Admite cererea. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. ................. Cu recurs

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare şi termen de fond la 20.05.2014

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      89. Amână cauza

        Numeşte administrator judiciar desemnat de creditorul majoritar Banca Transilvania prin Hot adunării creditorilor din 18.11.2013 LD EXPERT GRUP IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu desemnat prin S.C. 994/05.10.2011 EVA CONT IPURL. Cu recurs

      90. RespinsHotarareintermediara

        Respins contestaţia Cu recurs.

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de inscrisurile depuse

      92. Amână cauzaincheiererecuzare

        Dosar nr.3057/114/2011 Recuzare /27 febr. 2014 D I S P U N E Respinge cererea de recuzare formulată de petenta BANCA TRANSILVANIA S.A. SUCURSALA BUZĂU, cu sediul în municipiul Buzău str. Unirii bloc 13 AB, reprezentată convenţional de Muşat & Asociaţii S.p.a.r.l. cu sediul profesional în municipiul Bucureşti b-dul Aviatorilor nr. 43, sector 1, privind recuzarea judecătorului Filofteia Muşetescu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului de insolvenţă nr. 3057/114/2011 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2014.

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulata de AJFP Buzău

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă soluţionarea cererii creditorului majoritar de a dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu până la soluţionatea contestaţiei creditorului AJFP Buzău

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea cererii creditorului majoritar de a pune în discuţie încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu până la soluţionarea contestaţiei creditorului AJFP Buzău

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiei

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea adunării creditorilor

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei si a cererii formulate de creditorul BT de inlocuire a administratorului judiciar

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei formulata de debitor

      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiModifică sentinţa (18.11.2015)7 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul. Modifică în parte încheierea recurat, în sensul că numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Liteanu Chirigiu Ilinca. Menţine în rest încheierea recurată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015.

      2. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaişi instanţă - la judecătorul sindic.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 noiembrie 2015.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2015, sala 3, pentru lipsă de procedură şi pentru ca recurenta -debitoare să depună la dosar înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2015.

      4. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului . Respinge recursul formulat de creditoare ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 28 ianuarie 2015, sala 3, în vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare cu administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL.

      6. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04 iunie 2014.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării debitoarei prin administrator judiciar LD Expert Grup IPURL, cu copia motivelor de recurs, acordă un nou termen de judecată la 4 iunie 2014, sala 3.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (07.06.2023)
    • Fond — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (22.09.2015)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (08.04.2015)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (30.09.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (16.05.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (23.04.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (22.04.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (18.03.2014)
  5. 1520/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAmână cauza (10.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să aducă lămuriri la raportul de expertiză întocmit cu privire la cele 108 ore suplimentare.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (13.02.2026)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară, aferent perioadei 01 mai 2020 -31 mai 2023, pentru un număr de 108 ore lucrate suplimentar, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi a dobânzii legale aferente, la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 6000 lei cheltuieli de judecată, din care 1500 reprezentând onorariu expert şi 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Sentinţă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, astăzi, 13.02.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/ 23.09.2025. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/17.06.2025. Amână cauza la data de 23.09.2025, 0ra 09.20, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.04.2025. Amână cauza la data de 17.06.2025, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.03.2025. Amână cauza la data de 08.04.2025, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.10.2024. Amână cauza la data de 11.03.2025, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/25.06.2024. Amână cauza la data de 08.10.2024, ora 09.20, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.06.2024. Amână cauza la data de 25.06.2024, în vederea efectuării expertizei de către noul expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.05.2024. Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.01.2024. Amână judecata cauzei la data de 11.04.2024, ora 09.20, în vederea efectuării unei expertize contabile.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/26.10.2023. Amână cauza la data de 11.01.2024, ora 09.10, în vederea amânării judecăţii cauzei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 09.15.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.04.2026)
  6. 1681/87/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea formulată de reclamanta Bădică Mihaela, în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 09.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 10297/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • BADEA AURELPârât
    • BADEA MARIOARAPârât
    • BADEA MARIUSPârât
    • BADEA CONSTANTINPârât
    • U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • BADEA AURELIntimat Pârât
    • BADEA MARIOARAIntimat Pârât
    • BADEA MARIUSIntimat Pârât
    • BADEA CONSTANTINIntimat Pârât
    • U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAmână cauza (14.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare depusă de apărătorul intimaţilor-pârâţi, amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2026, ora 09:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amana cauza si acorda termen la data de 14.05.2026, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite, amâna cauza si acordă termen la data de 05.03.2026, ora 10:30, sala 6

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (18.02.2025)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Craiova la plata către pârâtul Badea Aurel a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când pârâţii Badea Aurel şi Badea Mărioara vor depune la dosar actele de înstrăinare a terenurilor către pârâţii Badea Constantin şi Marius.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar titlul de proprietate al pârâ?ilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar titlul de proprietate al pârâ?ilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării cadrului procesual

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâţilor să pună concluzii scrise cu privire la modificarea cadrului procesual

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 25.04.2024 cu termenul de judecată din data de 19.03.2024, ora 10.00, la completul Civil 3, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile dispuse anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune expertul răspunsul la obiecţiuni în original

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă expert să răspundă la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru încheierea unei tranzacţie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune reclamanţii diferenţa de onorariu de expert de 1200 lei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observare raport de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuire expert Pacioga cu Gheorghe Mihai

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2021, ora 11:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        repet adresa expert

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert specialitatea topografie.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, de către reclamantă

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor Badea Constantin şi Badea Marius

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        ca urmare a cererii de amânare formulată de reclamantă

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (29.04.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, (29.04.2025)
  8. 2856/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 142/223/P/2025
    Judecatoria FiliasiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 4073/260/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (10.09.2026)
    Parti (2)
    • NANU VALERIU-ŞTEFĂNELInculpat
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.447/115/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Nanu Valeriu-?tefănel, fiul lui ..., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 alin.1 C.pen. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.3 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Nanu Valeriu-?tefănel. În baza art.346 alin.7 C.pr.pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.09.2026.

  10. 12342/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Targu JiuFondCivil413 NCPC/244 CPC (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată astăzi, 9.09.2026, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2026, ora 11.00, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 9:00

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pătrulescu Titus-Cornelius, din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu, de la soluţionarea dosarului nr. 12342/318/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, dosarul se va repartiza aleatoriu unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen la data de 12.11.2025, ora 09.00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se înainta dosarul la completul C14, având în vedere că cererea de abţinere a titularului completului C7 a fost admisă.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu, conform art. 109 alin. 2 din Hot. nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătoresti în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 11:00 în vederea administrării probelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2025, ora 10:00 în vederea observării cererii reconvenţionale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează cauza la completul C7 pentru termenul de judecată din data de 18.03.2025, ora 10.00, sala 3.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecătoare Puzdrea Melania Georgiana, preşedinta completului C 11, în dosarul nr. 12342/318/2024. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2025, ora 09.00, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului.

81–90 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)