Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1217/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAdmis (14.11.2023)
    Parti (19)
    Termene si solutii (9)
    1. AdmisHotarare

      Sentinta nr. 178 din 14.11.2023 Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL, formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Insolventă Hodosan Sorin . În temeiul art. 174 din Legea nr 85/2014, dispune închiderea procedurii insolventei faţă de debitoarea SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL. Dispune radierea societătii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL din Registrul Oficiului Comer?ului Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr 85/2014 se descarcă lichidatorul judiciar si toate persoanele care l-au asistat la procedură, de îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr 85/2014 se dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 14.11.2023, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.11.2023 pentru a se cita creditorii cu menţiunea dacă avansează sumele necesare pentru continuarea procedurii potrivit art. 174 alin. 1 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii, respectiv predarea definitivă a arhivei, distribuirea sumelor din contul unic si întocmirea raportului final.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 13.06.2023 pentru continuarea procedurii în vederea încasării garanţiilor de la Mol România.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 21.03.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    6. Amână cauza

      Desfiinţat completul COM.F.05.F potrivit Deciziei Preşedintelui Tribunalului Gorj nr. 2 din 03.01.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 20.02.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.10.2022 pentru continuarea procedurii si pentru când se pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar un raport cu privire la cererea de completare formulata de AJFP la Raportul cauzal nr.121/03.06.2022.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      îNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU nr.16/04.04.2022 - Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de debitorul IZY & DANY BUSINESS OIL SRL, cu sediul în comuna Dăne?ti, sat Dăne?ti, nr. 45, cam.1, Judeţul Gorj, Cod unic de înregistrare în registrul comerţului 36469971, număr de înregistrare în registrul comerţului J18/1220/2021. In temeiul art. 71 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei IZY & DANY BUSINESS OIL SRL. În temeiul art.63 alin. 1 din Legea nr.85/2014; Numeşte lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă HODO?AN SORIN, cu sediul în Timi?oara, Calea Torontalului, nr. 9, sc. C, ap. 3, jud. Timi?, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu un onorariu lunar provizoriu de 3000 lei, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitoarei. In temeiul art.85 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea societăţii în temeiul art. 145, alin.2; Dispune efectuarea de către lichidatorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014 Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 100 din Lege anr.85/2014; Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 23.05.2022 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 06.06.2022. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la data de 28.06.2022. În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014 Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 13.06.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Jiu, în vederea aplicării prev. Art. 75 din legea insolvenţei. În temeiul art.86 din Legea nr.85/2014 Dispune ca băncile la care are debitorul deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând a fi notificate de lichidator. In temeiul art.154 din Legea nr.85/2014 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la data de 20.06.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.04.2022, la Tribunalul Gorj.

  2. 24461/3/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei GASPECO L&D S.A. (fostă PETROM LPG S.A., fostă SHELL GAS S.A.) în contradictoriu cu pârâta LORD SHERATONS SERV S.R.L. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bucureşti Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2023.

  3. 555/181/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia de AramaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA FOSTĂ PETROM LPG SAReclamant
    • IVASCHESCU A. RAMONA LAVINIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ŞI IVASCHESCU RAMONA LAVINIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2.310,03 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 0,5%/zi de întârziere cu titlu de peanlităţi de întârziere, de la data de 24.05.2022 şi până la data plăţii. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 12.10.2023.

  4. 6684/740/2022Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune rezilierea Contractului de vânzare pentru distribu?ia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Petrom LPG nr. 326/TT/17.02.2011, de la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv 05.10.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 938,07 lei, reprezentând contravaloare factură. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 70,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată, astăzi, data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se comunciă un exemplar de pe interogatoriu către pârâtă pentru a răspunde în condiţiile art.355 Cpc, atât la sediul din Alexandria al pârâtei prin administrator Ganea Magdalena Cristina cât şi la punctul de lucru, cu aceleaşi menţiuni pentru factorul poştal, ca şi pentru termenul de astăzi, de a efectua demersuri în vederea comunicării actelor de procedură persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei de la societatea pârâtă sub semnătură şi legitimare conform art.163-164 Cpc, sun sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.09.2023, interval orar 9,00-10,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2023.

  5. 18408/3/2021/a30Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2023)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statutului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, amână cauza în data de 25.10.2023, ora 10:00.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 637/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.10.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art. 174 din Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei. Se vor acorda cheltuielile de lichidare in masura justificarii potrivit art.88 si art.89 din Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus raport final cu propunerea închiderii procedurii, se citează toti creditorii prin BPI cu mentiunea că la termen se va pune în discutie raportul final cu propunerea de închidere a procedurii şi acordă termen la data de 27.10.2023, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere lichidatorului Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 15.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 12.05.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe A.P.I. GRUP SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 3.02.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2022.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe A.P.I. GRUP IPURL care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 05 .07.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 25.07.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18.08.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 .07.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 14.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 iunie 2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2022, ora 10.00, CF5 2022 având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea la acest termen.

  7. 8382/197/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA, PRIN REP. LEGALReclamant
    • SUCIU M. FLORIN PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai şi director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâta SUCIU M. FLORIN PFA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.750 lei reprezentând contravaloarea 10 butelii la un preţ de 175 lei/bucată, precum şi dobânda legală aferentă sumei anterior amintită începând cu data de 27.10.2021 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 127,50 lei reprezentând parte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, sala J2, ora 10:00, având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent menţionate în cuprinsul acesteia, începând cu data de 21.06.2023.

  8. 1593/263/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivilAdmite cererea (02.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,5% calculate la suma de 5320,12 lei începând cu data de 05.05.2022 până plata integrală a sumei de 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept în baza art. 1031 alin. 3 C.proc.civ. Cu drept de apel . Pronunţată, azi 02.10.2023, la Judecătoria Motru, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 5202/202/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza art. 406 C. proc. civilă, ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA la cererea formulată împotriva pârâtei DORADAV IULI SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 03.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reprezentatul pârâtei să clarifice cu reclamanta cuantumul debitului pe care îl datorează.

  10. 18408/3/2021/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii luate de adm.jud.mentionata in Rap.de activit.nr.2150/12.11.2021 (Trans Compani Andrei SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.09.2023)
    Parti (58)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.09.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare, prin administrator special. Respinge apelul formulat de debitoare, prin administrator special, ca lipsit de interes. Admite apelul formulat de creditoarea Alcons Service Canadian Tire S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune anularea în parte a măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire S.R.L., pentru suma de 264.958,86 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 20.06.2023, prin care s-a dispus, cu unanimitate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor care lipsesc şi au avut calitatea de pârâţi la prima instanţă, atât prin BPI cât şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia conform art. 406 alin. 4 C.pr.civ. faţă de cererea de renunţare la judecata contestaţiei formulată de Nepal Serv SRL, cu comunicarea unui exemplar al cererii de renunţare la judecată formulată de Nepal Serv SRL.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (20.12.2022)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la măsură. Dispune anularea măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire SRL a sumei de 359.196,35 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireagrefei instanţei azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de Primăria Craiova

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Craiova

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS şi Primăria Craiova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza. Fixează termen 07.06.2021, ora 11.00, cu citarea părţilor. Dispune citarea părţilor, prin BPI. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Craiova cu menţiunea să ne comunice toate documentele pe care le deţin în legătură cu lucrări de montare pavaj pe Esplanada Calea Bucureşti şi lucrări reţea metropolitană de canalizare pentru pozarea cablurilor de telecomunicaţii pe raza Mun. Craiova-City Net-Tronson între Bd. Carol (BRD)- McDonald’s. Ultimele informaţii vor fi solicitate şi de la firma RCS-RDS. Debitoarea se citează cu menţiunea să depună comanda de începere a lucrărilor efectuate în baza Contractului nr. 50/26.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.04.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.04.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.04.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.03.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune contractele încheiate între debitoare şi Alcons Service Canadian Tire S.R.L. şi între Service Canadian Tire S.R.L. şi beneficiarul final

      11. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.11.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ALCONS SERVICE CANADIAN TIRE SRL, (23.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL, (21.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALEXANDRU REBEJA, (21.02.2023)

361–370 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5236/255/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MarghitaFondPenalÎncheiere (07.02.2025)
    Parti (3)
    • POSZTAVEK IOAN ROMEOInculpat
    • HARAGA IOANInculpat
    • OMV PETROM PRIN REPREZENTANT ISAC CONSTANTINParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 06.11.2024 emis în dosar nr. 555/127/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 555/127/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe inculpaţii: POSZTAVEK IOAN ROMEO [], trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod pen.; HARAGA IOAN [], trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii POSZTAVEK IOAN ROMEO şi HARAGA IOAN în dosarul nr. 5236/255/2024 al Judecătoriei Marghita. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.02.2025.

  2. 365/109/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii din 09.01.2025 pronunţată în dosarul 365/109/2023, in sensul de a se înlătura menţiunea referitoare la obiecţiunile la raportul de expertiză, inserate din eroare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.01.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 545/32/2016*potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel BacauFondPenalAchitare (11.12.2024)
    Parti (100+)
    • FODOR CONSTANTIN DĂNUŢ - moştenitorParte civilă Parte civilă
    • GRIGORAŞ GABRIELA - moştenitorParte civilă Parte civilă
    • GRIGORAŞ GEORGE VLADParte civilă
    • GRIGORAŞ ANDREEAParte civilă
    • BÂRA JANInculpat Inculpat
    • DOBOŞ DANIELAInculpat Inculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilă Parte civilăposibil 1590082
    • NEAMŢU DRĂGUŢA ECATERINAParte civilă Parte civilă
    • NIŢĂ MARINParte civilă Parte civilă
    • UNGUREANU FLORENTINParte civilă Parte civilă
    • BUDACĂ LICĂParte civilă Parte civilă
    • CERNAT DUMITRUParte civilă Parte civilă
    • BÂLBÂE VALENTINParte civilă Parte civilă
    • NĂSTASĂ VALENTINParte civilă Parte civilă
    • APOSTOL MARIAParte civilă Parte civilă
    • MOISĂ VASILEParte civilă Parte civilă
    • CIUBOTARU CORNELIAParte civilă Parte civilă
    • ANTOCHI SORINELParte civilă Parte civilă
    • TIMOFTE CARMENParte civilă Parte civilă
    • SÂRMACHE LILIANAParte civilă Parte civilă
    • APOSTOLESCU ANCUŢAParte civilă Parte civilă
    • PUŞCAŞU DUMITRUParte civilă Parte civilă
    • NEAGU SILVIU VIRGILIUParte civilă Parte civilă
    • TEŞCU VASILEParte civilă Parte civilă
    • NISTOR CORINAParte civilă Parte civilă
    • MORARU DANIELParte civilă Parte civilă
    • BORDEIANU CĂTĂLIN IRINELParte civilă Parte civilă
    • JITĂREL FĂNICĂParte civilă Parte civilă
    • NEAGU SIMONA LUMINIŢAParte civilă Parte civilă
    • VARTOLOMEI IOANParte civilă Parte civilă
    • FODOR AURICAParte civilă Parte civilă
    • ISPAS MIHAIParte civilă Parte civilă
    • BANU GELUParte civilă Parte civilă
    • SPOIALĂ VASILEParte civilă Parte civilă
    • DUMITRU VICTORParte civilă Parte civilă
    • IOSIPOAEI CONSTANTINParte civilă Parte civilă
    • VARVARICI VASILEParte civilă Parte civilă
    • MARIN ELENAParte civilă Parte civilă
    • TREMURICI CONSTANTINParte civilă Parte civilă
    • TREMURICI MARIAParte civilă Parte civilă
    • BOTEZATU EMILIAParte civilă Parte civilă
    • IOV VALENTINAParte civilă Parte civilă
    • DEBRECZENI VALERICAParte civilă Parte civilă
    • CIOBANU FLORINParte civilă Parte civilă
    • POPESCU ILIEParte civilă Parte civilă
    • NEGRU NECULAIParte civilă Parte civilă
    • VELICU (fosta LAZĂR) RODICAParte civilă Parte civilă
    • CERNAT COSTELParte civilă Parte civilă
    • ZAHARIA NUŢIParte civilă Parte civilă
    • URSAC MIHAIParte civilă Parte civilă
    • SIMION IONParte civilă Parte civilă
    • BURLACU DENIS VASILEParte civilă Parte civilă
    • CHIPER VASILE IRINELParte civilă Parte civilă
    • MUNTEANU CONSTANTINParte civilă Parte civilă
    • ILIE LILIANAParte civilă Parte civilă
    • HOTU NECULAIParte civilă Parte civilă
    • FLORIAN TIBERIUSParte civilă Parte civilă
    • ENEA ELENAParte civilă Parte civilă
    • CIUBOTARU ALEXANDRINAParte civilă Parte civilă
    • BÂRSAN VIRGILParte civilă Parte civilă
    • BACIU ŞTEFANParte civilă Parte civilă
    • EPURE DUMITRUParte civilă Parte civilă
    • BOBEICĂ GHEORGHEParte civilă Parte civilă
    • BOTEZATU MIHAELA GABRIELAParte civilă Parte civilă
    • BOTEZATU SILVIU GHEORGHEParte civilă Parte civilă
    • AMURĂRIŢEI ŞTEFANParte civilă Parte civilă
    • AMURĂRIŢEI IRINAParte civilă Parte civilă
    • TANKO SILVESTRUParte civilă Parte civilă
    • HOŢU VALERIU FLORINParte civilă Parte civilă
    • HOŢU IOAN ROMICĂParte civilă Parte civilă
    • ZIDARU IONParte civilă Parte civilă
    • ARHIP DUMITRUParte civilă Parte civilă
    • ARHIP ANAParte civilă Parte civilă
    • NEDELCU MIHAIL CRISTIANParte civilă Parte civilă
    • NEAGU FELICIAParte civilă Parte civilă
    • NECULA C-TIN ALEXANDRUParte civilă Parte civilă
    • ROMAN VIORICAParte civilă Parte civilă
    • CIURLICĂ NECULAEParte civilă Parte civilă
    • CONSTANTIN VASILICĂParte civilă Parte civilă
    • ANDREI ANTONParte civilă Parte civilă
    • GRIGORAŞ GHEORGHEParte civilă Parte civilă
    • SPĂTARIU GHEORGHEParte civilă Parte civilă
    • PARNICĂ LEONIDParte civilă Parte civilă
    • BOBEICĂ CONSTANTIN VALENTINParte civilă Parte civilă
    • SPĂTARU EUGENParte civilă Parte civilă
    • POPESCU STELIANParte civilă Parte civilă
    • MUNTIANU IULIANParte civilă Parte civilă
    • LUPU VASILEParte civilă Parte civilă
    • LAZĂR COSTICĂParte civilă Parte civilă
    • FĂINIŢĂ DAN VASILEParte civilă Parte civilă
    • HAMPĂU NICOLETAParte civilă Parte civilă
    • ANDRIAN GEANIParte vătămată persoana vătămată
    • TIMOFTI NECULAIParte civilă Parte civilă
    • ENACHI VASILEParte vătămată persoana vătămată
    • MIHAI IONParte vătămată persoana vătămată
    • SPOIALĂ FLORINParte vătămată persoana vătămată
    • IONIŢĂ NECULAIParte vătămată persoana vătămată
    • DOBOŞERU GHEORGHEParte vătămată persoana vătămată
    • BANDEA NICULINAParte vătămată persoana vătămată
    • ROTARU VIZITIU IOANParte vătămată persoana vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (15)
    1. AchitareHotarare

      În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi c.pr.pen., achită pe inculpatul Bâra Jan pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen., raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi c.pr.pen., achită pe inculpata Doboş Daniela pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f c.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bâra Jan, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine şi pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată, raportat la art. 297 alin. 1 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (mai puţin actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Rotilă Gheorghe (dosar nr. 1464/2011) - Rotilă Lidia (dosar nr. 1465/2011) - Alăzăroaie Nelu (dosar nr. 1395/2011) - Cimbru Adriana (dosar nr. 1414/2011) - Mişca Mihai (dosar nr. 1449/2011) - Lazăr Dorina (dosar. nr. 1440/2011) - Hanganu Silvestru (dosar nr. 1555/2011) - Timaru Mariana (dosar nr. 1272/2011) - Agîţei Sorin (dosar nr. 1706/2011) - Alexa Ionuţ (dosar 40/2014) - Guţui Maftei Gheorghe (dosar nr. 225/2013) - Raţă Marius (dosar nr. 39/2014) - Savin Ioan (dosar nr. 1765/2011) - Spataru Eugen (dosar nr. 229/2013) - Tremurici Maria (dosar nr. 166/2012) - Timofti Neculai (dosar nr. 124/2012) - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi c.pr.pen., achită pe inculpatul Bâra Jan pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine şi pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată, raportat la art. 297 alin. 1 c.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Rotilă Gheorghe (dosar nr. 1464/2011) - Rotilă Lidia (dosar nr. 1465/2011) - Alăzăroaie Nelu (dosar nr. 1395/2011) - Cimbru Adriana (dosar nr. 1414/2011) - Mişca Mihai (dosar nr. 1449/2011) - Lazăr Dorina (dosar. nr. 1440/2011) - Hanganu Silvestru (dosar nr. 1555/2011) - Timaru Mariana (dosar nr. 1272/2011) - Agîţei Sorin (dosar nr. 1706/2011) - Alexa Ionuţ (dosar 40/2014) - Guţui Maftei Gheorghe (dosar nr. 225/2013) - Raţă Marius (dosar nr. 39/2014) - Savin Ioan (dosar nr. 1765/2011) - Spataru Eugen (dosar nr. 229/2013) - Tremurici Maria (dosar nr. 166/2012) - Timofti Neculai (dosar nr. 124/2012) - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f c.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Doboş Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în formă continuată în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine şi pentru altul, prevăzută art. 47 c.pen., raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată, raportat la art. 297 alin. 1 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (mai puţin actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Rotilă Gheorghe (dosar nr. 1464/2011) - Rotilă Lidia (dosar nr. 1465/2011) - Alăzăroaie Nelu (dosar nr. 1395/2011) - Cimbru Adriana (dosar nr. 1414/2011) - Mişca Mihai (dosar nr. 1449/2011) - Lazăr Dorina (dosar. nr. 1440/2011) - Hanganu Silvestru (dosar nr. 1555/2011) - Timaru Mariana (dosar nr. 1272/2011) - Agîţei Sorin (dosar nr. 1706/2011) - Alexa Ionuţ (dosar 40/2014) - Guţui Maftei Gheorghe (dosar nr. 225/2013) - Raţă Marius (dosar nr. 39/2014) - Savin Ioan (dosar nr. 1765/2011) - Spataru Eugen (dosar nr. 229/2013) - Tremurici Maria (dosar nr. 166/2012) - Timofti Neculai (dosar nr. 124/2012) - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi c.pr.pen., achită pe inculpatul Doboş Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine şi pentru altul, prevăzută de art. 47 c.pen., raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată, raportat la art. 297 alin. 1 c.pen.,, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Rotilă Gheorghe (dosar nr. 1464/2011) - Rotilă Lidia (dosar nr. 1465/2011) - Alăzăroaie Nelu (dosar nr. 1395/2011) - Cimbru Adriana (dosar nr. 1414/2011) - Mişca Mihai (dosar nr. 1449/2011) - Lazăr Dorina (dosar. nr. 1440/2011) - Hanganu Silvestru (dosar nr. 1555/2011) - Timaru Mariana (dosar nr. 1272/2011) - Agîţei Sorin (dosar nr. 1706/2011) - Alexa Ionuţ (dosar 40/2014) - Guţui Maftei Gheorghe (dosar nr. 225/2013) - Raţă Marius (dosar nr. 39/2014) - Savin Ioan (dosar nr. 1765/2011) - Spataru Eugen (dosar nr. 229/2013) - Tremurici Maria (dosar nr. 166/2012) - Timofti Neculai (dosar nr. 124/2012) - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f c.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Doboş Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (mai puţin actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a c.pr.pen., achită pe inculpata Doboş Daniela pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 c.pen., întrucât fapta nu există (actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 25 alin. 5 c.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă pentru suma de 2.013.974,25 lei şi accesorii, formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA împotriva inculpaţilor, corelativ infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 19 c.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA având ca obiect sumele de 43.291 lei şi 1.507.526,25 lei, precum şi accesoriile aferente, ca inadmisibilă. În baza art. 25 ?i art. 397 alin. 1 c.pr.pen. obligă inculpa?ii Bâra Jan ?i Dobo? Daniela în solidar la plata sumei de 263.610,68 lei, onorariu de executor şi a sumei de 212.323 lei, onorariu de avocat, la care se adaugă indicele de infla?ie ?i dobânda legală, calculate de la data fiecărei plăţi de onorariu şi până la restituirea lor către partea civilă SC OMV Petrom SA. În baza art. 25 ?i art. 397 alin. 1 c.pr.pen. obligă inculpa?ii Bâra Jan ?i Dobo? Daniela în solidar la plata a: - 737 lei către partea civilă Ciubotaru Alexandrina ; - 2001 lei către partea civilă Apostolescu Ancu?a ; - 330 lei către partea civilă Iosipoaei Constantin ; - 4126 către partea civilă Spoială Vasile ; - 2473 lei către partea civilă Bîrsan Virgil; - 3641 lei către partea civilă Simion Ion ; - 2001 lei către partea civilă Ho?u Valeriu Florin ; - 246 lei către partea civilă Ho?u Neculai; - 2005 lei către partea civilă Grigora? Gheorghe; - 1349 lei către partea civilă Timofte Neculai; - 2001 lei către partea civilă Ni?ă Marin; - 2001 lei către partea civilă Diac Eronim; - 440 lei către partea civilă Ciurlică Nicolae; - 2560 lei către partea civilă Năstasă Valentin; - 2977 lei către partea civilă Ciubotaru Cornelia; - 477 lei către partea civilă Moraru Daniel; - 748 lei către partea civilă Jitărel Fănică ; - 272 lei către partea civilă Fodor Aurica; - 950 lei către partea civilă Tremurici Constantin; - 665 lei către partea civilă Tremurici Maria; - 174 lei către partea civilă Iov Valentina; - 9 lei către partea civilă Ciobanu Florin; - 1526 lei către partea civilă Burlacu Denis Vasile; - 444 lei către partea civilă Munteanu Constantin. În baza art. 25 ?i art. 397 alin. 1 c.pr.pen. respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Banu Gelu, Varvarici Vasile, Dumitru Victor, Ho?u Ioan Romică, Timofte Viorel, Timofte Victor, Api?tei Marius, Anghe Dumitru; Neam?u Drăgu?a Ecaterina, Ungureanu Florentin, Cernat Dumitru, Ioni?ă Neculai, Apostol Maria, Antochi Sorinel, Timofte Carmen, Sîrmache Liliana, Te?cu Vasile, Bordeianu Cătălin Irinel, Neagu Simona Lumini?a, Vartolomei Ion, Marin Elena, Botezatu Emilia, Negru Neculai Vasile, Lazăr Rodica, Zaharia Nu?i, Ursac Mihai, Cernat Costel, Chiper Vasile Irinel, Ilie Liliana, Florian Tiberius, Enea Elena, Negru Zaharia Mioara, Baciu ?tefan, Epure Dumitru, Arhip Ana, Nedelcu Mihail Cristian, Neagu Felicia, Necula Constantin Alexandru, Andrei Anton, Spătariu Gheorghe, Lupu Vasile, Lazăr Costică, Rotilă Lidia, Făini?ă Dan Vasile şi Hampău Nicoleta, ca nefondate. Ia act că persoanele vătămate Spătaru Eugen, Spătaru Dumitru, Maftei Ioan, Zaharia Iordache, Heisu Nu?a, Adrian Giani, Enachi Vasile, Mihai Ion, Bâlbâie Valentin, Dobo?eru Gheorghe, Bandea Niculina, Moisă Vasile, Rotaru Vizitiu Ioan, Burlacu Ioan, Ghidibaca Daniel, Poll Virgil Cătălin, Alexa Dumitru, Munteanu Micaela Isabela, Bucurel Vasile, Crâncăială Costache, Gu?ui Maftei Tereza, Guţui Maftei Gheorghe, Creangă Viorel, Apostol Ciprian, Bichescu Săndel, Butnaru ?tefan, Zaharia Iordache, Amurări?ei Irina, Apopei Mihai, Voinea Marius ?tefan, Spoială Neculai, Gogescu Nicu Dorinel, Apetrei Lumini?a, Vîlcu Constantin, Spătaru Eugen, Alexa Ionu?, Amariei Mirela, Bucur Ioan, Goagă Corneliu, Savin Ioan, Purcaru Liliana, Agî?ei Sorin, Ciobanu Codrina Liliana, Neagu Marian Romeo nu s-au constituit păr?i civile. Constată că Puluc Maricica ?i Puluc Maria Mădălina, succesorii persoanei vătămate Puluc Gică (decedată), nu au continuat exercitarea ac?iunea civile potrivit art. 24 alin. 1 c.pr.pen. Constată că păr?ile civile Nistor Corina, Neagu Silviu Dumitru, Pu?ca?u Dumitru, Ispas Mihai, Popescu Ilie, Creangă Sorinel, Bobeică Gheorghe, Botezatu Mihaela Gabriela, Botezatu Silviu Gheorghe, Tanko Silvestru, Zidaru Ion, Roman Viorica, Constantin Vasilică, Parnică Leonid, Bobeică Constantin Valentin şi Popescu Stelian au renun?at la ac?iunea civilă. În baza art. 20 alin. 1 c.pr.pen. respinge acţiunile civile formulate de persoanele vătămate Scor?anu Sorin, Drăgan Daniel Dumitru, Amurări?ei Veronica ?i Amurări?ei ?tefan, ca tardiv formulate. În baza art. 25 alin. 3 c.pr.pen. dispune desfiin?area cererilor de deschidere a procedurii de executare silită, a împuternicirilor avoca?iale emise de inculpata Dobo? Daniela ?i a chitan?elor ?i facturilor care atestă încasarea onorariului de avocat din următoarele dosare de executare silită ale BEJ Bâra Jan: - Mirianu Constantin – dosar de executare 1118/2011 - Asandei Gheorghiţă – dosare de executare nr.1360/2011 şi 86/2012 - Ţuţu Gheorghe – dosar de executare 1134/2011 - Posti Neculai Ovidiu – dosar de executare nr.1294/2011 - Popa Aurel – dosar de executare 1141/2011 - Iojă Viorel – dosare de executare 1108/2011 şi 213/2013 - Creţu Ciprian – dosar de executare 1084/2011 - Adrian Giani – dosare de executare 1373/2011 şi 215/2013 - Neamţu Drăguţa Ecaterina – dosare de executare 1122/2011 şi 210/2013 - Niţă Marin – dosare de executare 1121/2011 -Timofti Neculai – dosar de executare 1342/2011 - Ungureanu Florentin – dosare de executare 1376/2011 şi 126/2012 - Budacă Lică – dosare de executare 1296/2011 şi 93/2012 - Cernat Dumitru – dosare de executare 1362/2011 - Enachi Vasile – dosare de executare 1370/2011 şi 224/2013 - Preda Gheorghe – dosar de executare 1142/2011 - Mihai Ion – dosar de executare 1112/2011 - Bâlbâie Valentin – dosare de executare 1351/2011, 60/2014 şi 834/2011 - Grămadă Vasile – dosare de executare 1098/2011 şi 138/2012 - Spoială Florin – dosar de executare 1379/2011 - Ioniţă Neculai – dosare de executare 1106/2011 şi 141/2012 - Năstasă Valentin – dosare de executare 1298/2011 şi 111/2012 - Alăzăroaei Nelu – dosar de executare 1395/2011 - Cimbru Adriana – dosar de executare 1414/2011 - Rotari Elena Noemi – dosare de executare 1324/2011 şi 1129/2011 - Doboşeru Gheorghe – dosare de executare 1300/2011 - Bandea Niculina – dosar de executare 1317/2011 - Apostol Maria – dosare de executare 1055/2011 şi 130/2012 - Moisă Vasile – dosare de executare 1111/2011 şi 142/2012 - Ciubotaru Cornelia – dosare de executare 1315/2011 şi 100/2012 - Antochi Sorinel – dosare de executare 1309/2011 şi 85/2012 - Goarză Ticu – dosar de executare 1345/2011 - Roşu Adrian – dosar de executare 1320/2011 - Gheorghiu Eugen – dosar de executare 1099/2011 - Ifrim Adrian – dosar de executare 1372/2011 - Matieş Gheorghe – dosar de executare 1114/2011 - Musteaţă Iulian Dănuţ – dosar de executare 1297/2011 - Pricopi Ciprian Lucian – dosare de executare 1326/2011 şi 118/2012 - Merluşcă Mioara – dosar de executare 1119/2011 - Timofte Carmen – dosare de executare 1291/2011 şi 191/2012 - Sârmache Liliana – dosare de executare 1329/2011 şi 121/2012 - Rotaru Vizitiu Ioan – dosare de executare 1344/2011 şi 120/2012 - Sârmache Gheorghe Eugen – dosare de executare 1290/2011 şi 164/2012 - Bandea Petrea – dosare de executare 1318/2011 şi 88/2012 - Comăneci Camelia – dosare de executare 1078/2011 şi 209/2013 - Diac Marinel – dosare de executare 1339/2011 şi 221/2013 - Apostolescu Ancuţa – dosare de executare 1053/2011 şi 129/2012 - Puşcaşu Dumitru – dosare de executare 1301/2011 şi 119/2012 - Neagu Silviu Virgiliu – dosare de executare 1120/2011 şi 145/2012 - Teşcu Vasile – dosare de executare 1133/2011 şi 148/2012 - Nistor Corina – dosare de executare 1316/2011 şi 116/2012 - Moraru Daniel – dosare de executare 1308/2011 şi 110/2012 - Jitărel Fănică – dosare de executare 1107/2011 şi 141/2013 - Bordeianu Cătălin Irinel – dosare de executare 1355/2011 şi 91/2012 - Ursu Florin – dosare de executare 1137/2011 şi 168/2012 - Burlacu Ioan – dosare de executare 1352/2011 şi 218/2013 - Neagu (Ungureanu) Simona Luminiţa – dosare de executare 1322/2011 şi 113/2012 - Ghidibaca Daniel – dosare de executare 1307/2011 - Heisu Nuţa – dosare de executare 1102/2011 - Puluc Gică – dosare de executare 1310/2011 - Vartolomei Ioan – dosare de executare 1287/2011 şi 228/2013 - Rusu Vicenţiu – dosar de executare 1128/2011 - Lupu Nicolae – dosare de executare 1321/2011 şi 226/2013 - Fodor Aurica – dosar de executare 1097/2011 - Ispas Mihai – dosar de executare 1350/2011 şi 151/2013 - Raţă Marius – dosar de executare 1126/2011 - Savin Luigi Constantin – dosar de executare 1335/2011 - Simion Andrei – dosar de executare 1132/2011 - Spoială Florin (născut la data de 26.01.1967) – dosar de executare 1288/2011 - Troian Mihai – dosare de executare 1356/2011 şi 165/2012 - Banu Gelu – dosar de executare 1067/2011 - Spoială Vasile – dosare de executare 1130/2011 şi 212/2013 - Dumitru Victor – dosare de executare 1283/2011 şi 223/2013 - Varvarici Vasile – dosare de executare 1285/2011 şi 232/2013 - Iosipoaei Constantin – dosare de executare 1103/2011 şi 139/2012 - Marin Elena – dosar de executare 1365/2011 - Poll Virgil Cătălin – dosar de executare 1143/2011 - Zîrnea Marinică – dosare de executare 1323/2011 şi 127/2012 - Dîrlău Floricel – dosar de executare 1378/2011 - Docan Gheorghe – dosar de executare 1353/2011 - Dumitru Constantin – dosar de executare 1093/2011 - Tremurici Constantin – dosare de executare 1136/2011 şi 167/2012 - Tremurici Maria – dosar de executare 1135/2011 - Botezatu Emilia – dosar de executare 1074/2011 - Debreczeni Valerica – dosar de executare 1090/2011 - Iov Valentina – dosare de executare 1104/2011 şi 140/2012 - Alexa Dumitru – dosar de executare 1061/2011 - Ciobanu Florin – dosare de executare 1295/2011 şi 98/2012 - Munteanu Micaela Isabela – dosar de executare 1115/2011 - Bucurel Vasile – dosare de executare 1076/2011 şi 133/2012 - Vrânceanu Constantin – dosar de executare 1367/2011 - Bucătaru Graţian Ioan – dosar de executare 1072/2011 - Gherber Daniela – dosar de executare 1101/2011 - Ciobanu Pavel – dosare de executare 99/2012 şi 1280/2011 - Cheregi Karmen – dosar de executare 1087/2011 - Popescu Ilie – dosar de executare 1124/2011 - Negru Neculai – dosare de executare 1123/2011 - Guţui Maftei Gheorghe – dosar de executare 1363/2011 - Lazăr Rodica – dosar de executare 1110/2011 - Crâncăială Costache – dosare de executare 1079/2011 şi 134/2012 - Bobeică Lucian – dosare de executare 1299/2011 şi 90/2012 - Amurăriţei Elena – dosar de executare 1069/2011 - Argatu Ioan – dosare de executare 1056/2011 şi 131/2012 - Atudorei Valentin – dosar de executare 1064/2011 - Dospinescu Dumitru – dosar de executare 1091/2011 - Zaharia Nuţi – dosar de executare 1139/2011 - Ursac Mihai – dosar de executare 1138/2011 - Simion Ion – dosare de executare 1131/2011 şi 147/2012 - Scorţanu Sorin – dosare de executare 1374/2011 şi 122/2012 - Cernat Costel – dosare de executare 1334/2011 şi 96/2012 - Antochi Mihai – dosar de executare 1312/2011 - Adăscăliţei Neculai – dosare de executare 1052/2011 şi 128/2012 - Burlacu Denis Vasile – dosare de executare 1293/2011 şi 94/2012 - Chiper Vasile Irinel – dosare de executare 1346/2011 şi 97/2012 - Poll Gabriela – dosar de executare 1146/2011 - Munteanu Constantin – dosar de executare 1117/2011 - Ilie Liliana – dosar de executare 1105/2011 - Hoţu Neculai – dosare de executare 1327/2011 şi 108/2012 - Guţui Maftei Tereza – dosare de executare 1364/2011 şi 107/2012 - Florian Tiberius – dosar de executare 1094/2011 - Anistoroae Sp. Vasile – dosar de executare 1066/2011 - Anistoroae V. Vasile – dosar de executare 1065/2011 - Constantin Ionel – dosare de executare 1080/2011 şi 135/2012 - Creangă Viorel – dosare de executare 1332/2011 şi 220/2013 - Creangă Sorinel – dosare de executare 1333/2011 şi 219/2013 - Enea Elena – dosare de executare 1368/2011 şi 104/2012 - Ciubotaru Alexandrina – dosare de executare 1086/2011 şi 136/2012 - Bârsan Virgil – dosare de executare 1070/2011 şi 132/2012 - Dascălu Valentin – dosare de executare 1359/2011 şi 101/2012 - Drăgan Daniel Dumitru – dosare de executare 1347/2011 şi 103/2012 - David Iosif – dosare de executare 1302/2011 şi 102/2012 - Timofte Victor – dosare de executare 1292/2011 şi 125/2012 - Apostol Ciprian – dosare de executare 1054/2011 şi 149/2012 - Bobeică Gheorghe – dosare de executare 1357/2011 şi 89/2012 - Botezatu Mihaela Gabriela – dosare de executare 1075/2011 şi 208/2013 - Botezatu Silviu Gheorghe – dosar de executare 1068/2011 - Bichescu Săndel – dosare de executare 1071/2011 şi 206/2013 - Negru (Zaharia Mioara) – dosare de executare 1140/2011 şi 169/2012 - Purcaru Natalia – dosare de executare 1125/2011 şi 146/2012 - Baciu Ştefan – dosare de executare 1340/2011 şi 87/2012 - Epure Dumitru – dosare de executare 1375/2011 şi 105/2012 - Butnaru Ştefan – dosare de executare 1369/2011 şi 95/2012 - Maftei Georgeta – dosare de executare 1337/2011 şi 109/2012 - Franţ Adrian – dosare de executare 1305/2011 şi 106/2012 - Amurăriţei Veronica – dosare de executare 1062/2011 şi 205/2013 - Zaharia Iordache – dosare de executare 1286/2011 şi 231/2013 - Amurăriţei Ştefan – dosare de executare 1336/2011 şi 84/2012 - Amurăriţei Irina – dosar de executare 1057/2011 - Apopei Mihai – dosare de executare 1338/2011 - Tanko Silvestru – dosar de executare 1306/2011 - Voinea Marius Ştefan – dosar de executare 1331/2011 - Hoţu Valeriu Florin – dosar de executare 1738/2011 - Hoţu Ioan Romică – dosar de executare 1739/2011 - Zidaru Ion – dosar de executare 1366/2011 - Arhip Dumitru – dosar de executare 1059/2011 - Arhip Ana – dosar de executare 1060/2011 - Nedelcu Mihail Cristian – dosare de executare 1352/2011 şi 115/2012 - Neagu Felicia – dosare de executare 1311/2011 şi 112/2012 - Necula Constantin Alexandru – dosare de executare 1330/2011 şi 114/2012 - Spoială Neculai – dosar de executare 1289/2011 - Roman Viorica – dosar de executare 1127/2011 - Ciurlică Neculae – dosar de executare 1085/2011 - Constantin Vasilică – dosar de executare 1077/2011 - Gogescu Nicu Dorinel – dosar de executare 1328/2011 - Apetrei (Ghinea) Luminiţa – dosar de executare 1319/2011 - Vîlcu Constantin – dosar de executare 1145/2011 - Andrei Anton – dosare de executare 1303/2011 - Andrei Camelia Elena – dosare de executare 1304/2011 - Anghe Dumitru – dosare de executare 1371/2011 şi 61/2014 - Barabaşa Ioan – dosare de executare 1354/2011 şi 42/2013 - Petrea Vasile – dosar de executare 1377/2011 - Grigoraş Gheorghe – dosar de executare 1348/2011 - Apiştei Marius – dosar de executare 1702/2011 - Diac Eronim – dosar de executare 1730/2011 - Spătariu Gheorghe – dosare de executare 1325/2011 şi 123/2012 - Parnică Leonid – dosare de executare 1313/2011 şi 117/2012 - Bobeică Constantin Valentin – dosare de executare 1282/2011 şi 217/2013 - Spătaru Eugen – dosar de executare 1284/2011 - Popescu Stelian – dosare de executare 1314/2011 şi 230/2013 - Alexa Ionuţ – dosare de executare 1058/2011 şi 40/2014 - Porea Stelian – dosar de executare 1760/2011 - Lazăr Dorina – dosar de executare 1440/2011 - Balint Neculai – dosare de executare 1073/2011 şi 207/2013 - Macadan Daniela – dosare de executare 1113/2011 şi 143/2012 - Birtea Bernadeta Ramona – dosar de executare 1708/2011 - Muntianu Iulian – dosare de executare 1116/2011 şi 144/2012 - Lupu Vasile – dosare de executare 1361/2011 şi 227/2013 - Lazăr Costică – dosar de executare 1109/2011 - Amariei Mirela – dosar de executare 1696/2011 - Bratu Ghiorghiţă – dosar de executare 1709/2011 - Bucur Ioan – dosar de executare 1710/2011 - Goagă Corneliu – dosar de executare 1735/2011 - Diaconu Costel – dosare de executare 1092/2011 şi 214/2013 - Leonte Tiberiu – dosar de executare 1745/2011 - Prian Ilie – dosar de executare 1460/2011 - Canea Eugen – dosare de executare 1081/2011 şi 211/2013 - Făiniţă Dan Vasile – dosare de executare 1095/2011 şi 137/2012 - Hampău Nicoleta – dosare de executare 980/2011 - Timofte Viorel – dosar de executare 1771/2011 - Purcaru Liliana – dosar de executare 1762/2011 - Agîţei Sorin – dosar de executare 1706/2011 - Ciobanu Codrina Liliana – dosar de executare 961/2011 - Drăgoi Ion Valentin – dosar de executare 1349/2011 - Carp Iulia Mirela – dosar de executare 1082/2011 - Neagu Marian Romeo – dosar de executare 1756/2011 - Drăgan Lucica (decedată la data de 15.07.2009) – dosare de executare 1343/2011 şi 222/2013 - Sumanariu Iulia (decedată la data de 05.04.2015) – dosar de executare 1341/2011 - Fodor Vasile (decedat la data de 07.08.2010) – dosar de executare 1096/2011 - Bălănucă Elena (decedată la data de 22.09.2010) – dosar de executare 1069/2011 - Coman Mihai (decedat la data de 18.02.2009) – dosar de executare 1089/2011. Respinge cererile de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată formulate de Api?tei Marius, Anghe Dumitru ?i Negru Neculai Vasile. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b c.pr.pen. obligă inculpatul Bâra Jan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 40.000 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b c.pr.pen. obligă inculpata Dobo? Daniela la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 30.000 lei. În baza art. 276 alin. 6 c.pr.pen. obligă inculpatul Bâra Jan la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei, către partea civilă Diac Eronim. În baza art. 276 alin. 6 c.pr.pen. obligă inculpata Dobo? Daniela la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei, către partea civilă Diac Eronim. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 11.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 06.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 29.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 30.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 30.09.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.08.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 29.08.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 1 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 30.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024, ora 12:00, complet D6.c, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 25.04.2024, ora 12:00, complet D6.c, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2024, ora 12:00, complet D6.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2024, ora 12:00, complet D6.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei depuse de către apărătorii inculpaţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2024, ora 13:00, complet D6.c, pentru când se va reface procedura de citare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.12.2023, ora 12:00, complet D6.c, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile inculpaţilor de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat şi pregătirii apărării. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2023, ora 12:00, complet D6.c, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (03.01.2025)
    • Apel — declarata de DOBOŞ DANIELA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de BÂRA JAN, (30.12.2024)
  4. 940/114/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursFalimentNefondat (16.01.2025)
    Parti (91)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (16.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu societatea olandeză NOV FluidControl.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    2. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia şi cererea de intervenţie accesorie, ca fiind nefondate. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca SC Transmar SA să ia cunoştinţă de concluziile scrise formulate de debitoare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 13.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de precizările formulate ce contestator, amână cauza la 21.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC TRANSMAR SA, (23.07.2024)
  5. 232/298/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (10.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mărginean Silvia-Amalia privind soluţionarea dosarului civil nr. 232/298/2025 al Judecătoriei Sebeş. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2025.

  6. 20939/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IasiFondCivilAnulează cererea (15.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării acţiunii civile având ca obiect „contestaţie la executare”, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatorul R. V., în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

  7. 10740/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (31.01.2025)
    Parti (2)
    • NITU MARIAN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsi calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Niţu Marian, în contradictoriu cu pârâtul SC OMV PETROM SA , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

  8. 10734/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (09.01.2025)
    Parti (4)
    • NEGULESCU NICUSOR - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • NEGULESCU NICUŞOR - CU DOMICILIUL ALESApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (09.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 09.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (08.07.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.07.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NEGULESCU NICUSOR - CU DOMICILIUL ALES, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de NEGULESCU NICUŞOR - CU DOMICILIUL ALES, (20.08.2024)
  9. 30747/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 175071 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 175.071 de lei, actualizată cu rata infla?iei, astfel: pentru suma de 750 de lei, de la data de 27.06.2014, iar pentru sumele de 60.221 ?i 114.100 de lei, de la data de 29.07.2014 ?i până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată prin raportare la dispoziţiile art. 3 alin. (3) din O.G. nr. 13/2011, astfel: pentru suma de 750 de lei, de la data de 27.06.2014, iar pentru sumele de 60.221 ?i 114.100 de lei, de la data de 29.07.2014 ?i până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.606,5 de lei, reprezentând taxa de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1, Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 23.01.2025.

  10. 38894/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 89/2023 ŞI 117/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (22.01.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • VELEA MARIA CRISTINAIntimat
    • DUMITRU ELENA ANISOARAIntimat
    • MOROMETE ELENA SORINAIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimaţii VELEA MARIA CRISTINA, DUMITRU ELENA ANISOARA, MOROMETE ELENA SORINA, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a acţiunilor ce fac obiectul dosarelor nr. 36271/299/2022 şi nr. 5664/299/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la 11.10.2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune pe rol cererea având ca obiect încuviin?area probei cu expertiză. Se va cita păr?ile pentru termenul din 28.06.2024 cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală fa?ă de oportunitatea suspendării prezentului dosar până la solu?ionarea definitivă ?i irevocabilă a dosarelor nr. 36271/299/2022 ?i nr. 5664/299/2023. Pronunţată astăzi, 04 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea cu privire la încuviinţarea propei cu expertiză la data de 22.03.2024, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

1201–1210 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)