Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1217/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAdmis (14.11.2023)
    Parti (19)
    Termene si solutii (9)
    1. AdmisHotarare

      Sentinta nr. 178 din 14.11.2023 Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL, formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Insolventă Hodosan Sorin . În temeiul art. 174 din Legea nr 85/2014, dispune închiderea procedurii insolventei faţă de debitoarea SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL. Dispune radierea societătii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL din Registrul Oficiului Comer?ului Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr 85/2014 se descarcă lichidatorul judiciar si toate persoanele care l-au asistat la procedură, de îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr 85/2014 se dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 14.11.2023, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.11.2023 pentru a se cita creditorii cu menţiunea dacă avansează sumele necesare pentru continuarea procedurii potrivit art. 174 alin. 1 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii, respectiv predarea definitivă a arhivei, distribuirea sumelor din contul unic si întocmirea raportului final.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 13.06.2023 pentru continuarea procedurii în vederea încasării garanţiilor de la Mol România.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 21.03.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    6. Amână cauza

      Desfiinţat completul COM.F.05.F potrivit Deciziei Preşedintelui Tribunalului Gorj nr. 2 din 03.01.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 20.02.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.10.2022 pentru continuarea procedurii si pentru când se pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar un raport cu privire la cererea de completare formulata de AJFP la Raportul cauzal nr.121/03.06.2022.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      îNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU nr.16/04.04.2022 - Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de debitorul IZY & DANY BUSINESS OIL SRL, cu sediul în comuna Dăne?ti, sat Dăne?ti, nr. 45, cam.1, Judeţul Gorj, Cod unic de înregistrare în registrul comerţului 36469971, număr de înregistrare în registrul comerţului J18/1220/2021. In temeiul art. 71 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei IZY & DANY BUSINESS OIL SRL. În temeiul art.63 alin. 1 din Legea nr.85/2014; Numeşte lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă HODO?AN SORIN, cu sediul în Timi?oara, Calea Torontalului, nr. 9, sc. C, ap. 3, jud. Timi?, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu un onorariu lunar provizoriu de 3000 lei, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitoarei. In temeiul art.85 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea societăţii în temeiul art. 145, alin.2; Dispune efectuarea de către lichidatorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014 Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 100 din Lege anr.85/2014; Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 23.05.2022 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 06.06.2022. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la data de 28.06.2022. În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014 Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 13.06.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Jiu, în vederea aplicării prev. Art. 75 din legea insolvenţei. În temeiul art.86 din Legea nr.85/2014 Dispune ca băncile la care are debitorul deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând a fi notificate de lichidator. In temeiul art.154 din Legea nr.85/2014 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la data de 20.06.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.04.2022, la Tribunalul Gorj.

  2. 24461/3/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei GASPECO L&D S.A. (fostă PETROM LPG S.A., fostă SHELL GAS S.A.) în contradictoriu cu pârâta LORD SHERATONS SERV S.R.L. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bucureşti Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2023.

  3. 555/181/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia de AramaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA FOSTĂ PETROM LPG SAReclamant
    • IVASCHESCU A. RAMONA LAVINIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ŞI IVASCHESCU RAMONA LAVINIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2.310,03 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 0,5%/zi de întârziere cu titlu de peanlităţi de întârziere, de la data de 24.05.2022 şi până la data plăţii. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 12.10.2023.

  4. 6684/740/2022Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune rezilierea Contractului de vânzare pentru distribu?ia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Petrom LPG nr. 326/TT/17.02.2011, de la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv 05.10.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 938,07 lei, reprezentând contravaloare factură. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 70,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată, astăzi, data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se comunciă un exemplar de pe interogatoriu către pârâtă pentru a răspunde în condiţiile art.355 Cpc, atât la sediul din Alexandria al pârâtei prin administrator Ganea Magdalena Cristina cât şi la punctul de lucru, cu aceleaşi menţiuni pentru factorul poştal, ca şi pentru termenul de astăzi, de a efectua demersuri în vederea comunicării actelor de procedură persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei de la societatea pârâtă sub semnătură şi legitimare conform art.163-164 Cpc, sun sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.09.2023, interval orar 9,00-10,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2023.

  5. 18408/3/2021/a30Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2023)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statutului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, amână cauza în data de 25.10.2023, ora 10:00.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 637/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.10.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art. 174 din Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei. Se vor acorda cheltuielile de lichidare in masura justificarii potrivit art.88 si art.89 din Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus raport final cu propunerea închiderii procedurii, se citează toti creditorii prin BPI cu mentiunea că la termen se va pune în discutie raportul final cu propunerea de închidere a procedurii şi acordă termen la data de 27.10.2023, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere lichidatorului Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 15.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 12.05.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe A.P.I. GRUP SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 3.02.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2022.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe A.P.I. GRUP IPURL care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 05 .07.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 25.07.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18.08.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 .07.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 14.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 iunie 2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2022, ora 10.00, CF5 2022 având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea la acest termen.

  7. 8382/197/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA, PRIN REP. LEGALReclamant
    • SUCIU M. FLORIN PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai şi director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâta SUCIU M. FLORIN PFA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.750 lei reprezentând contravaloarea 10 butelii la un preţ de 175 lei/bucată, precum şi dobânda legală aferentă sumei anterior amintită începând cu data de 27.10.2021 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 127,50 lei reprezentând parte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, sala J2, ora 10:00, având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent menţionate în cuprinsul acesteia, începând cu data de 21.06.2023.

  8. 1593/263/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivilAdmite cererea (02.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,5% calculate la suma de 5320,12 lei începând cu data de 05.05.2022 până plata integrală a sumei de 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept în baza art. 1031 alin. 3 C.proc.civ. Cu drept de apel . Pronunţată, azi 02.10.2023, la Judecătoria Motru, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 5202/202/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza art. 406 C. proc. civilă, ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA la cererea formulată împotriva pârâtei DORADAV IULI SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 03.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reprezentatul pârâtei să clarifice cu reclamanta cuantumul debitului pe care îl datorează.

  10. 18408/3/2021/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii luate de adm.jud.mentionata in Rap.de activit.nr.2150/12.11.2021 (Trans Compani Andrei SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.09.2023)
    Parti (58)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.09.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare, prin administrator special. Respinge apelul formulat de debitoare, prin administrator special, ca lipsit de interes. Admite apelul formulat de creditoarea Alcons Service Canadian Tire S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune anularea în parte a măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire S.R.L., pentru suma de 264.958,86 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 20.06.2023, prin care s-a dispus, cu unanimitate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor care lipsesc şi au avut calitatea de pârâţi la prima instanţă, atât prin BPI cât şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia conform art. 406 alin. 4 C.pr.civ. faţă de cererea de renunţare la judecata contestaţiei formulată de Nepal Serv SRL, cu comunicarea unui exemplar al cererii de renunţare la judecată formulată de Nepal Serv SRL.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (20.12.2022)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la măsură. Dispune anularea măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire SRL a sumei de 359.196,35 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireagrefei instanţei azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de Primăria Craiova

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Craiova

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS şi Primăria Craiova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza. Fixează termen 07.06.2021, ora 11.00, cu citarea părţilor. Dispune citarea părţilor, prin BPI. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Craiova cu menţiunea să ne comunice toate documentele pe care le deţin în legătură cu lucrări de montare pavaj pe Esplanada Calea Bucureşti şi lucrări reţea metropolitană de canalizare pentru pozarea cablurilor de telecomunicaţii pe raza Mun. Craiova-City Net-Tronson între Bd. Carol (BRD)- McDonald’s. Ultimele informaţii vor fi solicitate şi de la firma RCS-RDS. Debitoarea se citează cu menţiunea să depună comanda de începere a lucrărilor efectuate în baza Contractului nr. 50/26.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.04.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.04.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.04.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.03.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune contractele încheiate între debitoare şi Alcons Service Canadian Tire S.R.L. şi între Service Canadian Tire S.R.L. şi beneficiarul final

      11. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.11.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ALCONS SERVICE CANADIAN TIRE SRL, (23.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL, (21.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALEXANDRU REBEJA, (21.02.2023)

361–370 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 38928/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4994/105/2021potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie, solutionare definitivă dosare asociate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de observaţie

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    14. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 23.03.2022 pronun?ata în dosarul nr.4994/105/2021 în sensul ca data ?edin?ei adunării creditorilor este 06.06.2022 şi nu 06.05.2022 cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii, din care prezenta este parte integrantă.C u apel in 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. pronun?ată potrivit art.402 cp civila teza finală.

    15. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Având în vedere decizia nr. 72/02.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti prin care s-a admis pe fond cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei, în temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile creditorilor MET ROMÂNIA ENERGY S.A, OMV PETROM S.A. ŞI MERCURIA ENERGY NETHERLANDS BV drept declaraţii de creanţă, creditoarea ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL renunţând la judecata cererii sale, potrivit art. 406 Cod procedura civilă. Constată că, în cauză, contestaţiile debitoarei au rămas fără obiect, ca efect al calificării cererilor creditorilor drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AMROMCO ENERGY SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 03.05.2022, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 2 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 09.05.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; 4) 30.05.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 24.06.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 06.05.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 03.06.2022 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , astăzi, 23.03.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se motiva decizia Curtii de Apel Ploieşti

    17. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 66 alin. 7 coroborat cu art. 72 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 va dispune comunicarea cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii MET ROMÂNIA ENERGY S.A ( la data de 17.11.2021) OMV PETROM SA ( la data de 18.11.2021), ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL, ( la data de 18.11.2021) şi MERCURIA ENERGY NETHERLANDS BV ( la data de 19.11.2021) şi înregistrate la prezentul dosar debitoarei ( cu menţiunea că are posibilitatea fie să conteste fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă în 10 zile de la comunicare) şi organului fiscal competent. Cu apel în 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia respingerii cererii de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de debitoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 22.11.2021.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.11.2021

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN, (08.04.2022)
    • Apel — declarata de MET ROMANIA ENERGY SA LA CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANGS LLP SCP, (08.04.2022)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL, (13.12.2021)
  3. 5122/109/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (11)
    • NEDELCU IONReclamant
    • SC OMV PETROM SA - ASSET5 III MUNTENIA VESTPârât
    • Surdu Claudia GeorgetaIntervenient în nume propriu
    • Mielcescu Florentina AlinaIntervenient în nume propriu
    • Neagoe Gabriela DianaIntervenient în nume propriu
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • NEDELCU IONApelant Reclamant
    • Surdu Claudia GeorgetaApelant Intervenient în nume propriu
    • Mielcescu Florentina AlinaApelant Intervenient în nume propriu
    • Neagoe Gabriela DianaApelant Intervenient în nume propriu
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (08.06.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către Primăria Comunei Merişani în vederea precizării, pentru fiecare dintre suprafe?ele de teren pe care sunt amplasate cele trei sonde în discu?ie, 1769, 2343 ?i 1993, care este situa?ia juridică şi care este categoria de folosin?ă a acestor suprafe?e de teren, cu menţiunea că, în situaţia unui refuz privind furnizarea acestor relaţii, se va aplica amendă judiciară. Pune în vedere reprezentantului apelantei pârâte S.C. OMV Petrom S.A., dacă apreciază asupra utilităţii probei, să depună la dosar obiectivele la raportul de expertiză, după ce va fi înaintat răspunsul de la primărie. Citează apelanţii intervenienţi în nume propriu Surdu Claudia Georgeta, Mielcescu Florentina Alina şi Neagoe Gabriela Diana, cu copia borderoului cu înscrisuri depus de apelantul reclamant la data de 05.06.2026, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul acestora. Amână judecarea cauzei la 23 Noiembrie 2026, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul-reclamant, ca fiind întemeiată, pentru a se finaliza procedura de rectificare a căr?ii funciare, astfel cum a fost ini?iată de către apelantul-reclamant în cauză, prin cererea înaintată de acesta către unitatea administrativ-teritorială. Apreciază utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri, respectiv cu relaţii de la Primăria Comunei Merişani, sens în care se emite adresă către aceasta, cu solicitarea de a preciza, pentru fiecare dintre suprafe?ele de teren pe care sunt amplasate cele trei sonde în discu?ie, 1769, 2343 ?i 1993, care este situa?ia juridică şi care este categoria de folosin?ă a acestor suprafe?e de teren. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei, detaliate şi particularizate în funcţie de răspunsul ce va parveni de la Primăria Merişani şi de eventuala rectificare a cărţii funciare. Pune în vedere reprezentantului apelantei-pârâte SC OMV Petrom, dacă apreciază asupra utilităţii probelor, să depună la dosar obiectivele expertizei, după ce va fi înaintat răspunsul de la primărie. În funcţie de răspunsul ce va fi înaintat la dosarul cauzei de către Primăria Comunei Merişani, urmează ca instanţa să aprecieze cu privire la termenul în care s-a formulat cererea de rectificare a cărţii funciare de către apelantul-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2026, Sala 2, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 29 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pite?ti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul apelantului-reclamant Nedelcu Ion, în sensul de a amâna cauza şi de a acorda un nou termen de judecată pentru a face verificări cu privire la aspectele învederate de apelanta-pârâtă OMV PETROM SA, prin consilier juridic . Totodată, în situaţia în care se insistă în administrarea probei cu cele două expertize, tehnică-topografie ?i agronomie, aşa cum s-a solicitat în cadrul cererilor de probatorii, pune în vedere apelanţilor să depună în scris obiectivele expertizelor, pentru a fi avute în vedere la momentul discutării probatoriului. Amână judecarea cauzei la 29.09.2025, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea formulată de avocat Mateescu Dragoş, apărătorul apelantului-reclamant, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de precizările depuse la dosar de către apelanta-pârâtă SC OMV PETROM SA, sub aspectul evaluării cererii şi a timbrajului aferent. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 8876,4 lei în 24 rate lunare, a câte 369,85 lei lunar începând cu luna august 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 01 iulie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (11.10.2023)38 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie principală formulată de Gabrian Maria Loredana. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Admite în parte cererea de intervenţie principală precizată formulată de intervenientele Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana. Obligă pârâta să plătească reclamantului şi intervenientelor Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana suma de 7184,8 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pentru perioada 2011-2017 a suprafeţelor de 836 mp teren aferent sondei 1769, 371 mp teren aferent sondei 2343 şi 76 mp reprezentând drum de sondă (din suprafaţa totală de 4176 mp teren înscrisă în procesul-verbal de punere în posesie nr.321/26.04.1994 ), situate pe raza comunei Merişani, jud.Argeş, identificate şi transpuse în Anexa nr.1 la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1075,2 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pentru perioada 2011-2017 a suprafeţei de 192 mp teren aferent sondei 1993 (din suprafaţa totală de 1600 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr.60530/09.02.1995 ), situată pe raza comunei Merişani, jud.Argeş, identificată şi transpusă în Anexa nr.1 la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Stabileşte renta anuală în vederea încheierii contractului de închiriere cu pârâta pentru suprafeţele de 1283 mp (teren aferent sondelor 1769 şi 2343 incluzând drumul de sondă) şi 192 mp (teren aferent sondei 1993) în valoare de 1 euro/mp/an. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în valoare totală de 2617 lei, reprezentând onorariu avocat (1500 lei) şi onorarii experţi (1117 lei). Obligă pârâta să plătească intervenientelor Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana cheltuieli de judecată în valoare totală de 2018 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru (518 lei) şi onorariu avocaţial redus (1500 lei). În temeiul art.18 din O.U.G nr.51/2008 obligă pârâta la plata către stat a sumei de 518 lei din taxele judiciare de timbru (în valoare de 7161,08 lei, 8066,26 lei şi 2525,62 lei) de la plata cărora a fost scutit reclamantul, restul cheltuielilor pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar urmând să rămână în sarcina statului, conform art.19 din O.U.G nr.51/2008. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantului şi intervenientelor să depună la dosar note scrise cu privire la excepţiile de fond invocate de pârâtă. Dispune din oficiu ataşarea la dosar a sentinţei civile nr.2463/09.04.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.3485/109/2017 şi a deciziei civile nr.3868/11.10.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.3485/109/2017* cu menţiunea rămânerii definitive. Amână cauza la data de 11.10.2023. Se citează părţile, pârâta cu actuala denumire OMV PETROM SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru ca pârâtul şi intervenienţii să depună concluzii scrise, având în vedere şi complexitatea cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen având in vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie principală formulată de Gabrian Maria Loredana. Constată terminată cercetarea procesului. Pune în vedere părţilor să redacteze şi să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine în sarcina persoanei care a formulat cerere de intervenţie principală Gabrian Maria Loredana obligaţiile stabilite în sarcina sa, respectiv să precizeze obiectul şi valoarea cererii de intervenţie principală formulată, sub sancţiunea anulării cererii, şi să achite taxa judiciară de timbru datorată conform OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, până la termenul de judecată acordat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată admisibilă şi încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana. Pune în vedere persoanei care a formulat cerere de intervenţie principală Gabrian Maria Loredana să precizeze obiectul şi valoarea cererii de intervenţie principală formulată şi să achite taxa judiciară de timbru datorată conform OUG nr. 80/2013, până la termenul de judecată acordat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi înscrisurilor depuse de persoanele care au depus cerere de intervenţie.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărătorului numitelor Surdu Claudia-Georgeta, Mielcescu Florentina-Alina şi Neagoe Gabriela-Diana să precizeze valoarea obiectului cererii de intervenţie principală formulată, pentru fiecare capăt de cerere şi să achite taxa judiciară de timbru legal datorată în conformitate cu OUG nr. 80/2013, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie principală. Emite adresă către Biroul Local de expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se înştiinţează că onorariul definitiv pentru expertul agronom Matei Iulian este în sumă de 617 lei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză judiciară efectuată de expertul agronom Matei Iulian la data de 01.05.2019. Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul agronom Matei Iulian. Pune în vedere reclamantului să plătească diferenţa de onorariu provizoriu pentru expertul agronom Matei Iulian în valoare de 317 lei. Aprobă la plată onorariul definitiv în valoare de 617 lei pentru expertiza tehnică judiciară efectuată de expertul agronom Matei Iulian. Amână cauza la data de 14.12.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză Matei Iulian, la data de 18.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză Matei Iulian, la data de 16.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză si cererea de majorare a onorariului formulată de expert Matei Iulian. Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin apărător, în vederea discutării în contradictoriu a probelor din dosar.

      14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15.05.2019. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată azi, 23 Iunie 2021, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15.05.2019. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată azi, 10 Iunie 2020, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheiereSuspendare

        SUSPENDAT DE DREPT în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311 din 14.04.2020, raportat la art.412 alin.8 C.pr.civ.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art.413 alin.1 pct.1 CPC. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3485/109/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere expertului Matei Iulian să răspundă în scris la ceea ce s-a discutat. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovezi privind valoarea suprafeţei de teren intravilan. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, complet C6 fond, sala 2, ora 11.00. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita expertul Matei Iulian cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In temeiul dispozitiilor art. 13 si art. 222 din Codul de procedură civila incuviinteaza cererea de amanare din motive medicale, formulata de catre parata la data de 29.01.2019. Se va cita parata cu un exemplar al raportului de expertiza in specialitatea agricultură întocmit de catre expertul consilier al reclamantului. Amână judecarea cauzei la 27.02.2019, ora 11.00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2019.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 30.01.2019, ora 11.00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză în specialitatea topografie, efectuat de catre expert Negru Gheorghe. Încuviinţează obiecţiunile formulate de catre părţi la raportul de expertiză în specialitatea agricultură, efectuat de către expert Matei Iulian. Revine cu adresă către expert Matei Iulian., cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi, astfel cum au fost formulate, comunicându-i-se câte un exemplar de pe acestea. Amână judecarea cauzei la 19.12.2018, complet C6 fond, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita din nou expertul Negru Gheorghe, cu menţiunea că, în situaţia în care nu se va prezenta i se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 24.10.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 26.09.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Iulie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată şi depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 11.07.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară, în cuantum de 200 lei, d-lui. expert Matei Iulian. Revine cu adresă către dl. expert Matei Iulian pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză specialitatea agricultură, cu respectarea dispozitiilor legale. Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveste amenda judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveste restul dispozitiilor. Pronuntată în sedinta publică, azi, 09 Mai 2018, la Tribunalul Arges-Sectia Civilă.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză efectuat de către expert Matei Iulian. Revine cu adresă către expert Matei Iulian, potrivit adresei de la fila 176 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 09.05.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert Matei Iulian, potrivit filei 143 a dosarului. Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3485/109/2017 al Judecătoriei Piteşti, formulată de pârâtă, prin reprezentant, având în vedere că, dosarului nr. 3485/109/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, este disjuns din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 11.04.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, respectiv către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.03.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, respectiv către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe, potrivit adresei de la fila 124 a dosarului respectiv către expert Matei Iulian, potrivit adresei de la fila 123 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 13.12.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuieşte pe expert Matei Iulian cu un expert specialitatea topografie, numit de către instanţă, potrivit acordului părţilor, respectiv domnul Negru Gheorghe, care urmează a răspunde la următoarele obiective reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi anume: expertul să identifice terenul proprietatea reclamantului afectat de sondele de exploatare a petrolului ale pârâtei; expertul să identifice ce suprafaţa exactă este afectată de fiecare sondă în parte avându-se în vedere şi drumul de acces la aceste sonde şi dacă este afectat şi restul de teren al reclamantului prin amplasamentul sondelor, cu schiţe de amplasament; expertul să identifice categoria de folosinţă pentru fiecare dintre terenurile afectate de sonde. În ceea ce priveşte obiectivul reţinut reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi anume expertul să calculeze lipsa de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor, va răspunde la acest obiectiv domnul expert Matei Iulian. În ceea ce priveşte onorariile pentru cei doi experţi, apreciază că din cei 800 lei stabiliţi iniţial, pentru domnul expert Matei Iulian, 500 lei vor fi trasferaţi în contul expertului topografie, domnul Negru Gheorghe şi 300 lei vor rămâne în contul domnului expert Matei Iulian. Se emit adrese către expert Negru Gheorghe, pentru a răspunde la obiectivele reţinute şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare, cu menţiunea trasferului de onorariu în sumă de 500 lei din contul domnului expert Matei Iulian. Se va reveni cu adresă către expert Matei Iulian, pentru a răspunde doar la obiectivul privind calculul lipsei de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor. Amână judecarea cauzei la 25.10.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit adrese către expert Matei Iulian, în vederea efectuării lucrării, potrivit obiectivelor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 13.09.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea agricultură, solicitată de reclamant, cu următoarele obiective: expertul să identifice terenul proprietatea reclamantului afectat de sondele de exploatare a petrolului ale pârâtei; expertul să identifice ce suprafaţa exactăeste afectată de fiecare sondă în parte avându-se în vedere şi drumul de acces la aceste sonde şi dacă este afectat şi restul de teren al reclamantului prin amplasamentul sondelor, cu schiţe de amplasament; expertul să identifice categoria de folosinţă pentru fiecare dintre terenurile afectate de sonde; expertul să calculeze lipsa de folosinţă a terenului pe fiecare an în parte, începând cu anul 2011 şi până în prezent şi să calculeze lipsa de folosinţă sub forma unei chirii/rente anuale pentru viitor. Potrivit disp. art. 331 al. 1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică expert specialitatea agricultură în persoana domnului Matei Iulian. Potrivit disp. art. 331 al. 2 C.pr.civ, stabileşte pentru expertul desemnat în cauză, onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Încuviinţează pentru reclamant participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, urmând a depune la dosar lista cu numele şi adresa acestuia. Totodată, încuviinţează şi pentru pârâtă participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, în măsura în care doreşte acest lucru. Ia act de faptul că, reclamantul prin apărător, a renunţat la audierea martorului Ioniţă Emilian. Disjunge cererea reconvenţională formulată de OMV Petrom SA şi va forma un nou dosar cu termen la data de 14.06.2017, complet C6 fond civil sala2, ora 11.00. Amână judecarea cauzei la 14.06.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10.05.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru lipsa martorului Ioniţă Emilian, urmând a se cita acesta pentru termenul următor. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar, dovada imposibilităţii martorului Ioniţă Emilian, la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar, înscrisuri în susţinerea cererii reconvenţionale. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant, audierea martorilor Ioniţă Emilian şi Minculescu Petre, urmând a fi citaţi la adresele indicate. Menţine prorogarea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de reclamant prin apărător, după administrarea probei cu martori. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Apreciază necesar a se discuta asupra cererii de repunere în termen a pârâtei, la termenul următor, pentru a da posibilitatea acesteia prin reprezentant, să formulaze, în scris, cererea de repunere în termen, potrivit disp. art. 186 C.pr.civ, însoţită de taxa judiciară de timbru aferentă. Ataşarea dosarului nr. 281/280/2011 al Judecătoriei Piteşti, sens în care se emite adresă către această instanţă. Amână judecarea cauzei la 12.04.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţa pentru reclamant, probele astfel cum au fost solicitate şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu 3 martori şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Prorogă administrarea probelor cu martori şi expertiză tehnică de specialitate, solicitate de reclamant prin apărător, după administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Discutarea cererii de repunere în termen, la termenul următor, pentru a da posibilitatea pârâtei să facă dovada că, întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate potrivit disp. art. 186 C.pr.civ, respectiv a faptului că nu a primit acţiunea şi înscrisurile aferente, urmând a aprecia dacă pârâta mai poate solicita probe şi pe cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în soluţionarea prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 08.03.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul pârâtei, în vederea pregătirii apărării, susţinută de motivul că, nu a primit acţiunea şi înscrisurile aferente. Amână judecarea cauzei la 08.02.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (18.12.2023)
    • Apel — declarata de NEDELCU ION, (13.12.2023)
    • Apel — declarata de Mielcescu Florentina Alina, Neagoe Gabriela Diana, Surdu Claudia Georgeta, (11.12.2023)
  4. 1/111/2007*potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (28)
    • PRIMARIA SALONTAIntimat Creditor
    • SC IFOR SARecurent Debitor
    • CRIST VEST AUDIT IPURLIntimat Lichidator
    • BOCHIŞ SILVIA prin curator av. Goina NicoletaIntimat Creditor
    • CAB. AV. BOCHIŞ SILVIA FLORICA PRIN CURATOR AV. GOINA NICOLETAIntimat Creditor
    • SC EDIL CONECO SRLIntimat Creditor
    • SC DANEX CONSULT SRLIntimat Creditor
    • SC IZOTEROM EXPORT-IMPORT SRLCreditor
    • SC SERVBETON SRLCreditor
    • TIMEX BG SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • SC NEXCO ROMOIL SRLIntimat Creditor
    • SC VOGA SERV SRL PRIN LICHIDATORJUDICIAR CII TOD CRISTIAN MIRCEAIntimat Creditor
    • COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIAREIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEAIntimat Creditor
    • SC GLOBAL SERV SRLIntimat Creditor
    • OMV PETROM SA( FOSTA SC PETROM SA)Intimat Creditorposibil 1590082
    • SC POPENERGIA SRLIntimat Creditor
    • SC NALECT SERV SRLIntimat Creditor
    • SC STRATUS OIL SRLIntimat Creditor
    • GHIURĂU GHEORGHE, ÎN CALITATE DE ACŢIONAR AL IFOR SARecurent
    • COMITETUL CREDITORILOR PRIN GALEA FLORIAN CĂLIN - SEDIU ALES LA CAB. AV. SERGIU GALEARecurent Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI SĂCUIENIIntimat Creditor
    • CASB. AV. CRISTESCU MAGDALENAIntimat Creditor
    • ELECTRICA SAIntimat Creditorposibil 4721638
    • ITM BIHORIntimat Creditor
    • GALEA FLORIAN CĂLINRecurent Creditor
    • CRIST VEST AUDIT IPURLLichidator Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (19.05.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de instanţă

      4. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 1/111/2007*/a1

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat 1/111/2007*/a1

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosaruluiu asociat

      10. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător MANEA LAURA CORNELIA, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1/111/2007* al Tribunalului Bihor. Stabileşte că d-na judecător MANEA LAURA CORNELIA este incompatibilă să soluţioneze dosarul nr. 1/111/2007* al Tribunalului Bihor, având ca obiect faliment - procedura insolvenţei rejudecare. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 28.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2024.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaAdmitere recurs (27.02.2024)11 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        ADMITE exceptia lipsei calitătii de reprezentant al debitoarei SC IFOR SA a recurentului GHIURĂU GHEORGHE, invocată de practicianul în insolventă. ANULEAZĂ recursul formulat de recurentul Ghiurău Gheorghe - în calitate de pretins administrator special al debitoarei SC IFOR SA împotriva sentinţei nr. 535/F/08.06. 2023 a Tribunalului Bihor . ADMITE exceptia lipsei calitătii procesuale active a recurentului GHIURĂU GHEORGHE, invocată de practicianul în insolventă. RESPINGE recursul formulat de recurentul Ghiurău Gheorghe împotriva sentinţei nr. 535/F/08.06. 2023 a Tribunalului Bihor, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. ADMITE exceptia lipsei calitătii de reprezentant al Comitetului Creditorilor debitoarei SC IFOR SA a recurentului GALEA FLORIAN CĂLIN, invocată de practicianul în insolventă. ANULEAZĂ recursul formulat de recurentul GALEA FLORIAN CĂLIN- în calitate de pretins reprezentant al Comitetului Creditorilor debitoarei SC IFOR SA, împotriva sentinţei nr. 535/F/08.06. 2023 a Tribunalului Bihor . ADMITE recursul formulat de recurentul GALEA FLORIAN CĂLIN, în calitate de creditor al debitoarei SC IFOR SA, împotriva sentinţei nr. 535/F/08.06. 2023 a Tribunalului Bihor, pe care o casează cu trimitere spre o nouă judecare la aceeasi instantă, tinând seama de considerentele prezentei decizii. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. IREVOCABILĂ. Pronunţată în sedinta publică, azi 27.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27 februarie 2024, ora 11.00

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20 februarie 2024, ora 12.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de Gâb Crina şi pentru a se comuna cererea cu restul creditorilo, va amâna judecarea cauzei pentru data de 13 februarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată de către personalul auxiliar al instantelor judecătoreşti, potrivit hotărârii AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, retinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2024, ora 9:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimatul Chris Vest Audit IPURL să facă demersuri în vederea desemnarii unui curator special pe numele mostenirii defunctei Bochis Silvia

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 17.10.2023, cam. 61, ora 9.30

      8. Recurs (alte soluţii)incheiererecuzare

        RESPINGE cererea de recuzare a doamnei judecător Patricia POP, de la soluţionarea dosarului nr. 1/111/2007* al Cur?ii de Apel Oradea, formulată de petentul GHIURĂU GHEORGHE. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 19.10.2023.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Pop Patricia de către recurentul Ghiurău Gheorghe si pentru ca intimatul Chris Vest Audit IPURL să facă demersuri în vederea desemnarii unui curator special pe numele mostenirii defunctei Bochis Silvia

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PRESCHIMBĂ, din oficiu, termenul de judecată stabilit în dosar nr. 1/111/2007* , de la data de 31.10.2023, la data de 17.10.2023 camera 61, et. 2, ora 9.30 , complet R1LP+ insolvenţă, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 26.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar înscrisuri în dovedirea calitătii de mostenitori ai defunctei Bochis Silvia

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Recurs — declarata de GHIURĂU GHEORGHE, ÎN CALITATE DE ACŢIONAR AL IFOR SA, (17.04.2024)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de GHIURĂU GHEORGHE, ÎN CALITATE DE ACŢIONAR AL IFOR SA, (09.04.2024)
  5. 58/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (13.05.2026)
    Parti (5)
    • TOMA CONSTANTINIntimat Reclamant
    • BULEANDRĂ IONIntimat Reclamant
    • BOBARU EUGEN VASILEIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAIntimat Pârât
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Bobaru Eugen Vasile de încadrare a activităţii desfăşurate în perioadele 22.02.1982 – 01.01.2198, 19.09.1984 – 12.07.1985 şi 14.08.1985 – 11.08.1989, în grupă de muncă. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite cererea (22.01.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite ac?iunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în muncă în grupa I sau II de muncă, după cum urmează: Toma Constantin a lucrat în grupa I de muncă, procent 100% în perioada 02.04.1990-07.02.2000; Buleandră Ion a lucrat în grupa a I a de muncă, procent 100% în perioada 01.03.1990-01.02.1995; Bobaru Eugen Vasile a lucrat în grupa a II a de muncă, procent 100% 22.02.1982-01.01.1983, 19.09.1984-12.07.1985, 14.08.1985-11.08.1989 şi în grupa a I a de muncă în perioada 01.03.1990-24.05.1999. Obligă pârâta la eliberarea unor adeverinţe din care să rezulte activitatea desfăşurată în grupa a doua de muncă, de către reclamante. Obligă reclamanţii Buleandră Ion şi Bobaru Eugen Vasile la plata a câte 600 lei fiecare, în contul onorariului de expert, expertul desemnat în cauză fiind Benga Mihai. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 22.01.2026, ora 9,00 pentru când se vor cita reclamantii cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei chitanta care atestă dovada platii onorariului de expert in cuantum de 600 lei pentru fiecare reclamant.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi fată de măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 09.10.2025, ora 9:00, complet F 8 LM pentru când se vor cita reclamanţii cu comunicarea unui exemplar al raportului de expertiza si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei chitanta ce atesta dovada platii onorariului de expert in cuantum de 600 lei pentru fiecare reclamant.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 19.06.2025 in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica de specialitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel (11.02.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (11.02.2026)
  6. 25148/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
  7. 1883/260/2018potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire revendicare, obligaţie de a face - cf. înch. de şedinţă din 16.04.2019
    Judecatoria MoinestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (3)
    • MOTEI IULIAN SORINPetent
    • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ MOINEŞTIIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.10.2026, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru avizarea raportului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.05.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2026, ora 09.00, sala 1, C 12, faţă de cerere de amânare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2026, ora 09:00, sala 1, C 12. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă anterioară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2025, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru comunicarea obiec?iunilor către expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2025, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru când pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei originalul contractului de arendare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amanare formulata de intimata OMV si amana cauza la data de 10.09.2024, ora 10:00, sala 1, C 12.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiza, amana cauza la data de 26.03.2024, ora 09.00, sala 1, C 12.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.10.2023 orar 9,00 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2023, interval orar 09:00-10:30.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2023, interval orar 09:00-10:30.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2022, interval orar 09:00-10:30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2022, interval orar 09:00-10:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, interval orar 09:00-10:30.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2021, interval orar 09:00-10:30.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2021, interval orar 09:00-10:30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2021, interval orar 09:00-10:30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2021, interval orar 09:00-10:30

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, interval orar 09:00-10:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020, interval orar 09:00-10.30.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2020, interval orar 09:00-10.30.

    23. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2020, ora 09,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raporului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2020, ora 09,00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raporului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2019, ora 09,00.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.10.2019, pentru ca expertul să depună raportul de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi pentru a se formula în scris, la dosar, obiective pentru expertiză, amână cauza la data de 11.06.2019, ora 09,00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei, prin învoiala părţilor, prin apărători, şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2019, ora 09,00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca petentul, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pusă în vedere, în vederea soluţionării excepţiei netimbrării, pusă în discuţie la termenul de azi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2019, ora 09,00.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petentului şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2019, ora 09,00, pentru când comunică către petent întâmpinarea formulată în cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica către intimate cererea completatoare de acţiune, iar intimatei Sc Omv Petrom SA şi copie de pe acţiune şi înscrisuri, în vederea formulării întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018, ora 09,00.

  8. 1517/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (6)
    • MOTORGA SORINELReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • Motorga SorinelReclamant
    • MOTORGA SORINELIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • Motorga SorinelIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAmână cauza (04.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de către părţi la completarea la raportul de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.03.2026 pentru când se va emite adresă către expert în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză contabilă judiciară.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (30.04.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată ulterior precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 4877 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară, datorat pentru perioada iunie 2020 – mai 2023, a sumei nete de 1.742 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.12.2024, a sumei nete de 1594 lei, ce reprezintă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor, calculată de la scaden?a lunară a drepturilor salariale datorate, la data de 30.01.2025, precum şi la plata în continuare, până la data plă?ii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, a sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei onorariu expert si 4500 lei, onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată la data de 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către d-ul expert Firanescu Aurel, pentru a răspunde obiec?iunilor formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 15.01.2025, pentru a se emite adresă către noul expert desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30.10.2024, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      6. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin1 C pr Civilă, suspendă judecata cauzei.Cu drept de repunere pe rol şi ci recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 23.11.2023, ora 10,00 pentru administrarea probelor propuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (26.06.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (25.06.2025)
  9. 1474/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GorjFondLitigii de muncăAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025, prin care Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia, în materia conflictelor de muncă şi asigurărilor sociale, a cauzelor menţionate în cuprinsul său (cauze având ca obiect constatarea nelegalităţii grevei şi suspendarea grevei) şi faptul că prezenta cauză nu se numără printre cele menţionate în hotărâre, instanţa amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026, ora 10,30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

  10. 3696/260/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MoinestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • BLANARIU VICTORReclamant
    • OMV PETROMPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2026, ora 09.00, sala 1, C 12. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.05.2026

531–540 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)