Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3875/335/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 2323/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.09.2026 pentru continuarea procedurii în vederea perfectării documentelor de vânzare si întocmirea raportului final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.06.2026 pentru continuarea procedurii si întocmirea raportului asupra fondurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.03.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei si solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor obtinute din încasarea creantelor si planul de distribuire nr. 6819/17.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.11.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.06.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.03.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 26.11.2024 pentru solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor nr. 9896/24.09.2024 si pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.10.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.05.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 20.02.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.11.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 02.05.2023 pentru continuarea procedurii si depunerea raportului asupra fondurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 29.11.2022 pentru continuarea procedurii de inventariere a bunului imobil.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr. 26 din 15.07.2022 Admite cererea de deschidere a procedurii insolventei la cererea debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu a SIOMAX SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu un onorariu lunar de 1.000 lei si 3% din sumele obtinute prin valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor. În temeiul art.73 şi art 99 din Legea nr.85/2014, dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014, termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierii de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 58 din Legea nr.85/2014, fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 05.08.2022. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opoziţii să fie soluţionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 100 din Legea nr.85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 30.08.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12.09.2022 În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014, termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 19.09.2022, ora 10, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv la data de 10.10.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Cărbunesti, jud. Gorj în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 04.10.2022. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se apel se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoztia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 15.07.2022

  3. 443/316/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivil
    Parti (2)
  4. 831/206/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta KILOMETRUL 0 SRL. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 3.240,98 lei cu titlu de contravaloare facturi de stoc de lucru ?i suma de 750 lei cu titlu de contravaloare factură de imputare nr. 2000005226 din 25.02.2025. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 232 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 august 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 august 2026.

  5. 19085/193/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BUCATARU MIHAI DORELPârât
  6. 259/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)
    Parti (31)
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALECreditor
    • FAM LUX 102 SRLDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞCreditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURICreditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLCreditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLCreditor
    • FINANCIAR URBAN SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANCreditor
    • FULGER MARIANACreditor
    • POPA ELENACreditor
    • PUFU CRISTINACreditor
    • STAICU MARIACreditor
    • AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALEIntimat Creditor
    • FAM LUX 102 SRLIntimat Debitor
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞApelant Creditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURIIntimat Creditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLIntimat Creditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLIntimat Creditor
    • FINANCIAR URBAN SRLIntimat Creditor
    • CEZ VÂNZARE SAIntimat Creditor
    • GASPECO L&D SAIntimat Creditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANIntimat Creditor
    • FULGER MARIANAIntimat Creditor
    • POPA ELENAIntimat Creditor
    • PUFU CRISTINAIntimat Creditor
    • STAICU MARIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)27 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 31.03.2026.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 31.03.2026, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei raportul final însoţit de situaţiile financiare finale. Va depune la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final însoţit de situaţiile financiare finale.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 18.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 18.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 20.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.01.2023. ? Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 20.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului lunar de activitate pe luna aprilie 2022 şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului insolvent;

      14. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.12.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 05.04.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

      15. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 02/09/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.12.2021 . Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      16. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar privind intrarea în faliment a debitorului . În temeiul art.145 alin.(1) lit. A c) din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Fam Lux 102 SRL. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, cu un onorariu de 1000 lei/lună, din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii, exclusiv TVA, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, calculul onorariului şi plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3), respectiv 28/06/2021; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 28/07/2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 30/08/2021. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 02.09.2021. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2021 .

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.05.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2021.

      18. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.03.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 27.04.2021 , pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment, cu citarea părţilor .

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.60 alin.(2) şi (4) din Legea nr.85/2014 sancţionează administratorul judiciar Activ-Lex Insolvenţă SPRL cu amendă judiciară de 1000 lei pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art.112 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa civilă nr. 772/20/09/2019 şi prin rezoluţiile de la termenele administrative următoare sentinţei . Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.01.2021 .

      20. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 23.03.2021 . Stabileşte termenul de judecată în şedinţa camerei de consiliu din 19.01.2021 , pentru analiza incidentă art. 60 alin.(2) din Legea nr. 85/2014 fără citare . o Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.

      21. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 15.12.2020. Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : tabelului definitiv al creanţelor. Altele : să întocmească tabelul definitiv al creanţelor.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 08.09.2020.. o Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . o Pune în sarcina administratorului judiciar/lichidatorului judiciar următoarele măsuri: o Administratorul judiciar va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către : DGFRP. o Altele : întocmire şi publicare în BPI a tabelului definitiv.

      23. Stare de urgenta

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. art 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      24. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : Tabelului Definitiv al creanţelor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea raportului prev. de art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.10.2019.

      26. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Admite cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenţei . În temeiul art.72 alin.(6) raportat la art.5 pct.29 lit. a) şi pct.46, cu referire la art.38 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei FAM LUX 102 SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Activ-Lex Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1000 lei, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 05.11.2019; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 26.11.2019; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 23.12.2019. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 02.12.2019. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 11.10.2019, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 31.10.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ, conform art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, la data de 16.01.2020. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 20.09.2019 .

      27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.09.2019, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2)din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞ, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (08.05.2026)
  7. 7370/291/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  8. 6121/226/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)
    Parti (5)
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALReclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALPârât
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALIntimat Reclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALApelant Pârât
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata Gaspeco L&D SA. Respinge recursul formulat de recurenta Impex Comturism Standavid SRL împotriva deciziei civile nr. 76/A/23.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată la data 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 9 iulie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2026.

    2. ApelTribunalul BrasovÎncheiere (04.06.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de intimata-reclamantă GASPECO L&D S.A.. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Deciziei civile nr. 76/A, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 6121/226/2022, în sensul că numele apelantei-pârâte este IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL, în loc de IMPEX COMTURISM SRL, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 4 iunie 2026.

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta IMPEX COMTURISM SRL, împotriva sentinţei civile nr. 902/08.08.2025, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 6121/226/2022, în contradictoriu cu intimata GASPELO SA. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă pârâta IMPEX COMTURISM SRL la plata către reclamantă a sumei de 2999,88 lei, reprezentând despăgubiri contractuale pentru nerestituirea buteliilor proprietatea reclamantei, precum şi la plata penalităţilor în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, din data de 08.03.2022 şi până la data plăţii integrale a debitului de 2999,88 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru în cuantum de 37,85 lei, taxa timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coşoreanu Sergiu, în dosarul nr. 6121/226/2022 al Tribunalului Braşov şi trimite cauza Preşedintelui Secţiei a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov în vederea desemnării unui alt judecător care să fie inclus în complet în vederea soluţionării cererii de apel formulată de către apelantul SC IMPEX COMTURIS STANDAVID SRL. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2025.

    3. FondJudecatoria FagarasAdmite cererea (08.08.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. (fostă Petrom LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Impex Comturism Standavid S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.009,88 lei cu titlu de pretenţii, la care se adaugă dobânda contractuală în cuantum de 0,5%/zi/întârziere începând cu data scadenţei facturii nr. 2084643/8 martie 2022 şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 582 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată azi, 8 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.07.2025 pentru a se depune concluzii pe fondil cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 11.02.2025 pentru lipsa martorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa martorului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024 în vederea administrării probelor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsă apărare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (08.09.2025)
  9. 1952/111/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.06.2026)
    Parti (9)
    • PREM GABRIELACreditor
    • METAL MARYFERA SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat
    • MUNICIPIUL DEJCreditor
    • AJFP BIHORCreditor
    • ADMINISTRATIA FONULUI PENTUR MEDIUCreditor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA INOECreditor
    • GASPECO L &D SACreditor
    • DATA SOLVE IPURLLichidator
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar DATA SOLVE IPURL, În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului METAL MARYFERA S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 63 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.06.2026. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 04.08.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.09.2026. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.10.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 16.10.2026, camera 66, ora 9. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 19.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul PREM GABRIELA în contradictoriu cu debitorul METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art.72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la 45 alin. 1 lit. d ) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte provizoriu administrator judiciar DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală a acestuia urmând a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 07.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului preliminar al creanţelor la 28.04.2026. Fixează termenul pentru întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 20.05.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 15 mai 2026, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      SUSPENDAT DIN LIPSA PĂRTILOR

    8. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  10. 9161/281/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.839,97 lei reprezentând debit restant şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

51–60 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 35109/3/2017*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilcu casare (28.01.2025)
    Parti (10)
    • CUREA ILEANA ILEANAApelant Reclamant
    • ANTONIE IOANAApelant Reclamant
    • POPA MARINApelant Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • CUREA ILEANA, ANTONIE IOANA POPA MARINApelant Reclamant
    • CUREA ILEANAIntimat Reclamant
    • ANTONIE IOANAIntimat Reclamant
    • POPA MARINIntimat Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
    • CUREA ILEANA, ANTONIE IOANA POPA MARINIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (28.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează în parte decizia civila recurată, astfel: Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată şi respinge capătul de cerere de obligare a pârâtei la plata unei rente anuale, ca neîntemeiat. Păstrează celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Obligă intimaţii reclamanţi la plata către recurentul pârât a sumei de 5833,30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru proporţională cu măsura admiterii cererii de recurs. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 28.01.2025.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (29.05.2024)32 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 270.000 Euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de despăgubiri constând în valoarea de circulaţie a imobilului-teren. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a unei rente anuale de 16.200 Euro/ 3ha, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, începând cu anul introducerii cererii de chemare în judecată – 2014, pe toată durata operaţiunilor petroliere. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 40.053 Euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă a imobilului-teren aferentă perioadei 26.06.2011 – 25.06.2014. Obligă intimata-pârâta la plata către apelanţii-reclamanţi a sumei de 133.027 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză (fond, apel, recurs, apel rejudecare). Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 24.04.2024, ora 10:30, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, apelanţii cu menţiunea de a preciza în concret ce solicită prin prezenta acţiune având în vedere solicitările iniţiale raportat la cele din concluziile scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.03.2024.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.02.2024. RBN

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Revine asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie, apreciind că aceasta nu mai este utilă în prezent, faţă de celelalte probe administrate. Cu cale de atac odată cu fodnul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie la data de 18.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2023. BR

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pe fondul cauzei la data de 25.10.2023, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie la data de 04.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispozitiile art. 220 CPC şi Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată solicitarea apelanţilor-reclamanţi de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie. Admite cererea formulată cererea domnului expert Marin Constantin de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei. Admite în parte cererea domnului expert Marin Constantin de plată de avansare a cheltuielilor necesare efectuării expertizei, pentru suma de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare. Admite cererea doamnei expert Bodog Marinela Florica de stabilire a onorariului definitiv la suma de 12.320 lei, diferenţa de 11.320 lei urmând a fi pusă în sarcina ambelor părţi, în mod egal (apelanţii-reclamanţi – 5.660 lei, în solidar, intimata-pârâtă – 5.660 lei). Se emite adresă către domnul expert Marin Constantin pentru efectuarea expertizei în specialitatea pedologie, având obiectivele stabilite prin Încheierea din 19.07.2021, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că pentru expertiza în specialitatea pedologie a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, pus în sarcina apelanţilor-reclamanţi, achitat deja, că cererea sa de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei a fost admisă, diferenţa de 5.000 lei fiind pusă în sarcina ambelor părţi, în mod egal (apelanţii-reclamanţi – 2.500 lei, în solidar, intimata-pârâtă – 2.500 lei), iar cererea sa de avansare a sumei de 2.000 lei a fost admisă în parte, pentru suma de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare, precum şi faptul că are obligaţia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, la care va alătura confirmările de primire prevăzute de art. 335 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, domnului expert i se va atrage atenţia că acesta va putea solicita ulterior majorarea onorariului cu respectarea strictă a dispoziţiilor art. 339 C.proc.civ., urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz, prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor. Fapta experţilor de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanţă se pedepseşte potrivit legii penale. Se emite adresă către B.L.E.T. Bucureşti cu menţiunea că domnul expert Mărăcineanu Florin a fost înlocuit cu domnul expert Marin Constantin pentru efectuarea expertizei în specialitate pedologie, prin Încheierea din 23.03.2022, expertiză pentru care s-a achitat de către apelanţii-reclamanţi, în data de 29.07.2021, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în favoarea domnului expert Călinoiu Ion, înlocuit apoi cu domnul expert Mircea Sevastel şi, ulterior, cu domnul expert Mărăcineanu Florin. Totodată, i se va pune în vedere Biroului că prin Încheierea din 12.04.2023 a fost admisă cererea domnului expert Marin Constantin de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei şi de avansare a sumei de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare. Se emite adresă către doamna expert Tătaru Viorica pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură, având obiectivele stabilite prin Încheierea din 19.07.2021 – punctele 13-16, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că pentru expertiza în specialitatea pedologie a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, pus în sarcina apelanţilor-reclamanţi, precum şi faptul că are obligaţia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, la care va alătura confirmările de primire prevăzute de art. 335 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, doamnei expert i se va atrage atenţia că aceasta va putea solicita ulterior majorarea onorariului cu respectarea strictă a dispoziţiilor art. 339 C.proc.civ., urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz, prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor. Fapta experţilor de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanţă se pedepseşte potrivit legii penale. Se citează pentru termenul viitor apelanţii-reclamanţi - cu menţiunea de a depune cel târziu la termen dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei stabilit în favoarea doamnei expert Tătaru Viorica, pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură, a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod provizoriu în favoarea domnului expert Marin Constantin (5.000 lei), în contul B.L.E.T. Bucureşti, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 2.500 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 2.500 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum şi a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod definitiv în favoarea doamnei expert Bodog Marinela Florica (11.320 lei), în contul B.L.E.T. Bihor, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 5.660 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 5.660 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează pentru termenul viitor intimata-pârâtă - cu menţiunea de a depune cel târziu la termen dovada achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod provizoriu în favoarea domnului expert Marin Constantin (5.000 lei), în contul B.L.E.T. Bucureşti, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 2.500 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 2.500 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum şi a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod definitiv în favoarea doamnei expert Bodog Marinela Florica (11.320 lei), în contul B.L.E.T. Bihor, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 5.660 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 5.660 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 24.05.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.03.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării obiecţiunilor invocate de către apelanţii-reclamanţi pentru următorul termen de judecată, sens în care se vor cita părţile cu menţiunea de a depune note scrise cu privire la excepţia tardivităţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii obiecţiunilor şi asupra obiecţiunilor la data de 07.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de judecată la data de 25.01.2023, ora 11:00, Completul Apel 14, Sala 201, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 26.10.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de obiectiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depus la dosar

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre expert termen 08.06.2022, ora 09:00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiză

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată. Se va îndrepta încheierea de şedinţă din 27.10.2021, în sensul că se va trece faptul că domnul expert Călinoiu Ion a fost înlocuit cu domnul expert Mircea Sevastel, ulterior de domnul Mărăcineanu Florin, urmând a se emite adresele în mod corespunzător. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua raportul de expertiză

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Ministerul Justiţiei în vederea comunicării listei cu experti specilaitatea pedalogie acordă termen la data de 19 iulie 2021, ora 09:00

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Asupra probelor: Încuviinţează proba cu înscrisuir. Respinge ca neutile proba testimonială şi proba cu înregistrarea audio video, precum şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Încuviinţează proba cu expertiză ( chimie, pedalogie, agricultură) cu obiectivele indicate de apelnaţi la pct. 6-16 din notele de probatorii. Prorogă efectuarea raportului de expertiză evaluatorie, după depunerea raportului de expertiză anterior încuviinţat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia opărţilor, prin mijlocirea grefei.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pe probe pentru data de 12.05.2021

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probelor la 28.04.2021

      29. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor la 14.04.2021.

      30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amână pronunţarea pe probe la data de 7 aprilie 2021 şi acordă termen de fond 26 mai 2021, ora 11

      31. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea. Constată incompatibilitatea domnului judecător Dîrzeanu Iulian şi a doamnei Beloiu Alina în solutionarea cauzei. Dispune înaintarea dosarului la presedintele de sectie pentru repartizare pe complet. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi 02.12.2020.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de abţinere de la solutionarea apelului, formulata de membrii completului de judecata

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (07.10.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (04.10.2024)
  2. 10741/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.03.2025)
    Parti (2)
    • FRUNZA NICOLAIE - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul FRUNZA NICOLAIE, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2025.

  3. 3274/280/2015*potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.03.2025)
    Parti (6)
    • Duminica Tudora - DECEDATĂReclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • DUMINICA GHEORGHITAApelant Reclamant
    • DUMINICA GHEORGHIŢĂ- la cab av. Radu AlexandruApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    • DUMINICA GHEORGHIŢĂIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (11.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare. Fixează termen la 11.03.2025, pt. când se citează părţile. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

    2. ApelTribunalul Comercial ArgesSchimbat total (12.04.2024)13 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa atacată astfel: Respinge cererea principală ca nefondată. Admite în parte cererea conexă. Obligă pârâta la plata sumei de 863.690,60 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de aducere la stadiul iniţial al terenurilor. Obligă pârâta la plata sumei de 21.342 cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimata la plata sumei de 6130 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 01.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Rectificarea Încheierii de şedinţă din data de 19.01.2024 în sensul că onorariul suplimentar aferent domnului expert Caplan Petre este în cuantum de 275 lei, având în vedere că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, la dosar fiind depusă dovada în acest sens. Ia act că la acest termen de judecată a fost depusă la dosar şi dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 275 lei. Amână pronunţarea la data de 01.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suplimentare a probatoriului prin efectuarea unei expertize tehnice specialitatea pedologie ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite cererea formulată de expertul în specialitate topografie, privind suplimentarea onorariului, urmând a stabili onorariu definitiv în sumă de 2275 lei având în vedere complexitatea lucrării şi nota de evaluare întocmită de expert şi depusă la dosar. Pune în vedere apelantei pârâte OMV Petrom SA să achite diferenţa de onorariu şi să depună dovada achitării la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 15.03.2024. Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024 asupra încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea pedologie, solicitată de către apelanta pârâtă . Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 19.01.2024 pentru lipsa raportului de expertiză judiciară. Se revine cu adresă către expert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Având în vedere că nici la acest termen de judecată nu s-a depuse raportul de expertiză, se dispune sancţionarea expertului Caplan Petre domiciliat în com. Lereşti, str. Principală, judeţul Argeş, în raport de disp. art. 187 pct.2 lit. d c.pr.civilă, cu amendă judiciară în sumă de 400 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte dispoziţia amendării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre şi acordă ultim termen de judecată pentru lipsa lucrării. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 22.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Martie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează încuviinţa cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.03.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Noiembrie 2022

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează încuviinţa cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 18.11.2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Iunie 2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către expert, cum men?iunea de a răspunde obiectivelor a?a cum au fost stabilite de către instan?ă la termenul de judecată din data de 07.03.2022. Se emite adresă către Birolul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Aprilie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Încuviinţează pentru apelanta OMV PETROM SA proba cu expertiza topografică cu următoarele obiective: - Să se identifice suprafeţele de teren de 6100 mp, respectiv 2302,62 mp aparţinând reclamantului potrivit documentaţiei cadastrale, cu precizarea categoriei în care sunt încadrate respectivele terenuri - Să se identifice suprafeţele de teren aferente contractelor de închiriere încheiate între părţi - Să se identifice dacă există lucrări de extracţie ţiţei pe terenurile proprietatea reclamantului, respectiv pe suprafeţele de teren ce au făcut obiectul contractelor de închiriere şi să se precizeze ce tip de lucrări sunt identificate, cu delimitarea acestora în planul cadastral - Să se precizeze dacă lucrările de extracţie ţiţei au afectat o suprafaţă excedentară celei menţionate în contractele de închiriere, iar în caz afirmativ să se delimiteze respective suprafaţă Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza pedologică şi expertiza în specialitatea agricultură după depunerea expertizei topografice. Având în vedere cererea precizatoare depusă la fond apreciază că se impune completarea taxei de timbru în apel astfel încât : - pune în vedere apelantului Duminică Gheorghiţă să completeze taxa de timbru în apel cu suma de 5950,95 lei ( taxa de apel datorată pentru capătul de cerere privind contravaloarea refacerii suprafeţelor de teren în cuantum de 6120,95 lei din care se scade taxa deja achitată în cuantum de 170 lei) sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat - pune în vedere apelantei OMV PETROM SA să completeze taxa de timbru în apel cu suma de 215 lei (taxa datorată la valoarea pretenţiilor contestate în cuantum de 382,50 lei din care se scade taxa deja achitată în cuantum de 167,50 lei) sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat Stabileşte un nou termen de judecată la 15.04.2022 în vederea desemnării expertului, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a completa taxa de timbru astfel cum s-a arătat mai sus, având drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare şi posibilitatea de a formula cerere de ajutor public în 5 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 07.03.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra probatoriului 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 07.03.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.02.2022.

      13. Termen intermediar

        termen administrativ în procedura prealabilă

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (16.08.2024)
  4. 990/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (21.03.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • ANGELESCU COSMINIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea de confirmare a Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 3977/284/P/2024 din data de 14.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei cuprinse în Ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr. 3977/284/P/2024 din data de 14.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 21.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025.

  5. 6027/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)
    Parti (4)
    • VASILE AURICA -DOMICILIUL ALESReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • VASILE AURICA -DOMICILIUL ALESIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Apelantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea în favoarea uneia dintre Secţiile a III-a, a IV-a şi a V-a Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (23.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pe pârât la restituirea către reclamantă a sumei de 3.109,52 lei, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei începând cu data de 20.02.2020 şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 1.740,04 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (12.12.2024)
  6. 26769/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizia 1646/17,02,2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (18.03.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCSANIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Anulează par?ial decizia de impunere nr. 1646/17.02.2022 pentru anul 2022 pentru suma de 137.000 lei reprezentand taxa pentru activită?i cu impact asupra mediului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15011/3/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.01.2023

  7. 29120/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ RASPUNS 5342/30.07.2024 NOTIF 5054
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (19.03.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia de conexitate. Conexeaza prezentul dosar la dosarul nr. 25147/3/2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata, astazi, 19.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitate de prezentare

  8. 1703/93/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către pârât, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

  9. 89/828/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar recurs împ. înch. susp. art. 413, alin./16.05.2024
    Tribunalul ArgesFond → RecursCivilAdmitere recurs (26.02.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUReclamantposibil 1590082
    • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIPârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuIntimat Pârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul ArgesAdmitere recurs (26.02.2025)1 termen ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii. Definitivă.Pronunţată azi, 26 februarie 2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Topoloveni0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 16444/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIFICARE 155/15.01.2024 - E-MAIL
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalScoate cauza de pe rol (13.01.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PANCIU - VALEA CAREGNEIPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VRANCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa soluţionării cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţiile civile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2025.

1151–1160 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)