Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3875/335/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 2323/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.09.2026 pentru continuarea procedurii în vederea perfectării documentelor de vânzare si întocmirea raportului final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.06.2026 pentru continuarea procedurii si întocmirea raportului asupra fondurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.03.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei si solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor obtinute din încasarea creantelor si planul de distribuire nr. 6819/17.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.11.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.06.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.03.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 26.11.2024 pentru solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor nr. 9896/24.09.2024 si pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.10.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.05.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 20.02.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.11.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 02.05.2023 pentru continuarea procedurii si depunerea raportului asupra fondurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 29.11.2022 pentru continuarea procedurii de inventariere a bunului imobil.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr. 26 din 15.07.2022 Admite cererea de deschidere a procedurii insolventei la cererea debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu a SIOMAX SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu un onorariu lunar de 1.000 lei si 3% din sumele obtinute prin valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor. În temeiul art.73 şi art 99 din Legea nr.85/2014, dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014, termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierii de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 58 din Legea nr.85/2014, fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 05.08.2022. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opoziţii să fie soluţionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 100 din Legea nr.85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 30.08.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12.09.2022 În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014, termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 19.09.2022, ora 10, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv la data de 10.10.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Cărbunesti, jud. Gorj în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 04.10.2022. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se apel se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoztia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 15.07.2022

  3. 443/316/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivil
    Parti (2)
  4. 831/206/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta KILOMETRUL 0 SRL. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 3.240,98 lei cu titlu de contravaloare facturi de stoc de lucru ?i suma de 750 lei cu titlu de contravaloare factură de imputare nr. 2000005226 din 25.02.2025. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 232 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 august 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 august 2026.

  5. 19085/193/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BUCATARU MIHAI DORELPârât
  6. 259/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)
    Parti (31)
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALECreditor
    • FAM LUX 102 SRLDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞCreditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURICreditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLCreditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLCreditor
    • FINANCIAR URBAN SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANCreditor
    • FULGER MARIANACreditor
    • POPA ELENACreditor
    • PUFU CRISTINACreditor
    • STAICU MARIACreditor
    • AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALEIntimat Creditor
    • FAM LUX 102 SRLIntimat Debitor
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞApelant Creditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURIIntimat Creditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLIntimat Creditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLIntimat Creditor
    • FINANCIAR URBAN SRLIntimat Creditor
    • CEZ VÂNZARE SAIntimat Creditor
    • GASPECO L&D SAIntimat Creditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANIntimat Creditor
    • FULGER MARIANAIntimat Creditor
    • POPA ELENAIntimat Creditor
    • PUFU CRISTINAIntimat Creditor
    • STAICU MARIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)27 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 31.03.2026.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 31.03.2026, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei raportul final însoţit de situaţiile financiare finale. Va depune la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final însoţit de situaţiile financiare finale.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 18.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 18.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 20.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.01.2023. ? Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 20.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului lunar de activitate pe luna aprilie 2022 şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului insolvent;

      14. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.12.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 05.04.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

      15. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 02/09/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.12.2021 . Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      16. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar privind intrarea în faliment a debitorului . În temeiul art.145 alin.(1) lit. A c) din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Fam Lux 102 SRL. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, cu un onorariu de 1000 lei/lună, din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii, exclusiv TVA, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, calculul onorariului şi plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3), respectiv 28/06/2021; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 28/07/2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 30/08/2021. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 02.09.2021. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2021 .

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.05.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2021.

      18. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.03.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 27.04.2021 , pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment, cu citarea părţilor .

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.60 alin.(2) şi (4) din Legea nr.85/2014 sancţionează administratorul judiciar Activ-Lex Insolvenţă SPRL cu amendă judiciară de 1000 lei pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art.112 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa civilă nr. 772/20/09/2019 şi prin rezoluţiile de la termenele administrative următoare sentinţei . Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.01.2021 .

      20. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 23.03.2021 . Stabileşte termenul de judecată în şedinţa camerei de consiliu din 19.01.2021 , pentru analiza incidentă art. 60 alin.(2) din Legea nr. 85/2014 fără citare . o Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.

      21. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 15.12.2020. Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : tabelului definitiv al creanţelor. Altele : să întocmească tabelul definitiv al creanţelor.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 08.09.2020.. o Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . o Pune în sarcina administratorului judiciar/lichidatorului judiciar următoarele măsuri: o Administratorul judiciar va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către : DGFRP. o Altele : întocmire şi publicare în BPI a tabelului definitiv.

      23. Stare de urgenta

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. art 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      24. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : Tabelului Definitiv al creanţelor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea raportului prev. de art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.10.2019.

      26. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Admite cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenţei . În temeiul art.72 alin.(6) raportat la art.5 pct.29 lit. a) şi pct.46, cu referire la art.38 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei FAM LUX 102 SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Activ-Lex Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1000 lei, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 05.11.2019; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 26.11.2019; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 23.12.2019. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 02.12.2019. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 11.10.2019, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 31.10.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ, conform art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, la data de 16.01.2020. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 20.09.2019 .

      27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.09.2019, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2)din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞ, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (08.05.2026)
  7. 7370/291/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  8. 6121/226/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)
    Parti (5)
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALReclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALPârât
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALIntimat Reclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALApelant Pârât
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata Gaspeco L&D SA. Respinge recursul formulat de recurenta Impex Comturism Standavid SRL împotriva deciziei civile nr. 76/A/23.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată la data 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 9 iulie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2026.

    2. ApelTribunalul BrasovÎncheiere (04.06.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de intimata-reclamantă GASPECO L&D S.A.. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Deciziei civile nr. 76/A, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 6121/226/2022, în sensul că numele apelantei-pârâte este IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL, în loc de IMPEX COMTURISM SRL, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 4 iunie 2026.

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta IMPEX COMTURISM SRL, împotriva sentinţei civile nr. 902/08.08.2025, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 6121/226/2022, în contradictoriu cu intimata GASPELO SA. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă pârâta IMPEX COMTURISM SRL la plata către reclamantă a sumei de 2999,88 lei, reprezentând despăgubiri contractuale pentru nerestituirea buteliilor proprietatea reclamantei, precum şi la plata penalităţilor în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, din data de 08.03.2022 şi până la data plăţii integrale a debitului de 2999,88 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru în cuantum de 37,85 lei, taxa timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coşoreanu Sergiu, în dosarul nr. 6121/226/2022 al Tribunalului Braşov şi trimite cauza Preşedintelui Secţiei a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov în vederea desemnării unui alt judecător care să fie inclus în complet în vederea soluţionării cererii de apel formulată de către apelantul SC IMPEX COMTURIS STANDAVID SRL. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2025.

    3. FondJudecatoria FagarasAdmite cererea (08.08.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. (fostă Petrom LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Impex Comturism Standavid S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.009,88 lei cu titlu de pretenţii, la care se adaugă dobânda contractuală în cuantum de 0,5%/zi/întârziere începând cu data scadenţei facturii nr. 2084643/8 martie 2022 şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 582 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată azi, 8 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.07.2025 pentru a se depune concluzii pe fondil cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 11.02.2025 pentru lipsa martorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa martorului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024 în vederea administrării probelor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsă apărare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (08.09.2025)
  9. 1952/111/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.06.2026)
    Parti (9)
    • PREM GABRIELACreditor
    • METAL MARYFERA SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat
    • MUNICIPIUL DEJCreditor
    • AJFP BIHORCreditor
    • ADMINISTRATIA FONULUI PENTUR MEDIUCreditor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA INOECreditor
    • GASPECO L &D SACreditor
    • DATA SOLVE IPURLLichidator
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar DATA SOLVE IPURL, În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului METAL MARYFERA S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 63 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.06.2026. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 04.08.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.09.2026. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.10.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 16.10.2026, camera 66, ora 9. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 19.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul PREM GABRIELA în contradictoriu cu debitorul METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art.72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la 45 alin. 1 lit. d ) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte provizoriu administrator judiciar DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală a acestuia urmând a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 07.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului preliminar al creanţelor la 28.04.2026. Fixează termenul pentru întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 20.05.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 15 mai 2026, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      SUSPENDAT DIN LIPSA PĂRTILOR

    8. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  10. 9161/281/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.839,97 lei reprezentând debit restant şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

51–60 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5236/255/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MarghitaFondPenalÎncheiere (07.02.2025)
    Parti (3)
    • POSZTAVEK IOAN ROMEOInculpat
    • HARAGA IOANInculpat
    • OMV PETROM PRIN REPREZENTANT ISAC CONSTANTINParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 06.11.2024 emis în dosar nr. 555/127/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 555/127/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe inculpaţii: POSZTAVEK IOAN ROMEO [], trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod pen.; HARAGA IOAN [], trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii POSZTAVEK IOAN ROMEO şi HARAGA IOAN în dosarul nr. 5236/255/2024 al Judecătoriei Marghita. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.02.2025.

  2. 365/109/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii din 09.01.2025 pronunţată în dosarul 365/109/2023, in sensul de a se înlătura menţiunea referitoare la obiecţiunile la raportul de expertiză, inserate din eroare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.01.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 545/32/2016*potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel BacauFondPenalAchitare (11.12.2024)
    Parti (100+)
    • FODOR CONSTANTIN DĂNUŢ - moştenitorParte civilă Parte civilă
    • GRIGORAŞ GABRIELA - moştenitorParte civilă Parte civilă
    • GRIGORAŞ GEORGE VLADParte civilă
    • GRIGORAŞ ANDREEAParte civilă
    • BÂRA JANInculpat Inculpat
    • DOBOŞ DANIELAInculpat Inculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilă Parte civilăposibil 1590082
    • NEAMŢU DRĂGUŢA ECATERINAParte civilă Parte civilă
    • NIŢĂ MARINParte civilă Parte civilă
    • UNGUREANU FLORENTINParte civilă Parte civilă
    • BUDACĂ LICĂParte civilă Parte civilă
    • CERNAT DUMITRUParte civilă Parte civilă
    • BÂLBÂE VALENTINParte civilă Parte civilă
    • NĂSTASĂ VALENTINParte civilă Parte civilă
    • APOSTOL MARIAParte civilă Parte civilă
    • MOISĂ VASILEParte civilă Parte civilă
    • CIUBOTARU CORNELIAParte civilă Parte civilă
    • ANTOCHI SORINELParte civilă Parte civilă
    • TIMOFTE CARMENParte civilă Parte civilă
    • SÂRMACHE LILIANAParte civilă Parte civilă
    • APOSTOLESCU ANCUŢAParte civilă Parte civilă
    • PUŞCAŞU DUMITRUParte civilă Parte civilă
    • NEAGU SILVIU VIRGILIUParte civilă Parte civilă
    • TEŞCU VASILEParte civilă Parte civilă
    • NISTOR CORINAParte civilă Parte civilă
    • MORARU DANIELParte civilă Parte civilă
    • BORDEIANU CĂTĂLIN IRINELParte civilă Parte civilă
    • JITĂREL FĂNICĂParte civilă Parte civilă
    • NEAGU SIMONA LUMINIŢAParte civilă Parte civilă
    • VARTOLOMEI IOANParte civilă Parte civilă
    • FODOR AURICAParte civilă Parte civilă
    • ISPAS MIHAIParte civilă Parte civilă
    • BANU GELUParte civilă Parte civilă
    • SPOIALĂ VASILEParte civilă Parte civilă
    • DUMITRU VICTORParte civilă Parte civilă
    • IOSIPOAEI CONSTANTINParte civilă Parte civilă
    • VARVARICI VASILEParte civilă Parte civilă
    • MARIN ELENAParte civilă Parte civilă
    • TREMURICI CONSTANTINParte civilă Parte civilă
    • TREMURICI MARIAParte civilă Parte civilă
    • BOTEZATU EMILIAParte civilă Parte civilă
    • IOV VALENTINAParte civilă Parte civilă
    • DEBRECZENI VALERICAParte civilă Parte civilă
    • CIOBANU FLORINParte civilă Parte civilă
    • POPESCU ILIEParte civilă Parte civilă
    • NEGRU NECULAIParte civilă Parte civilă
    • VELICU (fosta LAZĂR) RODICAParte civilă Parte civilă
    • CERNAT COSTELParte civilă Parte civilă
    • ZAHARIA NUŢIParte civilă Parte civilă
    • URSAC MIHAIParte civilă Parte civilă
    • SIMION IONParte civilă Parte civilă
    • BURLACU DENIS VASILEParte civilă Parte civilă
    • CHIPER VASILE IRINELParte civilă Parte civilă
    • MUNTEANU CONSTANTINParte civilă Parte civilă
    • ILIE LILIANAParte civilă Parte civilă
    • HOTU NECULAIParte civilă Parte civilă
    • FLORIAN TIBERIUSParte civilă Parte civilă
    • ENEA ELENAParte civilă Parte civilă
    • CIUBOTARU ALEXANDRINAParte civilă Parte civilă
    • BÂRSAN VIRGILParte civilă Parte civilă
    • BACIU ŞTEFANParte civilă Parte civilă
    • EPURE DUMITRUParte civilă Parte civilă
    • BOBEICĂ GHEORGHEParte civilă Parte civilă
    • BOTEZATU MIHAELA GABRIELAParte civilă Parte civilă
    • BOTEZATU SILVIU GHEORGHEParte civilă Parte civilă
    • AMURĂRIŢEI ŞTEFANParte civilă Parte civilă
    • AMURĂRIŢEI IRINAParte civilă Parte civilă
    • TANKO SILVESTRUParte civilă Parte civilă
    • HOŢU VALERIU FLORINParte civilă Parte civilă
    • HOŢU IOAN ROMICĂParte civilă Parte civilă
    • ZIDARU IONParte civilă Parte civilă
    • ARHIP DUMITRUParte civilă Parte civilă
    • ARHIP ANAParte civilă Parte civilă
    • NEDELCU MIHAIL CRISTIANParte civilă Parte civilă
    • NEAGU FELICIAParte civilă Parte civilă
    • NECULA C-TIN ALEXANDRUParte civilă Parte civilă
    • ROMAN VIORICAParte civilă Parte civilă
    • CIURLICĂ NECULAEParte civilă Parte civilă
    • CONSTANTIN VASILICĂParte civilă Parte civilă
    • ANDREI ANTONParte civilă Parte civilă
    • GRIGORAŞ GHEORGHEParte civilă Parte civilă
    • SPĂTARIU GHEORGHEParte civilă Parte civilă
    • PARNICĂ LEONIDParte civilă Parte civilă
    • BOBEICĂ CONSTANTIN VALENTINParte civilă Parte civilă
    • SPĂTARU EUGENParte civilă Parte civilă
    • POPESCU STELIANParte civilă Parte civilă
    • MUNTIANU IULIANParte civilă Parte civilă
    • LUPU VASILEParte civilă Parte civilă
    • LAZĂR COSTICĂParte civilă Parte civilă
    • FĂINIŢĂ DAN VASILEParte civilă Parte civilă
    • HAMPĂU NICOLETAParte civilă Parte civilă
    • ANDRIAN GEANIParte vătămată persoana vătămată
    • TIMOFTI NECULAIParte civilă Parte civilă
    • ENACHI VASILEParte vătămată persoana vătămată
    • MIHAI IONParte vătămată persoana vătămată
    • SPOIALĂ FLORINParte vătămată persoana vătămată
    • IONIŢĂ NECULAIParte vătămată persoana vătămată
    • DOBOŞERU GHEORGHEParte vătămată persoana vătămată
    • BANDEA NICULINAParte vătămată persoana vătămată
    • ROTARU VIZITIU IOANParte vătămată persoana vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (15)
    1. AchitareHotarare

      În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi c.pr.pen., achită pe inculpatul Bâra Jan pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen., raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi c.pr.pen., achită pe inculpata Doboş Daniela pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f c.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bâra Jan, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine şi pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată, raportat la art. 297 alin. 1 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (mai puţin actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Rotilă Gheorghe (dosar nr. 1464/2011) - Rotilă Lidia (dosar nr. 1465/2011) - Alăzăroaie Nelu (dosar nr. 1395/2011) - Cimbru Adriana (dosar nr. 1414/2011) - Mişca Mihai (dosar nr. 1449/2011) - Lazăr Dorina (dosar. nr. 1440/2011) - Hanganu Silvestru (dosar nr. 1555/2011) - Timaru Mariana (dosar nr. 1272/2011) - Agîţei Sorin (dosar nr. 1706/2011) - Alexa Ionuţ (dosar 40/2014) - Guţui Maftei Gheorghe (dosar nr. 225/2013) - Raţă Marius (dosar nr. 39/2014) - Savin Ioan (dosar nr. 1765/2011) - Spataru Eugen (dosar nr. 229/2013) - Tremurici Maria (dosar nr. 166/2012) - Timofti Neculai (dosar nr. 124/2012) - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi c.pr.pen., achită pe inculpatul Bâra Jan pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine şi pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată, raportat la art. 297 alin. 1 c.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Rotilă Gheorghe (dosar nr. 1464/2011) - Rotilă Lidia (dosar nr. 1465/2011) - Alăzăroaie Nelu (dosar nr. 1395/2011) - Cimbru Adriana (dosar nr. 1414/2011) - Mişca Mihai (dosar nr. 1449/2011) - Lazăr Dorina (dosar. nr. 1440/2011) - Hanganu Silvestru (dosar nr. 1555/2011) - Timaru Mariana (dosar nr. 1272/2011) - Agîţei Sorin (dosar nr. 1706/2011) - Alexa Ionuţ (dosar 40/2014) - Guţui Maftei Gheorghe (dosar nr. 225/2013) - Raţă Marius (dosar nr. 39/2014) - Savin Ioan (dosar nr. 1765/2011) - Spataru Eugen (dosar nr. 229/2013) - Tremurici Maria (dosar nr. 166/2012) - Timofti Neculai (dosar nr. 124/2012) - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f c.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Doboş Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în formă continuată în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine şi pentru altul, prevăzută art. 47 c.pen., raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată, raportat la art. 297 alin. 1 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (mai puţin actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Rotilă Gheorghe (dosar nr. 1464/2011) - Rotilă Lidia (dosar nr. 1465/2011) - Alăzăroaie Nelu (dosar nr. 1395/2011) - Cimbru Adriana (dosar nr. 1414/2011) - Mişca Mihai (dosar nr. 1449/2011) - Lazăr Dorina (dosar. nr. 1440/2011) - Hanganu Silvestru (dosar nr. 1555/2011) - Timaru Mariana (dosar nr. 1272/2011) - Agîţei Sorin (dosar nr. 1706/2011) - Alexa Ionuţ (dosar 40/2014) - Guţui Maftei Gheorghe (dosar nr. 225/2013) - Raţă Marius (dosar nr. 39/2014) - Savin Ioan (dosar nr. 1765/2011) - Spataru Eugen (dosar nr. 229/2013) - Tremurici Maria (dosar nr. 166/2012) - Timofti Neculai (dosar nr. 124/2012) - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi c.pr.pen., achită pe inculpatul Doboş Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în scopul obţinerii unor foloase materiale pentru sine şi pentru altul, prevăzută de art. 47 c.pen., raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 modificată, raportat la art. 297 alin. 1 c.pen.,, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Rotilă Gheorghe (dosar nr. 1464/2011) - Rotilă Lidia (dosar nr. 1465/2011) - Alăzăroaie Nelu (dosar nr. 1395/2011) - Cimbru Adriana (dosar nr. 1414/2011) - Mişca Mihai (dosar nr. 1449/2011) - Lazăr Dorina (dosar. nr. 1440/2011) - Hanganu Silvestru (dosar nr. 1555/2011) - Timaru Mariana (dosar nr. 1272/2011) - Agîţei Sorin (dosar nr. 1706/2011) - Alexa Ionuţ (dosar 40/2014) - Guţui Maftei Gheorghe (dosar nr. 225/2013) - Raţă Marius (dosar nr. 39/2014) - Savin Ioan (dosar nr. 1765/2011) - Spataru Eugen (dosar nr. 229/2013) - Tremurici Maria (dosar nr. 166/2012) - Timofti Neculai (dosar nr. 124/2012) - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f c.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Doboş Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 c.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (mai puţin actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 17 alin. 2 c.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a c.pr.pen., achită pe inculpata Doboş Daniela pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 c.pen., întrucât fapta nu există (actele materiale pentru: - Hampău Nicoleta - dosar nr. 178/2013 - Andrei Anton – dosar nr. 40/2013, - Andrei Camelia Elena – dosar nr. 41/2013 - Petrea Vasile - dosar nr. 47/2013 - Apopei Mihai - dosar nr. 83/2013 - Negru Neculai - dosar nr. 88/2013 - Ciobanu Florin - dosar nr. 98/2012 - Ghidibacă Daniel - dosar nr. 62/2014 - Heisu Nuţa - dosar nr. 80/2013 - Savin Luigi Constantin (dosar nr. 117/2013) - Puluc Gică - dosar nr. 89/2013 - Timofte Carmen - dosar nr. 191/2012 - Vrânceanu Constantin (dosar nr. 139/2013) - Doboşeru Gheorghe - dosar nr. 44/2013 - Cernat Dumitru - dosar nr. 90/2013 - Niţa Marin - dosar nr. 192/2012 - Bustihan Vasile dosar nr. 691/2011). În baza art. 25 alin. 5 c.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă pentru suma de 2.013.974,25 lei şi accesorii, formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA împotriva inculpaţilor, corelativ infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 19 c.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA având ca obiect sumele de 43.291 lei şi 1.507.526,25 lei, precum şi accesoriile aferente, ca inadmisibilă. În baza art. 25 ?i art. 397 alin. 1 c.pr.pen. obligă inculpa?ii Bâra Jan ?i Dobo? Daniela în solidar la plata sumei de 263.610,68 lei, onorariu de executor şi a sumei de 212.323 lei, onorariu de avocat, la care se adaugă indicele de infla?ie ?i dobânda legală, calculate de la data fiecărei plăţi de onorariu şi până la restituirea lor către partea civilă SC OMV Petrom SA. În baza art. 25 ?i art. 397 alin. 1 c.pr.pen. obligă inculpa?ii Bâra Jan ?i Dobo? Daniela în solidar la plata a: - 737 lei către partea civilă Ciubotaru Alexandrina ; - 2001 lei către partea civilă Apostolescu Ancu?a ; - 330 lei către partea civilă Iosipoaei Constantin ; - 4126 către partea civilă Spoială Vasile ; - 2473 lei către partea civilă Bîrsan Virgil; - 3641 lei către partea civilă Simion Ion ; - 2001 lei către partea civilă Ho?u Valeriu Florin ; - 246 lei către partea civilă Ho?u Neculai; - 2005 lei către partea civilă Grigora? Gheorghe; - 1349 lei către partea civilă Timofte Neculai; - 2001 lei către partea civilă Ni?ă Marin; - 2001 lei către partea civilă Diac Eronim; - 440 lei către partea civilă Ciurlică Nicolae; - 2560 lei către partea civilă Năstasă Valentin; - 2977 lei către partea civilă Ciubotaru Cornelia; - 477 lei către partea civilă Moraru Daniel; - 748 lei către partea civilă Jitărel Fănică ; - 272 lei către partea civilă Fodor Aurica; - 950 lei către partea civilă Tremurici Constantin; - 665 lei către partea civilă Tremurici Maria; - 174 lei către partea civilă Iov Valentina; - 9 lei către partea civilă Ciobanu Florin; - 1526 lei către partea civilă Burlacu Denis Vasile; - 444 lei către partea civilă Munteanu Constantin. În baza art. 25 ?i art. 397 alin. 1 c.pr.pen. respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Banu Gelu, Varvarici Vasile, Dumitru Victor, Ho?u Ioan Romică, Timofte Viorel, Timofte Victor, Api?tei Marius, Anghe Dumitru; Neam?u Drăgu?a Ecaterina, Ungureanu Florentin, Cernat Dumitru, Ioni?ă Neculai, Apostol Maria, Antochi Sorinel, Timofte Carmen, Sîrmache Liliana, Te?cu Vasile, Bordeianu Cătălin Irinel, Neagu Simona Lumini?a, Vartolomei Ion, Marin Elena, Botezatu Emilia, Negru Neculai Vasile, Lazăr Rodica, Zaharia Nu?i, Ursac Mihai, Cernat Costel, Chiper Vasile Irinel, Ilie Liliana, Florian Tiberius, Enea Elena, Negru Zaharia Mioara, Baciu ?tefan, Epure Dumitru, Arhip Ana, Nedelcu Mihail Cristian, Neagu Felicia, Necula Constantin Alexandru, Andrei Anton, Spătariu Gheorghe, Lupu Vasile, Lazăr Costică, Rotilă Lidia, Făini?ă Dan Vasile şi Hampău Nicoleta, ca nefondate. Ia act că persoanele vătămate Spătaru Eugen, Spătaru Dumitru, Maftei Ioan, Zaharia Iordache, Heisu Nu?a, Adrian Giani, Enachi Vasile, Mihai Ion, Bâlbâie Valentin, Dobo?eru Gheorghe, Bandea Niculina, Moisă Vasile, Rotaru Vizitiu Ioan, Burlacu Ioan, Ghidibaca Daniel, Poll Virgil Cătălin, Alexa Dumitru, Munteanu Micaela Isabela, Bucurel Vasile, Crâncăială Costache, Gu?ui Maftei Tereza, Guţui Maftei Gheorghe, Creangă Viorel, Apostol Ciprian, Bichescu Săndel, Butnaru ?tefan, Zaharia Iordache, Amurări?ei Irina, Apopei Mihai, Voinea Marius ?tefan, Spoială Neculai, Gogescu Nicu Dorinel, Apetrei Lumini?a, Vîlcu Constantin, Spătaru Eugen, Alexa Ionu?, Amariei Mirela, Bucur Ioan, Goagă Corneliu, Savin Ioan, Purcaru Liliana, Agî?ei Sorin, Ciobanu Codrina Liliana, Neagu Marian Romeo nu s-au constituit păr?i civile. Constată că Puluc Maricica ?i Puluc Maria Mădălina, succesorii persoanei vătămate Puluc Gică (decedată), nu au continuat exercitarea ac?iunea civile potrivit art. 24 alin. 1 c.pr.pen. Constată că păr?ile civile Nistor Corina, Neagu Silviu Dumitru, Pu?ca?u Dumitru, Ispas Mihai, Popescu Ilie, Creangă Sorinel, Bobeică Gheorghe, Botezatu Mihaela Gabriela, Botezatu Silviu Gheorghe, Tanko Silvestru, Zidaru Ion, Roman Viorica, Constantin Vasilică, Parnică Leonid, Bobeică Constantin Valentin şi Popescu Stelian au renun?at la ac?iunea civilă. În baza art. 20 alin. 1 c.pr.pen. respinge acţiunile civile formulate de persoanele vătămate Scor?anu Sorin, Drăgan Daniel Dumitru, Amurări?ei Veronica ?i Amurări?ei ?tefan, ca tardiv formulate. În baza art. 25 alin. 3 c.pr.pen. dispune desfiin?area cererilor de deschidere a procedurii de executare silită, a împuternicirilor avoca?iale emise de inculpata Dobo? Daniela ?i a chitan?elor ?i facturilor care atestă încasarea onorariului de avocat din următoarele dosare de executare silită ale BEJ Bâra Jan: - Mirianu Constantin – dosar de executare 1118/2011 - Asandei Gheorghiţă – dosare de executare nr.1360/2011 şi 86/2012 - Ţuţu Gheorghe – dosar de executare 1134/2011 - Posti Neculai Ovidiu – dosar de executare nr.1294/2011 - Popa Aurel – dosar de executare 1141/2011 - Iojă Viorel – dosare de executare 1108/2011 şi 213/2013 - Creţu Ciprian – dosar de executare 1084/2011 - Adrian Giani – dosare de executare 1373/2011 şi 215/2013 - Neamţu Drăguţa Ecaterina – dosare de executare 1122/2011 şi 210/2013 - Niţă Marin – dosare de executare 1121/2011 -Timofti Neculai – dosar de executare 1342/2011 - Ungureanu Florentin – dosare de executare 1376/2011 şi 126/2012 - Budacă Lică – dosare de executare 1296/2011 şi 93/2012 - Cernat Dumitru – dosare de executare 1362/2011 - Enachi Vasile – dosare de executare 1370/2011 şi 224/2013 - Preda Gheorghe – dosar de executare 1142/2011 - Mihai Ion – dosar de executare 1112/2011 - Bâlbâie Valentin – dosare de executare 1351/2011, 60/2014 şi 834/2011 - Grămadă Vasile – dosare de executare 1098/2011 şi 138/2012 - Spoială Florin – dosar de executare 1379/2011 - Ioniţă Neculai – dosare de executare 1106/2011 şi 141/2012 - Năstasă Valentin – dosare de executare 1298/2011 şi 111/2012 - Alăzăroaei Nelu – dosar de executare 1395/2011 - Cimbru Adriana – dosar de executare 1414/2011 - Rotari Elena Noemi – dosare de executare 1324/2011 şi 1129/2011 - Doboşeru Gheorghe – dosare de executare 1300/2011 - Bandea Niculina – dosar de executare 1317/2011 - Apostol Maria – dosare de executare 1055/2011 şi 130/2012 - Moisă Vasile – dosare de executare 1111/2011 şi 142/2012 - Ciubotaru Cornelia – dosare de executare 1315/2011 şi 100/2012 - Antochi Sorinel – dosare de executare 1309/2011 şi 85/2012 - Goarză Ticu – dosar de executare 1345/2011 - Roşu Adrian – dosar de executare 1320/2011 - Gheorghiu Eugen – dosar de executare 1099/2011 - Ifrim Adrian – dosar de executare 1372/2011 - Matieş Gheorghe – dosar de executare 1114/2011 - Musteaţă Iulian Dănuţ – dosar de executare 1297/2011 - Pricopi Ciprian Lucian – dosare de executare 1326/2011 şi 118/2012 - Merluşcă Mioara – dosar de executare 1119/2011 - Timofte Carmen – dosare de executare 1291/2011 şi 191/2012 - Sârmache Liliana – dosare de executare 1329/2011 şi 121/2012 - Rotaru Vizitiu Ioan – dosare de executare 1344/2011 şi 120/2012 - Sârmache Gheorghe Eugen – dosare de executare 1290/2011 şi 164/2012 - Bandea Petrea – dosare de executare 1318/2011 şi 88/2012 - Comăneci Camelia – dosare de executare 1078/2011 şi 209/2013 - Diac Marinel – dosare de executare 1339/2011 şi 221/2013 - Apostolescu Ancuţa – dosare de executare 1053/2011 şi 129/2012 - Puşcaşu Dumitru – dosare de executare 1301/2011 şi 119/2012 - Neagu Silviu Virgiliu – dosare de executare 1120/2011 şi 145/2012 - Teşcu Vasile – dosare de executare 1133/2011 şi 148/2012 - Nistor Corina – dosare de executare 1316/2011 şi 116/2012 - Moraru Daniel – dosare de executare 1308/2011 şi 110/2012 - Jitărel Fănică – dosare de executare 1107/2011 şi 141/2013 - Bordeianu Cătălin Irinel – dosare de executare 1355/2011 şi 91/2012 - Ursu Florin – dosare de executare 1137/2011 şi 168/2012 - Burlacu Ioan – dosare de executare 1352/2011 şi 218/2013 - Neagu (Ungureanu) Simona Luminiţa – dosare de executare 1322/2011 şi 113/2012 - Ghidibaca Daniel – dosare de executare 1307/2011 - Heisu Nuţa – dosare de executare 1102/2011 - Puluc Gică – dosare de executare 1310/2011 - Vartolomei Ioan – dosare de executare 1287/2011 şi 228/2013 - Rusu Vicenţiu – dosar de executare 1128/2011 - Lupu Nicolae – dosare de executare 1321/2011 şi 226/2013 - Fodor Aurica – dosar de executare 1097/2011 - Ispas Mihai – dosar de executare 1350/2011 şi 151/2013 - Raţă Marius – dosar de executare 1126/2011 - Savin Luigi Constantin – dosar de executare 1335/2011 - Simion Andrei – dosar de executare 1132/2011 - Spoială Florin (născut la data de 26.01.1967) – dosar de executare 1288/2011 - Troian Mihai – dosare de executare 1356/2011 şi 165/2012 - Banu Gelu – dosar de executare 1067/2011 - Spoială Vasile – dosare de executare 1130/2011 şi 212/2013 - Dumitru Victor – dosare de executare 1283/2011 şi 223/2013 - Varvarici Vasile – dosare de executare 1285/2011 şi 232/2013 - Iosipoaei Constantin – dosare de executare 1103/2011 şi 139/2012 - Marin Elena – dosar de executare 1365/2011 - Poll Virgil Cătălin – dosar de executare 1143/2011 - Zîrnea Marinică – dosare de executare 1323/2011 şi 127/2012 - Dîrlău Floricel – dosar de executare 1378/2011 - Docan Gheorghe – dosar de executare 1353/2011 - Dumitru Constantin – dosar de executare 1093/2011 - Tremurici Constantin – dosare de executare 1136/2011 şi 167/2012 - Tremurici Maria – dosar de executare 1135/2011 - Botezatu Emilia – dosar de executare 1074/2011 - Debreczeni Valerica – dosar de executare 1090/2011 - Iov Valentina – dosare de executare 1104/2011 şi 140/2012 - Alexa Dumitru – dosar de executare 1061/2011 - Ciobanu Florin – dosare de executare 1295/2011 şi 98/2012 - Munteanu Micaela Isabela – dosar de executare 1115/2011 - Bucurel Vasile – dosare de executare 1076/2011 şi 133/2012 - Vrânceanu Constantin – dosar de executare 1367/2011 - Bucătaru Graţian Ioan – dosar de executare 1072/2011 - Gherber Daniela – dosar de executare 1101/2011 - Ciobanu Pavel – dosare de executare 99/2012 şi 1280/2011 - Cheregi Karmen – dosar de executare 1087/2011 - Popescu Ilie – dosar de executare 1124/2011 - Negru Neculai – dosare de executare 1123/2011 - Guţui Maftei Gheorghe – dosar de executare 1363/2011 - Lazăr Rodica – dosar de executare 1110/2011 - Crâncăială Costache – dosare de executare 1079/2011 şi 134/2012 - Bobeică Lucian – dosare de executare 1299/2011 şi 90/2012 - Amurăriţei Elena – dosar de executare 1069/2011 - Argatu Ioan – dosare de executare 1056/2011 şi 131/2012 - Atudorei Valentin – dosar de executare 1064/2011 - Dospinescu Dumitru – dosar de executare 1091/2011 - Zaharia Nuţi – dosar de executare 1139/2011 - Ursac Mihai – dosar de executare 1138/2011 - Simion Ion – dosare de executare 1131/2011 şi 147/2012 - Scorţanu Sorin – dosare de executare 1374/2011 şi 122/2012 - Cernat Costel – dosare de executare 1334/2011 şi 96/2012 - Antochi Mihai – dosar de executare 1312/2011 - Adăscăliţei Neculai – dosare de executare 1052/2011 şi 128/2012 - Burlacu Denis Vasile – dosare de executare 1293/2011 şi 94/2012 - Chiper Vasile Irinel – dosare de executare 1346/2011 şi 97/2012 - Poll Gabriela – dosar de executare 1146/2011 - Munteanu Constantin – dosar de executare 1117/2011 - Ilie Liliana – dosar de executare 1105/2011 - Hoţu Neculai – dosare de executare 1327/2011 şi 108/2012 - Guţui Maftei Tereza – dosare de executare 1364/2011 şi 107/2012 - Florian Tiberius – dosar de executare 1094/2011 - Anistoroae Sp. Vasile – dosar de executare 1066/2011 - Anistoroae V. Vasile – dosar de executare 1065/2011 - Constantin Ionel – dosare de executare 1080/2011 şi 135/2012 - Creangă Viorel – dosare de executare 1332/2011 şi 220/2013 - Creangă Sorinel – dosare de executare 1333/2011 şi 219/2013 - Enea Elena – dosare de executare 1368/2011 şi 104/2012 - Ciubotaru Alexandrina – dosare de executare 1086/2011 şi 136/2012 - Bârsan Virgil – dosare de executare 1070/2011 şi 132/2012 - Dascălu Valentin – dosare de executare 1359/2011 şi 101/2012 - Drăgan Daniel Dumitru – dosare de executare 1347/2011 şi 103/2012 - David Iosif – dosare de executare 1302/2011 şi 102/2012 - Timofte Victor – dosare de executare 1292/2011 şi 125/2012 - Apostol Ciprian – dosare de executare 1054/2011 şi 149/2012 - Bobeică Gheorghe – dosare de executare 1357/2011 şi 89/2012 - Botezatu Mihaela Gabriela – dosare de executare 1075/2011 şi 208/2013 - Botezatu Silviu Gheorghe – dosar de executare 1068/2011 - Bichescu Săndel – dosare de executare 1071/2011 şi 206/2013 - Negru (Zaharia Mioara) – dosare de executare 1140/2011 şi 169/2012 - Purcaru Natalia – dosare de executare 1125/2011 şi 146/2012 - Baciu Ştefan – dosare de executare 1340/2011 şi 87/2012 - Epure Dumitru – dosare de executare 1375/2011 şi 105/2012 - Butnaru Ştefan – dosare de executare 1369/2011 şi 95/2012 - Maftei Georgeta – dosare de executare 1337/2011 şi 109/2012 - Franţ Adrian – dosare de executare 1305/2011 şi 106/2012 - Amurăriţei Veronica – dosare de executare 1062/2011 şi 205/2013 - Zaharia Iordache – dosare de executare 1286/2011 şi 231/2013 - Amurăriţei Ştefan – dosare de executare 1336/2011 şi 84/2012 - Amurăriţei Irina – dosar de executare 1057/2011 - Apopei Mihai – dosare de executare 1338/2011 - Tanko Silvestru – dosar de executare 1306/2011 - Voinea Marius Ştefan – dosar de executare 1331/2011 - Hoţu Valeriu Florin – dosar de executare 1738/2011 - Hoţu Ioan Romică – dosar de executare 1739/2011 - Zidaru Ion – dosar de executare 1366/2011 - Arhip Dumitru – dosar de executare 1059/2011 - Arhip Ana – dosar de executare 1060/2011 - Nedelcu Mihail Cristian – dosare de executare 1352/2011 şi 115/2012 - Neagu Felicia – dosare de executare 1311/2011 şi 112/2012 - Necula Constantin Alexandru – dosare de executare 1330/2011 şi 114/2012 - Spoială Neculai – dosar de executare 1289/2011 - Roman Viorica – dosar de executare 1127/2011 - Ciurlică Neculae – dosar de executare 1085/2011 - Constantin Vasilică – dosar de executare 1077/2011 - Gogescu Nicu Dorinel – dosar de executare 1328/2011 - Apetrei (Ghinea) Luminiţa – dosar de executare 1319/2011 - Vîlcu Constantin – dosar de executare 1145/2011 - Andrei Anton – dosare de executare 1303/2011 - Andrei Camelia Elena – dosare de executare 1304/2011 - Anghe Dumitru – dosare de executare 1371/2011 şi 61/2014 - Barabaşa Ioan – dosare de executare 1354/2011 şi 42/2013 - Petrea Vasile – dosar de executare 1377/2011 - Grigoraş Gheorghe – dosar de executare 1348/2011 - Apiştei Marius – dosar de executare 1702/2011 - Diac Eronim – dosar de executare 1730/2011 - Spătariu Gheorghe – dosare de executare 1325/2011 şi 123/2012 - Parnică Leonid – dosare de executare 1313/2011 şi 117/2012 - Bobeică Constantin Valentin – dosare de executare 1282/2011 şi 217/2013 - Spătaru Eugen – dosar de executare 1284/2011 - Popescu Stelian – dosare de executare 1314/2011 şi 230/2013 - Alexa Ionuţ – dosare de executare 1058/2011 şi 40/2014 - Porea Stelian – dosar de executare 1760/2011 - Lazăr Dorina – dosar de executare 1440/2011 - Balint Neculai – dosare de executare 1073/2011 şi 207/2013 - Macadan Daniela – dosare de executare 1113/2011 şi 143/2012 - Birtea Bernadeta Ramona – dosar de executare 1708/2011 - Muntianu Iulian – dosare de executare 1116/2011 şi 144/2012 - Lupu Vasile – dosare de executare 1361/2011 şi 227/2013 - Lazăr Costică – dosar de executare 1109/2011 - Amariei Mirela – dosar de executare 1696/2011 - Bratu Ghiorghiţă – dosar de executare 1709/2011 - Bucur Ioan – dosar de executare 1710/2011 - Goagă Corneliu – dosar de executare 1735/2011 - Diaconu Costel – dosare de executare 1092/2011 şi 214/2013 - Leonte Tiberiu – dosar de executare 1745/2011 - Prian Ilie – dosar de executare 1460/2011 - Canea Eugen – dosare de executare 1081/2011 şi 211/2013 - Făiniţă Dan Vasile – dosare de executare 1095/2011 şi 137/2012 - Hampău Nicoleta – dosare de executare 980/2011 - Timofte Viorel – dosar de executare 1771/2011 - Purcaru Liliana – dosar de executare 1762/2011 - Agîţei Sorin – dosar de executare 1706/2011 - Ciobanu Codrina Liliana – dosar de executare 961/2011 - Drăgoi Ion Valentin – dosar de executare 1349/2011 - Carp Iulia Mirela – dosar de executare 1082/2011 - Neagu Marian Romeo – dosar de executare 1756/2011 - Drăgan Lucica (decedată la data de 15.07.2009) – dosare de executare 1343/2011 şi 222/2013 - Sumanariu Iulia (decedată la data de 05.04.2015) – dosar de executare 1341/2011 - Fodor Vasile (decedat la data de 07.08.2010) – dosar de executare 1096/2011 - Bălănucă Elena (decedată la data de 22.09.2010) – dosar de executare 1069/2011 - Coman Mihai (decedat la data de 18.02.2009) – dosar de executare 1089/2011. Respinge cererile de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată formulate de Api?tei Marius, Anghe Dumitru ?i Negru Neculai Vasile. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b c.pr.pen. obligă inculpatul Bâra Jan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 40.000 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b c.pr.pen. obligă inculpata Dobo? Daniela la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 30.000 lei. În baza art. 276 alin. 6 c.pr.pen. obligă inculpatul Bâra Jan la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei, către partea civilă Diac Eronim. În baza art. 276 alin. 6 c.pr.pen. obligă inculpata Dobo? Daniela la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei, către partea civilă Diac Eronim. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 11.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 06.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 29.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 30.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 30.09.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.08.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 3 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 29.08.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391, alin. 1 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 30.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024, ora 12:00, complet D6.c, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 25.04.2024, ora 12:00, complet D6.c, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2024, ora 12:00, complet D6.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2024, ora 12:00, complet D6.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei depuse de către apărătorii inculpaţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2024, ora 13:00, complet D6.c, pentru când se va reface procedura de citare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.12.2023, ora 12:00, complet D6.c, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile inculpaţilor de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat şi pregătirii apărării. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2023, ora 12:00, complet D6.c, pentru când se vor cita părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (03.01.2025)
    • Apel — declarata de DOBOŞ DANIELA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de BÂRA JAN, (30.12.2024)
  4. 940/114/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursFalimentNefondat (16.01.2025)
    Parti (91)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (16.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu societatea olandeză NOV FluidControl.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    2. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia şi cererea de intervenţie accesorie, ca fiind nefondate. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca SC Transmar SA să ia cunoştinţă de concluziile scrise formulate de debitoare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 13.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de precizările formulate ce contestator, amână cauza la 21.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC TRANSMAR SA, (23.07.2024)
  5. 232/298/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (10.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mărginean Silvia-Amalia privind soluţionarea dosarului civil nr. 232/298/2025 al Judecătoriei Sebeş. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2025.

  6. 20939/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IasiFondCivilAnulează cererea (15.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării acţiunii civile având ca obiect „contestaţie la executare”, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatorul R. V., în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

  7. 10740/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (31.01.2025)
    Parti (2)
    • NITU MARIAN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsi calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Niţu Marian, în contradictoriu cu pârâtul SC OMV PETROM SA , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

  8. 10734/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (09.01.2025)
    Parti (4)
    • NEGULESCU NICUSOR - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • NEGULESCU NICUŞOR - CU DOMICILIUL ALESApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (09.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 09.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (08.07.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.07.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NEGULESCU NICUSOR - CU DOMICILIUL ALES, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de NEGULESCU NICUŞOR - CU DOMICILIUL ALES, (20.08.2024)
  9. 30747/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 175071 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 175.071 de lei, actualizată cu rata infla?iei, astfel: pentru suma de 750 de lei, de la data de 27.06.2014, iar pentru sumele de 60.221 ?i 114.100 de lei, de la data de 29.07.2014 ?i până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată prin raportare la dispoziţiile art. 3 alin. (3) din O.G. nr. 13/2011, astfel: pentru suma de 750 de lei, de la data de 27.06.2014, iar pentru sumele de 60.221 ?i 114.100 de lei, de la data de 29.07.2014 ?i până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.606,5 de lei, reprezentând taxa de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1, Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 23.01.2025.

  10. 38894/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 89/2023 ŞI 117/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (22.01.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • VELEA MARIA CRISTINAIntimat
    • DUMITRU ELENA ANISOARAIntimat
    • MOROMETE ELENA SORINAIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimaţii VELEA MARIA CRISTINA, DUMITRU ELENA ANISOARA, MOROMETE ELENA SORINA, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a acţiunilor ce fac obiectul dosarelor nr. 36271/299/2022 şi nr. 5664/299/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la 11.10.2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune pe rol cererea având ca obiect încuviin?area probei cu expertiză. Se va cita păr?ile pentru termenul din 28.06.2024 cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală fa?ă de oportunitatea suspendării prezentului dosar până la solu?ionarea definitivă ?i irevocabilă a dosarelor nr. 36271/299/2022 ?i nr. 5664/299/2023. Pronunţată astăzi, 04 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea cu privire la încuviinţarea propei cu expertiză la data de 22.03.2024, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

1201–1210 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)