Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3875/335/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 2323/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.09.2026 pentru continuarea procedurii în vederea perfectării documentelor de vânzare si întocmirea raportului final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.06.2026 pentru continuarea procedurii si întocmirea raportului asupra fondurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.03.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei si solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor obtinute din încasarea creantelor si planul de distribuire nr. 6819/17.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.11.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.06.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.03.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 26.11.2024 pentru solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor nr. 9896/24.09.2024 si pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.10.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.05.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 20.02.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.11.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 02.05.2023 pentru continuarea procedurii si depunerea raportului asupra fondurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 29.11.2022 pentru continuarea procedurii de inventariere a bunului imobil.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr. 26 din 15.07.2022 Admite cererea de deschidere a procedurii insolventei la cererea debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu a SIOMAX SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu un onorariu lunar de 1.000 lei si 3% din sumele obtinute prin valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor. În temeiul art.73 şi art 99 din Legea nr.85/2014, dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014, termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierii de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 58 din Legea nr.85/2014, fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 05.08.2022. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opoziţii să fie soluţionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 100 din Legea nr.85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 30.08.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12.09.2022 În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014, termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 19.09.2022, ora 10, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv la data de 10.10.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Cărbunesti, jud. Gorj în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 04.10.2022. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se apel se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoztia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 15.07.2022

  3. 443/316/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivil
    Parti (2)
  4. 831/206/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta KILOMETRUL 0 SRL. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 3.240,98 lei cu titlu de contravaloare facturi de stoc de lucru ?i suma de 750 lei cu titlu de contravaloare factură de imputare nr. 2000005226 din 25.02.2025. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 232 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 august 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 august 2026.

  5. 19085/193/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BUCATARU MIHAI DORELPârât
  6. 259/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)
    Parti (31)
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALECreditor
    • FAM LUX 102 SRLDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞCreditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURICreditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLCreditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLCreditor
    • FINANCIAR URBAN SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANCreditor
    • FULGER MARIANACreditor
    • POPA ELENACreditor
    • PUFU CRISTINACreditor
    • STAICU MARIACreditor
    • AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALEIntimat Creditor
    • FAM LUX 102 SRLIntimat Debitor
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞApelant Creditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURIIntimat Creditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLIntimat Creditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLIntimat Creditor
    • FINANCIAR URBAN SRLIntimat Creditor
    • CEZ VÂNZARE SAIntimat Creditor
    • GASPECO L&D SAIntimat Creditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANIntimat Creditor
    • FULGER MARIANAIntimat Creditor
    • POPA ELENAIntimat Creditor
    • PUFU CRISTINAIntimat Creditor
    • STAICU MARIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)27 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 31.03.2026.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 31.03.2026, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei raportul final însoţit de situaţiile financiare finale. Va depune la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final însoţit de situaţiile financiare finale.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 18.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 18.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 20.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.01.2023. ? Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 20.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului lunar de activitate pe luna aprilie 2022 şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului insolvent;

      14. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.12.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 05.04.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

      15. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 02/09/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.12.2021 . Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      16. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar privind intrarea în faliment a debitorului . În temeiul art.145 alin.(1) lit. A c) din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Fam Lux 102 SRL. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, cu un onorariu de 1000 lei/lună, din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii, exclusiv TVA, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, calculul onorariului şi plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3), respectiv 28/06/2021; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 28/07/2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 30/08/2021. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 02.09.2021. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2021 .

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.05.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2021.

      18. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.03.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 27.04.2021 , pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment, cu citarea părţilor .

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.60 alin.(2) şi (4) din Legea nr.85/2014 sancţionează administratorul judiciar Activ-Lex Insolvenţă SPRL cu amendă judiciară de 1000 lei pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art.112 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa civilă nr. 772/20/09/2019 şi prin rezoluţiile de la termenele administrative următoare sentinţei . Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.01.2021 .

      20. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 23.03.2021 . Stabileşte termenul de judecată în şedinţa camerei de consiliu din 19.01.2021 , pentru analiza incidentă art. 60 alin.(2) din Legea nr. 85/2014 fără citare . o Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.

      21. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 15.12.2020. Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : tabelului definitiv al creanţelor. Altele : să întocmească tabelul definitiv al creanţelor.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 08.09.2020.. o Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . o Pune în sarcina administratorului judiciar/lichidatorului judiciar următoarele măsuri: o Administratorul judiciar va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către : DGFRP. o Altele : întocmire şi publicare în BPI a tabelului definitiv.

      23. Stare de urgenta

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. art 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      24. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : Tabelului Definitiv al creanţelor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea raportului prev. de art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.10.2019.

      26. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Admite cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenţei . În temeiul art.72 alin.(6) raportat la art.5 pct.29 lit. a) şi pct.46, cu referire la art.38 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei FAM LUX 102 SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Activ-Lex Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1000 lei, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 05.11.2019; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 26.11.2019; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 23.12.2019. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 02.12.2019. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 11.10.2019, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 31.10.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ, conform art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, la data de 16.01.2020. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 20.09.2019 .

      27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.09.2019, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2)din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞ, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (08.05.2026)
  7. 7370/291/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  8. 6121/226/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)
    Parti (5)
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALReclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALPârât
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALIntimat Reclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALApelant Pârât
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata Gaspeco L&D SA. Respinge recursul formulat de recurenta Impex Comturism Standavid SRL împotriva deciziei civile nr. 76/A/23.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată la data 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 9 iulie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2026.

    2. ApelTribunalul BrasovÎncheiere (04.06.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de intimata-reclamantă GASPECO L&D S.A.. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Deciziei civile nr. 76/A, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 6121/226/2022, în sensul că numele apelantei-pârâte este IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL, în loc de IMPEX COMTURISM SRL, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 4 iunie 2026.

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta IMPEX COMTURISM SRL, împotriva sentinţei civile nr. 902/08.08.2025, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 6121/226/2022, în contradictoriu cu intimata GASPELO SA. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă pârâta IMPEX COMTURISM SRL la plata către reclamantă a sumei de 2999,88 lei, reprezentând despăgubiri contractuale pentru nerestituirea buteliilor proprietatea reclamantei, precum şi la plata penalităţilor în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, din data de 08.03.2022 şi până la data plăţii integrale a debitului de 2999,88 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru în cuantum de 37,85 lei, taxa timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coşoreanu Sergiu, în dosarul nr. 6121/226/2022 al Tribunalului Braşov şi trimite cauza Preşedintelui Secţiei a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov în vederea desemnării unui alt judecător care să fie inclus în complet în vederea soluţionării cererii de apel formulată de către apelantul SC IMPEX COMTURIS STANDAVID SRL. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2025.

    3. FondJudecatoria FagarasAdmite cererea (08.08.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. (fostă Petrom LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Impex Comturism Standavid S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.009,88 lei cu titlu de pretenţii, la care se adaugă dobânda contractuală în cuantum de 0,5%/zi/întârziere începând cu data scadenţei facturii nr. 2084643/8 martie 2022 şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 582 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată azi, 8 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.07.2025 pentru a se depune concluzii pe fondil cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 11.02.2025 pentru lipsa martorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa martorului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024 în vederea administrării probelor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsă apărare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (08.09.2025)
  9. 1952/111/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.06.2026)
    Parti (9)
    • PREM GABRIELACreditor
    • METAL MARYFERA SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat
    • MUNICIPIUL DEJCreditor
    • AJFP BIHORCreditor
    • ADMINISTRATIA FONULUI PENTUR MEDIUCreditor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA INOECreditor
    • GASPECO L &D SACreditor
    • DATA SOLVE IPURLLichidator
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar DATA SOLVE IPURL, În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului METAL MARYFERA S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 63 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.06.2026. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 04.08.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.09.2026. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.10.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 16.10.2026, camera 66, ora 9. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 19.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul PREM GABRIELA în contradictoriu cu debitorul METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art.72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la 45 alin. 1 lit. d ) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte provizoriu administrator judiciar DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală a acestuia urmând a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 07.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului preliminar al creanţelor la 28.04.2026. Fixează termenul pentru întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 20.05.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 15 mai 2026, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      SUSPENDAT DIN LIPSA PĂRTILOR

    8. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  10. 9161/281/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.839,97 lei reprezentând debit restant şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

51–60 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1982/214/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CostestiFondPenalÎncheiere (19.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 854/103/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti, cu privire la inculpatul Ciobanu Marian, ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ciobanu Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 18710/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilNefondat (13.06.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (13.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul OMW PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. 25383/14.12.2022 pronunţate de Judecătoria Timişoara în contradictoriu cu intimata OCPI TIMIŞ, ca nefondat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.06.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulata de doamna judecător Elena Corina Vinka. Fără cale de atac. Pronunţată in ?edin?ă publica din 15.03.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de abtinere formulată de pre?edintele completului, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte plângerea (14.12.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom SA împotriva încheierii de respingere nr.114696 din data de 17.05.2022 şi a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 148400 din data de 20.06.2022, emise de OCPI Timiş- BCPI Timişoara. Dispune anularea în parte a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 148400 din data de 20.06.2022 doar în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 404727 Peciu Nou, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi data de 14.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 14.12.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 7.12.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (15.03.2023)
  3. 14898/182/2013potrivire probabilaIntimat Pârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Baia MareApel → Recurs → FondCivilInadmisibil (07.02.2024)
    Parti (41)
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA PRIN AJFP MARAMUREŞApelant Pârât
    • SC SENECA SERV SRLApelant Reclamant
    • MUNICIPIUL BAIA MARE REPREZENTAT DE CATRE PRIMARApelant Pârât
    • POP GAVRILA -DECEDATIntimat Pârât
    • BACIU DUMITRU MARIANIntimat Pârât
    • BACIU AMELIAIntimat Pârât
    • UJVAROSI MARIUSIntimat Pârât
    • UJVAROSI MIHAELA CRISTINAIntimat Pârât
    • SC TOP TRADE SRL- RADIATĂIntimat Pârât
    • ZSIGO ANTALIntimat Pârât
    • ZSIGO ANTAL prin curator special av.Galea Szeremi GabrieIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCAApelant Pârât
    • SC CETINA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BDO RESTRUCTURING SPRLIntimat Pârât
    • SC OMV PETROM SRLIntimat Pârâtposibil 8037897
    • SC CETINA SRLIntimat Pârât
    • SC CRISTA & CRIST SRLIntimat Pârât
    • SC CONSTRUROM SRLIntimat Pârâtposibil 14272617posibil 16161089
    • POP ANAIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA PRIN AJFP MARAMUREŞRecurent Pârât
    • SC SENECA SERV SRLIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL BAIA MARE REPREZENTAT DE CATRE PRIMARIntimat Pârât
    • POP GAVRILA - DECEDATIntimat Pârât
    • ZSIGO ANTAL prin curator av.OLTEAN ALINAIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    • SC SENECA SERV SRLReclamant
    • MUNICIPIUL BAIA MAREPârât
    • POP GAVRILAPârât
    • BACIU DUMITRU MARIANPârât
    • BACIU AMELIAPârât
    • UJVAROSI MARIUSPârât
    • UJVAROSI MIHAELA CRISTINAPârât
    • SC TOP TRADE SRLPârât
    • ZSIGO ANTALPârât
    • ZSIGO ANTAL prin curator special av.Galea Szeremi GabriePârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • SC CETINA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BDO RESTRUCTURING SPRLPârât
    • SC OMV PETROM SRLPârâtposibil 8037897
    • SC CETINA SRLPârât
    • SC CRISTA & CRIST SRLPârât
    • SC CONSTRUROM SRLPârâtposibil 14272617posibil 16161089
    • POP ANAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 57 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (06.03.2020)39 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii modificării acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii , invocate de către pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice . Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii , excepţie invocată de pârâtul Municipiul Baia Mare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâta OMV PETROM , Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta S.C. CRISTA & CRIS S.R.L. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SENECA SERV S.R.L. cu în contradictoriu cu pârâtele OMV PETROM , şi S.C. CRISTA & CRIS S.R.L., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SENECA SERV S.R.L. , , în contradictoriu cu pârâţii POP ANA, MUNICIPIUL BAIA MARE prin Primar, STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca , prin Administraţia Finanţelor Publice Maramureş, BACIU DUMITRU MARIAN şi BACIU AMELIA, , UJVAROSI MARIUS şi UJVAROSI MIHAELA CRISTINA ,S.C. CONSTRUROM S.A , ZSIGO ANTAL , cu domiciliul în Cehia, Komarno, Nova Stasna nr. 25, citat şi prin publicitate şi reprezentat de av. Galea Szeremi Gabriel, în calitate de curator special şi S.C CETINA S.R.L. , prin administrator judiciar BDO Business Restructuring SPRL, Anulează schiţa de dezmembrare vizată sub nr. 885/1993. Dispune rectificarea C.F. nr. 657 Recea în sensul radierii dreptului de proprietate de sub B2 înscris în favoarea defunctului Pop Gavrilă asupra terenului identificat prin nr. top. 2733/36/2 şi restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară. Dispune rectificarea C.F. nr. 658 Recea ( C.F. nou 53997 Recea) în sensul radierii dreptului de proprietate înscris sub B1, B2, B3, şi B4 în favoarea pârâţilor Baciu Dumitru Marian, Baciu Amelia , Ujvarosi Marius, Ujvaroşi Mihaela Cristina , a S.C Top Trade S.R.L. şi a reclamantei S.C. Seneca Serv S.R.L., asupra terenului identificat prin nr. top. 2733/36 /2. Dispune rectificarea C.F. nr. 11878 Baia Mare în sensul radierii dreptului de proprietate de sub B2 înscris în favoarea defunctului Pop Gavrilă, asupra terenului identificat prin nr. top. 2733/5/2/2 cu suprafaţa de 1244 mp. şi restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară. Dispune rectificarea C.F. nr. 11889 Baia Mare în sensul radierii înscrierilor de sub B 1, B2, B3 şi B7, în favoarea pârâţilor Baciu Dumitru Marian, Baciu Amelia , Ujvarosi Marius, Ujvaroşi Mihaela Cristina , a S.C Top Trade S.R.L. şi a reclamantei S.C. Seneca Serv S.R.L, asupra terenului identificat prin nr. top. 2733/5/2/2 şi restabilirea situaţiei de carte funciară anterioară. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în favoarea defunctului Pop Gavrilă, în C.F. nr. 11000 Baia Mare, nr. top. 2733/36/2 cu suprafaţa de 1324 mp., cu titlu de drept reconstituire în baza Titlului de proprietate nr. 60666/20/27.11.1992. Constată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 13752/1993 de Notariatul de Stat Maramureş, pârâţii Baciu Dumitru Marian, Baciu Amelia , Ujvarosi Marius, Ujvaroşi Mihaela Cristina au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1324 mp. înscris în C.F. nr. 11000 Baia Mare nr. top. 2733/36/2 şi dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea pârâţilor asupra acestui imobil, cu titlu de cumpărare. Constată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 11009/1995 de Notariatul de Stat Maramureş, S.C. Top Trade S.R.L. a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1324 mp. înscris în C.F. nr. 11000 Baia Mare nr. top. 2733/36/2 şi dispune întabularea dreptului de proprietate asupra acestui imobil, cu titlu de cumpărare. Constată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2164/2001 de BNP Corpadea , reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1324 mp. înscris în C.F. nr. 11000 Baia Mare nr. top. 2733/36/2 şi dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei asupra acestui imobil, cu titlu de cumpărare. Respinge celelalte capete de cerere. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi 6.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 06.03.2020

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 03.03.2020

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 28.02.2020

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 21.08.2020

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 14.02.2020

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap. 31.01.2020

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va comunica completarea la expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica precizarea cu toate părţile.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cu toate păţrile a raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă la expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuirea expertului, expert numit Popoviciu Alin Marius.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresă la expert şi se va cita pârâta nou introdusă personal la interogatoriu.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se emite adresă către expert şi a se depune acte de stare civilă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.citarea pârâtei nou introduse în cauză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresă către Primăria Baia Mare.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. solicitarea relaţiilor de la Primăria Comunei Recea.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se comunica precizarea cu noul pârât, cu menţiunea de a depune întâmpinare.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. ca reclamanta să depună C.F. pt. terenul pârâtei Petrom S.A., cât şi pt. a se solicita expertului topograf să nu efectueze, deocamdată, completarea la raportul de expertiză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.citarea pârâtei nou introduse.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.comunicarea întâmpinărilor cu toate părţile.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. citarea părţilor nou introduse.

      26. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cpc repune cauza pe rol, pt.a se pune în discuţie completarea raportului de expertiză, pt. a se depune CF 11000 Baia Mare şi pt. a se pune în discuţie introducerea în cauză a SC C.SRL şi SC P.SA.

      27. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2016.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează administrarea probei cu expertiza topografică.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune din oficiu suplimentarea probei cu înscrisuri.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        numire curator, pentru a fi citat pârâtul din străinătate prin curator şi prin publicitate

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu pârâtul din Cehia.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.citarea pârâtului nou introdus în Cehia, prin procedura specială, pt.comunicarea precizării de acţiune cu toţi pârâţii.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.stabilirea cadrului procesual.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. adresă la ORC

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.a se emeite adresă la ORC să comunice asociaţii pârâtei radiate

    2. RecursCurtea de Apel ClujInadmisibil (07.02.2024)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin DGRFP Cluj prin AJFP MM, împotriva deciziei civile nr. 347 din 21.06.2023 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 14898/182/2013, pe care o menţine. Stabileşte onorar definitiv pentru curator av. Oltean Beatrice suma de 1700 lei şi obligă recurenta la plata diferenţei de 1400 lei. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.02.2024.

    3. ApelTribunalul MaramuresNefondat (21.06.2023)17 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, prin DGRFP Cluj Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 108/2020 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 14898/182/2013. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta SC Seneca SERV SRL, împotriva sentinţei civile nr. 108/2020 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 14898/182/2013. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Municipiul Baia Mare reprezentat de către Primar, împotriva sentinţei civile nr. 108/2020 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 14898/182/2013. Definitivă. Pronunţată azi, 21 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AAmână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Aamână pronunţarea pentru data de 21 martie 2023 şi stabileşte că pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. lipsa răspunsului la obiecţiunile la completarea la raport

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză şi pentru a se depune obiecţiuni la raport

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza s-a dispus amânarea cauzei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrarea probei cu expertiza tehnică

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        prntru a se formula obiective la raportul de expertiză, pentru a da posibilitate curatorului special desemnat să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lpsa de procedură cu intimatul Z.A. s-a dispus numirea unui curator

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA, (16.10.2023)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA, (12.10.2023)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (21.10.2020)
    • Apel — declarata de SC SENECA SERV SRL, (16.10.2020)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BAIA MARE REPREZENTAT DE CATRE PRIMAR, (08.10.2020)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BAIA MARE, (08.10.2020)
  4. 7019/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (02.05.2024)
    Parti (40)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • GHEJEU GHEORGHEIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • GHEJEU FELICIA ALINAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • DUMITRACHESCU MIHAIIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • MARIS OCTAVIAN VIORELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • VACARASU TUDORELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • MAIER FLORICAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • MARINESCU OCTAVIAN AURELIANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • GURBAN FLORINIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • DEAC DANIEL GHEORGHEIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • FIZEDEAN IOANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • STOLL ROBERT EDUARDIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • PATAKI ARPADIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • LIT DORINA ANETAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • HEVESI IOSIFIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • DRAGOI LAURA CORINAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • COMAN DANIELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • NAGY ZOLTANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • NISTE VALERIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • PISARU ANAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • SIRB STELAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • STAHL TEODORIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • TARSAY ANDREI CORNELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • ANDREICA VALENTINIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • TOLE IANAS FLORINIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • TROFIN EUGENIAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • UNCRUT MIRCEAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • NEMETI FRANCISCIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • STANA ADRIANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • NAGY CAROL GABRIELIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • GHEORGHE CLARA NICOLETAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • BAKONYI ADRIANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • SUTEU MOISAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • ONISOR VASILEIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • CERB PETRU MIRCEAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • ILIE CONSTANTINIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • BUDER IOANIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • DIMB FLORICAIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    • RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
    • CABINET DE AVOCAT MAMARA MARIA MAGDALENA - PENTRU 37 INTIMATIIntimat la cabinet de avocat Mamara Maria Magdalena
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimarea contestaţiei la executare. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2024, şi pusă la dispoziţia părtilor de grefa instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 15.12.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizare actiune

  5. 2083/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii disjungere din dosar NR. 17/95/2024
    Tribunalul GorjFondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg Jiu. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 22.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  6. 4967/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (03.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte, contestaţia. Anulează decizia nr. 892/01.11.2022 emisă de intimată. Respinge în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească contestatorului 2000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.07.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor să depună rela?iile solicitate de instanţă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  7. 13216/280/2017*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursCivilAlte soluţii (11.06.2024)
    Parti (9)
    • CINCA-CROITORU ANA-MARIAApelant
    • Baciu Alexandru Dumitru - scos din cauzăIntimat Reclamant
    • Baciu Dan FlorinApelant Reclamant
    • Constanda Maria RalucaApelant Intimat
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • CINCA-CROITORU ANA-MARIARecurent Reclamant
    • Baciu Dan FlorinIntimat Reclamant
    • Constanda Maria RalucaIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiAlte soluţii (11.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Anulează recursul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. ApelTribunalul ArgesApel (alte soluţii) (10.10.2023)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul reclamanţilor ca nefondat. Admite apelul pârâtei. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor pentru acordarea cheltuielilor de judecată în fond şi în apel ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.10.2023. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.10.2023. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CINCA-CROITORU ANA-MARIA, (07.02.2024)
  8. 17168/211/2017potrivire probabilaIntimat Pârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    servitute
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (11.07.2024)
    Parti (33)
    • POTINTEU VASILEReclamant
    • POTINTEU ELENAReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR- CU SEDIUL ALESPârât
    • BUNEA OLIMPIU MARCELPârât
    • DANES LIVIAPârât
    • KOVACS ZOLTANPârât
    • GABOR SORINPârât
    • DAN RADU VASILEPârât
    • MURESAN VIRGILPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • OMV PETROMPârât
    • MIHAI DAVIDPârât
    • DAVID ELISABETAPârât
    • CHIFOR SERGIU MARIUSPârât
    • POTINTEU VASILEApelant Reclamant
    • POTINTEU ELENAApelant Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • BUNEA OLIMPIU MARCELIntimat Pârât
    • DANES LIVIUIntimat Pârât
    • KOVACS ZOLTANIntimat Pârât
    • GABOR SORINIntimat Pârât
    • DAN RADU VASILEIntimat Pârât
    • MURESAN VIRGILIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 8037897
    • MIHAI DAVIDIntimat Pârât
    • DAVID ELISABETAIntimat Pârât
    • CHIFOR SERGIU MARIUSIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (11.07.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul promovat de reclamanţii POTINTEU VASILE şi POTINTEU ELENA împotriva Sentinţei civile nr. 5133/2022 din data de 06 iulie 2022 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17168/211/2017 pe care o menţine în integralitate. Obligă apelanţii, în solidar, la plata în favoarea intimatului Bunea Olimpiu Marcel a sumei de 2000 lei, în favoarea intimatului Mureşan Virgil a sumei de 1000 lei şi în favoarea intimatului Dan Radu Vasile a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentate de onorariu avocaţial. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 11 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

      3. Apel (alte soluţii)Incheierefinalacameraconsiliu

        Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Potinteu Vasile şi Potinteu Elena în forma subsidiară şi pe cale de consecinţă: Dispune reducerea taxei de timbru datorate în dosarul nr.1716/211/2017 de la cuantumul de 51.470, 2 lei la cuantumul de 38.400 lei Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 38.400 lei aferentă dosarului nr. 1716/211/2017 al Tribunalului Cluj şi al Judecătoriei Cluj-Napoca în 48 de tranşe lunare, în cuantum de 800 lei fiecare, scadente până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna iunie 2024. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 mai 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de către apelanţii reclamanţi

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de cordare ajutor public judiciar se impune citarea apelanţilor reclamanţi cu men?iunea de a depune la dosar adeverinţe eliberate de către Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca, privind bunurile mobile şi imobile cu care figurează în evidenţe, precum şi adeverinţe de la Administraţia Finanţelor Publice Cluj, privind veniturile supuse impozitării aferente anului 2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii de apel, va amână judecarea cauzei pentru data de 15.05.2024, pentru când se va pune în vedere apelanţilor să timbreze cererea de apel cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 17023,4 lei precum şi taxa de timbru aferenta primei instanţe în cuantum de 34446,8 lei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea constituirii completului de divergenţă, va amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea în integralitate a cererii de apel , va amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (21.04.2023)25 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea formulată de către pârâtul MURE?AN VIRGIL, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, ap. 7, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Szoke Manea Monica Lelia, în Cluj-Napoca, str. Pavel Roşca nr. 3, ap. 7, jud. Cluj, în contradictoriu cu reclamanţii Potinteu Vasile, CNP *********0690 ?i Potinteu Elena, CNP *********0702, ambii domiciliaţi în Cluj-Napoca, str. Tudor Vladimirescu nr. 11, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Diana Angela Bîcu, din Cluj-Napoca, str. Horea nr. 67-73, ap. 4, jud. Cluj, şi cu pârâţii BUNEA OLIMPIU-MARCEL, CNP *********0661, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, jud. Cluj, DANE? LIVIU, CNP *********0640, domiciliat în Cluj-Napoca, strada Romulus Vuia nr. 152, ap. 2, jud. Cluj, KOVACS ZOLTAN, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, jude?ul Cluj, GABOR SORIN, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, jud. Cluj, DAN RADU VASILE, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Romulus Vuia nr. 152, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales la Cab. Ind. Av. Szoke Manea Monica Lelia, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Pavel Roşca nr.3, ap. 7, jud. Cluj, Mihai David, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Maşiniştilor (Romulus Vuia) nr. 152, ap. 7, jud. Cluj, David Elisabeta, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Maşiniştilor (Romulus Vuia) nr. 152, jud. Cluj, Chifor Sergiu Marius, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Maşiniştilor (Romulus Vuia) nr. 152, jud. Cluj, OMV Petrom, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr. 22, sector 1 şi Municipiul Cluj-Napoca prin Primar, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor nr. 1-3, jud. Cluj, având ca obiect completarea sentinţei civile nr. 5133/06 iulie 2022 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17168/211/2017. Completează considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5133/06 iulie 2022 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17168/211/2017, în sensul că adaugă un nou aliniat la dispozitivul sentinţei civile menţionate mai sus, aliniat ce va avea următorul conţinut: „Obligă pe reclamanţii Potinteu Vasile şi Potinteu Elena să plătească pârâtului Mureşan Virgil suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial”. Completarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2023.

      2. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea formulată de către pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR, având ca obiect completarea sentinţei civile nr. 5133/06 iulie 2022 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17168/211/2017.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii P. V. ?i P. E. , în contradictoriu cu pârâţii B. O.-M. , D. L. K. Z., G. S. ,D.R. V. -, M. V., D. E., C. S.M., O. P., M. C.-N.-prin P. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului D.R. V. suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului B. O.-M. suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi introdusă la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.07.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 06 iulie 2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea dezbaterii fondului cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii raspunului la obiectiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se raspunde la obiectiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se raspunde la obiectiuni

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii raportului de expertiza

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii expertizei de evaluare

      14. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020 şi nr. 24/19.03.2020.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea si studierea inscrisurilor depuse la dosar- raspuns la obiectiuni

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raspuns la obiectiuni

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se raspunde la obiectiuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare formulata de paratul Primarul Municipiului Cluj-Napoca

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii raportului de expertiza si administrarii probei testimoniale

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii raportului de expertiza

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatiunii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu cercetarea la fata locului

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea stabilirii cadrului procesual

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea stabilirii cadrului procesual

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea comunicarii extinderii si precizarii de actiune

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POTINTEU ELENA, POTINTEU VASILE, (30.12.2022)
  9. 10241/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (10.07.2024)
    Parti (2)
    • ORFESCU DORINA PRIN PROCURATOR ORFESCU NICOLAEReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată, având ca obiect evacuare, formulată de reclamanta Orfescu Dorina, prin procurator Orfescu Nicolae, în contradictoriu cu pârâtul OMV PETROM SA. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată la data de 10.07.2024, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, pentru a se pune în discuţie precizările scrise depuse de către reclamant după închiderea dezbaterilor pe fondul cauzei. Se va scurta termenul de înmânare a citaţiei la o zi. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3945/85/2017/a19potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SibiuApel → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.05.2024)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul SibiuRespins (31.05.2023)4 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov împotriva constatărilor din Raportul financiar aferent trimestrului IV al anului III de reorganizare şi trimestrului I al anului IV de reorganizare al S.C. ARMAX GAZ SA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Prezenta hotărâre se comunică părţilor şi în condiţiile Codului de procedură civilă. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 31.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare la 31.05.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronuntare la 24.05.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt comunicarea intâmpinarii

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge apelul declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov împotriva sentinţei nr. 165/C/2023 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr. 3945/85/2017/a19. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (12.02.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (08.02.2024)

1431–1440 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)