Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5338/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (14.09.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2026.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul AGEN?IA DE SERVICII PROFESSIONAL S.R.L. în contradictoriu cu intimata AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI - ADMINISTRA?IA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare silită nr. 132/96/2014, instrumentat de intimată, până la solu?ionarea contesta?iei la executare din cauza pendinte. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Dispune comunicarea din oficiu ?i de îndată a prezentei încheieri executorului judecătoresc. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea cu privire la preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, formulată de contestatoarea Agen?ia de Servicii Professional SRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.04.2026.

    6. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 25.05.2026

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului administrativ acordat în cauză, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (10.06.2026)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (08.06.2026)
  2. 4032/321/2026Creditordetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • I.F. JUNCĂNARIU GHIORGHIPârât
    • JUNCĂNARIU GHIORGHIPârât
  3. 5387/190/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BistritaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.09.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA (FOSTA SHELL GAS ROMANIA, FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • BABALAU VALENTIN INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BABALAU VALENTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta G L&D SA (FOSTA S G R, FOSTA P LPG SA) în contradictoriu cu pârâtul B V INTREPRINDERE INDIVIDUALA ?i pârâtul B V. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistri?a. Pronun?ată astăzi, 14.09.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 668/306/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOLDOVAN S. MARIUS - IOAN INTREPRINDERE FAMILIALAPârât
    • MOLDOVAN S. MARIUS IOANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol având nevoie de lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată în data de 10 septembrie 2026, ora 13,00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Având în vedere precizarea din data de 18 august 2025 dispune conceptarea şi citarea în cauză şi a pârâtului Moldovan S. Marius Ioan, cu o copie de pe acţiune şi înscrisuri, cu menţiunea că are obligaţia de a depune formularul de răspuns completat corespunzător şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de 30 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 1030 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea acţiunii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea acţiunii referitor la pârâţii în cauză

  5. 867/98/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii privind pe debitoare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării definitive a dosarului asocial nr.867/98/2025/a3.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionăării definitive a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar de creanţe nr.1, ce face obiectul dosarului asociat nr.867/98/2025/a1.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. NIRAM COM S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. NIRAM COM S.R.L. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 15.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.10.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24.10.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.10.2025. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de judecată la 24.10.2025, ora 09,30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.

  6. 1360/115/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 04 februarie 2027.

    3. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19 martie 2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13 noiembrie 2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12 iunie 2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 februarie 2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 24 octombrie 2024.

    9. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C.- Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 20 iunie 2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 15 februarie 2023.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 28 septembrie 2023.

    12. Amână cauza

      TERMEM PRESCHIMBAT LA DATA DE 02.02.2023.

    13. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 aprilie 2023.

    14. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere situaţia de fapt mai sus expusă, constatând existenţa unor motive temeinice care justifică preschimbarea termenului administrativ pentru verificarea stadiului procedurii, văzând dispoziţiile art. 230 C.pr.civ., instanţa va preschimba termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii de la data de 09.02.2023 la data de 02.02.2023. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de observaţie şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Preschimbă din oficiu termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii de la data de 09.02.2023 la data de 02 februarie 2023.

    15. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de observaţie şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 09 februarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.A.C. - Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13 octombrie 2022 pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care se vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment referitor la organizarea de licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile apar?inând debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor în cadrul Adunării convocate pentru data de 17.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile ?i aflarea punctului de vedere al creditorilor, în cadrul Adunării reconvocate la data de 28.05.2021, cu privire la procedurile de urmat în ceea ce priveşte valorificarea bunurilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile, pornind de la 90% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 05.02.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la stabilirea unei noi modalităţi de continuare a procedurii de valorificare a bunurilor mobile reprezentând mijloace fixe şi obiecte de inventar, în cadrul şedinţei convocate pentru data de 05.01.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile şi aflarea punctului de vedere al creditorilor la şedinţa convocată în data de 18.09.2020 cu privire la stabilirea unei noi modalităţi de continuare a procedurii de valorificare a bunurilor mobile reprezentând mijloace fixe şi obiecte de inventar.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 195-2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii publice.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii publice.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile, precum şi a soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activului societăţii debitoare, amână cauza.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, valorificării bunurilor mobile, precum şi a soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată, amână cauza

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi a soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel definitiv consolidat de creanţe.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidator şi în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul societăţii debitoare precum şi a soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel definitiv de creanţe, amână cauza.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, cu organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi a finalizării raportului de evaluare a imobilului situat în Caransebeş, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării apelului formulat de administratorul special în dosarul asociat având ca obiect intrarea în faliment al societăţii debitoare, va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi va acorda un nou termen de judecată.

    35. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul hotărârii nr.326/JS/06.10.2016, în sensul că se va indica în mod corect termenele stabilite, respectiv : Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 7 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 decembrie 2016. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23 ianuarie 2017, în loc de Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09 ianuarie 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16 noiembrie 2016, cum greşit s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicare şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 octombrie 2016.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa In temeiul art.145 lit.c din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Mannheim Oil SRL. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator pe Darada Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09 ianuarie 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16 noiembrie 2016. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12 ianuarie 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 octombrie 2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul special al societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată, pentru când va dispune recitarea acesteia cu un exemplar din concluziile scrise depuse la dosarul cauzei de către administratorul judiciar. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului pentru următorul termen de judecată. Ia act de faptul că Banca Intesa SanPaolo a cesionat drepturile sale de creanţă către APS Delta SA şi dispune comunicarea actelor procedurale la adresa indicată în prezentul dosar.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere întâmpinarea depusă la dosarul cauzei în cursul zilei de azi de către creditorul Pakatan Camelia Ştefania, şi care au fost comunicarte părţilor prezente, în vederea formulării de către aceştia a unui punct de vedere, amână cauza.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii formulate de administratorul judiciar pentru declanşarea procedurii falimentului şi soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cerere în obligare de a face, amână cauza.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar şi, în vederea continuării procedurii de reorganizare, respectiv convocarea Adunării creditorilor şi exprimarea de către aceştia a unui punct de vedere cu privire la respectarea planului de plăţi,va acorda un nou termen de judecată.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei. Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect acţiune în anularea transferului patrimonial.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 1360/115/2014/a1 şi 1360/115/2014/a2.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare aprobat de creditori. Dispune constituirea unui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva Adunării generale a creditorilor din data de 09.12.2014. Dispune constituirea dosarului asociat având ca obiect cerere de schimbare a administratorului judiciar. Fixează termen în vederea soluţionării dosarelor asociate la data de 23.04.2015. Dispune citarea reclamantului SC Lieb-Benz-Oil Company LTD SRL, cu menţiunea de a achita două taxe de timbru judiciar a câte 200 lei, aferente contestaţiei şi cererii de schimbare a administratorului judiciar, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată constituit comitetul creditorilor al debitoarei SC Mannheim Oil care este format din următorii creditori BRD-GSG SA - preşedinte, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA-Sucursala Reşiţa, Pakatan Camelia Ştefania, Consiliul Local Caransebeş şi D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin - membri.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de prelungire a termenelor formulată de reprezentantul administratorului judiciar.

    48. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de debitoare prin contestaţie. Respinge contestaţia debitorului. Admite acţiunea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe SC Darada insolv IPURL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta debitoarei în vederea studierii exemplarului secund al întâmpinării formulate în cauză şi formularea unui punct de vedere.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul social al debitoarei în vederea efectuării plăţii debitului către creditor şi soluţionării pe cale amiabilă a cauzei. Pune în vedere mandatarului debitorului să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în valoare de 200 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.

    Cai de atac (2)
    • Apel (24.10.2016)
    • Apel — declarata de SC MANNHEIM OIL SRL, (24.10.2016)
  7. 2967/110/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului B P SRL, jud. J, CUI În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL, cu o retribuţie de 10.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 01.07.2026, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 01.08.2026, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 01.09.2026. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 21.09.2026, ora 10.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, se vor cita creditorii prin BPI cu mentiunea că se va pune în discuţie intrarea debitoarei in procedura falimentului.Pune in vedere administratorul judiciar să facă dovada publicării in BPI pentru raport de activitate nr. 1072/15.04.2026, prin care se solicită intrarea debitoarei în faliment.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii. Pune in vedere lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să ducă la îndeplinire în mod exact şi la timp obligaţiile trasate prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă, să depună dovezile publicare in BPI pentru înscrisurile depuse la acest termen. Să formuleze un punct de vedere cu privire la cererile de plată din partea Aquila Part Prod Com SA, în următorul raport de activitate;

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei B P SRL, cu sediul actual în jud. J CUI pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la O.R.C. Bacău a reprezentan?ilor săi permanen?i. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: - termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2026; - cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.02.2026; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 24.02.2026; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 11.02.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: - căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; - acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. - acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.02.2026, ora 12.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1396/90/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 21 mai 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 09 aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 26 februarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru termenul din data de 16.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 septembrie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 05 iunie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 24 aprilie 2025.

    11. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Confirmă Convenţia privind eşalonarea la plată a sumei datorate de către mun. Rm. Vâlcea către Societatea CET Govora SA, nr.3617/6119/21.02.2025, conform Deciziei nr. 954/R-CONT/16.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 434/90/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării convenţiei la data de 28.02.2025.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a cererii de antrenare a răspunderii personale, acordă termen la data de 5 septembrie 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 23 mai 2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cerere de atragere a răspunderii personale, acordă termen la data de 11 aprilie 2024.

    19. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 29.02.2024.

    20. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul la data de 29 februarie 2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*(termen 20.09.2023).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru derularea planului de reorganizarea activităţii şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin acesta.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului declarat împotriva Sentinţei nr.445/21.04.2022.

    28. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungirea duratei de realizare a planului de reorganizare până la data de 18 iulie 2023.Cu apel.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru convocarea creditorilor, prin BPI, cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de modificare şi de prelungire a planului de reorganizare a debitoarei SC CET GOVORA SA.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii; administratorul judiciar va analiza cererile de plată formulate în cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    34. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de Complexul Energetic Oltenia SA de intrare în faliment a debitoarei SC CET Govora SA.Cu apel.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererii de trecere la faliment, la data de 24 mai 2021.Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la data de 6 septembrie 2021.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat de către administratorul judiciar faţă de cererea creditoarei Complexul Energetic Oltenia SA de trecere la faliment faţă de societatea debitoare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune înscrisuri faţă de cererea de trecere la faliment formulată de creditorul Complexul Energetic Oltenia SA.

    38. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de SC U.P.I.P.S.A.SRL.Cu apel.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea,la 23 noiembrie 2020, asupra cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA SRL.Acordă termen de fond la 15 februarie 2021 pentru continuarea proceduri.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare conf.planului de reorganizare.

    42. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020.

    43. Amână cauzaHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare depusă la dosar la data de 23 dec.2019 (f.1-29 vol.76) precum şi prelungirea duratei executării planului cu o perioadă de un an ,respectiv până la data de 18 iulie 2022.Cu apel.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita părţile prin B.P.I. cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea punerii în discuţie a confirmării Planului de reorganizare modificat a activitaţii debitoarei CET GOVORA SA.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.Încuviinţează propunerea administratorului judiciar în sensul modificării componenţei comitetului creditorilor, prin constituirea unui comitet format din trei membrii, respectiv Alpha Bank România SA,Municipiul Rm.Vâlcea şi ANAF-DGAMC.

    48. Termen preschimbat
    49. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare modificat,depus la dosar la data de 6 martie 2019.Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10 iunie 2019.Cu apel.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen.Preschimbă termenul de judecată de la 27 mai 2019 la data de 6 mai 2019 orele 12:00.Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea modificării planului de reorganizare.Cu apel odată cu fondul.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei conform planului de reorganizare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea operaţiunilor procedurale în vederea realizării planului de reorganizare.

    54. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC CET Govora SA, plan propus de către administratorul judiciar EURO INSOL SPRL, depus la dosar la data de 25 mai 2018 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.11924 din 13 iunie 2018.Respinge contestaţiile formulate de creditorii Complexul Energetic Oltenia SA,SNTFM CFR Marfă SA,Solek Project Delta SRL, Solek Project Omega SRL,Clean Energy Alternativ SRL şi Solar Electric Curtişoara SRL.Fixează termen de fond pentru continuarea procedurii la data de 8 oct.2018.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iulie 2018.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se discuta confirmarea planului de reorganizare.Vor fi convocaţi creditorii prin BPI.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    57. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune prelungirea cu o perioadă de 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare prevăzut de art.132 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014.Cu apel. Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea operaţiunilor de evaluare a patrimoniului debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    61. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială.Cu apel.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei precum şi continuarea procedurii cu alte operaţiuni specifice insolvenţei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei, verificarea cererilor de creanţă şi cererilor de plată, completarea raportului privind cauzele insolvenţei debitoarei. Disjunge obiecţiunile formulate la raportul privind cauzele insolvenţei

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul.

    70. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţiile formulate de creditorii GRIMEX SRL, TPSUD SRL, Bistra Hidro SRL, Rott Haus Consulting SRL, Rott Haus Construct SRL,Buduşel Hidro SRL şi SNTFM CFR Marfă SA.Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 24 iunie 2016.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea opoziţiilor formulate împotriva deschiderii procedurii.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea.Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de depunere a raportului asupra cauzelor insolvenţei.Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 6 iunie 2016.

    73. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Încheiere – 9 mai 2016 În baza art. 66 şi 71 din Legea nr. 85/2014;Admite cererea formulată de debitoarea C.E.T GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea, strada Industriilor nr. 1 judeţul Vâlcea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art. 73 din Legea nr. 85/2014:Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL Bucureşti cu un onorariu de 5000 lei lunar.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 24 iunie 2016, termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 15 iulie 2016, termenul de întocmire a tabelului definitiv la 8 august 2016, prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 22 iulie 2016, termen de fond la data de 23 mai 2016. Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2016.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (24.05.2022)
    • Apel (29.06.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (23.03.2020)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMÂNIA SA (FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SRL)-SEDIU ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOLŢI&PARTNERS, (02.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (01.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (31.07.2018)
    • Apel (05.07.2017)
    • Apel — declarata de S.N.T.F.M. "CFR MARFA" SA-SEDIU PROCESUAL ALES LA SUC.BANAT-OLTENIA, (04.07.2016)
  9. 2126/188/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BicazFondCivil
    Parti (2)
  10. 23192/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (5)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se depune raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Ştefănescu Doru de anulare a cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea în totalitate de catre reclamantă a dispozitiilor stabilite de instanta prin încheierea de şedinţa din data de 08.12.2023 în sensul de a indica perioada concretă pentru care se solicită prejudiciul şi datele săvârşirii faptelor pretins ilicite pentru fiecare pârât în parte; de a indica Comisiile de inventariere la care a participat fiecare pârât; de a depune deciziile de numire a fiecărui pârât în Comisia de inventariere, pentru perioada circumscrisă acţiunii; de a prezenta în mod detaliat calculul sumei solicitate în cauză şi de a depune documente privind preluarea gestiunii şi a inventarului în anul 2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea depunerii precizărilor şi înscrisurilor necesare soluţionării cauzei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L&D S.A., (13.06.2024)

1–10 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6546/311/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria SlatinaFondCivilÎncheiere (10.06.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • IND COREALIS SAPârât
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA DIRECTIA SILVICA OLT - OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător P.D.C., în soluţionarea dosarului nr. 6546/311/2024 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2024, la sediul Judecătoriei Slatina.

  2. 3991/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.05.2024)
    Parti (4)
    • Sandu Caty TamaraReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • Sandu Caty TamaraApelant Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (22.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 5.328,12 lei, către intimată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.05.2024.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (16.05.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Admite în parte cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 16.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.05.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronun?ată astăzi 02.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea formulată de apărătorul societăţii pârâte şi amână judecata la data de 02 mai 2023, pentru a-i da posibilitatea să formuleze apărări în raport de cererea modificatoare formulată de reclamantă la acest termen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Sandu Caty Tamara, (27.07.2023)
  3. 13334/55/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespingere apel (09.05.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARADPârât
    • MILANCOVICI SIMONAPârât
    • OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARADIntimat
    • MILANCOVICI SIMONAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (09.05.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de petenta apelantă OMV Petrom SA, în contradictoriu cu intimaţii Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad şi Milancovci Simona, împotriva sentinţei civile nr. 4785 din 21.12.2023, pronunţată de Judecătoria Arad. Obligă apelanta la plata către intimata Milancovci Simona a sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AradRespinge plângerea (21.12.2023)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom Marketing S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii plângerii. Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom Marketing S.R.L., în contradictoriu cu intimata Milancovici Simona, ca inadmisibilă. Obligă petenta la plata către intimata Milancovici Simona a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.01.2024)
  4. 5973/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (20.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 20.05.2024

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (08.02.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat astfel cum a fost calificată, invocată de pârât. Respinge acţiunea pentru autoritate de lucru judecat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de declarare a apelului urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 08 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARCU PAULA, (04.03.2024)
  5. 1669/101/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (21.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAnulează cererea de apel (21.05.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează apelul ca netimbrat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 21.05.2024.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite cererea (27.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 273944,68 lei reprezentând contravaloare gaze naturale livrate şi neachitate, suma de 23386,06 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pe perioada cuprinsă între data scadenţei facturilor de debit principal şi până la 30.06.2023, precum şi penalităţi de întârziere calculate conform contractelor începând cu 01.07.2023 şi până la plata debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7620 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEHEDINŢI GAZ SA, (18.01.2024)
  6. 6341/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială OBLIGATIA DE A FACE
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (03.06.2024)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Ion Nicolae EmilPârât
    • Ion RodicaPârât
    • Micu Elena EmiliaPârât
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    • Ion Nicolae EmilIntimat Pârât
    • Ion RodicaIntimat Pârât
    • Micu Elena EmiliaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (03.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (19.04.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocat de instan?a din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantul OMV Petrom SA, în contradictoriu cu pârâ?ii Ion Nicolae Emil, Ion Rodica ?i Micu Elena Emilia pentru existen?a autorită?ii de lucru judecat. Cu apel în termen în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (26.04.2024)
  7. 8393/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare cerere in anulare dosar 4648/3/2021* - CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 5000/3/2022
    Tribunalul BucurestiContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (25.04.2024)
    Parti (3)
    • DRĂGUT BOGDANPârât Creditor
    • DRĂGUT MARILENAPârât Creditor
    • SC OMV PETROM SAContestator Debitorposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţii-creditori. Respinge contestaţia în anularea formulată împotriva cererii în anulare ca inadmisibilă. Obligă reclamanta-debitoare la plata către pârâţii-creditori a sumei de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.04.2024.

  8. 1795/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (24.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (24.04.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (19.05.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Constată că reclamantul a desfăşurat în perioada 17.09.1986- 01.04.2001 activitate ce se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de către ing. expert Ionescu Dumitru, raport ce face parte din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă care să ateste această încadrare. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 6975 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi 19.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea pârâtei prin reprezentant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea protec?ia muncii solicitată de reclamant prin apărător, cu obiectivele solicitate prin cererea de chemare în judecată. Desemnează în calitate de expert pe domnul Ionescu Dumitru la cererea păr?ii prin apărător. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertiză, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? ?i Dolj pentru a se aduce la cuno?tin?ă desemnarea în cauză a domnului expert Ionescu Dumitru. Încuviinţează proba testimonială cu doi martori solicitată de reclamant prin apărător. Pune în vedere reclamantului prin apărător să prezinte martorii necita?i pentru următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 07.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune emiterea unei adrese către S.C. Global Archive Management S.R.L. CUI ... cu sediul în Bucure?ti, sector 2, str. Morarilor, nr.2B, et. parter, camera 14, pentru a înainta dosarul personal pe care îl de?ine în ceea ce îl prive?te pe reclamant pe perioada indicată în ac?iune, respectiv, 17.09. 1986 – 01.04.2001. Prorogă discutarea probei cu expertiză ?i proba testimonială după depunerea la dosar a rela?iilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de ?edin?ă de la termenul din 02.07.2021, în sensul că a fost solicitată o expertiză specialitatea Protec?ia Muncii ?i nu o expertiză specialitatea contabilă, cum din eroare s-a consemnat. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instan?ă, cu avertisment de amendă pentru conducătorul unită?ii, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la 17.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri iar în cadrul acesteia, relaţiile solicitate pârâtei. Pune în vedere pârâtei, prin încheiere, să depună la dosar toate înscrisurile din dosarul personal al reclamantului. Proroga discutarea probei cu testimoniale şi cu expertiză contabilă după administrarea probei încuviinţate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 c.proc.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.07.2023)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (20.07.2023)
  9. 5148/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (24.04.2024)
    Parti (10)
    • NITA MIRCEA DUMITRUReclamant
    • GUTA VIORELReclamant
    • DUTA SORINReclamant
    • ENE LUCICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • NITA MIRCEA DUMITRUIntimat Reclamant
    • GUTA VIORELIntimat Reclamant
    • DUTA SORINIntimat Reclamant
    • ENE LUCICAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (24.04.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamanţii Niţă Mircea Dumitru, Duţă Sorin, Guţă Viorel şi Ene Lucica(în privinţa acesteia, doar pentru perioada 01.11.1982-01.03.1990). Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (17.05.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge exceptia lipsei de interes. Admite in parte acţiunea. Constata ca reclamantul Guţă Viorel a desfăşurat in perioada 10.09.1991-01.06.1997 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Constata ca reclamantul Niţă Mircea Dumitru a desfăşurat in perioada 28.09.1987-01.06.1997 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Constata ca reclamantul Duţă Sorin a desfăşurat in perioada 16.08.1990-01.04.1993 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Constata ca reclamanta Ene Lucica a desfăşurat in perioada 01.11.1982-22.07.1997 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să reiasă desfăşurarea activităţii in grupa a II a de muncă, în sensul arătat mai sus. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 17 Mai 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.05.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.05.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.04.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor, în condiţii de contradictorialitate, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Fixează termen la 19.04.2023. Citează părţile. Menţine obligaţia reclamanţilor de a achita împreună, în varianta aleasă de aceştia, diferenţa de onorariu de expert, în sumă de 970 lei. Emite adresă către reclamanţi în sensul de a achita împreună, în varianta aleasă de aceştia, diferenţa de onorariu de expert, în sumă de 970 lei. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.03.2023. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 22.02.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării care nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege. Încuviinţează cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 970 lei. Emite adresă reclamanţilor, cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu pentru expert, în sumă de 970 lei. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea expertului Matei Ilie prin care solicită înlocuire sa. Numeşte expert tehnic protecţia muncii pe d-nul Senchetru Dorin, prin tragere la sorţi. Dispune ca noul expert desemnat să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 23.02.2022, respectiv: • Expertul să menţioneze, în funcţie de activitatea în sine menţionată în carnetul de muncă şi înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, la nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de ordinul 50/1990( având în vedere argumentul 54 din Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCCJ: nefiind reglementată în cuprinsul ordinului o procedură jurisdicţională specială, aplicabilă cu prioritate, care să garanteze posibilitatea verificării legalităţii aplicării sale, instanţa de drept comun este abilitată a statua asupra încadrării unei activităţi concrete a unui salariat în grupa superioară de muncă, inclusiv în ceea ce priveşte stabilirea existenţei şi naturii condiţiilor vătămătoare din perioada respectivă, precum şi a timpului efectiv de lucru în aceste condiţii). • Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care ne-am îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi(în baza aceleiaşi teze probatorii). • Expertul va stabili dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa a II a de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa de post şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi de actele aflate în posesia pârâtei. • Expertul va determina, prin observarea carnetelor de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care aceştia au prestat activitatea pretinsă. • Expertul va stabili, prin analiză comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa II a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative(exemplu HG nr. 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă, toate analizate prin raportare inclusiv la Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs de către ÎCCJ. Se emite adresă expertului Senchetru Dorin, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Transferarea onorariul provizoriu stabilit iniţial de către instanţă, respectiv a sumei de 2000 de lei, din contul expertului Matei Ilie, in contul expertului Senchetru Dorin, sens în care se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a anunţa numirea expertului desemnat. În cazul în care expertul a procedat la ridicarea onorariului, urmează să restituie în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în termen de 30 de zile, suma de 300 de lei, în raport de disp. art. 21 ind.1 din O. G. nr.2/2000. Amână judecarea cauzei la 23.11.2022. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică protecţia muncii, cu următoarele obiective: • Expertul să menţioneze, în funcţie de activitatea în sine menţionată în carnetul de muncă şi înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, la nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de ordinul 50/1990( având în vedere argumentul 54 din Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCCJ: nefiind reglementată în cuprinsul ordinului o procedură jurisdicţională specială, aplicabilă cu prioritate, care să garanteze posibilitatea verificării legalităţii aplicării sale, instanţa de drept comun este abilitată a statua asupra încadrării unei activităţi concrete a unui salariat în grupa superioară de muncă, inclusiv în ceea ce priveşte stabilirea existenţei şi naturii condiţiilor vătămătoare din perioada respectivă, precum şi a timpului efectiv de lucru în aceste condiţii). • Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care ne-am îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi(în baza aceleiaşi teze probatorii). • Expertul va stabili dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa a II a de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa de post şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi de actele aflate în posesia pârâtei. • Expertul va determina, prin observarea carnetelor de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care aceştia au prestat activitatea pretinsă. • Expertul va stabili, prin analiză comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa II a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative(exemplu HG nr. 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă, toate analizate prin raportare inclusiv la Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs de către ÎCCJ. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Matei Ilie. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 2.000 lei, în sarcina reclamanţilor respectiv 500 lei în sarcina fiecăruia dintre ei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor şi acordă termen intermediar pentru a emite adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a preciza dacă i se pare suficient onorariul stabilit de instanţă pentru efectuarea lucrării, precum şi pentru a indica un termen rezonabil în care acesta apreciază că va efectua lucrarea. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la tei termene de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.06.2022. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (12.09.2023)
  10. 4623/120/2022potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (22.05.2024)
    Parti (14)
    • PETRESCU MIHAELA ROXANAReclamant
    • SC A&M ARHIVE CENTERPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAPârât
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA)Pârât
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL KPMG RESTRUCTURING SPRLPârât
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ELVA CONT SPRPârât
    • PETRESCU MIHAELA ROXANAIntimat Reclamant
    • SC A&M ARHIVE CENTERIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAIntimat Pârât
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA)Intimat Pârât
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL KPMG RESTRUCTURING SPRLIntimat Pârât
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ELVA CONT SPRIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (22.05.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1888/07.11.2023, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Schimbă în parte sentinţa atacată şi, în consecinţă: Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Petrescu Mihaela Roxana, în contradictoriu cu pârâtul OMV Petrom SA. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 22.05.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 08.05.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2024.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (07.11.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        DOSAR NR. 4623/120/2022 MINUTĂ HOT 07.11.2023 Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale a pârâtelor Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a, A&M ARHIVE CENTER SRL ?i PSV COMPANY S.A. - în faliment. Respinge cererea astfel cum a fost modificată formulată de reclamanta Petrescu Mihaela Roxana în contradictoriu cu pârâtele Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a, A&M ARHIVE CENTER SRL ?i PSV COMPANY S.A. - în faliment, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea astfel cum a fost modificată formulată de reclamanta Petrescu Mihaela Roxana în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. Constată că reclamanta a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 06.08.1984-01.07.1997 în cadrul societă?ii Schela de Produc?ie Petrolieră Moreni ?i GSP Moreni. Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să elibereze reclamantei adeverin?ă care să ateste încadrarea în grupa de muncă potrivit celor constatate în paragraful anterior. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 07.11.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        prt. a lua cunoştinţă de rap, exp.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cerere modificatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (28.12.2023)

1481–1490 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)