Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5338/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (14.09.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2026.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul AGEN?IA DE SERVICII PROFESSIONAL S.R.L. în contradictoriu cu intimata AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI - ADMINISTRA?IA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare silită nr. 132/96/2014, instrumentat de intimată, până la solu?ionarea contesta?iei la executare din cauza pendinte. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Dispune comunicarea din oficiu ?i de îndată a prezentei încheieri executorului judecătoresc. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea cu privire la preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, formulată de contestatoarea Agen?ia de Servicii Professional SRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.04.2026.

    6. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 25.05.2026

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului administrativ acordat în cauză, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (10.06.2026)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (08.06.2026)
  2. 4032/321/2026Creditordetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • I.F. JUNCĂNARIU GHIORGHIPârât
    • JUNCĂNARIU GHIORGHIPârât
  3. 5387/190/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BistritaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.09.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA (FOSTA SHELL GAS ROMANIA, FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • BABALAU VALENTIN INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BABALAU VALENTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta G L&D SA (FOSTA S G R, FOSTA P LPG SA) în contradictoriu cu pârâtul B V INTREPRINDERE INDIVIDUALA ?i pârâtul B V. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistri?a. Pronun?ată astăzi, 14.09.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 668/306/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOLDOVAN S. MARIUS - IOAN INTREPRINDERE FAMILIALAPârât
    • MOLDOVAN S. MARIUS IOANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol având nevoie de lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată în data de 10 septembrie 2026, ora 13,00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Având în vedere precizarea din data de 18 august 2025 dispune conceptarea şi citarea în cauză şi a pârâtului Moldovan S. Marius Ioan, cu o copie de pe acţiune şi înscrisuri, cu menţiunea că are obligaţia de a depune formularul de răspuns completat corespunzător şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de 30 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 1030 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea acţiunii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea acţiunii referitor la pârâţii în cauză

  5. 867/98/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii privind pe debitoare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării definitive a dosarului asocial nr.867/98/2025/a3.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionăării definitive a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar de creanţe nr.1, ce face obiectul dosarului asociat nr.867/98/2025/a1.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. NIRAM COM S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. NIRAM COM S.R.L. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 15.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.10.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24.10.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.10.2025. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de judecată la 24.10.2025, ora 09,30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.

  6. 1360/115/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 04 februarie 2027.

    3. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19 martie 2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13 noiembrie 2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12 iunie 2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 februarie 2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 24 octombrie 2024.

    9. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C.- Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 20 iunie 2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 15 februarie 2023.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 28 septembrie 2023.

    12. Amână cauza

      TERMEM PRESCHIMBAT LA DATA DE 02.02.2023.

    13. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 aprilie 2023.

    14. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere situaţia de fapt mai sus expusă, constatând existenţa unor motive temeinice care justifică preschimbarea termenului administrativ pentru verificarea stadiului procedurii, văzând dispoziţiile art. 230 C.pr.civ., instanţa va preschimba termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii de la data de 09.02.2023 la data de 02.02.2023. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de observaţie şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Preschimbă din oficiu termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii de la data de 09.02.2023 la data de 02 februarie 2023.

    15. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de observaţie şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 09 februarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.A.C. - Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13 octombrie 2022 pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care se vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment referitor la organizarea de licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile apar?inând debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor în cadrul Adunării convocate pentru data de 17.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile ?i aflarea punctului de vedere al creditorilor, în cadrul Adunării reconvocate la data de 28.05.2021, cu privire la procedurile de urmat în ceea ce priveşte valorificarea bunurilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile, pornind de la 90% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 05.02.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la stabilirea unei noi modalităţi de continuare a procedurii de valorificare a bunurilor mobile reprezentând mijloace fixe şi obiecte de inventar, în cadrul şedinţei convocate pentru data de 05.01.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile şi aflarea punctului de vedere al creditorilor la şedinţa convocată în data de 18.09.2020 cu privire la stabilirea unei noi modalităţi de continuare a procedurii de valorificare a bunurilor mobile reprezentând mijloace fixe şi obiecte de inventar.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 195-2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii publice.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii publice.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile, precum şi a soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activului societăţii debitoare, amână cauza.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, valorificării bunurilor mobile, precum şi a soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată, amână cauza

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi a soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel definitiv consolidat de creanţe.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidator şi în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul societăţii debitoare precum şi a soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel definitiv de creanţe, amână cauza.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, cu organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi a finalizării raportului de evaluare a imobilului situat în Caransebeş, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării apelului formulat de administratorul special în dosarul asociat având ca obiect intrarea în faliment al societăţii debitoare, va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi va acorda un nou termen de judecată.

    35. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul hotărârii nr.326/JS/06.10.2016, în sensul că se va indica în mod corect termenele stabilite, respectiv : Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 7 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 decembrie 2016. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23 ianuarie 2017, în loc de Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09 ianuarie 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16 noiembrie 2016, cum greşit s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicare şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 octombrie 2016.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa In temeiul art.145 lit.c din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Mannheim Oil SRL. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator pe Darada Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09 ianuarie 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16 noiembrie 2016. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12 ianuarie 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 octombrie 2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul special al societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată, pentru când va dispune recitarea acesteia cu un exemplar din concluziile scrise depuse la dosarul cauzei de către administratorul judiciar. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului pentru următorul termen de judecată. Ia act de faptul că Banca Intesa SanPaolo a cesionat drepturile sale de creanţă către APS Delta SA şi dispune comunicarea actelor procedurale la adresa indicată în prezentul dosar.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere întâmpinarea depusă la dosarul cauzei în cursul zilei de azi de către creditorul Pakatan Camelia Ştefania, şi care au fost comunicarte părţilor prezente, în vederea formulării de către aceştia a unui punct de vedere, amână cauza.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii formulate de administratorul judiciar pentru declanşarea procedurii falimentului şi soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cerere în obligare de a face, amână cauza.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar şi, în vederea continuării procedurii de reorganizare, respectiv convocarea Adunării creditorilor şi exprimarea de către aceştia a unui punct de vedere cu privire la respectarea planului de plăţi,va acorda un nou termen de judecată.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei. Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect acţiune în anularea transferului patrimonial.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 1360/115/2014/a1 şi 1360/115/2014/a2.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare aprobat de creditori. Dispune constituirea unui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva Adunării generale a creditorilor din data de 09.12.2014. Dispune constituirea dosarului asociat având ca obiect cerere de schimbare a administratorului judiciar. Fixează termen în vederea soluţionării dosarelor asociate la data de 23.04.2015. Dispune citarea reclamantului SC Lieb-Benz-Oil Company LTD SRL, cu menţiunea de a achita două taxe de timbru judiciar a câte 200 lei, aferente contestaţiei şi cererii de schimbare a administratorului judiciar, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată constituit comitetul creditorilor al debitoarei SC Mannheim Oil care este format din următorii creditori BRD-GSG SA - preşedinte, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA-Sucursala Reşiţa, Pakatan Camelia Ştefania, Consiliul Local Caransebeş şi D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin - membri.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de prelungire a termenelor formulată de reprezentantul administratorului judiciar.

    48. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de debitoare prin contestaţie. Respinge contestaţia debitorului. Admite acţiunea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe SC Darada insolv IPURL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta debitoarei în vederea studierii exemplarului secund al întâmpinării formulate în cauză şi formularea unui punct de vedere.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul social al debitoarei în vederea efectuării plăţii debitului către creditor şi soluţionării pe cale amiabilă a cauzei. Pune în vedere mandatarului debitorului să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în valoare de 200 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.

    Cai de atac (2)
    • Apel (24.10.2016)
    • Apel — declarata de SC MANNHEIM OIL SRL, (24.10.2016)
  7. 2967/110/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului B P SRL, jud. J, CUI În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL, cu o retribuţie de 10.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 01.07.2026, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 01.08.2026, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 01.09.2026. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 21.09.2026, ora 10.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, se vor cita creditorii prin BPI cu mentiunea că se va pune în discuţie intrarea debitoarei in procedura falimentului.Pune in vedere administratorul judiciar să facă dovada publicării in BPI pentru raport de activitate nr. 1072/15.04.2026, prin care se solicită intrarea debitoarei în faliment.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii. Pune in vedere lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să ducă la îndeplinire în mod exact şi la timp obligaţiile trasate prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă, să depună dovezile publicare in BPI pentru înscrisurile depuse la acest termen. Să formuleze un punct de vedere cu privire la cererile de plată din partea Aquila Part Prod Com SA, în următorul raport de activitate;

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei B P SRL, cu sediul actual în jud. J CUI pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la O.R.C. Bacău a reprezentan?ilor săi permanen?i. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: - termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2026; - cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.02.2026; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 24.02.2026; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 11.02.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: - căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; - acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. - acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.02.2026, ora 12.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1396/90/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 21 mai 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 09 aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 26 februarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru termenul din data de 16.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 septembrie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 05 iunie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 24 aprilie 2025.

    11. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Confirmă Convenţia privind eşalonarea la plată a sumei datorate de către mun. Rm. Vâlcea către Societatea CET Govora SA, nr.3617/6119/21.02.2025, conform Deciziei nr. 954/R-CONT/16.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 434/90/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării convenţiei la data de 28.02.2025.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a cererii de antrenare a răspunderii personale, acordă termen la data de 5 septembrie 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 23 mai 2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cerere de atragere a răspunderii personale, acordă termen la data de 11 aprilie 2024.

    19. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 29.02.2024.

    20. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul la data de 29 februarie 2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*(termen 20.09.2023).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru derularea planului de reorganizarea activităţii şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin acesta.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului declarat împotriva Sentinţei nr.445/21.04.2022.

    28. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungirea duratei de realizare a planului de reorganizare până la data de 18 iulie 2023.Cu apel.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru convocarea creditorilor, prin BPI, cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de modificare şi de prelungire a planului de reorganizare a debitoarei SC CET GOVORA SA.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii; administratorul judiciar va analiza cererile de plată formulate în cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    34. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de Complexul Energetic Oltenia SA de intrare în faliment a debitoarei SC CET Govora SA.Cu apel.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererii de trecere la faliment, la data de 24 mai 2021.Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la data de 6 septembrie 2021.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat de către administratorul judiciar faţă de cererea creditoarei Complexul Energetic Oltenia SA de trecere la faliment faţă de societatea debitoare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune înscrisuri faţă de cererea de trecere la faliment formulată de creditorul Complexul Energetic Oltenia SA.

    38. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de SC U.P.I.P.S.A.SRL.Cu apel.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea,la 23 noiembrie 2020, asupra cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA SRL.Acordă termen de fond la 15 februarie 2021 pentru continuarea proceduri.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare conf.planului de reorganizare.

    42. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020.

    43. Amână cauzaHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare depusă la dosar la data de 23 dec.2019 (f.1-29 vol.76) precum şi prelungirea duratei executării planului cu o perioadă de un an ,respectiv până la data de 18 iulie 2022.Cu apel.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita părţile prin B.P.I. cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea punerii în discuţie a confirmării Planului de reorganizare modificat a activitaţii debitoarei CET GOVORA SA.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.Încuviinţează propunerea administratorului judiciar în sensul modificării componenţei comitetului creditorilor, prin constituirea unui comitet format din trei membrii, respectiv Alpha Bank România SA,Municipiul Rm.Vâlcea şi ANAF-DGAMC.

    48. Termen preschimbat
    49. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare modificat,depus la dosar la data de 6 martie 2019.Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10 iunie 2019.Cu apel.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen.Preschimbă termenul de judecată de la 27 mai 2019 la data de 6 mai 2019 orele 12:00.Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea modificării planului de reorganizare.Cu apel odată cu fondul.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei conform planului de reorganizare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea operaţiunilor procedurale în vederea realizării planului de reorganizare.

    54. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC CET Govora SA, plan propus de către administratorul judiciar EURO INSOL SPRL, depus la dosar la data de 25 mai 2018 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.11924 din 13 iunie 2018.Respinge contestaţiile formulate de creditorii Complexul Energetic Oltenia SA,SNTFM CFR Marfă SA,Solek Project Delta SRL, Solek Project Omega SRL,Clean Energy Alternativ SRL şi Solar Electric Curtişoara SRL.Fixează termen de fond pentru continuarea procedurii la data de 8 oct.2018.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iulie 2018.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se discuta confirmarea planului de reorganizare.Vor fi convocaţi creditorii prin BPI.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    57. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune prelungirea cu o perioadă de 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare prevăzut de art.132 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014.Cu apel. Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea operaţiunilor de evaluare a patrimoniului debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    61. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială.Cu apel.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei precum şi continuarea procedurii cu alte operaţiuni specifice insolvenţei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei, verificarea cererilor de creanţă şi cererilor de plată, completarea raportului privind cauzele insolvenţei debitoarei. Disjunge obiecţiunile formulate la raportul privind cauzele insolvenţei

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul.

    70. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţiile formulate de creditorii GRIMEX SRL, TPSUD SRL, Bistra Hidro SRL, Rott Haus Consulting SRL, Rott Haus Construct SRL,Buduşel Hidro SRL şi SNTFM CFR Marfă SA.Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 24 iunie 2016.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea opoziţiilor formulate împotriva deschiderii procedurii.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea.Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de depunere a raportului asupra cauzelor insolvenţei.Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 6 iunie 2016.

    73. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Încheiere – 9 mai 2016 În baza art. 66 şi 71 din Legea nr. 85/2014;Admite cererea formulată de debitoarea C.E.T GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea, strada Industriilor nr. 1 judeţul Vâlcea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art. 73 din Legea nr. 85/2014:Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL Bucureşti cu un onorariu de 5000 lei lunar.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 24 iunie 2016, termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 15 iulie 2016, termenul de întocmire a tabelului definitiv la 8 august 2016, prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 22 iulie 2016, termen de fond la data de 23 mai 2016. Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2016.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (24.05.2022)
    • Apel (29.06.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (23.03.2020)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMÂNIA SA (FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SRL)-SEDIU ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOLŢI&PARTNERS, (02.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (01.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (31.07.2018)
    • Apel (05.07.2017)
    • Apel — declarata de S.N.T.F.M. "CFR MARFA" SA-SEDIU PROCESUAL ALES LA SUC.BANAT-OLTENIA, (04.07.2016)
  9. 2126/188/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BicazFondCivil
    Parti (2)
  10. 23192/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (5)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se depune raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Ştefănescu Doru de anulare a cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea în totalitate de catre reclamantă a dispozitiilor stabilite de instanta prin încheierea de şedinţa din data de 08.12.2023 în sensul de a indica perioada concretă pentru care se solicită prejudiciul şi datele săvârşirii faptelor pretins ilicite pentru fiecare pârât în parte; de a indica Comisiile de inventariere la care a participat fiecare pârât; de a depune deciziile de numire a fiecărui pârât în Comisia de inventariere, pentru perioada circumscrisă acţiunii; de a prezenta în mod detaliat calculul sumei solicitate în cauză şi de a depune documente privind preluarea gestiunii şi a inventarului în anul 2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea depunerii precizărilor şi înscrisurilor necesare soluţionării cauzei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L&D S.A., (13.06.2024)

1–10 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 990/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BuzauFondCivilAmână cauza (02.09.2026)
    Parti (3)
    • UNGUREANU AURELIAN FLORIANReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2026, pentru a s eraspunde la obiectiuni

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2026, având în vedere Hotărârile nr. 4 din data de 26 august 2025 şi nr 5 din data de 04 Septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024, pentru a se depune înscrisuri

  2. 38982/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 6480/280/2019potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (10.02.2026)
    Parti (6)
    • Titiriga SevastianReclamant
    • SC OMV PETROM SA PRIN DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA AFACERI ZONE DE PRODUCTIE - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTPârâtposibil 1590082
    • Titiriga SevastianIntimat
    • SC OMV PETROM SA PRIN DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA AFACERI ZONE DE PRODUCTIE - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTApelant Pârâtposibil 1590082
    • Ţiţirigă SevastianIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SA PRIN DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA AFACERI ZONE DE PRODUCTIE - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTRecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 30 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă. Pronunţată azi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (03.07.2025)28 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta OMV PETROM S.A la plata în favoarea reclamantului a sumei de 95172 lei reprezentând contravaloare lipsei de folosinţă, pentru anii 2018 – 2025, şi contravaloarea culturii distruse pentru suprafaţa de 1600 mp, parte din suprafaţa de 3743 mp proprietatea reclamantului, situată în comuna Cocu, sat Greabăn, jud. Arges, în T. 23, P. 889,. Obligă pârâta să readucă la starea iniţială suprafaţă de 1600 mp, din suprafaţa totală de 3743 mp situată în comuna Cocu, sat Greabăn, jud. Arges, în T. 23, P. 889, proprietatea reclamantului, prin refacerea de către pârâtă a calităţii solului afectat de poluare sau, în situaţia în care pârâta nu îşi îndeplineşte obligaţia, autorizează reclamantul să efectueze, pe cheltuiala pârâtei, toate demersurile necesare pentru a reda fertilitatea terenului. Respinge cererea expertului Matei Iulian de majorare a onorariului. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 24045 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit exp. Matei Iulian, dacă este cazul. Prorogă suplimentarea onorariului expertului Matei Iulian, pentru a fi discutată cererea în contradictoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2025, completul C4-9, sala 3, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată decăzut reclamantul din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată. Admite cerea expertului ... şi dispune suplimentarea onorariului cu suma de 700 lei. Califică obiecţiunile formulate de reclamant ca o cerere de suplimentare probatoriu. În temeiul art. 254 alin 2 pct 1 Cod procedură civilă, dispune suplimentarea probatoriului. Dispune ca expertul agricol, în rezolvarea conţinutul obiectivelor iniţiale, să evalueze prejudiciul prin raportare la o suprafaţă de 1600 mp (inclusiv la diferenţa de suprafaţă de 1196 mp), urmând a preciza, în limita cunoştinţelor posedate de dânsul, dacă terenul supus evaluării (iniţial 404 mp + diferenţa 1196) se regăseşte în Tarlaua ...Parcela ...sau în Tarlaua ...Parcela .... Cu acordul tuturor părţilor, păstrează numit pe expertul agricol ...şi stabileşte un onorariu provizoriu de 1200 lei pentru noile obiective (diferenţa de suprafaţă de 1196 mp). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2025, completul C4-9, sala 3, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renun?area reclamantului la proba cu expertiză specializarea pedologie. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să formuleze în scris solicitarea de suplimentare / completare a raportului de expertiză agricolă, respectiv să precizeze categoria de folosinţă, actul de proprietate, diferenţa dintre ce este expertizat şi ce nu este expertizat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, completul C4-9, sala 3, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că sunt întemeiate cererilor de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză agricultură întocmit de exp. M. I. şi să formuleze eventuale obiecţiuni, dacă este cazul. Se emite adresă către Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului – ICPA Bucureşti, conform adresei aflate la fila 122 din dosar, pentru a fi transmise înscrisurile solicitate, respectiv cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi alte înscrisuri care să ofere informaţii cu privire la incidentul de mediu, cu precădere raportul de expertiză B., dar şi datele de contact ale părţilor. Admite cererea de majorare a onorariului, în parte, formulată de expertul B. C.-C. şi dispune majorarea onorariului cu 4000 lei în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2024, completul C4-9, sala 3, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de INCDPAPM – ICPA Bucureşti pentru expertiză în cuantum de 8000 lei, prin vărsarea acestei sume în contul indicat de Institut în antet, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere tuturor părţilor şi se citează cu menţiunea de a pune la dispoziţia instanţei, cu opis, toate înscrisurile solicitate de INCDPAPM – ICPA Bucureşti, după care, vor fi transmise Institutului. Se va transmite părţilor eventual o copie de pe adresa transmisă de Institut. Prorogă discutarea cererea de majorare onorariu formulată de exp. B. C. C.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2024, completul C4-9, sala 3, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului - ICPA Bucureşti prin care să indice dumnealor termenul în care pot efectua lucrarea, preţul şi modalitatea de a achita, la adresă urmând a se ataşa încheierea pentru a pune la dispoziţia specialiştilor obiectivele încuviinţate şi raportul de expertiză întocmit de exp. Bârsan Constantin Ciprian. Prorogă discutarea cererea de majorare onorariu formulată de exp. Bârsan Constantin Ciprian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2024, completul C4-9, sala 3, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.02.2024, completul C4-9, sala 3, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Se va lua legătura telefonică la BLET Argeş de către grefierul de şedinţă pentru a preciza experţii pedologici la nivel naţional, cu întocmirea unei note telefonice. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea unei expertize specializarea pedologie. Stabileşte obiectivul pentru expertiza pedologică: în raport şi de lucrarea anterior efectuată în cauză de către dl. expert B., să stabilească dacă este posibilă decontaminarea şi refacerea terenului afectat, care sunt măsurile de ameliorare pedologică care se impun după încetarea procesului de poluare care s-ar impune în cauză şi care sunt în concret etapele (măsurile) de refacere a terenului respectiv aducerea acestuia în stadiul iniţial. Efectuarea unei expertize în specializarea agricultură. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza agricolă: - să se stabilească contravalorea de folosinţă a terenului proprietatea reclamantului, identificată în înscrisul comun părţilor respectiv proces verbal din 26.09.2018, fila 28 vol. I, care va fi înaintat în copie expertului; - să stabilească expertul contravaloarea culturii distruse raportat şi la vârsta pomilor; - să stabilească în cuprinsul lucrării sale care este vârsta pomilor fructiferi afectaţi. Se emite adresă către dl. exp. B. pentru ca acesta, în raport de lucrarea anterior întocmită în cauză, să identifice în concret (m.p.) suprafaţa afectată. Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul agricol M. I.. Încuviinţează participarea consilierilor experţi la efectuarea expertizei agricole respectiv pentru reclamant încuviinţează expertul consilier A. G. T. şi pentru pârâtă încuviinţează expertul consilier T. Ş.. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1800 lei în sarcina reclamantului şi dispune emiterea adresei pentru efectuarea raportului către expertul agricol după depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului. Prorogă discutarea cererii dl. expert B. de majorare onorariu cu 7.200 lei până când va depune lucrarea. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.12.2023, ora 11:00, completul C4-9, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndreaptă eroarea din citativ, în sensul că, pârâta a solicitat citarea şi comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, str.Coralilor, nr.22, sector 1. Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamantului potrivit căreia nu are de formulat obiecţiuni la raportului de expertiză întocmit de expert Bîrsan Constantin Ciprian. Pentru înlăturarea oricărui dubiu, dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bîrsan Constantin Ciprian, cu copie de pe obiecţiunile formulate, să răspundă punctual obiecţiunilor formulate de reprezentantul pârâtei, în limita specializării sale, urmând ca domnul expert să fie înştiinţat despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Pune în vedere părţilor, în raport de cererile şi apărările lor, să depună în scris, obiectivele pentru expertizele solicitate spre încuviinţare, respectiv, pedologie şi agro. Încuviinţează cererea ambelor părţi, prin care solicită ca la efectuarea expertizelor specialitatea pedologie şi agricolă să participe experţi consilieri şi le pune în vedere acestora să precizeze în scris numele şi prenumele experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023, ora 11:00 pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de raportul de expertiză depus la data de 16.03.2023 de către expert Bîrsan Constantin Cipriancu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 Cod Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către expert Bîrsan Constantin în vederea depunerii raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei la 16.03.2023, ora 11.00 având în vedere lipsa raportuluid e expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-2 începând cu data de 13.12.2022, cauza a fost repartizată la completul C4-9, având termen la data de 02.02.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către reclamant pentru a se prezenta la instanţă în vederea discutării raportului de expertiză / specialitatea topografie . Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022 Pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării, cu menţiunea în adresă că pârâta a solicita consilier expert în persoana domnului Schiopu Cătălin . Se va emite adresă către reclamant pentru achitarea costurile cheltuielilor de deplasare a expertului în sumă de 300 lei. Se va emite adresă către BLET Arges, pentru a transfera onorariul în sumă de 1000 lei către BLET Bucureşti, având în vedere că domnului expert Constantin Ciprian Bîrsan , face parte din BLET Bucureşti. Cu cale de atac, odată cu fondul.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va dispune înlocuirea expertului Ciolea Daniela Ionela la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Birsan Constantin Ciprian , cu onorariul stabilit în cuantum 1000 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ion Alexandru aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Ciolea Daniela Ionela cu expertul Birsan Constantin Ciprian şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării. Proroga discutarea cererii de înlocuire a doamnei expert în prezenţa părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru a se emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii lucrării. Se citează reclamantul cu menţiunea să i se pune în vedere sa precizeze care suprafaţă de teren dintre cele cuprinse în Contractul de donaţie nr. 467/02.10.1999 este cea de 1600 m.p. care face obiectul litigiului, sau după caz , să precizeze actul în baza căruia a dobândit suprafaţa menţionată de 1600 m.p. şi să depună înscrisul respectiv la dosar . Menţine punerea în vedere reclamantului să evalueze şi să timbreze capătul doi de cerere.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul disp. art., 331 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert protecţia mediului prin tragere la sorţi, pe d-na expert Ciolea Daniela Ionela. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantului Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; Pe baza unor probe de sol şi apă , analizate în laborator , să determine , dacă există poluare în cer grad şi de unde provine. Se emite adresă către doamna expert Ciolea Daniela Ionela, în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Ciolea Daniela Ionela. Pune în vedere reclamantului să evalueze şi să timbreze capătul doi de cerere.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către BLET Argeş pentru a înainta lista cu numele experţilor -specialitatea protecţia mediului şi pentru ca părţile să depună obiectivele pentru expertul topograf.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021, pentru a se lua cunoştinţă de precizarea depusă de către pârâtă. Proroga discutarea înlocuirii domnului expert Virgi Aluchi , cu un expert specialitatea petrol gaze.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expertul desemnat Aluchi Virgil , pentru a răspunde punctului nr. 3 din obiective , respectiv stabilirea cauzelor producerii cauzelor producerii prejudiciului prin analiza solului şi a pânzei freatice precum şi stabilirea măsurilor ce trebuie luate de pârâtă pentru ca în viitor acesta să nu se mai producă şi pentru ca prejudiciul să fie în mod just şi integral acoperit. Proroga discutarea numirii unui alt expert de specialitate pentru punctele 1 şi din obiectivele depuse de către reclamant.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert petrol şi gaze prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Aluchi Virgil. Stabileşte onorariu provizoriu 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - să evalueze prejudiciul produs reclamantului de S.C. OMV SA, prin deversarea în apropierea pânzei freatice a substanţelor toxice cloruri utilizate în procesul de extracţie a ţiţeiului începând cu luna decembrie 2017 şi până în prezent . Evaluarea cheltuielilor şi măsurilor necesare pentru a readuce terenul la nivelul de fertilitate avut anterior deteriorărilor produse prin fapta S.C. OMV SA. Stabilirea cauzelor producerii cauzelor producerii prejudiciului prin analiza solului şi a pânzei freatice precum şi stabilirea măsurilor ce trebuie luate de pârâtă pentru ca în viitor acesta să nu se mai producă şi pentru ca prejudiciul să fie în mod just şi integral acoperit. Se emite adresă către domnul expert Aluchi Virgil în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Aluchi Virgil.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020, pentru a se emite adresă către BLET Piteşti , pentru a preciza dacă există expert specialitatea petrol şi gaze ( pedolog), dacă da , să se înainte lista cu numele expertului.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite probele solicitate de către reclamantă, după cum urmează; Pentru reclamantă. - proba cu înscrisuri , cf. art. 292 şi urm c.pr civilă, proba cu interogatoriul pârâtei cf. art. 351 si urm C. proc. civ., proba testimoniala , cf. art. 186 si urm. C. proc. civ., cu martorul Seiceanu Remus Stefan , care va fi citat la adresa din Pitesti, Str. Decebal, nr.1, Bl. C2, Sc2, Et. 4, Ap. 17, Judeţul Argeş şi proba cu expertiză, cf. art. 330 si urm. C. proc. civ.a cărei încuviinţare va fi prorogată după administrarea celorlalte categorii de probe, urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens. Pune în vedere reclamantului să comunice interogatoriul pârâtei pentru a răspunde la întrebările reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar acte de proprietate Pentru pârâtă - proba cu înscrisuri , cf. art. 292 şi urm c.pr civilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA PRIN DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA AFACERI ZONE DE PRODUCTIE - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VEST, (30.04.2026)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA PRIN DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA AFACERI ZONE DE PRODUCTIE - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VEST, (01.09.2025)
  4. 1855/90/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face dosar nr.1692/288/2016*
    Tribunalul ValceaRevizuire - ApelCivil
    Parti (4)
    • ION TENZI NINARevizuent
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • ZONA DE PRODUCŢIE III- MUNTENIA VEST REPREZENTANT ZONĂ VEST AL OMV PETROM SAIntimat Pârât
    • PUNCT DE LUCRU AL OMV PETROM SA- SECTOR 6 BĂBENIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1671/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAmână cauza (03.09.2026)
    Parti (6)
    • AMZA SILVIAReclamant
    • GHIŢĂ VALERIA- MONAReclamant
    • AMZA MARIUS-MIHĂIŢĂReclamant
    • AMZA PETRUŢA-MĂDĂLINAReclamant
    • NIŢU DENISA-ADELINAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 03.09.2026, ora 10.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.03.2025, în vederea administrării probelor propuse.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.11.2025, pentru a se administra probele propuse.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.07.2025 având în vedere cererea de amânare formulată.

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 24.03.2025, ora 10:00, la data de 03.04.2025, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile cu această men?iune. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.02.2025.

  6. 13348/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
  7. 263/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (03.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      citare aîn cauză a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca parata sa ia cuno?tin?a de cererea modificatoare comunicata la acest termen de judecata

  8. 10319/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară + RECTIFICARE C.F.
    Judecatoria PitestiFond → FondCivilAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (5)
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntervenient în nume propriu
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGESReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI ANTREPRENORIATULUI SI TURISMULUIIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiAmână cauza (29.04.2026)17 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de reclamantă, de pârâtă şi de d-na expert Stancu Marilena Anca. Revine cu adresă către d-na expert. Amână judecarea cauzei la 28.10.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Nume?te expert prin tragere la sor?i aleatorie pe d-na Stancu Marilena Anca. Emite adrese către expert, în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termenul prevăzut de lege. Emite adresă ?i către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru înştii?are ?i pentru transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 29.04.2026, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen comutat la 28.05.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de înlocuire a expertului formulate de dl. expert Stănculeanu Cristian ?i de pârâta OMV Petrom SA. Înlocuie?te pe dl. expert Stănculeanu Cristian cu d-na expert Mandu Lidia, prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică. Emite adrese către d-na expert ?i către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Arge?. Amână judecarea cauzei 12.11.2025, ora11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2025

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat la data de 25.06.2025, formulată de petent. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 25.06.2025, ora 11:30 şi fixează termen la data de 28.05.2025, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată la data de 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică intervenientului în nume propriu notele scrise şi înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen. Respinge cererea de înlocuire a expertului, formulată de reclamantă. Revine cu adresă către expert cu men?iunea de a efectua lucrarea sau de a preciza termenul în care poate realiza lucrarea ?i, în măsura în care există motive obiective pentru care nu poate efectua expertiza, să le comunice instanţei. Efectuează copia încuviin?ată conform încheierii de şedinţă de la termenul din data de 03.04.2024, ce se va înmâna reprezentantei reclamantei. Amână judecarea cauzei la 25.06.2025, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pârâtei cererea de înlocuire a expertului. Numete expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe dl. Stănculeanu Cristian. Emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş şi către experţi. În cazul în care dl. expert Stănculeanu va răspunde că nu poate efectua lucrarea, se va stabili un termen din oficiu, cu citarea părţilor, pentru discutarea acestui aspect. Citeză reclamanta cu meneţiunea de a depune înscrisurile solicitate anterior, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 05.03.2025, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează reclamatei proba cu înscrisuri. Respinge reclamantei solicitarea cu privire la obligarea pârâtei de a depune o situaţie centralizată a obiectivelor imobilelor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, cu indicarea terenului, a sondei şi a locaţiei unde fiecare sondă se află exact. Pune în vedere reclamantei să depună un stick de memorie, pentru copierea informaţiilor solicitate. Încuviin?ează pârâtei proba cu înscrisuri şi solicitarea formulată, sens în care pune în vedere reclamantei să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, informa?iile legate de amenajamentele silvice ale suprafeţelor de teren ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, de la momentul înfiin?ării fiecărei sonde în parte pe amplasamentul indicat în cererea introductivă ?i dovada aprobării acestor amenajamente prin ordinele conducătorilor autorită?ii publice centrale care răspunde de silvicultură, precum şi orice alte înscrisuri sau dovezi care să probeze că amplasamentele revendicate fac parte din proprietatea publică a statului. Încuviin?ează păr?ilor proba cu expertiză topografică, cu obiectivele: 1) să se identifice proprietă?ile pârâtei OMV Petrom S.A. conform actelor de proprietate ?i a extraselor de Carte Funciară/a documenta?iei cadastrale aferente, cu men?ionarea destinaţiei şi a categoriei de folosin?ă pentru fiecare lot în parte; 2) să se stabilească existenţa unor eventuale suprapuneri între terenurile astfel identificate şi suprafeţele cu destina?ie forestieră din amenajamentele silvice prezentate de reclamantă la dosarul cauzei; 3) urmare a verificării actelor probatorii depuse de păr?i, să se identifice de către expert dacă eventualele aprobări privind scoaterea din fondul forestier na?ional a terenurilor apar?inând în prezent pârâtei au fost operate în amenajamentele silvice, atât în formele actuale, cât ?i în amenajamentele anterioare anului 1990 ce ar fi trebuit să fie întocmite ulterior schimbării regimului tehnic/juridic al terenurilor în cauză. 4) să se identifice amplasamentele terenurilor aflate în litigiu; 5) să se stabilească destina?ia ?i categoria de folosin?ă a terenurilor identificate la punctul 1, având în vedere dispozi?iile art. 1 din Legea nr. 46/2008 – Codul Silvic; 6) să se stabilească dacă terenurile aflate în litigiu sunt proprietate publică a statului şi să se precizeze dacă sunt înscrise sau nu în amenajamentele silvice; 7) să se precizeze dacă există suprapunere de titluri pentru suprafe?ele în litigiu; 8) să se precizeze actele de proprietate ale păr?ilor. 9) să se identifice suprafe?ele de teren ?i, prin raportare la înscrisurile aflate la dosar, să comunice dacă terenul face parte din proprietatea publică sau privată a statului. Numeşte expert prin tragere la sor?i pe dl. Matei Eduard Mihail. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 10.000 lei, 7000 lei în sarcina reclamantei ?i 3000 lei în sarcina pârâtei, depus în termen de 10 zile de la prezenta înfă?i?are. Constată că pârâta va fi asistată de expert Dumitrescu Sorin Gabriel. Pune în vedere reclamantei că are posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Pune în vedere reclamatei ?i pârâtei să dea tot concursul necesar expertului, în realizarea lucrării, având în vedere numărul terenurilor revendicate. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024, 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte în sarcina reclamantei costurile aferente fotocopierii documentaţiei care a stat la baza emiterii certificatelor de atestare a dreptului de proprietate de pusă de către intervenientul forţat. Pune în vedere reclamantei să achite către intervenientul forţat Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului costul de 21.200 lei pentru fotocopierea documentaţiei care a stat la baza emiterii certificatelor de atestare a dreptului de proprietate. Admite proba cu mijloace materiale de probă aflate în format electronic la dosar şi nu va dispune imprimarea înscrisurilor, având în vedere că ar presupune costuri suplimentare iar studierea documentelor se poate efectua în mod convenabil de către părţi, în format electronic. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Prorogă pentru termenul viitor discuţiile cu privire la excepţia de nelegalitate a certificatelor de atestare a dreptului de proprietate emise pentru pârâtă, precum ?i discuţiile cu privire la probatoriul solicitat de părţi, inclusiv de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024, 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea nr. 4/05.09.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti – privind continuarea formelor de protest stabilite prin Hotărârea nr. 3/20.06.2023 adoptată de acela?i for, pe durată nedeterminată, fiind necesară asigurarea unor garanţii ale unei cooperări loiale între instituţiile statului implicate în procesul modificării legislative ce vizează condiţiile legate de acordarea pensiei pentru personalul din justiţie, precum şi în procesul modificării legislative ce priveşte drepturile salariale pentru personalul din cadrul autorităţii judecătoreşti, va amâna cauza la 15.11.2023, 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat a Ministerului Economiei, în calitate de continuator al Ministerului Industriei şi Resurselor. Pune în vedere intervenientului forţat să depună toate înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatelor de atestare a dreptului de proprietate care fac obiectul excepţiei de nelegalitate. Prorogă pentru termenul viitor discutarea excepţiei de nelegalitate, invocată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 06.09.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calităţii procesuale active a R.N.P. Romsilva. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamantei. Constată că reclamanta este îndreptă?ită prin lege să reprezinte R.N.P. Romsilva în faţa instanţelor de judecată. Une?te cu administrarea fondului excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a O.M.V. Petrom S.A., cu privire la unul din terenurile ce fac obiectul cauzei, fiind necesară administrarea de probe. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtei. Comunică Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice notele de ?edin?ă prin care s-a invocat excep?ia de nelegalitate, pentru formularea de concluzii. Pune în vedere păr?ilor ca orice note ?i înscrisuri să fie depuse cel mai târziu cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.05.2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2023

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanta reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca apărările să fie depuse în scris, cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului viitor de judecată. Pune în vedere pârâtei de ordin 1 să depună toate înscrisurile de care în?elege să se folosească în probaţiune. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VEST şi respinge cererea faţă de această pârâtă, ca fiind formulată faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Amână judecarea cauzei la 22.03.2022, ora 10:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de introducere în cauză a Statului Român, în calitate de intervenient în nume propriu. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulată de reprezentanţii reclamantei şi pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Prorogă pentru termenul viitor discutarea excep?iei lipsei capacită?ii procesuale pasive a pârâtei de ordin 2. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022, orele 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică cererea de chemare în judecată ?i întâmpinarea către Ministerul Finan?elor Publice, pentru formularea de apărări sau concluzii Prorogă pentru termenul viitor discutarea admisibilităţii introducerii în cauză a Statul Român. Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să depună – pentru imobilele înscrise în cartea funciară, extrasul de carte funciară eliberat de Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, cu indicarea numărului cadastral ?i topografic pentru fiecare din aceste imobile, arătarea titularului din cartea funciară – iar dacă nu sunt înscrise în cartea funciară să se depună certificat emis de B.C.P.I. cu această precizare, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei să achite o taxă judiciară de timbru prin raportare la dispoziţiile art. 3 din O.U.G. 80/2013 ?i la valoarea imobilelor revendicate. Pune în vedere reclamantei că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la prezenta înfă?i?are. Pune în vedere pârâtei să depună decizia nr. 233 / 29.07.2010, pentru discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei de ordin 2. Proroga discutarea excep?iei pentru după depunerea deciziei. Amână judecarea cauzei la 14.12.2022, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022

      17. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Argeş cu obiect revendicare imobilară şi rectificare CF reclamant Ragia .Naţională. a Pădurilor Romsilva şi OMV Petrom SA. Definitivă Pronunţată în şedinţă astăzi 03.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (17.05.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a acestei instanţe. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează cauza către Curtea de Apel Piteşti în vederea soluţionării acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 2425/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie suspendare contract de muncă
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (25.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către pârâtă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  10. 21411/3/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (18.06.2026)
    Parti (8)
    • OMV PETROMReclamant Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINEŞTIPârât Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI MOINEŞTIPârât Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIPârât Pârât
    • OMV PETROMIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINEŞTIRecurent Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI MOINEŞTIRecurent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.06.2026)12 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Anulează în parte H.C.L. Moine?ti nr. 156/25.11.2021, respectiv a prevederilor pct. 27 din Anexa nr. 4 ?i a prevederilor referitoare la procedura privind modul de calcul ?i încasare a taxei pentru activită?ile cu impact asupra mediului înconjurător din cuprinsul Anexei nr. 4. Anulează Decizia de impunere nr. 6654 din data de 16.02.2022 şi Dispoziţia nr. 303 din 11.04.2022 Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2026.

      9. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea paratelor de a face precizările pe care instanta i le-a pus in vedere, amana judecarea cauzei la dat de 17 septembrie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza acţiunea

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Căzănescu Miruna Ioana în cauza având ca obiect contestaţie act administrativ, care formează obiectul dosarului nr. 21411/3/2022*. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI MOINEŞTI, (24.08.2026)

171–180 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)