Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SIAD ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23365/3/2021/a25Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.10.2023)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 607/46/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia nr. 2242/C11/2582 din 25.09.2023 a CNSC - Complet de 3 judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (26.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte plângereaHotarare

      Admite plângerea în parte, modifică decizia nr. 2242/C11/25.09.2023 în sensul că anulează în tot procesul-verbal nr. 12673/11.09.2023 şi obligă autoritatea contractantă să permită accesul petentei la documentele din propunerea tehnică şi cea financiară depuse de intervenientă conform considerentelor prezentei decizii. Respinge în rest plângerea. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.

  3. 7564/3/2022/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii de modificare a tabelului definitiv publicat în BPI nr. 6498/13.04.2023 (DGRFPB - AFP SECTOR 2
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.09.2023)
    Parti (17)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.09.2023, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 18.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de nedepunerea dovezii comunicării contesta?iei.

  4. 14213/3/2022Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.10.2023)
    Parti (8)
    • SIAD ROMANIA SRLReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 6 BUCUREŞTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A SECTORULUI 6 BUCUREŞTIPârât
    • CIPRIAN CIUCUPârât
    • SORIN PURCĂREAPârât
    • ARDELEANU GEORGE BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie. Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 23.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiinţă de con?inutul înscrisurilor comunicate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea citării nou introduşilor în cauză

    5. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei funcţionale. Scoate de pe rol cererea şi trimite dosarul spre competentă soluţionare la Secţia Civilă a Tribunalul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată azi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 3183/303/2023Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare formulată de reclamanta debitoare CORSARU ROŞU IMPEX 93 SRL în contradictoriu cu pârâta creditoare SIAD ROMANIA SRL. Anulează Sentinţa Civilă nr. 5539 din data de 02.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosar nr. 9303/303/2022. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 3 din data de 20.06.2023 constând în amânarea judecării tuturor cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente (având ca obiect: suspendarea provizorie a executării silite, măsuri asiguratorii, asigurare de dovezi), precum şi protestul personalului auxiliar şi conex, va amâna cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare.

  6. 921/98/2017/a46Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.10.2023)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.10.2023)7 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite contesta?iile care au făcut obiectul dosarelor asociate nr. 921/98/2017/a48 şi nr. 921/98/2017/a51 în sensul că: Constată că SC Gamma Sigma Investments SRL deţine o creanţă curentă născută în faliment în valoare de 15.366.913,50 lei. Păstrează soluţia pronunţată în dosarul nr. 921/98/2017/a46, conexat. Obligă intimata debitoare să plătească apelantei contestatoare suma de 39.074,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, în care prezentul dosar nu se încadrează, urmează să amâne cauza şi să acorde termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, ora 9.00.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din data de 27.06.2023, ora 9:00 (CPC şi BPI). Se va solicita practicianului să depună la dosar anexa la raportul nr. 6341/9.08.2021 contestat în dosarul asociat a46. Termen de răspuns 2 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.06.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată azi, 30.05.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.05.2023.

    2. FondTribunalul IalomitaRespins (06.10.2021)3 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 19.08.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a46, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi planului de distribuire nr. 6341/09.08.2021, publicat în BPI nr. 13447/10.08.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 08.09.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a48, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în notificarea nr. 6878/30.08.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.09.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a51, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva măsurii lichidatorului judiciar din notificarea nr. 6878/30.08.2021, prezentată în Raportul de activitate nr. 7115/07.09.2021, publicat în BPI nr. 14752/08.09.2021, ca neîntemeiată. Respinge cererea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. privind cheltuielile de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată şi ia act că aceasta a precizat că va solicita pe cale separată restul cheltuielilor de judecată (onorariu avocat, cheltuieli de deplasare, etc.). Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediu grefei instanţei astăzi, 06.10.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 06.10.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 29.09.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 29.09.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 24.09.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L., (16.03.2023)
    • Apel — declarata de S.C. GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L., (14.03.2023)
  7. 16769/236/2022Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (23.10.2023)
    Parti (3)
    • SIAD ROMÂNIA SRLCreditor
    • DAC GROUP SRLDebitor
    • VASLABAN ALEXANDRUTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 alin. (4) NCPC, ia act de renunţarea la judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea SIAD ROMANIA SRL, în contradictoriu cu debitorul DAC GROUP şi terţul poprit VASLABAN ALEXANDRU. Obligă creditoarea SIAD ROMANIA SRL la plata către terţul poprit VASLABAN ALEXANDRU a sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul judecătoriei Giurgiu. Pronunţată la data de 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.

  8. 1945/111/2019/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (19.10.2023)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (19.10.2023)2 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotararecameraconsiliu

        ADMITE contesta?ia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea PATRIA BANK SA, în contradictoriu cu intimaţii: ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, ATMA GRUP SRL, COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, CONSTRUCŢII BIHOR SA, KISS & TARSA KFT, LUCACIU IOANA GABRIELA, SC CARGOSIM EXPRESS SRL, SC BENTELER DISTRIBUTION ROMANIA SRL, SC BUTAN GAS ROMANIA SRL, SC BUTANGAS ROMANIA SA, SC CEMAX SRL, SC CORPORATION CONSTRUCT SRL, SC CRIS BAL SRL, SC GODMAN SRL, SC GROUP METAL TRADING SRL, SC KAESER KOMPRESSOREN SRL, SC KEPOLINE LOGISTIC ŞI TRANSPORT SRL, SC KOVINTRADE ROMANIA SRL, SC KUERYO STEEL SRL, SC LASER CONCEPT DESIGN SRL, SC LINDE GAZ ROMANIA SRL, SC MAGATITAN SRL, SC MAPAL MICROTEK SRL, SC MARCALI SRL, SC MELINDA IMPEX STEEL SRL, SC METAL STAR SRL, SC PINNEOR SRL, SC REBELS SRL, SC ROBUST IMPEX SRL, SC SAMOGIN TRANS SRL, SC SAMOGIN TRANS SRL, SC SIAD ROMANIA SRL, SC SIGMA MASINA SRL, SC SUDOMETAL SRL, SC TAGUTEC IND SRL, SC TECOR INDUSTRIES SRL, SC TED IMPEX SRL, SC VENUS DSH IMPORT EXPORT SRL, SC VERSYCNC TECH SRL, SC VIGRA MARKETING & SERVICES SRL, SOCIETATEA ISCAR TOOLS SRL, THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, UTCHIM STEEL SRL, intimata - debitoare PRELMET SRL, LINSER INDUSTRIE SERVICE GMBH, SC MAPAL MICROTEK SRL, SC NOUL SIGMA SRL, intimat - lichidator judiciar al debitoarei PRELEMET SRL - EUREXPERT IPURL, privind dosarul nr.1945/111/2019 al Tribunalului Bihor. Dispune judecătorului - sindic să ia măsurile legale pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, prin comunicarea cu expertul Rajna Koppanyi Zoltan Impre a obiectivelor la care trebuia să răspundă şi a termenului de efectuare a raportului de expertiză, urmând a fi luate şi alte măsuri care se impun, în vederea efectuării cu celeritate a expertizei. Fără cale de atac.

      2. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Rădocă Nicoleta de la solu?ionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr.1945/111/2019/a10 al Curţii de Apel Oradea, cu termen de judecată la data de 19.10.2023. Fără cale de atac.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 7216/303/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (20.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 6241/13.10.2023, pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, cu privire la ce reprezintă suma de 19.398,74 de lei, în sensul că se va menţiona în mod corect „Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 19.398,74 de lei, reprezentând contravaloare chirie butelii”, în loc de „Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 19.398,74 de lei, reprezentând contravaloare butelii”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 19.398,74 de lei, reprezentând contravaloare butelii, a sumei de 8582,14 lei reprezentând penalităţi aferente debitului principal calculate de la scadenţă până la data de 05.04.2023, precum şi la plata penalităţilor de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 19.398,74 de lei, calculate, în procent de 0,15% pe zi, de la data de 06.04.2023, până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 18.510,09 lei reprezentând contravaloare butelii. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 3659,53 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 921/98/2017/a39Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.10.2023)
    Parti (84)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.10.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, în care prezentul dosar nu se încadrează, urmează să amâne cauza şi să acorde termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, ora 9.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite in parte cererea (27.07.2021)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a39, formulată de creditorul NORTH CHEMICAL COMPLEX S.R.L. (date). Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a40, formulată de creditorul SCAEP GIURGIU PORT S.A. (date). Admite în parte contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 23.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a42, formulată de creditorul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA (date). Dispune refacerea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi din încasarea de creanţe şi a Planului de distribuire între creditori nr. 4504/10.06.2021, publicate în BPI nr. 10431/11.06.2021, în ceea ce priveşte fondul de lichidare (UNPIR) şi onorariul procentual al lichidatorului judiciar, urmând ca din baza de calcul a fondului de lichidare şi din baza de calcul a onorariului procentual al lichidatorului judiciar să fie scăzute chiriile şi garanţiile pierdute. Respinge în rest contestaţia conexă, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 08.07.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a43, formulată de creditorul TINMAR ENERGY S.A. (date). Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.07.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.07.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 16.07.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (09.03.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (06.03.2023)

701–710 din 721

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)