Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru URSU MARIUS SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3441/275/2024detalii ▸conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (26.06.2025)Parti (3)
- URSU MARIUSInculpat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PANCIUApelant
- URSU MARIUSIntimat Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (26.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu împotriva sentinţei penale nr. 56/11.04.2025 pronunţate Judecătoria Panciu, în dosarul nr. 3441/275/2024, privind pe inculpatul Ursu Marius . În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea prezentului apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a-II-a din Codul de procedură penală prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria PanciuSoluţionare (11.04.2025)3 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În temeiul art.396 alin.1, 4 şi 10 C.pr.penală stabile?te pedeapsa de de 1(un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C. penal pentru inculpatul URSU MARIUS pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv ?coala Gimnazială Rotile?ti sau Cabinetul Medical Cîmpuri, sat Cîmpuri, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 200 lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului de către grefa instanţei la 11.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte pronuntarea la data de 11.04.2025. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului de către grefa instanţei la 27.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronuntarea la data de 28.03.2025. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului de către grefa instanţei la 13.03.2025.
Cai de atac (1)- Apel (15.04.2025)
- 3377/260/2026detalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria MoinestiFondMinori şi familieParti (2)
- URSU MARIUSReclamant
- POPESCU ANCAPârât
- 7269/243/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria HunedoaraFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (29.07.2026)Parti (1)
- URSU MARIUSInculpat
Termene si solutii (9)- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (4) teza a-II-a C. proc. pen. dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul Ursu Marius, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin.1 C. pen. În temeiul art. 347 alin. 1 C. proc. pen., cu drept de a formula contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, azi data de 29.07.2026 prin punerea soluiţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026.
- ÎncheiereIncheierecamerapreliminara
În temeiul art. 41 alin.1 lit. a. şi art. 35 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Hunedoara privind soluţionarea prezentei cauze. În temeiul art. 345 alin. 1 C. proc. pen., cu referire la art. 282 alin. 1 si 2 C. proc. pen., dispune admiterea excepţiei nulităţii relative invocată din oficiu. În temeiul art. 282 alin. 1 si 2 C. proc. pen., dispune anularea buletinului de analiză toxicologică nr. 1098; 1099 eliberat de S.J.M.L Hunedoara. În temeiul art. 102 alin. 2 C. proc. pen., dispune înlăturarea de la dosarul cauzei a mijlocului de probă constând în buletinului de analiză toxicologică nr. 1098; 1099 eliberat de S.J.M.L Hunedoara (f.16 d.u.p). În temeiul art. 345 alin. 1 C. proc. pen., admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu şi constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1677/93/P/2025 din data de 13.11.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara prin care a fost trimis în judecată inculpatul Ursu Marius, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin.1 C. pen. În temeiul art. 345 alin. 3 C. proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara ca în termen de 5 zile de la comunicare, să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Prezenta încheiere se comunică inculpatului. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală de cameră preliminară. Stabileşte termen în vederea soluţionării camerei preliminare ptr. data de 16.06.2026. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea petentului, pentru angajare apărător.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Cai de atac (4)- Contestaţie(NCPP) (31.07.2026)
- Contestaţie(NCPP) (30.07.2026)
- Contestaţie(NCPP) (08.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) (05.06.2026)
- 2054/217/2025detalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)Judecatoria DarabaniFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (30.07.2026)Parti (4)
- BULGARIU DEDU ADIInculpat
- BULGARIU NICUInculpat
- BULGARIU IONUŢInculpat
- URSU MARIUSParte vătămată
Termene si solutii (4)- a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)_Hotarare
Hot. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi C.proc. pen şi art. 158 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Bulgariu Dedu Adi, cu date de stare civilă, inculpatul Bulgariu Nicu, cu date dfe stare civişă, şi inculpatul Bulgariu Ionu?, cu date de stare civilă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. (2), alin. (2 1 ) lit. c) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Ia act că persoana vătămată Ursu Marius nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obligă persoana vătămată Ursu Marius la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 540 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar restul fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen, cheltuielile privind avoca?ii din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariile par?iale a avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Bulgariu Nicu, Bulgariu Dedu Adi ?i Bulgariu Ionu?, în cuantum de 956 lei fiecare, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
DISPUNE: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2026. PREŞEDINTE,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data 23.06.2026, ora 09:00 pentru când apărătorul inculpa?ilor va depune la dosar traducerea legalizată a cererii de retragere a plângerii. Având în vedere şi lipsa de procedură cu partea vătămată, Ursu Marius, se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acestuia urmând a fi citat la adresa ce va rezulta. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculapţilor pentru a depune traducerea legalizată a cererii de retragere a plângeii. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2026.
- 4505/260/2026detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MoinestiFondPenalParti (2)
- URSU MARIUSInculpat
- POPESCU ANCAParte vătămată
Termene si solutii (1)- termen
- 2408/260/2025detalii ▸pretenţiiJudecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (17.06.2026)Parti (2)
- SC PEDYANCA MED SRLReclamant
- URSU MARIUSPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2026, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.01.2026.
- 1050/86/2024detalii ▸litigiu privind funcţionarii publici statutariCurtea de Apel SuceavaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.01.2026)Parti (22)
- APĂVĂLOAIE VIORICAReclamant
- MORUZI-CRISTESCU CĂTĂLINAReclamant
- LAZĂR ELENA-MIHAELAReclamant
- ŞEUCALIUC ANCA-MIRELAReclamant
- DAMIAN MIHAIReclamant
- VARDUCA ANA-MAGDALENAReclamant
- PÎŢU CĂTĂLIN-ŞTEFĂNELReclamant
- BOLOHAN ADRIAN-VLADReclamant
- URSU MARIUSReclamant
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEPârât
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SUCEAVAPârât
- APĂVĂLOAIE VIORICARecurent Reclamant
- MORUZI-CRISTESCU CĂTĂLINARecurent Reclamant
- LAZĂR ELENA MIHAELARecurent Reclamant
- ŞEUCALIUC ANCA MIRELARecurent Reclamant
- DAMIAN MIHAIRecurent Reclamant
- VARDUCA ANA MAGDALENARecurent Reclamant
- PÎŢU CĂTĂLIN ŞTEFĂNELRecurent Reclamant
- BOLOHAN ADRIAN VLADRecurent Reclamant
- URSU MARIUSRecurent Reclamant
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE BUCUREŞTIIntimat Pârât
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SUCEAVAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel Suceava1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul SuceavaRespinge cererea (27.01.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului IPJ Suceava invocată prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul IPJ Suceava ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei în baza art. 2 alin.3 din OUG nr. 62/2024 până la dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost sesizată înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin încheierea dispusă în cauza nr. 3836/62/2022 a Curţii de apel Braşov.. Cu recurs pe toată perioada suspendării cursului judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17.10.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de APĂVĂLOAIE VIORICA, BOLOHAN ADRIAN-VLAD, MORUZI-CRISTESCU CĂTĂLINA, LAZĂR ELENA-MIHAELA, DAMIAN MIHAI, PÎŢU CĂTĂLIN-ŞTEFĂNEL, ŞEUCALIUC ANCA-MIRELA, VARDUCA ANA-MAGDALENA, URSU MARIUS, (12.03.2026)
- Recurs — declarata de APĂVĂLOAIE VIORICA, BOLOHAN ADRIAN VLAD, MORUZI-CRISTESCU CĂTĂLINA, LAZĂR ELENA MIHAELA, DAMIAN MIHAI, PÎŢU CĂTĂLIN ŞTEFĂNEL, ŞEUCALIUC ANCA MIRELA, VARDUCA ANA MAGDALENA, URSU MARIUS, (12.03.2026)
- 8605/312/2024detalii ▸pensie întreţinereJudecatoria SloboziaFondMinori şi familieAmână cauza (02.06.2026)Parti (2)
- MĂIŢĂ MIRELAReclamant
- URSU MARIUSPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probatoriu
- SuspendatRezolutie
Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.
- 2054/217/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria DarabaniFondPenalÎncheiere (03.02.2026)Parti (4)
- BULGARIU DEDU ADIInculpat
- BULGARIU NICUInculpat
- BULGARIU IONUŢInculpat
- URSU MARIUSParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Dosar nr. 2054/217/2025/a1 Înch. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul întocmit la data de 21.11.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani, în dosarul de urmărire penală nr. 711/146/P/2024, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul Bulgariu Dedu Adi, cu date de stare civilă, inculpatul Bulgariu Nicu, cu date de stare civilă, şi inculpatul Bulgariu Ionu?, cu date de stare civilă, cercetaţi în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (2), alin. (2 1 ) lit. c) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen.. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Bulgariu Dedu Adi, Bulgariu Nicu ?i Bulgariu Ionu? pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de 193 alin. (2), alin. (2 1 ) lit. c) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, persoanei vătămate ?i inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Judecător de cameră preliminară
- 12802/180/2022detalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)Judecatoria BacauApel → FondPenalÎncheiere (02.09.2024)Parti (30)
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂUIntimat
- SAMOILĂ MIHĂIŢĂ-VLĂDUŢApelant Inculpat
- SAMOILĂ DENIS-DANIELApelant Inculpat
- JUNCU CONSTANTIN-COSMINApelant Inculpat
- URSU ILEANAIntimat Parte civilă
- URSU STĂNESCUIntimat Parte civilă
- URSU ALIN-FILIMONIntimat Parte civilă
- URSU ELENA CĂTĂLINAIntimat Parte civilă
- URSU MARIUSIntimat Parte civilă
- URSU STĂNICĂIntimat Parte civilă
- SAMOILĂ SIMIONIntimat Parte responsabilă civilmente
- SAMOILĂ LILIANA-MONICAIntimat Parte responsabilă civilmente
- JUNCU CONSTANTINIntimat Parte responsabilă civilmente
- JUNCU PETRONELAIntimat Parte responsabilă civilmente
- SAMOILĂ MIHĂIŢĂ-VLĂDUŢInculpat AV. ALES Umbrărescu Cozmin
- SAMOILĂ DENIS-DANIELInculpat AV. ALES CUREA MIRCEA
- JUNCU CONSTANTIN-COSMINInculpat AV. ALES CUREA MIRCEA
- LUPAN DENIS-TOADERInculpat AV. ALES CUREA MIRCEA
- URSU ILEANAParte vătămată
- URSU STĂNESCUParte vătămată
- URSU ALIN-FILIMONParte vătămată
- URSU ELENA CĂTĂLINAParte vătămată
- URSU MARIUSParte vătămată
- URSU STĂNICĂParte vătămată
- SAMOILĂ SIMIONParte responsabilă civilmente
- SAMOILĂ LILIANA-MONICAParte responsabilă civilmente
- JUNCU CONSTANTINParte responsabilă civilmente
- JUNCU PETRONELAParte responsabilă civilmente
- LUPAN CONSTANTINParte responsabilă civilmente
- LUPAN DORINAParte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)FondJudecatoria BacauÎncheiere (02.09.2024)14 termene ▸ ▾
- Încheiereincheieredesedinta
Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni aplicată, prin sentinţa penală nr. 1852 din 12.012.2023, definitivă prin neapelare, inculpatului L.D.T. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 02.09.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1852 din 12.12.2023, definitivă prin Decizia penală nr.337 din 01.04.2024 a Curţii de Apel Bacău, inculpatului J.C.C. Amână cauza la data de 02.09.2024, ora 13,00 C.BEP, pentru când se va cita inculpatul L.D.T. şi reprezentanţii legali ai acestuia, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 03.06.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată îndeplinită procedura potrivit disp.art.511 C.p.p. prin care s-a aplicat măsura educativă neprivativă de şi libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni inculp. S.D.D. Faţă de lipsa inculp. L.D.T. şi J.C.C. amână cauza la data de 03.06.2024, C.BEP, ORA 13,00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 13.05.2024
- Încheiereincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 13.05.2024, ora 13,00 C.BEP.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 04.03.2024, ora 13,00 C.BEP.
- CondamnareHotarare
I. 1. În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.D., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, variantă agravată (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Ileana). I.2. În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V. la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, varianta agravată (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.A.F.). I.3. În temeiul art. 193 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.E.C.). I.4. În temeiul art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V. la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, varianta agravată (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.S.). I.5. În temeiul art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, varianta agravată (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius). I.6. În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănică). I.7. În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul SM.V.la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.S.). I.8. În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului S.M.V., cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre infrac?iunile de la pct. I.1.-I.8., pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victimele U.I., Ursu U.A.F., U.E.C., U.S., Ursu Stănică ?i Ursu Marius, ori de a se apropia de acestea). În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. va interzice inculpatului S.M.V. cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre infrac?iunile de la pct. I.1-I.8 drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. *** Constata că infrac?iunile de la pct. I.1-I.8. au fost comise în concurs real de infrac?iuni. În aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b), în sanc?ionarea pluralită?ii de infrac?iuni, re?ine pedeapsa cea mai grea aplicată inculpatului prin prezenta, 1 an ?i 6 luni închisoare (pct. I.1), la care adaugă 1/3 din restul pedepselor aplicate prin prezenta (I.2-I.8), respectiv 1 an ?i 7 luni închisoare (1 an ?i 3 luni+9 luni+6 luni+6 luni+8 luni+8 luni+5 luni = 4 ani ?i 9 luni/3 = 19 luni) ?i în final condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 1 (o) lună închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C. pen. interzice inculpatului S.M.V., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victimele Ursu Ileana, Ursu Alin-Filimon, Ursu Elena-Cătălina, Ursu Stănescu, Ursu Stănică ?i Ursu Marius, ori de a se apropia de acestea), ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) ?i (3) lit. a) C. pen., interzice inculpatului S.M.V.cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii aplicată inculpatului S.M.V., durata reţinerii, arestului preventiv ?i arestului domiciliar din 03.09.2022 la 12.12.2022, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul S.M.V., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 628 din 20.10.2023 în dosarul nr. 12802/180/2022/a8 al Judecătoriei Bacău. *** II. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen., art. 120 C. pen ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplică inculpatului minor S.D.D. măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănescu); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănescu); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., art. 129 alin. (1) lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului S.D.D.ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarea obliga?ie: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul S.D.D.s-a aflat sub măsura reţinerii pe o durată de 24 ore începând cu data de 03.09.2022, ora 10:55, până la data de 04.09.2022, ora 10:55. Va fi dedusă perioada re?inerii în eventualitatea înlocuirii măsurii educative cu una privativă de libertate. III. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. pen., art. 118 C. pen ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplică inculpatului minor J.C.C., măsura educativă neprivativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănică), - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.S.), - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius), - violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.S.) ?i - violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.M.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., art. 129 alin. (1) lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului J.C.C.n ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarea obliga?ie: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul minor J.C.C., s-a aflat sub imperiul re?inerii de la 03.09.2022 ora 11:14, până la data de 03.09.2022, ora 22:00. Deducerea re?inerii se va face în ipoteza înlocuirii măsurii educative cu una privativă de libertate. IV. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. pen., art. 118 C. pen ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplică inculpatului minor L.D.T., măsura educativă neprivativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănescu), - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius) ?i - violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănescu), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., art. 129 alin. (1) lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului L.D.T. ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarea obliga?ie: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul Lupan Denis-Toader s-a aflat sub măsura reţinerii pe o durată de 24 ore începând cu data de 03.09.2022, ora 11:22, până la data de 03.09.2022, ora 22:00. Deducerea re?inerii se va face în ipoteza înlocuirii măsurii educative cu una privativă de libertate. Atrage aten?ia fiecăruia dintre inculpa?ii minori asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Supravegherea măsurilor educative aplicate ?i a obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacău. *** Faţă de acestea, în baza art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381, 1391 alin. (5) corob. cu art. 253 alin. (4) C. civ., art. 23 alin. (3) C. proc. pen., va admite în parte acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate/păr?i civile U.I., U.A.F., U.S., U.S ŞŢI U.M.. Obligă pe inculpatul S.M.V.? la plata sumelor de: - 2.000 lei cu titlu de daune materiale ?i 30.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Ileana; - 15.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Alin-Filimon. Ia act că inculpatul a plătit deja suma de 6.000 lei către persoana vătămată Ursu Alin-Filimon; - 10.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Elena Cătălina. Obligă, în solidar, pe inculpa?ii Samoilă Mihăi?ă-Vlădu?, Samoilă Denis-Daniel, Juncu Constantin-Cosmin ?i Lupan Denis-Toader, la plata sumelor de: - 3.958 lei cu titlu de daune materiale ?i 5.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Stănescu; - 3.377 lei cu titlu de daune materiale ?i 5.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Marius; Obligă, în solidar, pe inculpa?ii Samoilă Mihăi?ă-Vlădu? ?i Juncu Constantin-Cosmin, la plata sumei de 8.774 lei cu titlu de daune materiale ?i 5.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Stănică. *** Ia act că inculpa?ii, persoanele vătămate au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i ale?i. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii Samoilă Mihăi?ă-Vlădu?, Samoilă Denis-Daniel, Juncu Constantin-Cosmin ?i Lupan Denis-Toader la plata sumei de 5.000 lei, câte 1.250 lei fiecare către persoanele vătămate/păr?i civile, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de parte (onorariu avocat). În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii Samoilă Mihăi?ă-Vlădu?, Samoilă Denis-Daniel, Juncu Constantin-Cosmin ?i Lupan Denis-Toader la plata către stat a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în păr?i egale, câte 1.000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023, ora 11:00 pentru studiu dosar la cererea inculpatului S.M.V.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 03.08.2023, ora 11:00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul cauzat persoanelor vătămate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023,ora 12,00 fata de cererea de amanare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la data de 02.03.2023, ora 12,00, pentru citarea Serviciului de Probatiune
ApelCurtea de Apel BacauNefondat (01.04.2024)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
DECIZIA NR.337 În temeiul art. 415 alin.1 Cod procedură penală, ia act că apelantul-inculpat JUNCU CONSTANTIN COSMIN îşi retrage apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 1852 din 12.12.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12802/180/2022. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, apelurile formulate de inculpaţii SAMOILĂ DENIS-DANIEL şi SAMOILĂ MIHĂIŢĂ VLĂDUŢ, împotriva sentinţei penale nr. 1852 din 12.12.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12802/180/2022. În temeiul art. 276 Cod de procedură penală, obligă în solidar pe inculpaţii JUNCU CONSTANTIN COSMIN, SAMOILĂ DENIS-DANIEL şi SAMOILĂ MIHĂIŢĂ VLĂDUŢ să plătească părţilor civile Ursu Ileana, Ursu Alin-Filimon, Ursu Elena Cătălina, Ursu Stănescu, Ursu Stănică, ?i Ursu Marius suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe apelanţi la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 1.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 C.pr.penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea pentru data de 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.- 05.03.2024, A4.m, ora 10,00 pentru ca inc.J.C să se prezinte pentru retragerea apelului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 06.02.2024 A4.m, ora 9,00 pentru angajare apărător.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de SAMOILĂ DENIS-DANIEL, (21.12.2023)
- Apel — declarata de JUNCU CONSTANTIN-COSMIN, (21.12.2023)
- Apel — declarata de SAMOILĂ MIHĂIŢĂ-VLĂDUŢ, (13.12.2023)
1–10 din 27