Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru URSU MARIUS SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4981/175/2025detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie (L217/2003)Judecatoria AiudFondPenalrespinge cererea (15.01.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUDPetent
- URSU MARIUSIntimat
- BORCA CORNELIAParte vătămată
Termene si solutii (2)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud. În baza art. 318 alin. 15 lit. a Cod procedură penală, desfiinţează soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă la data de 29.10.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud în dosar nr. 144/82/P/2025 privind pe inculpatul Ursu Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 în dauna în dauna persoanei vătămate Borca Claudia, şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 15.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
- 3621/298/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria SebesFondCivilRespinge cererea (21.11.2025)Parti (2)
- RÎUREAN SANDA-MARIAPetent
- URSU MARIUSIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamanta RÎUREAN SANDA-MARIA în contradictoriu cu pârâtul URSU MARIUS, ca neîntemeiată. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru reclamantă conform delega?iei ABSAJ nr. 14394/19.11.2025, Precupaş Emil în cuantum de 602 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru pârât conform delega?iei ABSAJ nr. 14395/19.11.2025, Galiş Ioana-Daniela, în cuantum de 602 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sebe?.
- 2061/260/2025detalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (20.11.2025)Parti (2)
- POPESCU ANCAPetent
- URSU MARIUSIntimat
Termene si solutii (5)- Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.341 alin.(7) pct.2 lit.b) Cod de procedură penală, admite plângerea formulată de petenta Popescu Anca, domiciliată în ... Desfiinţează în parte ordonanţa din 18.03.2025 emisă în dosarul de urmărire penală nr.1514/115/P/2023 şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală cu privire la infracţiunea de hăr?uire (art.208 alin.2 C.pen.) Menţine soluţia de clasare cu privire la infracţiunile de ameninţare (art.206 alin.1 C.pen.) ?i violarea vie?ii private (art.226 alin.2 C.pen.). În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2025.
- ÎncheiereIncheierecamerapreliminara
În baza art.391 alin.1, 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.11.2025.
- Amână cauzaIncheierecamerapreliminara
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.11.2025.
- Amână cauzaIncheierecamerapreliminara
Acordă termen la 17.09.2025, pentru introducerea în cauză şi citarea intimatului.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat prin rezoluţia JCP.
- 7269/243/2025detalii ▸conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)Judecatoria HunedoaraFondPenalParti (1)
- URSU MARIUSInculpat
- 6058/314/2025detalii ▸modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013) 21928Judecatoria SuceavaFondPenalÎncheiere (07.08.2025)Parti (1)
- URSU MARIUSIntimat
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea formulată din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 528 din 25.06.2025, pronun?ată în dosarul nr. 6058/314/2025 al Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 278 Cod de procedură penală îndreptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 528 din 25.06.2025, pronun?ată în dosarul nr. 6508/314/2025 al Judecătoriei Suceava, în sensul că se va consemna „ Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: În fapt, prin sentin?a penală nr. 752 din 26.09.2024 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 6908/314/2024, definitivă prin neapelare la 15.10.2024, s-au dispus următoarele: (......) ÎN LOC DE: „ Analizând actele şi lucrările dosarului, judecătorul delegat cu executarea reţine următoarele: Prin sentinţa penală nr. 280 din 18.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 10073/314/2023 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la 08.05.2024, intimatul URSU MARIUS a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de doi ani. (....) Prezenta încheiere va face corp comun cu sentin?a penală nr. 528 din 25.06.2025, pronun?ată în dosarul nr. 6058/314/2025 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- admite cererea_Hotarare
În temeiul art. 57 cu referire la art. 48 ?i art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Suceava. Constată încetată obligaţia persoanei condamnate URSU MARIUS-EMANUEL, de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 752 din 26.09.2024 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 6908/314/2024, definitivă prin neapelare la 15.10.2024. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.06.2025.
- 3882/243/2024detalii ▸divorţ cu minoriJudecatoria HunedoaraFondMinori şi familieAdmite cererea (19.06.2025)Parti (2)
- URSU CRISTINAReclamant
- URSU MARIUSPârât
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta URSU CRISTINA în contradictoriu cu pârâtul URSU MARIUS, având ca obiect divorţ cu minori. Dispune desfacerea căsătoriei din culpa ambelor părţi. Dispune reluarea de către reclamantă a numelui anterior căsătoriei, acela de „BULGARU”. Autoritatea părintească asupra minorilor Ursu David şi Ursu Rareş va fi exercitată în comun de ambii părinţi. Stabileşte domiciliul minorilor Ursu David şi Ursu Rareş la reclamanta URSU CRISTINA. Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreţinere în cotă totală de 1 / 3 din veniturile sale nete, în favoarea minorilor Ursu David şi Ursu Rareş, datorată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 24.06.2024, şi până la majoratul minorilor sau până la alte dispoziţii alte instanţei, ţinând seama de sumele achitate până în prezent de pârât cu titlu de obligaţie de întreţinere. Obligă reclamanta să permită pârâtului să aibă legături personale cu minorii după următorul program: - În a doua şi a patra săptămână, de vineri de la ora 16 până duminică la ora 13, - O săptămână în perioada vacanţei de iarnă, în anii pari în perioada 19-25 decembrie, iar în anii impari în perioada 27 decembrie-2 ianuarie, - În perioada sărbătorilor de Paşti în anii pari în prima zi de Paşti, în anii impari în a doua zi de Paşti, în intervalul 10.00-18.00, - Trei zile în perioada vacanţei de primăvară, în prima săptămână de vacanţă, - Trei săptămâni în perioada vacanţei de vară, cu obligaţia pârâtului să îi aducă înapoi la domiciliul mamei, luna iulie în anii pari şi luna august în anii impari. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea telefonica a pârâtului şi administrarea probei testimoniale,
- 3278/191/2024detalii ▸pretenţiiJudecatoria BlajFondCivilAdmite cererea (15.05.2025)Parti (2)
- DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
- URSU MARIUSPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite ac?iunea civilă formulată de reclamanta SC DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâtul Ursu Marius ?i în consecin?ă: Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 3795.38 lei reprezentând contravaloarea facturii seria DEGR nr 507265948/29.12.2023, sumă la care se adaugă dobânda legală penalizatoare în suma de 266.09 lei aferentă perioadei 27.04.2024 - 18.10.2024. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 291,97 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Blaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea cauzei la data de 15.05.2025.
- 411/275/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PanciuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.04.2025)Parti (2)
- SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED-PRIN CAB. AVOCAT IACOVISAC ANDREIReclamant
- URSU MARIUSPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta SVEA Ekonomi Cyprus Limited, în contradictoriu cu pârâtul Ursu Marius, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 741,90 lei reprezentând contravaloare servicii prestate şi la plata sumei de 8.80 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17.04.2025.
- 5692/175/2024detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria AiudFondMinori şi familieConexează cauza (11.12.2024)Parti (3)
- URSU NICOLAE ILIEReclamant
- URSU MARIUSPârât
- BORCA CAMELIAReclamant
Termene si solutii (1)- Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire
Conexează prezenta cauză la dosar nr. 5691/175/2024.
- 5691/175/2024detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria AiudFondCivilAdmite in parte cererea (11.12.2024)Parti (3)
- BORCA CAMELIAReclamant
- URSU MARIUSPârât
- URSU NICOLAE-ILIEReclamant
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Borca Camelia, în contradictoriu cu pârâtul Ursu Marius, având ca obiect ordin de protec?ie. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Ursu Nicolae Ilie, în contradictoriu cu pârâtul Ursu Marius, având ca obiect ordin de protec?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 34 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 3 luni de la data emiterii, dispune următoarele: - păstrarea de către pârâtul Ursu Marius a unei distan?e minime de 10 m fa?ă de reclamanta Borca Camelia şi de locuin?a acesteia situată în ......; - păstrarea de către pârâtul Ursu Marius a unei distan?e minime de 10 m fa?ă de reclamantul Ursu Nicolae Ilie, de membrii de familie ai acestuia, Vasilache Mario Alexandru, Vasilache Gabriela Florentina şi Vasilache Andra Alexandrina şi de locuin?a acestora situată în .....; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclaman?ii Borca Camelia şi Ursu Nicolae Ilie. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române (Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Alba – Poliţia Ocna Mureş) în a căror rază teritorială se află locuin?a victimelor ?i a agresorului, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poli?iei. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date (DEPABD). Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclaman?ilor că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclaman?ilor la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Stabile?te onorariul definitiv pentru avocatul din oficiu, domnul avocat Toma Ovidiu Adrian, desemnat pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a reclaman?ilor în cuantum total de 1086 lei (543 lei/dosar), care se va avansa din fondul special al Ministerului Justi?iei şi care rămâne în sarcina statului. Stabile?te onorariul definitiv pentru avocatul din oficiu, doamna avocat Radu Alina Maria, desemnat pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a pârâtului în cuantum total de 1086 lei (543 lei/dosar), care se va avansa din fondul special al Ministerului Justi?iei şi care rămâne în sarcina statului. Executorie, fără soma?ie şi fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 402 C.proc.civ. astăzi, 11.12.2024.
11–20 din 27