Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGECOM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 996/100/2015/a30potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul MaramuresFondFaliment
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 996/100/2015/a29potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul MaramuresFondFaliment
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 996/100/2015/a28potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul MaramuresFondFaliment
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 996/100/2015/a17potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială si actualizare tabel creante
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată cererea formulată de contestatorul C. I. V., administrator special al U S.A., în insolvenţă, având ca obiect constatare eroare materială şi actualizare tabel de creanţe. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură cu petentul/comunicare cerere renunţare

  5. 996/100/2015/a21potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie la tabelul definitiv
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Constată ca rămasă fără obiect, cererea formulată de contestatoarea S. G. S.R.L., având ca obiect contestaţie măsură administrator judiciar şi tabel definitiv. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      relaţii contestatoare

  6. 996/100/2015/a27potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ”Cererea de suspendarea măsurii de convocare a adunării creditorilor pentru data de 26.03.2026, dispusă potrivit „Convocator Adunarea creditorilor” nr. 50/17.03.2026, publicat în BPI nr. 7170/17.03.2026 şi a măsurilor nelegale”, cerere formulată de reclamantul M R-A. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Calea de atac se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 996/100/2015/a23potrivire probabilaLichidatordetalii ▸
    contestaţie contestatie licitatie
    Tribunalul MaramuresFondFalimentRespins (29.01.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge excepţia nulităţii contestaţiei. Respinge contestaţia la licitaţia desfăşurată în data de 30.06.2025, formulată de contestatorul M. R. A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână cauza.

  8. 996/100/2015/a22potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri cerere de declarare a creantei ca admisa provizoriu
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAlte soluţii (12.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Constată ca rămasă fără obiect cererea de declarare a creanţei ca admisă provizoriu, formulată de reclamanta UNIO S.A., în insolvenţă, prin administrator judiciar A & A CONSULTANTS SPRL, în contradictoriu cu pârâţii S.C. AGECOM S.A., în insolvenţă prin administrator judiciar REOINSOLV IPURL, administratorul judiciar REOINSOLV IPURL, şi administratorul special al AGECOM S.A. în insolvenţă - Crăciun Paul Florin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II – a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 12 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la 12 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 11780/3/2024potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (24.02.2025)
    Parti (124+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de suspendare ca nefondată. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de creditorul - contestator ASOCIAŢIA SALARIAŢILOR DIN SNP PETROM SA” împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de 05.04.2024, publicat în BPI nr, 6635/08.04.2024, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.2.2024..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 12.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA SALARIAŢILOR DIN S.N.P. PETROM SA, (29.01.2025)
  10. 16009/3/2024potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (24.02.2025)
    Parti (124+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de creditorul - contestator FEDERAŢIA SINDICATELOR LIBERE ŞI INDEPENDENTE „PETROL ENERGIE” împotriva Hotărârii Comitetului Creditorilor din data de 10.05.2024, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.11.2024..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 28.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 14.11.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FEDERATIA SINDICATELOR LIBERE SI INDEPENDENTE "PETROL-ENERGIE", (29.01.2025)

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)