Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HYDROKOV S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2102/305/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilAdmite in parte cererea (27.03.2026)
    Parti (3)
    • HYDROKOV S.A. (FOSTĂ GOSPODĂRIE COMUNALĂ S.A.)Contestator
    • Koros Marton NicolaeIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MANOLACHE MARCEL IULIANIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite, în parte, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea HYDROKOV S.A.( fostă GOSPODĂRIE COMUNALĂ S.A.), în contradictoriu cu intimatul Koros Marton Nicolae ?i intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MANOLACHE MARCEL IULIAN, ?i în consecin?ă: Anulează în parte Încheierea din data de 18.03.2025 din în dosarul de executare silită nr. 75/2025 al BEJ Manolache Marcel Iulian, în ceea ce prive?te următoarele sume: - Suma de 238 lei -cheltuieli cu transportul, proceduri - Suma de 238 lei , alte cheltuieli cf. art. 669 alin. 3 pct. 7 - Suma de 1000 lei onorariu de avocat, pe care îl reduce la suma de 500 de lei. Anulează ca netimbrată cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatoare. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 125 de lei, achitată cu chitan?ele nr. 47690/27.11.2024 şi nr. 31629/28.08.2025, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 3/26.08.2025, acordă termen la data de 25.11.2025, pentru când se menţin în sarcina părţilor obligaţiile stabilite la termenul anterior de judecată.

  2. 1065/119/2025/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe La tabelul preliminar al creanţelor publ în BPI nr.8373/30.03.2026
    Tribunalul CovasnaFondFalimentConexează cauza (24.04.2026)
    Parti (78)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a8 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.

  3. 1065/119/2025/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe La tabelul preliminar al creanţelor publ în BPI nr.8373/30.03.2026
    Tribunalul CovasnaFondFalimentConexează cauza (24.04.2026)
    Parti (79)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a7 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.

  4. 1065/119/2025/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe La tabelul preliminar al creanţelor publ în BPI nr.8373/30.03.2026
    Tribunalul CovasnaFondFalimentConexează cauza (24.04.2026)
    Parti (79)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a4 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.

  5. 1065/119/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva măsurii de respingere din notificarea 1173/27.03.2026
    Tribunalul CovasnaFondFalimentConexează cauza (24.04.2026)
    Parti (78)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a3 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.

  6. 1065/119/2025/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul CovasnaFondFalimentConexează cauza (24.04.2026)
    Parti (79)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a2 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.

  7. 1065/119/2025/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar nr.2 al creanţelor (publicat în BPI nr. 9364 din data de 08.04.2026)
    Tribunalul CovasnaFondFalimentConexează cauza (24.04.2026)
    Parti (78)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a9 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.

  8. 1190/322/2022Intimatdetalii ▸
    succesiune
    Tribunalul CovasnaFond → ApelCivilSchimbat în parte (17.03.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul CovasnaSchimbat în parte (17.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelantul reclamant PALL SANDOR, în contradictoriu cu pârâţii VĂSÂI MĂRIA, HAMAR NANDOR, HAMAR EVA, şi S.C. GOSPODĂRIE COMUNALĂ S.A., împotriva sentinţei civile nr. 621 din 05.08.2025 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, din dosarul nr. 1190/322/2022, pe care o schimbă în parte: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PALL SANDOR în contradictoriu cu pârâţii VĂSÂI MĂRIA, HAMAR NANDOR, HAMAR EVA şi S.C. GOSPODĂRIE COMUNALĂ S.A. Constată că, prin contractul de vânzare cumpărare nr. 9014 din 09.03.1992, Regia Autonomă de Gospodărie Comunală şi Locativă Sfântu Gheorghe (R.A.G.C.L. Sfântu Gheorghe) a vândut numiţilor VĂSÂI TOMA şi VĂSÂI MĂRIA apartamentul nr. 17, compus din 2 camere şi dependinţe, situat în municipiul Târgu Secuiesc, str. Stadionului nr. 11, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 17, judeţul Covasna, identificat în cartea funciară nr. 23103 (nr. vechi 7012) Târgu Secuiesc. Dispune intabularea dreptului de proprietate al so?ilor VĂSĂI, cu titlu de vânzare-cumpărare. Dispune intabularea dreptului de proprietate al pârâtei VĂSÂI MĂRIA, în calitate de succesor al defunctului VĂSÂI TOMA, asupra imobilului apartament nr. 17, compus din 2 camere şi dependinţe, situat în municipiul Târgu Secuiesc, str. Stadionului nr. 11, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 17, înscris în cartea funciară nr. 23103 (nr. vechi 7012) Târgu Secuiesc, în cotă de 1/2 parte, cu titlu de succesiune. Constată că, prin înscrisul sub semnătură privată denumit „Proces Verbal” din data de 28.10.1992, numiţii VĂSÂI TOMA şi VĂSÂI MĂRIA, în calitate de promitenţi vânzători, au convenit vânzarea imobilului apartament nr. 17, situat în municipiul Târgu Secuiesc, str. Stadionului nr. 11, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 17, judeţul Covasna, către pârâtul HAMAR NANDOR, în calitate de promitent cumpărător. Pronunţă o hotărâre care ţine loc de contract autentic de vânzare cumpărare între pârâta VĂSÂI MĂRIA, în calitate de succesor al defunctului VĂSÂI TOMA şi promitent vânzător, pe de o parte, şi pârâtul HAMAR NANDOR, în calitate de promitent cumpărător, pe de altă parte, având ca obiect imobilul apartament nr. 17, situat în municipiul Târgu Secuiesc, str. Stadionului nr. 11, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 17. Dispune întabularea dreptului de proprietate al pârâtului HAMAR NANDOR în cartea funciară asupra imobilului apartament nr. 17, situat în municipiul Târgu Secuiesc, str. Stadionului nr. 11, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 17, judeţul Covasna, cu titlu de drept de proprietate dobândit prin prezenta hotărâre care ţine loc de contract de vânzare cumpărare. Constată că, prin înscrisul sub semnătură privată denumit „Convenţie” din data de 19.02.1997, pârâţii HAMAR NANDOR şi HAMAR EVA, în calitate de promitenţi vânzători, au convenit vânzarea imobilului apartament nr. 17, situat în municipiul Târgu Secuiesc, str. Stadionului nr. 11, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 17, judeţul Covasna, către reclamantul PALL SANDOR, în calitate de promitent cumpărător. Pronunţă o hotărâre care ţine loc de contract autentic de vânzare cumpărare între pârâţii HAMAR NANDOR şi HAMAR EVA, în calitate de promitenţi vânzători, pe de o parte, şi reclamantul PALL SANDOR, în calitate de promitent cumpărător, pe de altă parte, având ca obiect imobilul apartament nr. 17, situat în municipiul Târgu Secuiesc, str. Stadionului nr. 11, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 17. Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantului PALL SANDOR în cartea funciară asupra imobilului apartament nr. 17, situat în municipiul Târgu Secuiesc, str. Stadionului nr. 11, bl. 4, sc. A, et. 4, ap. 17, judeţul Covasna, în cotă de 1/1 parte, cu titlu de drept de proprietate dobândit prin vânzare cumpărare, în temeiul prezentei hotărâri care ţine loc de act autentic. Menţine soluţia primei instanţe privind admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu privire la capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii după defunctul VĂSÂI TOMA, precum şi soluţia de respingere a cererii formulate în contradictoriu cu S.C. GOSP COM S.R.L., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Covasna. Pronun?ată azi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte, Judecător,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 martie 2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 3 martie 2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Targu SecuiescRespinge cererea (05.08.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PALL SANDOR în contradictoriu cu S.C. GOSP-COM S.R.L. ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului PALL SANDOR cu privire la capătul de având ca obiect dezbaterea succesorală de pe urma defunctului Vâsâi Toma, decedat la data de 02.02.2011. Respinge capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesorală de pe urma defunctului Vâsâi Toma decedat la data de 02.02.2011, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesulă activă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul PALL SANDOR, în contradictoriu cu pârâţii VĂSÂI MARIA, HAMAR NANDOR, HAMAR EVA, SC GOSPODĂRIE COMUNALĂ SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Târgu Secuiesc. Pronunţată astăzi, data de 05.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către BNP Sorana Lupaşcu şi a revenirii cu adresă către Primăria municipiului Tg.Secuiesc.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Primăria municipiului Tg.Secuiesc

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului, pe care o găseşte întemeiată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Primăria Bacău.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. GOSP-COM S.R.L. invocată de pârâta S.C. GOSP-COM S.R.L., prin întâmpinare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, data de 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 10.05.2023, pronunţarea asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a SC GOSP COM SRL.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a formulat declaraţie de abţinere, admisă de către completul C1, dosarul fiind repartizat la completul C4, care va fixa termen de judecată pentru care se vor cita părţile.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Zsigmond Gabriella la data de data de 09.02.2023 în dosarul nr. 1190/322/2022. Dosarul se va repartiza aleatoriu în Sistemul ECRIS. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.

      13. Termen preschimbat
      14. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 04.11.2022. Stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2022, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că a fost schimbat termenul fixat. Se menţin dispoziţiile date prin rezoluţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 octombrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PALL SANDOR, (17.11.2025)
  9. 99/62/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.02.2026)
    Parti (6)
    • CRĂCIUN RUCSANDA-CECILIA, CU DOM ALES LA CAB AV COJOCARU IONReclamant
    • GOSPODĂRIA COMUNALĂ SA SFÂNTU GHEORGHE PRIN REPREZ LEGALPârât
    • FODOR MARIANA ALINAPârât
    • CRĂCIUN RUCSANDA-CECILIA, CU DOM ALES LA CAB AV COJOCARU IONRecurent Reclamant
    • HYDROKOV S.A. (FOSTA GOSPODĂRIA COMUNALĂ SA) SFÂNTU GHEORGHE PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
    • FODOR MARIANA ALINAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (13.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta-reclamantă Crăciun Rucsanda-Cecilia împotriva sentinţei civile nr. 598/CA/15.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bra?ov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Respinge cererea intimatei-pârâte societatea Hydrocov SA (fostă Gospodărire Comunală SA) de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        - În temeiul art. 492 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de recurenta reclamantă. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.02.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2026.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (15.07.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată actiunea formulata de reclamanta Crăciun Rucsanda-Cecilia, în contradictoriu cu pârâtele Gospodăria Comunală SA Sfântu Gheorghe şi Fodor Mariana Alina. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 15.07.2025, cf.art.396 alin.2 C.p.c.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15 iulie 2025. Pronunţată azi, 1 iulie 2025, cf.art.396 alin.2 Cpc.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 1 iulie 2025. Pronunţată azi, 17 iunie 2025, cf.art.396 alin.2 Cpc.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iunie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 3 iunie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CRĂCIUN RUCSANDA-CECILIA, CU DOM ALES LA CAB AV COJOCARU ION, (03.11.2025)
  10. 1721/305/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilAnulează cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    • Ricu Ramona IrinaContestator
    • HYDROKOV S.A.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează ca netimbrată contesta?ia la executare formulată de contestatorul Ricu Ramona Irina, în contradictoriu cu intimatul HYDROKOV S.A.. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 3/26.08.2025, acordă termen la data de 25.11.2025, pentru când se menţin în sarcina părţilor obligaţiile stabilite la termenul anterior de judecată.

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)