Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DR.MAX S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1660/288/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (14.08.2026)
    Parti (5)
    • ROMAN CONSTANTIN-TIBERIUInculpat
    • S.C DIANA COM S.R.L. PRIN REPRE. LEG.CRĂCIUNESCU ADINAParte civilă
    • S.C ANNABELLA S.R.L. PRIN REPREZ. LEG. MUTU DORINA-CU DOM ALESParte civilăposibil 11041642posibil 6532457
    • S.C DR.MAX S.R.L. PRIN REPREZ. LEG. DEACONU MARIA-DIANA CU DOM.ALESParte civilă
    • ROMAN CONSTANTIN-TIBERIU-fflInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen.; Constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 10.02.2026 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 281/106/P/2025, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul R. C. T., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: (i) furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din 04.01.2025); (ii) furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din 27.06.2025) şi (iii) furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din 20.11.2025), toate cu aplicarea art. 38 alin. (l) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul sus-menţionat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 753 lei pentru faza de cameră preliminară, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 362/24.02.2026, emisă pe numele avocatului Ghinea Adi Ramona Iuliana, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 august 2026.

  2. 12423/303/2026Intimatpe numele vechi: DR. MAX - S.R.L.detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (2)
    • Ormuz AuraIntimat
    • DR MAX SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedura cu intimatul Ormuz Aura, amână cauza

  3. 20349/303/2026Parte vătămatăpe numele vechi: DR. MAX - S.R.L.detalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • Henic Louis CosminInculpat
    • SC DR MAX SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3306/121/2024/a18detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere că judecătorul titular al completului de judecată C1 Insolv se află în concediu de odihnă; Văzând şi disp. art. 220 C.pr.civ.; Amână pronun?area în cauză la data de 28.08.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere că judecătorul titular al completului C1 INSOLV se află în concediu de odihnă; Văzând şi disp. art. 220 din C.pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 31.08.2026;

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24 iulie 2026;

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 10 iulie 2026;

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25 iunie 2026;

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11 iunie 2026;

  5. 12/271/2026Intimatpe numele vechi: DR. MAX - S.R.L.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BIHORContestator
    • DR. MAX SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 10160/1748/2023detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    9. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    10. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  7. 3031/221/2026Parte vătămatăpe numele vechi: DR. MAX - S.R.L.detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) TENTATIVA
    Judecatoria DevaFondPenalSoluţionare (31.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, condamnă inculpatul KASLER ERVIN ALEXANDRU, în prezent arestat preventiv şi deţinut în Penitenciarul Deva) trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedepsele de: -1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. 1 CP coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. e) ?i alin. 2 lit. c) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Dr. Max SRL, Arsis Tranding SRL (Vodafone) ?i Master Fashion Shop SRL (faptă săvârşită în data de 06.03.2026); -6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 CP (faptă săvârşită în data de 06.03.2026 în dauna persoanei vătămate Master Fashion Shop SRL); -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale – Arsis Tranding SRL (Vodafone) ?i Master Fashion Shop SRL) (faptă săvârşită în data de 06.03.2026); Potrivit art. 38 alin. 1 şi 2 CP, constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs, motiv pentru care, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele trei pedepse principale mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 8 (opt) luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse (1 an şi 6 luni, 6 luni închisoare), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată perioada în care inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii şi arestării preventive de la 07.03.2026 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Kasler Ervin Alexandru pentru săvâr?irea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. 1 CP coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. e) ?i alin. 2 lit. c) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Dr. Max SRL, Arsis Tranding SRL (Vodafone) ?i Master Fashion Shop SRL, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 CP în dauna persoanei vătămate Master Fashion Shop SRL şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale), totul în condiţiile art. 38 alin. 1 ?i 2 CP, luată prin încheierea penală nr. 78/CC/2026 din data de 07.03.2026, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva în dosarul nr. 2102/221/2026, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/2026 din data de 07.03.2026 emis de Judecătoria Deva, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 CPP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP raportat la art. 19, 25 alin. 1 CPP şi la art. 1349, 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Arsis Trading SRL (Vodafone) şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 514,85 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea telefonului mobil Motorola G85 256 GB expus spre vânzare şi deteriorat de inculpat. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP raportat la art. 19, 25 alin. 1 CPP şi la art. 1349, 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Master Fashion Shop SRL şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor distruse de inculpat. Constată că persoana vătămată Dr. Max SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) CP, dispune confiscarea specială cu privire la următorul bun: un dispozitiv tăietor tip briceag cu lamă metalică de 9 cm, aparţinând inculpatului, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara, conform dovezii seria HDBC624940 din data de 11.03.2026 (f. 133 vol. I dup). În temeiul art. 162 alin. 1 şi alin. 3 CPP, dispune conservarea mijloacelor de probă constând în imaginile stocate pe DVD-ul aflat în plicul ataşat dosarului şi înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. 31/MMP/2026, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit doamnei avocat Florea Valentina – apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Kasler Ervin Alexandru, în cuantum de 1138 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 800 de lei aferentă etapei urmăririi penale, fiind stabilită prin rechizitoriu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 31.07.2026, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KASLER A. ERVIN ALEXANDRU, (12.08.2026)
    • Apel — declarata de KASLER A. ERVIN ALEXANDRU, (04.08.2026)
  8. 12059/245/2026Parte civilăpe numele vechi: DR. MAX - S.R.L.detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat (art.48 alin.1 NCP raportat la art.229 NCP) - latură civilă
    Judecatoria IasiFondPenal
    Parti (4)
    • PADURARIU GEORGE CRISTIANInculpat
    • MACOVEI MIHAIInculpat
    • NEGRUT VIORELInculpat
    • SC DR MAX SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 204/93/2025Pârâtpe numele vechi: DR. MAX - S.R.L.detalii ▸
    anulare act termen de recomandare 03.04.2025
    Tribunalul IlfovFondCivilÎncheiere (11.08.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de pârâta DR. MAX SRL. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării cererii de reexaminare,amana cauza la data de 19.06.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că reclamanta datorează suma de 203.605 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru primul capăt de cerere referitor anularea contractului de ipotecă mobiliară nr. 36841/24.11.2016 ?i a actelor adi?ionale nr. 1/11.12.2017, 2/02.12.2019, 3/.24.07.2020, 4/26.04.2023, 5/05.10.2023, 6/07.12.2023, 7/25.03.2024, 8/23.05.2024, 9/23.10.2024. Pune în vedere reclamantei de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 190.000 lei sub sanc?iunea anulării capătului de cerere având ca obiect anularea actelor adi?ionale 36841/24.11.2016 ?i a actelor adi?ionale nr. 1/11.12.2017, 2/02.12.2019, 3/.24.07.2020, 4/26.04.2023, 5/05.10.2023, 6/07.12.2023, 7/25.03.2024, 8/23.05.2024, 9/23.10.2024. Cu men?iunea ca poate formula cerere de ajutor public judiciar cf. OUG nr. 51/2008, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sub sanc?iunea decăderii (la care se anexează declara?ia pe proprie răspundere ca nu a mai beneficiat in ultimele 12 luni de ajutorul public judiciar, dovada veniturilor ob?inute in ultimele doua luni anterioare cererii, adeverin?a fiscala cu privire la veniturile impozabile si o lista cu toate bunurile de?inute si valoarea acestora, dovada veniturilor realizate pe membru de familie, respectiv a tuturor persoanelor cu care gospodăre?te, se va indica daca petentul sau persoanele cu care gospodăre?te realizează venituri din activită?i independente/comerciale cu indicarea cuantumului veniturilor, după caz) si ca poate formula cerere de reexaminare cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile de la comunicarea cuantumului fixat de instan?a, sub sanc?iunea decăderii. Pronun?ată astăzi, 03.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea asupra taxei judiciare de timbrui la data de 16.02.2026. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se timbra cererea de chemare in judecată,amana cauza la data de 23.01.2026

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în vederea soluţionării cauzei înregistrată sub nr. 204/93/2025, formulată de petenta Dr. Max SRL. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 4296/208/2026Creditorpe numele vechi: DR. MAX - S.R.L.detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DR. MAX SRLCreditor
    • SPITALUL ORĂŞENESC OŢELU ROŞUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 290

Potriviri probabile (32)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4537/233/2023/a3potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (07.09.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Grigore Marius Ionuţ. Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv.

  2. 855/3/2012/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală
    Parti (10)

31–32 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)