Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMTECH CO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27092/3/2023/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (53)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat al apelantei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere cererea de amânare faţă de imposibilitatea de prezentare, din motive medicale, a avocatului apelantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, pentru a se cita intimata-debitoare prin lichidator judiciar provizoriu Fineco Insolvency S.P.R.L.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar formulată de ENERGOMONTAJ S. A. în contradictoriu cu CLAY WORK BUCHAREST SRL şi CII TAEREL CONSTANTIN în calitate de administrator judiciar al CLAY WORK BUCHAREST SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare a cauzei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ENERGOMONTAJ S.A., (30.12.2024)
    • Apel — declarata de ENERGOMONTAJ S.A. LA CABINET DE AVOCAT BOGDAN SLĂTINEANU, (30.12.2024)
  2. 6884/299/2025/a1.4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (27.06.2025)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (27.06.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 alin. (7) C.pr.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul SANDU ADRIAN împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 12.06.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 6884/299/2025/a1.4. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (12.06.2025)3 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C. proc. pen. cu ref. la art. 202 şi art. 215 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii: 1. Panaiteanu Daniel Marian, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 2. Sandu Adrian, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 3. Ion Daniel Adrian, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 4. Marin Marcel, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 5. Ion Marian, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 6. Sepeş Catrinel, ... , prin încheierea din data de 11.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 40179/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. 7. Mihai Stan, ... , cunoscut cu antecedente penale, dispusă prin încheierea nr. 614/C/08.05.2025 a Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 6884/299/2025/a1.3. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Sepeş Catrinel, Panaiteanu Daniel Marian, Sandu Adrian, Ion Daniel Adrian, Marin Marcel, Ion Marian şi Mihai Stan până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. şi art. 208 ind. 1 C. proc. pen., admite cererile formulate de inculpaţii Panaiteanu Daniel Marian, Sepeş Catrinel şi Marin Marcel, de extindere a limitei teritoriale în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar la limita teritorială a României. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. şi art. 208 ind. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Ion Marian, de încetare a interdicţiei impuse în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU ADRIAN, (18.06.2025)
  3. 13566/311/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (03.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată suspendată de drept judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării şi pentru a se depune dovada calităţii de reprezentant legal(extras ONRC).

  4. 2698/118/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (25.06.2025)
    Parti (42)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      HOTĂRĂŞTE Respinge excepţia tardivităţii, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025.

  5. 4337/118/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (40)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE Respinge contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv consolidat, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de 13.06.2024, ca tardiv formulată. Respinge cererea de suspendare, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2025

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.02.2025, ora 09:00 - pentru a se cita creditorii în cauză.

  6. 25008/3/2024/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2025)
    Parti (79)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (14.01.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează punctul 2 al procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de 11.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20360/14.11.2024. Aplică amendă judiciară administratorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI în cuantum de 2000 lei în temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare, reexaminare care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII a Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (25.03.2025)
    • Apel (25.03.2025)
  7. 25008/3/2024/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (06.05.2025)
    Parti (80)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (06.05.2025)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul promovat de apelantul administrator judiciar. Admite apelul formulat de apelanta creditoarea Transgaz. Înlocuie?te considerentele primei instan?e cu privire la cvorumul de prezentţă cu considerentele prezentei decizii. Păstrează celelalte considerente ale sentin?ei. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.01.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează punctul 3 al procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de 11.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20360/14.11.2024. Aplică amendă judiciară administratorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI în cuantum de 2000 lei în temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare, reexaminare care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII a Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.03.2025)
  8. 25008/3/2024/a17Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2025)
    Parti (79)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 25008/3/2024/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2025)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei invocată din oficiu. Respinge contestaţia împotriva contestaţiei măsurii lichidatorului judiciar ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (27.03.2025)
  10. 7866/118/2013/a2Reclamantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Antrenare răspundere patrimonială - Legea 85/2006
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (20.11.2024)
    Parti (6)
    • SC COMTECH CO SRLReclamant
    • KALLIAGKAS PANTELISPârât
    • KALLIAGKAS PANTELIS CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI CONDULIMAZI ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • EUROBALKAN EXIMIntimat Debitor
    • SC COMTECH CO SRLIntimat Reclamant
    • KALLIAGKAS PANTELISApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (20.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală, 13.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.11.2024, ora 12,00-C3AI. Pentru a se ata?a dosarul asociat nr.7866/118/2013/a1. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (22.04.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Hot. Admite acţiunea în antrenarea răspunderii patrimoniale formulată de reclamanta Comtech S.R.L., în calitate de creditoare, în contradictoriu cu pârâtul Kalliagkas Pantelis, administrator statutar al debitoarei Eurobalkan Exim S.R.L. În baza art. 138 alin. 1 lit. a, c, d, e din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca suma de 370.576,39 lei, reprezentând masa pasivă conform tabelului definitiv actualizat nr. 830/12.08.2021, publicat în B.P.I. nr. 13679/16.08.2021, să fie suportată de pârâtul Kalliagkas Pantelis, administrator statutar al debitoarei Eurobalkan Exim S.R.L. Executarea silită a prezentei sentinţe, după rămânerea irevocabilă, se va efectua de către executorul judecătoresc potrivit Codului de procedură civilă, în conformitate cu disp. art. 142 din Legea nr. 85/2006 mod. şi compl. şi / sau potrivit Codului de procedură fiscală, pentru creanţele bugetare, în conformitate cu Decizia nr. 6/2012 pronunţată de ÎCCJ în recursul în interesul legii. Executorie. Definitivă. Cu apel în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2024.- pentru ca expertul să depusă precizări scrise

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KALLIAGKAS PANTELIS CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI CONDULIMAZI ŞI ASOCIAŢII, (10.07.2024)
    • Apel — declarata de KALLIAGKAS PANTELIS, (10.07.2024)

41–50 din 70

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)