SPARTACUS - PAZA PROTECTIE SRL
Nr. Reg. Com. J03/842/1997EUID ROONRC.J03/842/1997Infiintata 18.11.1997
Adresa:ALEXANDRU KIRIȚESCU nr. 9, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii în valoare de 1000 lei consemnate prin recipisa de consemnare nr. 207599760/1 din data de 25.10.2021. Cu drept recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.
Având în vedere hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, acordă termen la data de 4 octombrie 2023 ora 9:30.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii în valoare de 1000 lei consemnate prin recipisa de consemnare nr. 207315793/1 din data de 06.07.2021 şi plătite cu OP nr.115/05.07.2021 în dosarul nr. 1906/120/2013 Cu drept recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.
Având în vedere hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, acordă termen la data de 4 octombrie 2023 ora 9:30.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron .cf.art.402 teza finală C.pr.civ.
În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final privind pe debitoarea SPARTACUS PAZA PROTECTIE SRL întocmit de lichidatorul judiciar SCP PROLEX IPURL şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 35/03.01.2024. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei SPARTACUS PAZA PROTECTIE SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar SCP PROLEX IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate din sumele încasate în procedură. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.03.2024.
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 17.01.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, dispune: Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 06.03.2024– şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, creditorii cu menţiunea discutării raportului final şi posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării şi cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 07.09.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună înscrisuri din care să reiasă casarea bunurilor aflate în averea debitoarei (inclusiv hotărârea adunării creditorilor prin care s-a aprobat casarea) - după efectuarea acestei operaţiuni, să întocmească raportul final şi cerere de închidere a procedurii - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.01.2024. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 10.05.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire dacă este cazul - dacă valoarea bunurilor rămase în averea debitoarei este mult mai mică decât valoarea cheltuielilor de procedură, să aprecieze dacă se impune formularea unei cereri de închidere a procedurii - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 07.09.2023. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 12.01.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire dacă este cazul - dacă valoarea bunurilor rămase în averea debitoarei este mult mai mică decât valoarea cheltuielilor de procedură, să aprecieze dacă se impune formularea unei cereri de închidere a procedurii - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 10.05.2023. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 08.09.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire dacă este cazul - dacă valoarea bunurilor rămase în averea debitoarei este mult mai mică decât valoarea cheltuielilor de procedură, să aprecieze dacă se impune formularea unei cereri de închidere a procedurii - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 12.01.2023. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 11.05.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să menţioneze în următorul raport de activitate care este valoarea bunurilor identificate în averea debitoarei (potrivit raportului de evaluare şi ultimului regulament de vânzare) şi dacă acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative (cu precizarea cuantumului acestora până în prezent), sub sancţiunea amenzii; - dacă valoarea bunurilor rămase în averea debitoarei este mult mai mică decât valoarea cheltuielilor de procedură, să aprecieze dacă se impune formularea unei cereri de închidere a procedurii - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 08.09.2022. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 26.01.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să menţioneze în următorul raport de activitate care este valoarea bunurilor identificate în averea debitoarei (potrivit raportului de evaluare şi ultimului regulament de vânzare) şi dacă acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative (cu precizarea cuantumului acestora până în prezent), sub sancţiunea amenzii; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 11.05.2022. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 22.09.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să menţioneze în următorul raport de activitate care este valoarea bunurilor identificate în averea debitoarei (potrivit raportului de evaluare şi ultimului regulament de vânzare) şi dacă acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative (cu precizarea cuantumului acestora până în prezent), sub sancţiunea amenzii; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 26.01.2022. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 12.05.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului (autoturisme) şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să menţioneze în următorul raport de activitate care este valoarea bunurilor identificate în averea debitoarei (potrivit raportului de evaluare şi ultimului regulament de vânzare) şi dacă acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative (cu precizarea cuantumului acestora până în prezent); - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că a fost analizată cererea de plată - formulată de DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş sub nr. 66474/24.03.2021 Acordă un termen administrativ de control la data de 22.09.2021. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 13.01.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului şi planul de distribuire între creditori - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului (autoturisme) şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să depună la dosar hotărârea adunării creditorilor din 12.11.2020 - să menţioneze în următorul raport de activitate care este valoarea bunurilor identificate în averea debitoarei (potrivit raportului de evaluare) şi dacă acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative (cu precizarea cuantumului acestora până în prezent); - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 12.05.2021. Judecător sindic,
Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 23.09.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SPARTACUS PAZA SI PROTECŢIE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROLEX IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului şi planul de distribuire între creditori - să facă demersuri pentru valorificarea celorlalte bunuri ale debitorului (autoturisme) şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să menţioneze în următorul raport de activitate care este valoarea bunurilor identificate în averea debitoarei (potrivit raportului de evaluare) şi dacă acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative (cu precizarea cuantumului acestora până în prezent); - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 13.01.2021. Judecător sindic,
Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 20.05.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC SPARTACUS - PAZA PROTECTIE SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate - s-au predat actele spre arhivare la SC Adria Service SRL Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23.09.2020. Judecător sindic, Roxana Cristina Stan
Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 15.01.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC SPARTACUS - PAZA PROTECTIE SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate - s-au predat actele spre arhivare la SC Adria Service SRL Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 20.05.2020. Judecător sindic, Roxana Cristina Stan
Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 182/1259/2017 Termen administrativ: 25.09.2019 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC SPARTACUS - PAZA PROTECTIE SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate - s-au predat actele spre arhivare la SC Adria Service SRL Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.01.2020.
Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC SPARTACUS - PAZA PROTECTIE SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate - s-au predat actele spre arhivare la SC Adria Service SRL - se va concepta creditorul Tora Security Systems SRL la sediul indicat. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25.09.2019.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC SPARTACUS - PAZA PROTECTIE SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate - s-au predat actele spre arhivare la SC Adria Service SRL Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 12.06.2019.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC SPARTACUS - PAZA PROTECTIE SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate - S-a depus raport evaluare bunuri Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar hotărârea adunării creditorilor pentru aprobarea tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 06.02.2019.
Acordă termen administrativ de control la data de 03.10.2018, pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor debitorului. Cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2018
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin 1 lit A lit c şi lit B din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei S- P.P. SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Prolex IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 245lei şi 0,000001% onorariu de succes din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor, exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art 146 alin 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea privind intrarea în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 alin 2 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 05.03.2018 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 05.04.2018 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 07.05.2018. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru continuarea procedurii 16.05.2018. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.01.2018.
Amână pronunţarea la data de 17.01.2018.
Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată în următorul raport de activitate. Se citează părţile în BPI cu menţiunea discutării cererii de faliment. Reţine spre soluţionare, în camera de consiliu cererea de desemnare a administratorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 10.01.2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017
Admite cererea creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş privind desemnarea lichidatorului judiciar în procedura de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea Spartacus - Paza Protectie SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit e din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar definitiv Prolex IPURL, conform deciziei creditorului majoritar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 245lei şi 0,000001% onorariu de succes din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor, exclusiv TVA. Dispune comunicarea numirii noului administrator judiciar. În baza art. 57 alin 7 din Legea nr. 85/2014, dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu Projuridic IPURL cu sediul în Com. Bradu, sat Geamăna, str. Păpădiei, nr. 3, jud. Argeş, desemnat prin încheierea din 07.06.2017. În conformitate cu art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, dispune achitarea către lichidatorul judiciar Projuridic IPURL, a onorariului de 5000 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plătit din averea debitoarei, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, onorariul care se va achita din fondul de lichidare ORC Argeş, în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 4 şi 5 din OUG nr. 86/2006 va fi stabilit de judecătorul sindic prin hotărârea de închidere a procedurii. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.11.2017
Aprobă raportul întocmit conform art. 92 din L 85/2014, întocmirii tabelului preliminar, a identificării şi evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, identificării conturilor bancare. Ia act că a fost desemnat administrator special, dl. Idoraşi Cornel, domiciliat în Piteşti, str. Mărăşeşti, nr. 9, bl. 7, sc.A, et. 1, ap. 8, jud.Argeş. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar adrese de bunuri de la instituţiile statului, primăria de la sediul debitorului şi punctele de lucru, Serviciul Înmatriculări, OCPI, privind bunurile aflate în patrimoniul debitorului la momentul deschiderii procedurii şi în cei trei ani anteriori deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să respecte termenele privind convocarea adunării creditorilor şi întocmirea raportului cauzal prevăzute în încheierea de deschidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 15.11.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017
În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I raportat la art. 67 al.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea Spartacus - Paza Protectie SRL – prin reprezentant legal, Idoraşi Cornel. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei Spartacus - Paza Protectie SRL. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Projuridic IPURL cu sediul în Com. Bradu, sat Geamăna, str. Păpădiei, nr. 3, jud. Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 24.07.2017 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 14.08.2017; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 11.09.2017. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 21.08.2017. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 27.06.2017, raportul prev de art.92 din lege şi până la 18.07.2017, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 28.06.2017. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2017
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.
Califică drept apel calea de atac. Trimite cauza la completul învestit cu soluţionarea celei dintâi căi de atac exercitată în procedura insolvenţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2023.
În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea VELFINA SA întocmit de lichidatorul judiciar SP BIO CONSULT SPRL. Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei VELFINA SA. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar SP BIO CONSULT SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate din sumele obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.11.2022. Judecător sindic,
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 03.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2022.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final şi cererea de închidere a procedurii de insolvenţă. Se citează părţile prin BPI pentru discutarea raportului final şi cererii de închidere a procedurii de insolvenţă, creditorii cu menţiunea de a formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022, în vederea soluţionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor şi planului de distribuire, în subsidiar distribuirea sumelor şi întocmirea raportului final. Se citează părţile prin BPI pentru discutarea raportului final şi cererii de închidere a procedurii de insolvenţă, creditorii cu menţiunea de a formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, în vederea recuperării creanţelor de la societatea Taissis Concept SRL, respectiv suma de 380000 lei . Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, în vederea recuperării creanţelor de la societatea Taissis Concept SRL, respectiv suma de 380000 lei . Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021.
Ia act ca a fost afişat raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, în vederea recuperării creanţelor de la societatea Taissis Concept SRL, respectiv suma de 380000 lei . Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.
Ia act ca a fost afişat raportul asupra fondurilor nr. 1451/02.10.2020 Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, în vederea recuperării creanţelor de la societatea Taissis Concept SRL, respectiv suma de 380000 lei . Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2020.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020, în vederea recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2020, în vederea recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2020
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020, în vederea recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, în vederea recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, în vederea soluţionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare creanţe şi recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2019, în vederea recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2018
Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018, în vederea recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2018
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2018, în vederea recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2018
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2018, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2017.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2017.
Se desprind filele 1187-1208, reprezentând cerere depusă de către Taissis Concept SRL prin care solicită să se ia act de cesiunea de creanţă intervenită între SPRL Planet LOOK în calitate de cedent şi Taissis Concept SA în calitate de cesionar şi se formează dosar asociat, având ca obiect cesiune de creanţă, cu termen la 08.03.2017, cu citarea părţilor prin BPI. În procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2017.
Ia act că nu s-au formulat contestaţii la raportul asupra fondurilor şi planului de distribuţie publicat în BPI nr. 1626/15.06.2016. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, respectiv două imobile, bunuri mobile, mijloace de transport, stocuri. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2016.
Ia act că raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 3 a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă sub conform dovezii de publicare nr. 6342/29 03 2016, afişat la uşa instanţei conform procesului verbal din 30 03 2016, fila 1161 în dosar, şi nu a fost contestat în termenul legal. Ia act că, prin sentinţa nr. 100/CC/16 06 2016 a fost soluţionat dosarului asociat nr. 934/1259/2013/a8 prin care s-a constatat că s-a transmis convenţional calitatea procesuală a creditoarei Banca Comercială Română S.A. către SPRL Planet Look. Ia act că la data de 16 06 2016 s-a depus un nou raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 1626/15.06.2016, s-au acoperit parţial cheltuielile de procedură, si s-a făcut dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă acestuia. Se va afişa la uşa instanţei noul raport asupra fondurilor obţinute din lichidare. Ia act că s-a depus tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor, care se va afişa la uşa instanţei. Având în vedere că mai sunt de valorificat bunuri aflate în patrimoniul debitoarei, stabileşte un nou termen de continuare a procedurii pentru valorificarea acestor bunuri, la data de 12 10 2016 pentru valorificarea integrală a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 3. Ia act că în prezenta procedură există un dosar asociat nesoluţionat încă, respectiv dosarul nr. 934/1259/2013/a8, având ca obiect cesiunea de creanţă dintre un creditor din procedură şi o terţă persoană. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 22.06.2016 pentru valorificarea integrală a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş
Dispune citarea creditoarei BCR SA prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să solicite a se lua act de cesiunea parţială a creanţei înscrisă în favoarea sa în tabelul definitiv către SPRL Planet Look, având în vedere precizarea la creanţă formulată de această creditoare, prin care solicită înscrierea sa în tabelul definitiv consolidat cu suma de 2.152.421,71 lei, în caz afirmativ urmând a anexa la această precizare şi contractul de cesiune. În funcţie de precizarea ce va fi făcută de creditoarea BCR SA se va aprecia asupra constituirii şi analizării acestei solicitări în cadrul unui dosar asociat. Acordă un nou termen de judecată pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării regulamentului de vânzare după ce se va rectifica, eventual, tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi pentru a se proceda la valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 30.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice dacă a depus la dosar tabelul definitiv consolidat al creanţelor, întrucât, deşi menţionează că acesta a fost depus în data de 30.06.2015, nu se regăseşte la dosar. De asemenea, pune în vedere lichidatorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor pentru discutarea regulamentului de vânzare Cu privire la cererea de plată a facturii curente formulată de GDF Suez Energy România SA, în temeiul art. 114 indice 21 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune desprinderea acesteia şi formarea unui dosar asociat. Dispune citarea creditoarei GDF Suez Energy România SA cu menţiunea de a depune la dosar un exemplar al cererii pentru a fi comunicat debitoarei prin lichidatorul judiciar, ulterior comunicării urmând a se pune în vedere lichidatorului să formuleze întâmpinare Stabileşte termen de judecată în dosarul asociat la data de 30.10.2015. În dosarul de fond, se amână cauza la 8.01.2016 pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea. Obligă debitoarea Velfina SA, prin lichidator judiciar, să efectueze plata sumei de 7.589,25 lei către creditoarea GDF Suez Energy România SA, cu titlu de creanţă curentă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 04.09.2015.
Încheiere din 19.06.2015: Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditoarea GDF Suez Energy România SA, având ca obiect plata sumei de 7.589,25 lei, invocată de debitoarea Velfina SA, prin lichidator judiciar. Repune pe rol această cerere şi fixează termen la data de 04.09.2015, pentru când dispune citarea părţilor prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în 19.06.2015, prin punerea sa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Hotărâre din 19.06.1015: Respinge cererea de renunţare la dreptul de creanţă, formulată de creditoarea Societatea Roval Med SRL, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Velfina SA, prin lichidator judiciar. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în 19.06.2015, prin punerea sa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2015, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2015.
Dispune citarea GDF Suez Energy România SA cu menţiunea de a preciza dacă cererea formulată este o cerere de plată a creanţei sau declaraţie de creanţă. De asemenea, i se comunică întâmpinarea depusă de lichidatorul judiciar. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 12.06.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei Velfina SA, privind majorarea termenelor menţionate în sentinţa de trecere la faliment. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 17.04.2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 18.05.2015. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 01.06.2015, iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 12.06.2015. Termen pentru continuarea procedurii 12.06.2015. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 06.03.2015.
Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2015 în vederea soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei nr.1040/10.09.2014, prin care a fost infirmat planul de reorganizare a activităţii debitoarei. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2014
Infirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Velfina SA, prin administrator special, Adrian Gelu Şain şi, în baza art. 107 pct. B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei Velfina SA. În temeiul art. 107 alin. 2 din lege, desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea Bio Consult SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, dar nu mai mult de 3000 lei plus TVA pe toată durata procedurii. În temeiul art. 107 alin. 2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului său de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 113-115 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 24.10.2014. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 21.11.2014. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 28.11.2014, iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 12.12.2014. În temeiul art. 122 din Legea nr. 85/2006, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii 12.12.2014. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în data de 10.09.2014, prin punerea sa la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.09.2014, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar o listă a plăţilor efectuate în favoarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2014, în vederea soluţionării irevocabile a dosarului asociat nr.934/1259/2013/a3, pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi pentru convocarea adunării generale a creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2014, completul C9, ora 10,00, pentru a se definitiva tabelul creditorilor, pentru ca administratorul judiciar să verifice creanţele Tehnoplus Medical SRL şi Auto Aro Group SRL şi să întocmească tabelul suplimentar de creanţe, şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de creditorul BCR S.A. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2014, completul C9, ora 10,00, pentru a se definitiva tabelul creditorilor, pentru ca administratorul judiciar să verifice creanţele puse în vedere şi să convoace adunarea generală a creditorilor şi pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor. Aprobă decontul de cheltuieli nr. 2944 din 18.12.2013 şi dispune plata către administratorul judiciar, din averea debitoarei, a sumei de 1595 lei, reprezentând onorariul administratorului pentru perioada 30.09.2013-30.12.2013 şi alte cheltuieli de procedură în cuantum de 95 lei. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.12.2013, completul 9C, ora 10,00, pentru a se definitiva tabelul creditorilor şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI şi a comunicării conform Codului de procedură civilă către creditorii cunoscuţi a notificării emise în baza dispoziţiilor art. 61 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi a dovezii publicării în BPI a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Velfina S.A., pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC Velfina S.A. În temeiul art. 11 pct. 1 lit. c), raportat la art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu Rotarum Jus I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii. În temeiul art. 61 alin. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune administratorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura generală de insolvenţă a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicarea pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi să convoace Adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 11 alin. 2 teza a II-a, raportat la art. 20 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2006 şi art. 49 pct. 1 lit. a şi pct. 2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a se realiza sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art. 902pct. 16 Cod civil, Dispune administratorului judiciar notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi menţinerea dreptului de administrare al debitorului. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzute de art. 44 din Legea nr. 85/2006, precum şi obligaţiile prevăzute de art. 35 şi art. 45 din lege. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar. Fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă de timbru. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 15.11.2013. Declaraţiile se cor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă de timbru. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.12.2013. Dispune administratorului judiciar, conform art. 73 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate: 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.12.2013. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.12.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi şi va depune la dosar raportul prevăzut de art. 54 din lege, în termen de maxim 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut de art. 59 din Lege, în termen de maxim 40 de zile de la numire şi rapoarte de activitate lunară, conform art. 21 din lege, din care un extras al fiecărui raport se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate toate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 37 din lege, dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Termen la 15.11.2013, pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din 30.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2013, ora 14. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţtă în şedinţa publică din 27.09.2013.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026,
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023, pentru continuarea procedurii, depunerea rapoartelor, valorificarea bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, inventarierea bunurilor
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii pronunţată la data de 12.12.2022 de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1906/120/2013 în sensul că menţiunile „(...) comunicarea tabelului preliminar la 31.12.2022. Majorează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 16.01.2023. Majorează termenul privind data şedinţei adunării generale a creditorilor la 26.01.2023.” vor fi înlocuite cu „ (...) comunicarea tabelului suplimentar la 31.12.2022. Majorează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 16.01.2022. Majorează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 26.01.2023 ”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Celelalte dispoziţii din încheierea pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa la data de 12.12.2022 rămân neschimbate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.12.2022.
Admite cererea de prelungire a termenelor limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, de verificare a creanţelor, afişare şi comunicare a tabelului preliminar, termenul de contestare şi termenul de definitivare a tabelului definitiv consolidat formulată de lichidator judiciar Maestro SPRL-Filiala Bucureşti. În temeiul disp. art. 62 alin.2 majorează termenele prevăzute de art. 108 alin.2 lit. a), b), c) şi d). Majorează termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 16.12.2022. Majorează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar la 31.12.2022. Majorează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 16.01.2023. Majorează termenul privind data şedinţei adunării generale a creditorilor la 26.01.2023. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2022.
pentru continuarea procedurii
În temeiul disp. art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei COS Târgovişte SA. În temeiul art. 107 alin 2 lit. b din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe Maestro SPRL filiala Bucureşti, cu o retribuţie de 2000 lei, acesta urmând a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În baza art. 109 alin. (1) din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 108 alin. (2) din Legea 85/2006 fixează următoarele termene: -fixează termenul limită pentru pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, la data de 16.11.2022 -fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 14.12.2022 ; -fixează termenul limită pentru depunerea contesta?iilor la creanţele născute în cursul procedurii la 21.12.2022. -fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.01.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 19.10.2022. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa.
Pentru soluţionarea cererilor de intrare în faliment, amână pronunţarea la 04.10.2022. Acordă termen la 19.10.2022
pentru continuarea procedurii
Ia act de susţinerile părţilor. Constată că nu se impune înlocuirea administratorului judiciar.
pentru continuarea procedurii
Acordă termen în camera de consiliu la data de 15.03.2022 pentru discutarea înlocuirii administratorului judiciar . Acordă termen la data de 15.03.2022, în şedinţă publică, pentru continuarea procedurii
pentru soluţionare cererilor de apel formulate împotriva sentinţei nr. 204/2021
pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei de intrare în faliment
Respinge cererea de confirmare plan de reorganizare modificat şi completat, propus de societatea creditoare ALPHARD FINANCIAL CORP. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intrare în faliment, cerere formulată de creditoarea SC Distribuţie Energie Electrică România SA. În temeiul disp. art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei COS Târgovişte SA. În temeiul art. 107 alin 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei nume?te, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe Maestro SPRL filiala Bucureşti, cu o retribuţie de 1500 lei, acesta urmând a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare si ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii, precum si publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 13 08 2021; Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea si comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27 08 2021 ; Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute in cursul procedurii la 10 09 2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30 09 2021. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 19 10. 2021.
Amână pronunţarea pentru termenul din 30.06.2021
pentru comunicarea cererii de interven?ie
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intrare în faliment
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii pronunţată la data de 26.01.2020 în dosarul Tribunalului Dâmboviţa nr. 1906/120/2013 în sensul că nr. recipisei de consemnare la C.E.C. a cau?iunii este 20483424/1/02.09.2020, iar nu nr. 206483424/1/02.09.2020, cum greşit s-a consemnat.
Pentru a se lua cunoştinţă de Raportul de activitate nr. 43 şi înscrisurile anexate, depuse la dosar în ziua ?edin?ei de judecată şi pentru ca administratorul judiciar să facă verificări şi să răspundă cererii de plată formulată de creditoarea Compania de Apă Târgovişte Dâmboviţa S.A.
Admite cererea formulată de creditorul MET ROMÂNIA ENERGY SA. Obligă COS Târgovişte SA să elibereze creditoarei cauţiunea în cuantum de 210 103 lei depusă conform recipisei de consemnare la ECE Bank., cauţiune a cărei depunere a fost dispusă prin sentinţa civilă nr. 182/2020 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2704/120/2020.
Respinge cererea de preschimbare termen.
Va amâna punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment a debitoarei.
Ia act de renunţarea la cererea de îndreptare eroare materială.
Pentru a se lua cunoştinţă de Raportul de activitate şi înscrisurile anexate, depuse la dosar în ziua ?edin?ei de judecată. Amână punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment.
Pentru continuare procedură.
Termen la 28 iulie 2020, orele 9, pentru continuarea procedurii.
Termen la 20.05.2020, continuarea procedurii de reorganizare în vederea soluţionării căii de atac exercitate împotriva sentin?ei privind confirmarea planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare al debitoarei COS TÂRGOVIŞTE SA, propus de creditoarea Alphard Financial Corp. Constată că de la data prezentei hotărâri, debitoarea este reorganizată şi sunt incidente dispoziţiile art.102 al.1 şi 2 din legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să respecte dispoziţiile art.103-106 din aceeaşi lege. Dispune notificarea confirmării planului de reorganizare, debitoarei, creditorilor şi O.R.C. Dâmboviţa. Fixează termen de control la 26.02.2020. Cu drept de apel.
Amână pronunţarea la 4.12.2019.
Termen la 20.11.2019, continuarea procedurii.
Termen la 23.10.2019, continuarea procedurii.
Termen la 26.06.2019,continuarea procedurii.
Termen la 22.02.2019,continuarea procedurii.
Termen la 21.11.2018- continuarea procedurii.
Termen la 27.06.2018, continuarea procedurii.
Termen la 21.03.2018, continuarea procedurii.
Termen la 15.12.2017 continuarea procedurii.
Termen la 27.09.2017, continuarea procedurii.
Termen la 26.04.2017, continuarea procedurii.
Termen la 8.02.2017, pentru continuarea procedurii.
în vederea continuării procedurii şi pentru a se soluţiona dosarul nr. 1906/120/2013/a6
Amână cauza la data de 20 mai 2016, orele 12, la solicitarea părţilor prezente, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă prin BPI.
Respinge cererea de abtinere. Fără cale de atac. Pron. în şed.publică.
Termen la 22.01.2016
în vederea respectării dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulată de creditoarea A.J.F.P. Dâmboviţa depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată şi pentru ca aceasta să reformuleze această cerere
Respinge cererea.
Respinge excepţia tardivităţii cererii de lămurire încheiere de şedinţă din data de 17.05.2013. Respinge cererea de lămurire a încheierii de şedinţă din data de 17.05.2013.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei propus de creditoarea Silnef S.R.L. Termen pentru verificarea planului de reorganizare la data de 29.05.2015.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2015.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2015
Confirmă desemnarea ca administrator judiciar a SMDA Insolvency SPRL, conform deciziei creditorului majoritar. În vederea confirmării sau nu a planului de reorganizare, amână cauza.
Respinge cererea formulată de RVA Insolvency Specialist SPRL de "îndreptare eroare amterială a încheierii de şedinţă din data de 28.11.2014".
în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea contestaţiei hotărârii adunării creditorilor privind votarea planului de reorganizare şi pentru a se solicita opinia unui practician în insolvenţă cu privire la planul de reorganizare propus de către creditorul Silnef
pentru continuarea procedurii, respectiv pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea votării planului de reorganizare
Respinge cererea.
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate în scris, depuse la dosarul cauzei la data de 28.05.2014 de către creditoarea A.J.F.P. Dâmboviţa şi completate în şedinţa publică, în sensul de a se pune în vedere administratorului judiciar să-i comunice planul de reorganizare şi anexele, raportul de evaluare şi anexele şi situaţiile financiare ale societăţii în exerciţiul financiar 2013. Admite solicitarea creditoarei Stemcor AG, în sensul prorogării datei de 10.06.2014, dată la care administratorul judiciar a stabilit şedinţa Adunării Creditorilor, în vederea exprimării votului privind planul de reorganizare a activităţii debitoarei întocmit şi depus la dosarul cauzei de către creditoarea S.C. Silnef S.R.L, după soluţionarea dosarului nr. 1906/120/2013/a20. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea depusă la dosarul cauzei de către creditoarea A.J.F.P. Dâmboviţa la acest termen de judecată, prin care solicită plata cu prioritate a sumelor născute după data deschiderii procedurii.
acordă termen în continuare la data de 30.05.2014, pentru a se pronunţa asupra solicitării creditoarei Stemcor AG, de prorogare a şedinţei Adunării Creditorilor stabilite la data de 10.06.2014
în vederea continuării procedurii
Ia act de constituirea Comitetului Creditorilor din data de 29.11.2013, format din 3 creditori, astfel: ANAF, Mechel International Holding GMBH şi Zoneline Limited, iar în calitate de preşedinte al comitetului creditorilor fiind desemnat Mechel International Hoding GmBH (constituire împotriva căreia este formulată contestaţie de către creditoarea Stemcor AG, înregistrată cu numărul 1906/120/2013/a32). Prelungeşte termenul de definitivare a tabelului creditorilor debitoarei pentru data de 07.03.2014. Înlocuieşte creditoarea ANAF cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa (având în vedere Ordinul Preşedintelui ANAF nr. 3581/20.11.2013 şi 3582/20.11.2013) şi dispune conceptarea acesteia cu termen în cunoştinţă. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească o altă completare la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei, cu privire la soluţionarea cererii de creanţă formulată de numitul Ghiţă Constantin. Formează dosar asociat pentru soluţionarea cererii formulată de creditoarea Stemcor AG, privind „constatarea nulităţii absolute/anulării tuturor actelor subsecvente hotărârii creditorilor din 07.05.2013”, sens în care dezataşează cererea şi taxele de timbru ataşate acesteia, respectiv filele 8-12 dosar de fond 1906/120/2013, volumul 26, urmând a se renumerota volumul şi le ataşează în dosarul nou format. Conceptează şi citează în dosarul asociat format, prin BPI, creditorii care figurează cu creanţă înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei. Acortă termen de judecată în dosarul nou format la data de 07.03.2014, ora 12:00, sala 7, completul sindic S10, conceptând cu termen în cunoştinţă părţile prezente, respectiv: petenta cererii, creditoarea Stemcor AG, debitoarea prin administrator judiciar şi special, creditoarele Zoneline Limited, Tokai Erftcarbon GMBH, SC Voith Turbo, Dalmond Refractory, Energy Holding SRL şi AJFP Dâmboviţa, urmând a fi citaţi creditorii lipsă Pune în vedere creditoarei Stemcor AG, să clarifice obiectul cererii în dosar asociat format, respectiv să precizeze care sunt hotărârile luate de Comitetul Creditorilor a căror anulare o solicită, de asemenea să precizeze care sunt măsurile luate de administratorul judiciar a căror anulare o solicită. Pune în vedere creditoarei Stemcor să comunice creditorilor, prin publicare în BPI, cererea de anulare a actelor subsecvente şi eventuala ei precizare. Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii în dosarul de fond la data de 07.03.2014, ora 12:00, sala 7, completul sindic S10, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă.
Menţine în sarcina administratorului judiciar, ca până la termenul de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei raportul privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţă a debitoarei, prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea formulată de UCPCL Z.A.O. – O.Z.P.V COMPANY şi depusă la dosarul cauzei la data de 10.10.2013, prin care solicită ca judecătorul sindic să oblige administratorul judiciar şi administratorul special să încheie actul adiţional nr. 5 la contractul de furnizare nr. D0411.11/27.04.2011. Pune în vedere administratorului special prin consilier juridic, să analizeze cererea numitului Ghiţă Constantin, fost salarial al debitoarei, de înscriere la masa credală, depusă la acest termen de judecată la dosarul cauzei şi rezultatul să-l comunice administratorului judiciar. Prorogă discuţia cu privire la cererea formulată de Stemcor AG, având ca obiect anularea tuturor actelor subsecvente Hotărârii adunării creditorilor din 07.05.2013, formulată în scris şi depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată precum şi cerinţa administratorului judiciar prin Bălan Mădălin, privind formularea unui dosar asociat cu privire la această cerere, pentru a se motiva decizia Curţii de Apel Ploieşti, de admitere a apelului în dosarul nr. 1906/120/2013/a23. Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi prelungeşte termenul de depunere al tabelului definitiv al creanţelor pentru data de 24.01.2014.
Ia act de raportul nr. 2/21.06.2013 privind aplicarea procedurii de insolvenţă la debitorul S.C COS Târgovişte SA; Ia act de completarea nr. 2 la tabelul preliminar al creanţelor întocmit de administratorul judiciar, care a fost depus la dosar şi afişat, (conform procesului verbal aflat la fila 266 dosar) , cuprinzând creanţele creditorilor Elhaz Consult SRL, Electroglobal SRL, RHI AG, Radu Grosu, SC New Technology SRL şi Griro SA. Ia act că debitoarea, prin administrator special, a depus raportul privind activitatea desfăşurată de SC COS Târgovişte SA în perioada 01.05.2013-31.05.2013. Admite cererea administratorului judiciar pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 17 mai 2013, în sensul că onorariul stabilit de adunarea creditorilor din data de 07.05.2013 este de 5.000 Euro/lună, în loc de 5.000 lei, cum greşit s-a reţinut în acea încheiere. Admite cererea reprezentantului creditoarei Stemcor AG şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate în care să precizeze expres data şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă, conform art. 59 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de înscriere a creanţei SC Macromex SRL, înregistrată la această instanţă la 12.06.203 (fila 235). Majorează, în baza art. 61 alin.2 din Legea nr. 85/2006, termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 18 octombrie 2013, la cererea administratorului judiciar, motivat de faptul că parte din contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar au termen la data de 20 septembrie 2013, care necesită administrare de probatoriu şi depunerea de punct de vedere ale administratorului judiciar Menţine citarea, prin B.P.I., a creditorilor, conform tabelului preliminar al creanţelor şi completărilor acestuia. Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 18 octombrie 2013.
Ia act de Hotărârea nr. 1/08.04.2013 a Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor, şi dispune introducerea în cauză a domnului Oleg Shvedakov, cu reşedinţa în Bucureşti, strada Pictor Negulici, nr. 36, ap. 2, sector 1, în calitate de administrator special; Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din data de 07.05.2013 , prin care a fost confirmat RVA Insolvency Specialits SPRL, în calitate de administrator judiciar al COS Târgovişte SA (fostă SCMevhel Târgovişte SA), cu un onorariu compus partea fixă în cuantum de 5.000 lei/lună şi partea variabilă de 12 % din preţul activelor vândute şi a creanţelor încasate; Ia act de hotărârea adunării generale nr. 3 din 29.04.2013 prin schimbarea denumirii debitoarei din SC Mechel Târgovişte SA în SC COS Târgovişte SA: Ia act de componenţa comitetului creditorirlor stabilită de adunarea creditorirlor în şedinţa din data de 07.05.2013 , ca fiind constituit din. Mechel International Holdings GmbH –Preşedinte; Mechel Trading AG –membru şi Zoneline Limited – membru; Ia act că s-a achitat de către creditoarea SC Elhaz Consult SRL taxa judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, cât şi de către creditorii Dinu Marian, Duţu Ion, Petre Ion, Liea Georgeta, Bujeniţă Aurel, Mihai Cristian, Rizescu Georgeta, Delcă Natalia Delcă Virgil, ce sunt reprezentaţi de avocat Marta Adriana. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar la 16.05.2013 prin care creditorii Sacheti Antonio, Zăvoianu Dumitru, Bălaşa Ioan, Ifrim Milică, Tinca Ionel, Mărgărit Constantin, Barbu Stirian, Dumitru Toma, Pătru Dumitru, Pavel Romeo,Trifu Cristian, Anton Corina, Dumitru Toma, Trifu Cristian, Pavel I. Romeo Drăgoi Ileana-Letiţia, declară ă nu îşi însuşesc cererile de admitere a creanţei formulate în numele lor de Sindicatul Metalurgistul Mechel Târgovişte, cerând administratorului judiciar să le verifice. Ia act de declaraţiile de creanţă depuse la dosar din partea domnilor Grosu Radu, Rădulescu Ion, Goidescu Adrian, Coman Ion Valeriu, Negulescu Ion, Greapca Dumitru, Curelariu Mihai şi Iordănoiu Constantin şi pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere scris cu privire la aceste cereri. Majorează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 21 iunie 2013.
Admite cererea.
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Termen 17.05.2013.
Respinge apelul ca nefondat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 2.181.718 RON | -4.189.563 RON | 4.620.321 RON | 528.923 RON | 10.590 RON | -4.080.808 RON | 65 |
| 2016 | 3.147.928 RON | 22.185 RON | 1.811.644 RON | 1.251.072 RON | 1.828.962 RON | 1.279.721 RON | 139 |
| 2015 | 4.099.083 RON | 29.585 RON | 883.962 RON | 1.201.717 RON | 939.577 RON | 1.268.738 RON | 194 |
| 2014 | 3.609.922 RON | 69.685 RON | 1.455.645 RON | 879.866 RON | 1.799.931 RON | 1.239.152 RON | 197 |
| 2013 | 3.337.043 RON | 30.693 RON | 1.411.844 RON | 740.698 RON | 1.839.867 RON | 1.168.788 RON | 177 |
| 2012 | 3.912.117 RON | 167.766 RON | 1.575.775 RON | 846.075 RON | 1.862.452 RON | 1.138.095 RON | — |
| 2011 | 3.271.301 RON | 114.736 RON | 1.632.325 RON | 712.920 RON | 1.883.507 RON | 970.329 RON | — |
| 2010 | 2.072.451 RON | 105.034 RON | 262.958 RON | 345.585 RON | 758.625 RON | 855.593 RON | 162 |
| 2009 | 3.345.571 RON | 97.384 RON | 453.444 RON | 372.913 RON | 831.090 RON | 750.559 RON | 176 |
| 2008 | 2.370.063 RON | 11.174 RON | 430.064 RON | 204.479 RON | 496.694 RON | 653.175 RON | 208 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.181.718 RON | 3.147.928 RON | 4.099.083 RON | 3.609.922 RON | 3.337.043 RON | 3.912.117 RON | 3.271.301 RON | 2.072.451 RON | 3.345.571 RON | 2.370.063 RON |
| Venituri totale | 2.661.184 RON | 3.148.933 RON | 4.124.118 RON | 3.658.374 RON | 3.346.339 RON | 3.930.575 RON | 3.297.236 RON | 2.091.608 RON | 3.401.907 RON | 2.400.968 RON |
| Cheltuieli totale | 6.850.747 RON | 3.116.575 RON | 4.078.760 RON | 3.570.940 RON | 3.306.379 RON | 3.730.853 RON | 3.160.646 RON | 1.963.398 RON | 3.281.076 RON | 2.386.941 RON |
| Profit brut | 0 RON | 32.358 RON | 45.358 RON | 87.434 RON | 39.960 RON | 199.722 RON | 136.590 RON | 128.210 RON | 120.831 RON | 14.027 RON |
| Pierdere bruta | 4.189.563 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 22.185 RON | 29.585 RON | 69.685 RON | 30.693 RON | 167.766 RON | 114.736 RON | 105.034 RON | 97.384 RON | 11.174 RON |
| Pierdere neta | 4.189.563 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 528.923 RON | 1.251.072 RON | 1.201.717 RON | 879.866 RON | 740.698 RON | 846.075 RON | 712.920 RON | 345.585 RON | 372.913 RON | 204.479 RON |
| Active circulante | 10.590 RON | 1.828.962 RON | 939.577 RON | 1.799.931 RON | 1.839.867 RON | 1.862.452 RON | 1.883.507 RON | 758.625 RON | 831.090 RON | 496.694 RON |
| Stocuri | — | 160.932 RON | 165.751 RON | 69.883 RON | 143.312 RON | 43.044 RON | — | 31.870 RON | — | 104.697 RON |
| Creante | 106.535 RON | 696.341 RON | 414.656 RON | 1.292.993 RON | 1.195.311 RON | 893.480 RON | 971.799 RON | 398.335 RON | 603.834 RON | 136.288 RON |
| Casa si conturi la banci | -95.945 RON | 971.689 RON | 359.170 RON | 437.055 RON | 501.244 RON | 925.928 RON | 911.708 RON | 328.420 RON | 209.243 RON | 255.709 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 11.331 RON | 11.406 RON | 15.000 RON | 67 RON | 5.343 RON | 6.227 RON | 14.341 RON | — | 382.066 RON |
| Datorii totale | 4.620.321 RON | 1.811.644 RON | 883.962 RON | 1.455.645 RON | 1.411.844 RON | 1.575.775 RON | 1.632.325 RON | 262.958 RON | 453.444 RON | 430.064 RON |
| Capitaluri proprii | -4.080.808 RON | 1.279.721 RON | 1.268.738 RON | 1.239.152 RON | 1.168.788 RON | 1.138.095 RON | 970.329 RON | 855.593 RON | 750.559 RON | 653.175 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 65 | 139 | 194 | 197 | 177 | — | — | 162 | 176 | 208 |
35 de contracte atribuite, in valoare de 12.828.777 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 27.750 lei.
Achizitii directe
26 de contracte
27.724 lei
Licitatii publice
7 contracte
12.799.961 lei
Achizitii offline
2 contracte
1.091 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 01:11).