VOITH TURBO SRL
Nr. Reg. Com. J1998000501401EUID ROONRC.J1998000501401Infiintata 23.01.1998
Adresa:BARBU VĂCĂRESCU nr. 13, Sector 2, București, 020271
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,96% |
| firmă | 0,04% |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia netimbrării cererii de repunere pe rol, invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă, ca netimbrată. Men?ine măsura suspendării judecării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată azi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 30.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025, in vederea depunerii de clarificari de catre exexutor si de catre reclamanta.
fixare prim termen de judecata
comunicare actiune si inscrisuri
achitare taxa judiciara de timbru
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la Sectorului 3 Bucureşti, astăzi 26.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generală a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8 din 15 decembrie 2023, se va acorda un nou termen administrativ.
achitare taxă judiciară de timbru
adresa DITL Sector 3, cu solicitarea de a indica valoarea impozabila a imobilului pentru care se solicită partajul.
pentru verificări procedură prealabilă, cf. NCPC
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii în valoare de 1000 lei consemnate prin recipisa de consemnare nr. 207599760/1 din data de 25.10.2021. Cu drept recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.
Având în vedere hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, acordă termen la data de 4 octombrie 2023 ora 9:30.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii în valoare de 1000 lei consemnate prin recipisa de consemnare nr. 207315793/1 din data de 06.07.2021 şi plătite cu OP nr.115/05.07.2021 în dosarul nr. 1906/120/2013 Cu drept recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.
Având în vedere hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, acordă termen la data de 4 octombrie 2023 ora 9:30.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026,
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023, pentru continuarea procedurii, depunerea rapoartelor, valorificarea bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, inventarierea bunurilor
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii pronunţată la data de 12.12.2022 de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1906/120/2013 în sensul că menţiunile „(...) comunicarea tabelului preliminar la 31.12.2022. Majorează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 16.01.2023. Majorează termenul privind data şedinţei adunării generale a creditorilor la 26.01.2023.” vor fi înlocuite cu „ (...) comunicarea tabelului suplimentar la 31.12.2022. Majorează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 16.01.2022. Majorează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 26.01.2023 ”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Celelalte dispoziţii din încheierea pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa la data de 12.12.2022 rămân neschimbate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.12.2022.
Admite cererea de prelungire a termenelor limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, de verificare a creanţelor, afişare şi comunicare a tabelului preliminar, termenul de contestare şi termenul de definitivare a tabelului definitiv consolidat formulată de lichidator judiciar Maestro SPRL-Filiala Bucureşti. În temeiul disp. art. 62 alin.2 majorează termenele prevăzute de art. 108 alin.2 lit. a), b), c) şi d). Majorează termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 16.12.2022. Majorează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar la 31.12.2022. Majorează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 16.01.2023. Majorează termenul privind data şedinţei adunării generale a creditorilor la 26.01.2023. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2022.
pentru continuarea procedurii
În temeiul disp. art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei COS Târgovişte SA. În temeiul art. 107 alin 2 lit. b din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe Maestro SPRL filiala Bucureşti, cu o retribuţie de 2000 lei, acesta urmând a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În baza art. 109 alin. (1) din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 108 alin. (2) din Legea 85/2006 fixează următoarele termene: -fixează termenul limită pentru pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, la data de 16.11.2022 -fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 14.12.2022 ; -fixează termenul limită pentru depunerea contesta?iilor la creanţele născute în cursul procedurii la 21.12.2022. -fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.01.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 19.10.2022. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa.
Pentru soluţionarea cererilor de intrare în faliment, amână pronunţarea la 04.10.2022. Acordă termen la 19.10.2022
pentru continuarea procedurii
Ia act de susţinerile părţilor. Constată că nu se impune înlocuirea administratorului judiciar.
pentru continuarea procedurii
Acordă termen în camera de consiliu la data de 15.03.2022 pentru discutarea înlocuirii administratorului judiciar . Acordă termen la data de 15.03.2022, în şedinţă publică, pentru continuarea procedurii
pentru soluţionare cererilor de apel formulate împotriva sentinţei nr. 204/2021
pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei de intrare în faliment
Respinge cererea de confirmare plan de reorganizare modificat şi completat, propus de societatea creditoare ALPHARD FINANCIAL CORP. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intrare în faliment, cerere formulată de creditoarea SC Distribuţie Energie Electrică România SA. În temeiul disp. art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei COS Târgovişte SA. În temeiul art. 107 alin 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei nume?te, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe Maestro SPRL filiala Bucureşti, cu o retribuţie de 1500 lei, acesta urmând a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare si ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii, precum si publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 13 08 2021; Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea si comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27 08 2021 ; Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute in cursul procedurii la 10 09 2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30 09 2021. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 19 10. 2021.
Amână pronunţarea pentru termenul din 30.06.2021
pentru comunicarea cererii de interven?ie
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intrare în faliment
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii pronunţată la data de 26.01.2020 în dosarul Tribunalului Dâmboviţa nr. 1906/120/2013 în sensul că nr. recipisei de consemnare la C.E.C. a cau?iunii este 20483424/1/02.09.2020, iar nu nr. 206483424/1/02.09.2020, cum greşit s-a consemnat.
Pentru a se lua cunoştinţă de Raportul de activitate nr. 43 şi înscrisurile anexate, depuse la dosar în ziua ?edin?ei de judecată şi pentru ca administratorul judiciar să facă verificări şi să răspundă cererii de plată formulată de creditoarea Compania de Apă Târgovişte Dâmboviţa S.A.
Admite cererea formulată de creditorul MET ROMÂNIA ENERGY SA. Obligă COS Târgovişte SA să elibereze creditoarei cauţiunea în cuantum de 210 103 lei depusă conform recipisei de consemnare la ECE Bank., cauţiune a cărei depunere a fost dispusă prin sentinţa civilă nr. 182/2020 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2704/120/2020.
Respinge cererea de preschimbare termen.
Va amâna punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment a debitoarei.
Ia act de renunţarea la cererea de îndreptare eroare materială.
Pentru a se lua cunoştinţă de Raportul de activitate şi înscrisurile anexate, depuse la dosar în ziua ?edin?ei de judecată. Amână punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment.
Pentru continuare procedură.
Termen la 28 iulie 2020, orele 9, pentru continuarea procedurii.
Termen la 20.05.2020, continuarea procedurii de reorganizare în vederea soluţionării căii de atac exercitate împotriva sentin?ei privind confirmarea planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare al debitoarei COS TÂRGOVIŞTE SA, propus de creditoarea Alphard Financial Corp. Constată că de la data prezentei hotărâri, debitoarea este reorganizată şi sunt incidente dispoziţiile art.102 al.1 şi 2 din legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să respecte dispoziţiile art.103-106 din aceeaşi lege. Dispune notificarea confirmării planului de reorganizare, debitoarei, creditorilor şi O.R.C. Dâmboviţa. Fixează termen de control la 26.02.2020. Cu drept de apel.
Amână pronunţarea la 4.12.2019.
Termen la 20.11.2019, continuarea procedurii.
Termen la 23.10.2019, continuarea procedurii.
Termen la 26.06.2019,continuarea procedurii.
Termen la 22.02.2019,continuarea procedurii.
Termen la 21.11.2018- continuarea procedurii.
Termen la 27.06.2018, continuarea procedurii.
Termen la 21.03.2018, continuarea procedurii.
Termen la 15.12.2017 continuarea procedurii.
Termen la 27.09.2017, continuarea procedurii.
Termen la 26.04.2017, continuarea procedurii.
Termen la 8.02.2017, pentru continuarea procedurii.
în vederea continuării procedurii şi pentru a se soluţiona dosarul nr. 1906/120/2013/a6
Amână cauza la data de 20 mai 2016, orele 12, la solicitarea părţilor prezente, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă prin BPI.
Respinge cererea de abtinere. Fără cale de atac. Pron. în şed.publică.
Termen la 22.01.2016
în vederea respectării dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulată de creditoarea A.J.F.P. Dâmboviţa depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată şi pentru ca aceasta să reformuleze această cerere
Respinge cererea.
Respinge excepţia tardivităţii cererii de lămurire încheiere de şedinţă din data de 17.05.2013. Respinge cererea de lămurire a încheierii de şedinţă din data de 17.05.2013.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei propus de creditoarea Silnef S.R.L. Termen pentru verificarea planului de reorganizare la data de 29.05.2015.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2015.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2015
Confirmă desemnarea ca administrator judiciar a SMDA Insolvency SPRL, conform deciziei creditorului majoritar. În vederea confirmării sau nu a planului de reorganizare, amână cauza.
Respinge cererea formulată de RVA Insolvency Specialist SPRL de "îndreptare eroare amterială a încheierii de şedinţă din data de 28.11.2014".
în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea contestaţiei hotărârii adunării creditorilor privind votarea planului de reorganizare şi pentru a se solicita opinia unui practician în insolvenţă cu privire la planul de reorganizare propus de către creditorul Silnef
pentru continuarea procedurii, respectiv pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea votării planului de reorganizare
Respinge cererea.
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate în scris, depuse la dosarul cauzei la data de 28.05.2014 de către creditoarea A.J.F.P. Dâmboviţa şi completate în şedinţa publică, în sensul de a se pune în vedere administratorului judiciar să-i comunice planul de reorganizare şi anexele, raportul de evaluare şi anexele şi situaţiile financiare ale societăţii în exerciţiul financiar 2013. Admite solicitarea creditoarei Stemcor AG, în sensul prorogării datei de 10.06.2014, dată la care administratorul judiciar a stabilit şedinţa Adunării Creditorilor, în vederea exprimării votului privind planul de reorganizare a activităţii debitoarei întocmit şi depus la dosarul cauzei de către creditoarea S.C. Silnef S.R.L, după soluţionarea dosarului nr. 1906/120/2013/a20. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea depusă la dosarul cauzei de către creditoarea A.J.F.P. Dâmboviţa la acest termen de judecată, prin care solicită plata cu prioritate a sumelor născute după data deschiderii procedurii.
acordă termen în continuare la data de 30.05.2014, pentru a se pronunţa asupra solicitării creditoarei Stemcor AG, de prorogare a şedinţei Adunării Creditorilor stabilite la data de 10.06.2014
în vederea continuării procedurii
Ia act de constituirea Comitetului Creditorilor din data de 29.11.2013, format din 3 creditori, astfel: ANAF, Mechel International Holding GMBH şi Zoneline Limited, iar în calitate de preşedinte al comitetului creditorilor fiind desemnat Mechel International Hoding GmBH (constituire împotriva căreia este formulată contestaţie de către creditoarea Stemcor AG, înregistrată cu numărul 1906/120/2013/a32). Prelungeşte termenul de definitivare a tabelului creditorilor debitoarei pentru data de 07.03.2014. Înlocuieşte creditoarea ANAF cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa (având în vedere Ordinul Preşedintelui ANAF nr. 3581/20.11.2013 şi 3582/20.11.2013) şi dispune conceptarea acesteia cu termen în cunoştinţă. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească o altă completare la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei, cu privire la soluţionarea cererii de creanţă formulată de numitul Ghiţă Constantin. Formează dosar asociat pentru soluţionarea cererii formulată de creditoarea Stemcor AG, privind „constatarea nulităţii absolute/anulării tuturor actelor subsecvente hotărârii creditorilor din 07.05.2013”, sens în care dezataşează cererea şi taxele de timbru ataşate acesteia, respectiv filele 8-12 dosar de fond 1906/120/2013, volumul 26, urmând a se renumerota volumul şi le ataşează în dosarul nou format. Conceptează şi citează în dosarul asociat format, prin BPI, creditorii care figurează cu creanţă înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei. Acortă termen de judecată în dosarul nou format la data de 07.03.2014, ora 12:00, sala 7, completul sindic S10, conceptând cu termen în cunoştinţă părţile prezente, respectiv: petenta cererii, creditoarea Stemcor AG, debitoarea prin administrator judiciar şi special, creditoarele Zoneline Limited, Tokai Erftcarbon GMBH, SC Voith Turbo, Dalmond Refractory, Energy Holding SRL şi AJFP Dâmboviţa, urmând a fi citaţi creditorii lipsă Pune în vedere creditoarei Stemcor AG, să clarifice obiectul cererii în dosar asociat format, respectiv să precizeze care sunt hotărârile luate de Comitetul Creditorilor a căror anulare o solicită, de asemenea să precizeze care sunt măsurile luate de administratorul judiciar a căror anulare o solicită. Pune în vedere creditoarei Stemcor să comunice creditorilor, prin publicare în BPI, cererea de anulare a actelor subsecvente şi eventuala ei precizare. Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii în dosarul de fond la data de 07.03.2014, ora 12:00, sala 7, completul sindic S10, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă.
Menţine în sarcina administratorului judiciar, ca până la termenul de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei raportul privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţă a debitoarei, prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea formulată de UCPCL Z.A.O. – O.Z.P.V COMPANY şi depusă la dosarul cauzei la data de 10.10.2013, prin care solicită ca judecătorul sindic să oblige administratorul judiciar şi administratorul special să încheie actul adiţional nr. 5 la contractul de furnizare nr. D0411.11/27.04.2011. Pune în vedere administratorului special prin consilier juridic, să analizeze cererea numitului Ghiţă Constantin, fost salarial al debitoarei, de înscriere la masa credală, depusă la acest termen de judecată la dosarul cauzei şi rezultatul să-l comunice administratorului judiciar. Prorogă discuţia cu privire la cererea formulată de Stemcor AG, având ca obiect anularea tuturor actelor subsecvente Hotărârii adunării creditorilor din 07.05.2013, formulată în scris şi depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată precum şi cerinţa administratorului judiciar prin Bălan Mădălin, privind formularea unui dosar asociat cu privire la această cerere, pentru a se motiva decizia Curţii de Apel Ploieşti, de admitere a apelului în dosarul nr. 1906/120/2013/a23. Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi prelungeşte termenul de depunere al tabelului definitiv al creanţelor pentru data de 24.01.2014.
Ia act de raportul nr. 2/21.06.2013 privind aplicarea procedurii de insolvenţă la debitorul S.C COS Târgovişte SA; Ia act de completarea nr. 2 la tabelul preliminar al creanţelor întocmit de administratorul judiciar, care a fost depus la dosar şi afişat, (conform procesului verbal aflat la fila 266 dosar) , cuprinzând creanţele creditorilor Elhaz Consult SRL, Electroglobal SRL, RHI AG, Radu Grosu, SC New Technology SRL şi Griro SA. Ia act că debitoarea, prin administrator special, a depus raportul privind activitatea desfăşurată de SC COS Târgovişte SA în perioada 01.05.2013-31.05.2013. Admite cererea administratorului judiciar pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 17 mai 2013, în sensul că onorariul stabilit de adunarea creditorilor din data de 07.05.2013 este de 5.000 Euro/lună, în loc de 5.000 lei, cum greşit s-a reţinut în acea încheiere. Admite cererea reprezentantului creditoarei Stemcor AG şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate în care să precizeze expres data şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă, conform art. 59 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de înscriere a creanţei SC Macromex SRL, înregistrată la această instanţă la 12.06.203 (fila 235). Majorează, în baza art. 61 alin.2 din Legea nr. 85/2006, termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 18 octombrie 2013, la cererea administratorului judiciar, motivat de faptul că parte din contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar au termen la data de 20 septembrie 2013, care necesită administrare de probatoriu şi depunerea de punct de vedere ale administratorului judiciar Menţine citarea, prin B.P.I., a creditorilor, conform tabelului preliminar al creanţelor şi completărilor acestuia. Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 18 octombrie 2013.
Ia act de Hotărârea nr. 1/08.04.2013 a Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor, şi dispune introducerea în cauză a domnului Oleg Shvedakov, cu reşedinţa în Bucureşti, strada Pictor Negulici, nr. 36, ap. 2, sector 1, în calitate de administrator special; Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din data de 07.05.2013 , prin care a fost confirmat RVA Insolvency Specialits SPRL, în calitate de administrator judiciar al COS Târgovişte SA (fostă SCMevhel Târgovişte SA), cu un onorariu compus partea fixă în cuantum de 5.000 lei/lună şi partea variabilă de 12 % din preţul activelor vândute şi a creanţelor încasate; Ia act de hotărârea adunării generale nr. 3 din 29.04.2013 prin schimbarea denumirii debitoarei din SC Mechel Târgovişte SA în SC COS Târgovişte SA: Ia act de componenţa comitetului creditorirlor stabilită de adunarea creditorirlor în şedinţa din data de 07.05.2013 , ca fiind constituit din. Mechel International Holdings GmbH –Preşedinte; Mechel Trading AG –membru şi Zoneline Limited – membru; Ia act că s-a achitat de către creditoarea SC Elhaz Consult SRL taxa judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, cât şi de către creditorii Dinu Marian, Duţu Ion, Petre Ion, Liea Georgeta, Bujeniţă Aurel, Mihai Cristian, Rizescu Georgeta, Delcă Natalia Delcă Virgil, ce sunt reprezentaţi de avocat Marta Adriana. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar la 16.05.2013 prin care creditorii Sacheti Antonio, Zăvoianu Dumitru, Bălaşa Ioan, Ifrim Milică, Tinca Ionel, Mărgărit Constantin, Barbu Stirian, Dumitru Toma, Pătru Dumitru, Pavel Romeo,Trifu Cristian, Anton Corina, Dumitru Toma, Trifu Cristian, Pavel I. Romeo Drăgoi Ileana-Letiţia, declară ă nu îşi însuşesc cererile de admitere a creanţei formulate în numele lor de Sindicatul Metalurgistul Mechel Târgovişte, cerând administratorului judiciar să le verifice. Ia act de declaraţiile de creanţă depuse la dosar din partea domnilor Grosu Radu, Rădulescu Ion, Goidescu Adrian, Coman Ion Valeriu, Negulescu Ion, Greapca Dumitru, Curelariu Mihai şi Iordănoiu Constantin şi pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere scris cu privire la aceste cereri. Majorează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 21 iunie 2013.
Admite cererea.
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Termen 17.05.2013.
Respinge apelul ca nefondat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11.879.683 RON | 951.996 RON | 3.177.802 RON | 56.415 RON | 9.067.883 RON | 5.804.476 RON | 3 |
| 2024 | 17.377.923 RON | 2.675.040 RON | 1.460.111 RON | 47.889 RON | 9.098.159 RON | 7.502.480 RON | 3 |
| 2023 | 17.791.362 RON | 2.487.291 RON | 3.649.194 RON | 58.012 RON | 11.045.547 RON | 7.277.440 RON | 3 |
| 2022 | 12.761.139 RON | 1.558.957 RON | 2.021.969 RON | 22.302 RON | 8.456.176 RON | 6.349.106 RON | 3 |
| 2021 | 11.459.325 RON | 1.672.001 RON | 2.305.771 RON | 17.806 RON | 7.108.639 RON | 4.790.149 RON | 3 |
| 2020 | 9.901.158 RON | 1.275.517 RON | 1.408.427 RON | 24.145 RON | 4.523.825 RON | 3.118.149 RON | 3 |
| 2019 | 5.332.398 RON | 309.507 RON | 1.795.263 RON | 32.248 RON | 3.595.153 RON | 1.842.631 RON | 3 |
| 2018 | 4.204.550 RON | 185.841 RON | 1.749.314 RON | 25.704 RON | 3.380.707 RON | 1.533.124 RON | 3 |
| 2017 | 9.195.778 RON | 949.601 RON | 7.263.508 RON | 33.932 RON | 8.701.982 RON | 1.349.756 RON | 3 |
| 2016 | 5.373.730 RON | 397.063 RON | 2.765.202 RON | 48.241 RON | 3.251.942 RON | 403.568 RON | 3 |
| 2015 | 4.885.439 RON | -741.521 RON | 3.786.312 RON | 44.987 RON | 3.867.069 RON | 5.736 RON | 5 |
| 2014 | 7.450.921 RON | -367.889 RON | 4.401.491 RON | 125.872 RON | 5.185.131 RON | 759.085 RON | 8 |
| 2013 | 6.761.083 RON | 223.863 RON | 7.047.560 RON | 264.259 RON | 7.959.789 RON | 1.214.233 RON | 8 |
| 2012 | 7.083.278 RON | 260.047 RON | 4.231.673 RON | 363.246 RON | 4.854.285 RON | 1.008.988 RON | 8 |
| 2011 | 7.559.506 RON | 1.070.163 RON | 3.380.610 RON | 461.974 RON | 3.652.788 RON | 749.803 RON | 7 |
| 2010 | 2.961.351 RON | -442.826 RON | 6.899.274 RON | 564.976 RON | 5.993.951 RON | -320.362 RON | 7 |
| 2009 | 7.722.608 RON | -388.065 RON | 7.403.861 RON | 797.119 RON | 6.710.208 RON | 122.615 RON | 7 |
| 2008 | 6.025.887 RON | 65.704 RON | 4.173.388 RON | 996.615 RON | 3.665.654 RON | 504.606 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.879.683 RON | 17.377.923 RON | 17.791.362 RON | 12.761.139 RON | 11.459.325 RON | 9.901.158 RON | 5.332.398 RON | 4.204.550 RON | 9.195.778 RON | 5.373.730 RON | 4.885.439 RON | 7.450.921 RON | 6.761.083 RON | 7.083.278 RON | 7.559.506 RON | 2.961.351 RON | 7.722.608 RON | 6.025.887 RON |
| Venituri totale | 12.379.102 RON | 16.945.370 RON | 18.546.649 RON | 13.254.842 RON | 11.527.012 RON | 9.936.303 RON | 5.661.217 RON | 4.286.344 RON | 9.280.200 RON | 5.541.892 RON | 5.088.014 RON | 7.640.025 RON | 6.995.666 RON | 7.331.517 RON | 7.869.596 RON | 3.595.081 RON | 7.865.445 RON | 6.135.725 RON |
| Cheltuieli totale | 11.251.998 RON | 13.815.133 RON | 15.621.251 RON | 11.435.635 RON | 9.480.613 RON | 8.406.912 RON | 5.255.011 RON | 4.062.095 RON | 8.152.419 RON | 5.144.761 RON | 5.829.535 RON | 7.913.476 RON | 6.771.803 RON | 7.071.470 RON | 6.649.725 RON | 4.029.657 RON | 8.246.177 RON | 5.999.086 RON |
| Profit brut | 1.127.104 RON | 3.130.237 RON | 2.925.398 RON | 1.819.207 RON | 2.046.399 RON | 1.529.391 RON | 406.206 RON | 224.249 RON | 1.127.781 RON | 397.131 RON | 0 RON | 0 RON | 223.863 RON | 260.047 RON | 1.219.871 RON | — | — | 136.639 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 741.521 RON | 273.451 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 434.576 RON | 380.732 RON | — |
| Profit net | 951.996 RON | 2.675.040 RON | 2.487.291 RON | 1.558.957 RON | 1.672.001 RON | 1.275.517 RON | 309.507 RON | 185.841 RON | 949.601 RON | 397.063 RON | 0 RON | 0 RON | 223.863 RON | 260.047 RON | 1.070.163 RON | — | — | 65.704 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 741.521 RON | 367.889 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 442.826 RON | 388.065 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 56.415 RON | 47.889 RON | 58.012 RON | 22.302 RON | 17.806 RON | 24.145 RON | 32.248 RON | 25.704 RON | 33.932 RON | 48.241 RON | 44.987 RON | 125.872 RON | 264.259 RON | 363.246 RON | 461.974 RON | 564.976 RON | 797.119 RON | 996.615 RON |
| Active circulante | 9.067.883 RON | 9.098.159 RON | 11.045.547 RON | 8.456.176 RON | 7.108.639 RON | 4.523.825 RON | 3.595.153 RON | 3.380.707 RON | 8.701.982 RON | 3.251.942 RON | 3.867.069 RON | 5.185.131 RON | 7.959.789 RON | 4.854.285 RON | 3.652.788 RON | 5.993.951 RON | 6.710.208 RON | 3.665.654 RON |
| Stocuri | 3.228.642 RON | 1.376.426 RON | 2.972.000 RON | 847.510 RON | 111.033 RON | 551.520 RON | 695.006 RON | 157.503 RON | 184.504 RON | 120.896 RON | 110.567 RON | 643.306 RON | 994.188 RON | 1.099.027 RON | 1.171.468 RON | 2.085.939 RON | 1.809.233 RON | 843.379 RON |
| Creante | 2.317.811 RON | 4.533.074 RON | 3.249.618 RON | 4.322.660 RON | 5.113.867 RON | 2.175.851 RON | 1.017.594 RON | 2.455.129 RON | 6.361.854 RON | 2.197.703 RON | 995.077 RON | 4.077.334 RON | 6.784.812 RON | 3.424.337 RON | 1.570.873 RON | 2.675.619 RON | 4.039.610 RON | 1.511.449 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.521.430 RON | 3.188.659 RON | 4.823.929 RON | 3.286.006 RON | 1.883.739 RON | 1.796.454 RON | 1.882.553 RON | 768.075 RON | 2.155.624 RON | 933.343 RON | 2.761.425 RON | 464.491 RON | 180.789 RON | 330.921 RON | 910.447 RON | 1.232.393 RON | 861.365 RON | 1.310.826 RON |
| Cheltuieli in avans | 54.127 RON | 12.473 RON | 22.147 RON | 25.553 RON | 11.097 RON | 12.958 RON | 10.493 RON | 11.027 RON | 12.350 RON | 3.587 RON | 14.992 RON | 26.823 RON | 37.745 RON | 23.130 RON | 15.651 RON | 19.985 RON | 19.149 RON | 15.725 RON |
| Datorii totale | 3.177.802 RON | 1.460.111 RON | 3.649.194 RON | 2.021.969 RON | 2.305.771 RON | 1.408.427 RON | 1.795.263 RON | 1.749.314 RON | 7.263.508 RON | 2.765.202 RON | 3.786.312 RON | 4.401.491 RON | 7.047.560 RON | 4.231.673 RON | 3.380.610 RON | 6.899.274 RON | 7.403.861 RON | 4.173.388 RON |
| Provizioane | 196.147 RON | 195.930 RON | 199.072 RON | 132.956 RON | 41.622 RON | 34.352 RON | — | 135.000 RON | 135.000 RON | 135.000 RON | 135.000 RON | 177.250 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 5.804.476 RON | 7.502.480 RON | 7.277.440 RON | 6.349.106 RON | 4.790.149 RON | 3.118.149 RON | 1.842.631 RON | 1.533.124 RON | 1.349.756 RON | 403.568 RON | 5.736 RON | 759.085 RON | 1.214.233 RON | 1.008.988 RON | 749.803 RON | -320.362 RON | 122.615 RON | 504.606 RON |
| Capital subscris varsat | 1.161.850 RON | 1.161.850 RON | 1.161.850 RON | 1.161.850 RON | 1.161.850 RON | 1.161.850 RON | 1.161.850 RON | 1.161.850 RON | 1.161.840 RON | 1.161.840 RON | 1.161.840 RON | 1.161.830 RON | 1.161.830 RON | 1.161.830 RON | 1.161.830 RON | 1.161.830 RON | 1.161.830 RON | 1.161.830 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 |
60 de contracte atribuite, in valoare de 16.231.157 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 452.022 lei.
Achizitii directe
33 de contracte
451.989 lei
Licitatii publice
21 de contracte
15.471.560 lei
Achizitii offline
6 contracte
307.608 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:27).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
D & G DYNAMIC MAINTENANCE GROUP SRLCUI 18747999 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TURBONED SRLCUI 27739022 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ALPACCESS SRLCUI 15810340 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GENERAL PREST SACUI 3244050 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MOBIL INDUSTRIAL AG SRLCUI 6747642 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ETHOSENERGY POLAND SPÓŁKA AKCYJNACUI PL5750008008 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ICPET TURBO SACUI 16951576 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 8 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.