CARMIDEX SRL
Nr. Reg. Com. J14/428/2005EUID ROONRC.J14/428/2005Infiintata 14.09.2005
Adresa:Str. CURTEA 24 nr. 2/A, ap. CAM.3, Târgu Secuiesc, jud. Covasna, 525400
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia nr. 64: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna împotriva deciziei civile nr. 132/Ap din data de 12 februarie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, Secţia civilă. Definitivă.
Respinge cererea de apel formulată de apelantul STATUL ROMÂN, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Bra?ov, reprezentată de Agen?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Covasna cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Jozef Bem, nr. 9, jud. Covasna, împotriva Încheierii ?edin?ei publice din data de 26.10.2023 ?i a Sentinţei civile nr. 138 din data de 28.02.2024, ambele pronun?ate de Tribunalului Covasna - Secţia civilă în dosarul cu nr. de mai sus. Păstrează sentin?a apelată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bra?ov. Pronun?ată azi, 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 12 februarie 2025.
În vederea deliberării amână pronun?area la data de 11 februarie 2025.
În vederea deliberării amână pronun?area la data de 3 februarie 2025.
În vederea deliberării a amânat pronun?area la data de 27 ianuarie 2025.
În vederea obţinerii unor lămuriri de la apelant amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2025.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul privind obligarea pârâţilor la plata sumei de 123.356 lei la care se adaugă accesoriile aferente invocată de către instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată de către reclamantul STATUL ROMÂN prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE COVASNA în contradictoriu cu pârâţii VOINESCU GHEORGHE, NAGY ALAJOS, FARKAS LORAND şi SC CARMIDEX SRL prin lichidator judiciar ECG TAMAS LASZLO IPURL ca neîntemeiată. Respinge petitele privind obligarea pârâţilor la plata sumei de 212.704 lei la care se adaugă accesoriile aferente şi a plata sumei de 123.356 lei la care se adaugă accesoriile aferente, ca prescrise. Ia act că pârâţii VOINESCU GHEORGHE şi NAGY ALAJOS au solicitata acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată la data 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a S.N.G.J. Dicasterial din 09.12.2023, conform cărora începând cu data de 11.12.2023, pe o perioada nedeterminată, corpul grefierilor se află în protest, urmnd a participat numai la soluţionarea cauzelor urgente, precum şi Comunicatul Tribunalului Covasna, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.
Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii invocată de către pârâţii Voinescu Gheorghe şi Nagy Alajos prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul privind obligarea pârâţilor la plata sumei de 212.704 lei la care se adaugă accesoriile aferente invocată de către pârâţii Voinescu Gheorghe şi Nagy Alajos prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul privind obligarea pârâţilor la plata sumei de 56.381 lei la care se adaugă accesoriile aferente invocată de către pârâţii Voinescu Gheorghe şi Nagy Alajos prin întâmpinare. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 14 decembrie 2023, ora 10,00 pentru care se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată la data 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 19.10.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a hotărât adoptarea unor măsuri de protest în sensul reducerii activităţii de judecată a Tribunalului Covasna prin amânarea judecării tuturor cauzelor ce nu au caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023 ora 10.00.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.08.2023.
Amânat pentru ataşarea dosarului penal, şi pentru a se efectuta verificări la ORC cu privire la SC Cardimex SRL. Dispune disjungerea în ceea ce priveşte petitul de sechestru asigurator.
I. În baza 396 alin. (6) şi (8) Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului FARKAS IMRE, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (42 acte materiale) ca urmare intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza 396 alin. (6) şi (8) Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MITREA DANIEL MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (22 acte materiale) ca urmare intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul FARKAS IMRE, pentru infracţiunea de complicitate la spălare de bani, prev. art. 48 Cod penal raportat la art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul MITREA DANIEL MARIAN, pentru infracţiunea de spălare de bani, prev. art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata S.C. CARMIDEX S.R.L., pentru infracţiunea Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata S.C. ROAD SERVICE S.R.L. J14/775/1994, pentru infracţiunea de complicitate la spălare de bani, prev. art. 48 Cod penal raportat la art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata S.C. DOMUS CONSTRUCT S.R.L. pentru infracţiunea de spălare de bani, prev. art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata S.C. TOP SPEDITION S.R.L. pentru infracţiunea de complicitate la spălare de bani, prev. art. 48 Cod penal raportat la art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal. III. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) şi (5) din Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) din Cod civil. şi art. 119 alin. (1) din O.G. 92/2003, admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P. Covasna, cu sediul în oraş Sf. Gheorghe, str. Jozef Bem nr. 9, jud. Covasna, în contradictoriu cu numiţii FARKAS IMRE şi MITREA DANIEL MARIAN şi obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile suma de 961483 lei, reprezentând creanţă principală, respectiv TVA şi obligaţiile fiscale accesorii, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data scadenţei debitului principal până la data achitării integrale. IV. În baza art. baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat art. 2502 din Cod procedură penală cu aplicarea art. 11 din Legea 241/2005, dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin: 1. Ordonanţa procurorului din 25.06.2013 asupra bunurilor mobile deţinute de inculpata SC Road Service SRL, pană la concurenţa sumei de 2.137.715 lei: - Semiremorcă cisternă, valoare contabilă de 11.333 lei, - Autogreder, valoare contabilă 48.333 lei, - Excavator, valoare contabilă 7.962 lei, - Semiremorcă marca Montracon, serie de identificare SMR04495D52534, valoare contabilă 9.750 lei - Autoturism marca Volskwagen Cady, serie de identificare WV1ZZZ9KZVR514750, valoare contabilă 7.149 lei, - Rulotă Hoby, serie de identificare WHB12F0520FP50147, valoare contabilă 2.072 lei, - Semiremorcă Krone, serie de identificare PW1051304, valoare contabilă 7.536 lei, - Autoturism marca Opel Astra G 1,4, serie de identificare WOLOTGF694G068789, valoare contabilă 9.492 lei, - Container birou, valoare contabilă 8.977 lei, - Autoturism marca Mercedes Benz 308D, serie de identificare WDB90332210538145, valoare contabilă 25.020 lei, - Autoutilitară marca MAN Atlas, serie de identificare WMAL20D987G107183, valoare contabilă 9.420 lei - Autoturism marca Mitsubishi, serie de identificare MMBJNKB408D023509, valoare contabilă 18.119 lei - Răspânditor var, valoare contabilă 18.404 lei - Reciclator de argilă Bomag, valoare contabilă 593.644 lei - Autoturism VW Transporter, serie identificare WV2ZZZ25ZLH117700 - Utilaj Kassbohrer, serie identificare WKK69600001010552. 2. Ordonanţa procurorului din 13.05.2013 asupra următoarelor bunuri imobile deţinute de inculpata SC TOP SPEDITION SRL, CUI 17154144, J40/1259/2005, până la concurenţa sumei de 1.235.00 lei: - imobilul situat în mun. Bucureşti, str. Podului nr. 20 sector 1, înscris în Cartea Funciară nr. 62243 a Sectorului 1, Bucureşti, cu număr cadastral 21866, evaluat la suma de 149.000 euro şi compus din: - Teren intravilan, categorie de folosinţă „curţi - construcţii - CC", în suprafaţă de 284 mp din măsurători (250 mp din acte); - Construcţia CI (tip P +1 - destinaţie de locuinţă), cu o suprafaţă construită la sol de 86,77 mp. - Construcţia C2 (tip P +1 - destinaţie de locuinţă), cu o suprafaţă construită la sol de 60,20 mp. - Construcţia C3 (tip P-garaj), cu o suprafaţă construită la sol de 28,80 mp. - imobilul situat în comuna Bărcăneşti, judeţul Ialomiţa, nr. cad. 588, CF nr. 382 a localităţii Bărcăneşti, evaluat la suma de 23.000 euro şi compus din: - Teren intravilan, în suprafaţă de 2.688 mp conform măsurătorilor cadastrale (şi 2.800 mp din acte) şi - Construcţia CI, locuinţă -cu o suprafaţă construită la sol de 158 mp, - Construcţia C2, coteţ de păsări -cu o suprafaţă construită la sol de 8 mp, - Construcţia C3, magazie -cu o suprafaţă construită la sol de 29 mp, - Construcţia C, grajd -cu o suprafaţă construită la sol de 24 mp, 3. Ordonanţa procurorului din 13.07.2012 asigurător asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile deţinute de numiţii Farkas Lorand , inculpatul Farkas Imre -, SC CARMIDEX SRL , pană la concurenţa sumei de 737.384,92 lei: - imobil înscris în CF nr.23196 a localităţii Zagon, nr. Topografic Top: 10482/i/2, în suprafaţă de 48.808 mp, format din păşune, deţinut, în cotă de 2/6, de către inculpatul Farkas Imre - imobil situat în Tg. Secuiesc, în suprafaţă de 4638 mp, compus din teren de construcţii, înscris în cartea funciară nr. 23186 a municipiului Tg. Secuiesc, cu nr. cadastral 9361, nr. top 3794/1/2, 3794/1/3, 3794/2/5/1/1, 3794/2/5/1/2, deţinut în proprietate de către inculpata SC CARMIDEX SRL - imobil situat în Tg. Secuiesc, bl.45, sc.G, ap.1, înscris în cartea funciară nr. 23196-C1-U2 a municipiului Tg. Secuiesc, cu nr. top 715/1/1/1/2/6/1 G, 2901/1/1/2/2/6/1 g, în suprafaţă utilă de 52 mp, compus din 2 camere şi dependinţe, deţinut în proprietate către inculpata SC CARMIDEX SRL - imobil situat în Tg. Secuiesc, bl.45, sc.G, ap.II, înscris în cartea funciară nr. 23196-C1-U3 a municipiului Tg. Secuiesc, cu nr. top 715/1/1/1/2/6/IIG, 2901/1/1/2/2/6/II G, în suprafaţă utilă de 64 mp, compus din 3 camere şi dependinţe, deţinut în proprietate către inculpata SC CARMIDEX SRL - autovehicul marca MAN 8.163 ATLAS, serie şasiu: WMAL20D987G107183, înmatriculat sub nr. CV43CDX, deţinut în proprietate de către inculpata SC CARMIDEX SRL - autovehicul marca VOLVO FH12 FH12-19T, serie şasiu: YV2A4B3AXVA269607 înmatriculat sub nr. CV04RHL, deţinut în proprietate de către inculpata SC CARMIDEX SRL - autotractor marca DAF 95XF430, serie şasiu: XLRTE47XS0E573982, înmatriculat sub nr. CV04LUI, deţinut în proprietate de către inculpata SC CARMIDEX SRL - autoturism marca VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT 1,9 TDI, serie şasiu WVWZZZ3BZYE427574, înmatriculat sub nr. CVOIHTO, deţinut în proprietate de către inculpata SC CARMIDEX SRL - motocicletă marca HONDA CRF450X PE051, serie şasiu: JH2PE06047K200277 înmatriculată sub nr. CV01RXX, deţinută în proprietate de către numitul Farkas Lorand. V. Conform art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna de confiscare a sumei de 1.235.000 lei VI. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiin?area, în integralitate, a următoarelor înscrisuri: - 11 facturi fiscale emise de S.C. Carmidex S.R.L. în favoarea S.C. Top Spedition S.R.L., având seria CMXF nr. 01458/03.12.2009 – în valoare de 307.296,74 lei, nr. 01459/07.12.2009 – în valoare de 761.894,64 lei, nr. 01460/07.12.2009 – în valoare de 1.083.585 lei, nr. 01461/09.12.2009 – în valoare de 530.463,39 lei, nr. 01462/11.12.2009 – în valoare de 107.484 lei, nr. 01463/14.12.2009 – în valoare de 205.216 lei, nr. 01464/15.12.2009 – în valoare de 286.041,6 lei, nr. 01465/16.12.2009 – în valoare de 695.740 lei, nr. 01466/17.12.2009 – în valoare de 542.402 lei, nr. 01467/18.12.2009 – în valoare de 413.151,52 lei şi nr. 01468/21.12.2009 – în valoare de 101.437,44 lei; - 11 facturi fiscale emise de S.C. Domus Construct S.R.L. în favoarea S.C. Road Service S.R.L.: nr. DOMM000017/04.12.2009, în valoare de 367.907,39 lei, nr. DOMM000018/08.12.2009, în valoare de 907.979,09 lei, DOMM000019/08.12.2009 în valoare de 1.297.412,44 lei, DOMM000020/10.12.2009, în valoare de 635.385,13 lei, DOMM000021/12.12.2009, în valoare de 128.285,72 lei, DOMM000022/15.12.2009, în valoare de 244.937,68 lei, DOMM000023/16.12.2009, în valoare de 341.199,45 lei, DOMM000024/17.12.2009, în valoare de 833.820 lei, DOMM000025/18.12.2009, în valoare de 648.664 lei, DOMM000026/19.12.2009, în valoare de 493.915,58 lei şi DOMM000027/19.12.2009, în valoare de 121.019,81 lei; - 10 facturi fiscale emise de S.C. Road Service S.R.L. în favoarea S.C. Carmidex S.R.L.: nr. BIC0213/04.12.2009, în valoare de 368.073,39 lei, BIC214/08.12.2009 în valoare de 108.076,79 lei, BIC215/08.12.2009 în valoare de 1.298.062,54 lei, BIC216/10.12.2009 în valoare de 635.479,64 lei, BIC217/12.12.2009 în valoare de 128.292,5 lei, BIC218/15.12.2009 în valoare de 244.954,36 lei, BIC219/16.12.2009 în valoare de 341.206,32 lei., BIC220/17.12.2009 în valoare de 833.987,7 lei, BIC221/19.12.2009 în valoare de 1.142.765,76 lei şi BIC222/22.12.2009 în valoare de 121.022,43 lei. VII. În baza art. 398 şi art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Cod procedură penală, instan?a obligă inculpa?ii Farkas Imre ?i Mitrea Daniel Marian la plata sumei de 2500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, în ceea ce prive?te infrac?iunea de evaziune fiscală. În ceea ce prive?te infrac?iunea de spălare de bani în temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. În termen În baza art. 274 alin. 1 teza ultimă Cod procedură penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Farkas Imre av. Calinic Oana Izabela, în cuantum de 1253 lei, inculpata SC Carmindex SRL av. Szabo Beata în cuantum de 1253 lei, inculpata SC Domus Construct SRL av. Vidican Vlad în cuantum de 1253 lei, inculpata SC Road Service SRL av. Antal Gabriel Mihail în cuantum de 1253 lei, inculpata SC Top Spedition SRL av. Antal Orsolya în cuantum de 1253 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre, pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 19.05.2023.
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronunţarea pentru data de 19.05.2023.
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.05.2023.
Faţă de repunerea pe rol a cauzei amână judecarea cauzei pentru 21.04.2023.
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.04.2023.
Fată de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 27.03.2023.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de efectuare a unui supliment de expertiză contabilă, solicitat în probaţiune de către inculpatul Mitrea D. prin avocat ales,se acorda un nou termen de judecată.
În vederea comunicării de către inculpatele persoane juridice prin lichidatorii judiciari a poziţiilor lor procesuale, în sensul de a se indica dacă se solicită sau nu continuarea procesului penal, în cazul intervenirii prescripţiei răspunderii penale, se acorda un nou termen de judecată.
admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Mitrea Daniel Marian şi acordă termen la data de 28.11.2022, ora 11:00.
amână judecata cauzei pentru data de 28.09.2022, ora 11:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
în vederea administrării martorilor Kerestelsz Gyongyi, Roman Gyorgy şi Pascu Eduard, acordă termen la data de 22.06.2022, ora 11:00.
amână judecata cauzei şi acordă termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat, pentru data de 08.06.2022, ora 11:00.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2022, ora 11:00. Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de către inculpatul Farkas Imre, pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja un apărător şi de a-şi pregăti apărarea.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2022, ora 11:00, pentru a fi efectuate verificări cu privire la domiciliul actual al inculpatului Farkas Imre, precum şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile.
Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de către apărătorul ales al inculpatului Mitrea Daniel Marian, dna. av. Iulia Niţescu, având în vedere imposibilitatea obiectivă a acesteia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată la acest termen de judecată şi acordă termen la data de 28.03.2022, ora 9:00.
Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de către apărătorul ales al inculpatului Mitrea Daniel Marian, dna. av. Iulia Niţescu, având în vedere imposibilitatea obiectivă a acesteia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată la acest termen de judecată şi acordă termen la data de 23.02.2022, ora 9:30.
În temeiul art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a), art. 419 din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna şi inculpatul Mitrea Daniel Marian împotriva sentinţei penale nr. 23/19.05.2023 pronunţată de Tribunalul Covasna, extinde efectele apelului ?i cu privire la inculpatul Farkas Imre, desfiin?ează în parte sentin?a atacată sub aspectul legii penale mai favorabile incidente în privinţa faptelor evaziune fiscală şi complicitate la evaziune fiscală pentru care s-a dispus încetarea procesului penal împotriva inculpaţilor Mitrea Daniel Marian şi Farkas Imre, a omisiunii luării măsurilor asigurătorii faţă de inculpatul Mitrea Daniel Marian, a menţinerii măsurilor asiguratorii faţă de inculpaţii SC Road Service SRL, SC Top Spedition SRL, SC Carmidex SRL şi faţă de numitul Farkas Lorand şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mitrea Daniel Marian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 Cod penal (1969) raportat la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (1969) – 22 acte materiale şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Farkas Imre pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (1969) – 42 acte materiale şi art. 5 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală cu aplicarea art. 250 ind. 1 al. 4 Cod procedură penală, ia măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile prezente sau viitoare ale inculpatului Mitrea Daniel Marian, până la concurenţa sumei de 961.483 lei reprezentând creanţa principală a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice – ANAF – DGRFP Braşov – AJFP Covasna, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate conform Codului de procedură fiscală de la data scadenţei debitului principal până la data achitării integrale. Ridică măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţele procurorului nr. 143/P/2011 din 25.06.2013 asupra bunurilor mobile deţinute de inculpata SC Road Service SRL – J14/775/1994, CUI 6333900, pană la concurenţa sumei de 2.137.715 lei, din 13.05.2013 asupra bunurilor imobile deţinute de inculpata SC TOP SPEDITION SRL – J40/1259/2005, CUI 17154144, până la concurenţa sumei de 1.235.00 lei, din 13.07.2012 asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpata SC CARMIDEX SRL - J/14/428/2005 şi de numitul Farkas Lorand, până la concurenţa sumei de 737.384,92 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Farkas Imre, SC Road Service SRL, SC Top Spedition SRL, SC Carmidex SRL, SC Domus Construct SRL, în cuantum de câte 1.360 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în privinţa dispoziţiei de luare a măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatului Mitrea Daniel Marian. Definitivă în rest. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei la data de 07.03.2024.
Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 7 martie 2024
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2024 ora 11, sala P1
Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023 ora 12
Constată că subzistă motivele care au determinat suspendarea cauzei. Respinge excep?ia perimării invocată din oficiu. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi 13.12.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2023.
Constată că subzistă motivele care au determinat suspendarea cauzei. Men?ine suspendarea judecă?ii. Fără cale de atac.
Respinge excepţia perimării cererii şi menţine suspendarea cauzei privind pe contestator SC CARMIDEX SRL, reclamant SC CARMIDEX SRL TÂRGU SECUIESC PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EGG TAMAS LASZLO IPURL şi pe intimat DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE BUCUREŞTI BV ZONA LIBERĂ GIURGIU, dispusă prin încheierea din data de 22.09.2010. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Respinge excepţia perimării cererii şi menţine suspendarea . Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2019.
Respinge sesizarea. Menţine suspendarea. Cu recurs pe întreaga perioadă de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică,06.06.2017.
Respinge sesizarea. Menţine suspendarea. Cu recurs pe întreaga perioadă de suspendare. Pronunţată în şedionţă publică,22.03.2016.
Lipsă de procedură cu intimata
Efectuare referat cu privire la starea de insolvenţă a contestatoarei
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor penale
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor penale
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor penale
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor penale
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor penale
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor penale
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor penale
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Termen preschimbat.
Excepţional şi temporar, doar pe durata crizei Coronavirusului CONVID-19, nu se pot respecta dispoziţiile din Codul de procedură civilă şi celelalte legi şi acte normative conexe şi nu se pot ţine şedinţele de judecată în lunile martie şi aprilie 2020, astfel văzând şi disp. art. 22 alin. 2 şi 6 Ncpc, instanţa urmează să dispună din oficiu preschimbarea termenului de judecată.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amână pronunţarea asupra caontestaţiei formulată în cauză la data de 28 mai 2015. Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întocmirea tabelelor prevăzute de lege.
Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea ECG Tamas Laszlo IPURL.
Amână pronunţarea asupra cauzei de faţă la data de 19 ianuarie 2015.
Amânat în vederea continuării procedurii
Respinge contestaţia debitoarei.Admite cererea formulată de creditoare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu societatea ECG Tamas Laszlo IPURL
Amânat la data de 29 septembrie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp.
Amânat pentru a se acorda reprezentantei creditoarei posibilitatea de a studia contestaţia formulată de către debitoare.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL). În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. OSACA S.R.L. şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 29.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 24.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 09.04.2024, sala T4, ora 09.00, cu citarea părţilor, în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL precum şi pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul final formulate de către creditori. Instanţa dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea de a indica dacă înţeleg să avanseze cheltuieli pentru continuarea procedurii sau să îşi exprime opinia cu privire la închiderea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL să facă dovada publicării în BPI a raportului final privind debitoarea OSACA SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL să depună la dosar decontul privind cheltuielile de procedură efectuate în cauză.
Ia act de raportul de activitate. Acordă termen de control la data de 20.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor pentru întocmirea şi depunerea raportului final. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART– FILIALA BRAŞOV SPRL să revină cu adresă către lichidatorul judiciar al SC Mario 7Brothers SRL cu privire la şansele reale de recuperare a creanţei deţinute de societatea debitoare şi depunerea de înscrisuri doveditoare în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul final cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru finalizarea procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal, va acorda termen de control în Camera de Consiliu.Ia act de raportul de activitate.Acordă termen de control la data de 10.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Acordă termen de control la data de 06.06.2023, Camera de Consiliu, ora 10,30 pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2023.
Se acordă termen la data de 21.02.2023, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului, urmând să precizeze dacă autovehiculele scoase din gestiunea debitoarei mai figurează în evidenţele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2022.
Se acordă termen la data de 22.11.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului, urmând să precizeze dacă autovehiculele scoase din gestiunea debitoarei mai figurează în evidenţele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2022.
Se acordă termen la data de 20.09.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului şi a procesului verbal al adunării creditorilor din 04.05.2022.
Se acordă termen la data de 10.05.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi clarificarea situaţiei autovehiculelor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen la data de 18.01.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 05.10.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Notă telefonică/email la lichidatorul judiciar, pentru a depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 18.05.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 16.03.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 15.12.2020, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.04.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.12.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru reevaluarea stocurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.09.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 23.04.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 29.01.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.11.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 19.06.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.04.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 23.01.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 31.10.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 13.06.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 28.03.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.01.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 18.10.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.06.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 05.04.2016, sala T4, ora 8.30
În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC OSACA S.R.L., pe practicianul în insolvenţă CITR Filiala Braşov SPRL, cu retribuţia aprobată de adunarea creditorilor din data de 18.08.2015. În baza art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006, Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TOP EXPERT S.P.R.L. Onorariul lichidatorului judiciar TOP EXPERT S.P.R.L., în sumă de 3.720 lei, va fi plătit în principal din fondurile debitoarei aflate în contul de insolvenţă, iar în subsidiar, în lipsa sumelor de bani în cont, din fondul de lichidare, conform prevederilor art.4 din Legea nr.85/2006. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2015.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 19.01.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.10.2015, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 26.052015, sala T4, ora 12.00
Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC OSACA SRL; Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2015
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 2 decembrie 2014
În baza art.151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 25.11.2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2014
Pentru continuarea planului de reorganizare, amână cauza la data de 14.10.2014, sala T4, ora 12.00
Confirmă planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC OSACA S.R.L.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 1 aprilie 2014
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare, amână cauza la data de 25 martie 2014, sala T4, ora 12.00
Pentru discutarea suspendării, amână cauza la data de 18 februarie 2014, sala T4, ora 12.00
Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 19 noiembrie 2013, sala T4, ora 12.00
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 24 septembrie 2013, sala T4, ora 12,00
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei impotriva raportului adm jud formulată de DGFP BV,cu T 02.04.2013.cam de cons.
În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de administrator judiciar a debitoarei SC OSACA S.R.L., pe practicianul în insolvenţă TOP EXPERT S.P.R.L.
Pentru depunere plan de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii , soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creditorilor şi împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 11.06.2012 ce formează obiectul dosRELOR ASOCIATE NR.2299/62/2012/A1, 2299/62/2012/A2, cu termen de judecată la data de 6.11.2012.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor şi continuarea procedurii.
Deschide procedura generală a insolvenţei.Termen 12.06.2012.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul deciziei civile nr.805 /R din 9 iulie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr.2299 /62/2012, în sensul că, alineatul 3al deciziei, va avea următorul cuprins: „Infirma planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC Osaca SRL , propus de debitoare , prin administrator special , la data de 20 01 2014 si votat de adunare creditorilor din data de 12 02 2014”. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iulie 2014.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active ,exceptia lipsei de interes si exceptia decaderii din termenul de a depune plan de reorganizare.. Admite recursul declarat de creditoarea Banca Romaneasca SA împotriva sentinţei civile nr. 1011/sind /01 04 2014 pronunţate judecătorul sindic in dosar nr2299/62/2012 a Tribunalului Brasov-sectia a-II a contencios ad-tiv si fiscal,pe care o modifica in tot , în sensul că : Infirma planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC COBCO CONSTRUCT SA, propus de debitoare, prin administrator special, la data de20 01.2014 şi votat de adunarea creditorilor din data de12 02 .2014. Irevocabila Pronuntata in sedinta publica, astazi 09 07 2014.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătoarea recurentei creditoare, pentru studiul întâmpinării comunicată în instanţă, în baza art. 96 Cpc, urmează a acorda un nou termen de jduecată pe timpul vacanţei judecătoreşti, faţă de natura cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.09.2010
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7481/2010
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 11589/2011
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 12972/2012
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 5043/2013
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 28.531.616 RON | 92.707 RON | 20.183.903 RON | 9.363.856 RON | 12.189.223 RON | 1.364.081 RON | 33 |
| 2008 | 36.449.545 RON | 661.191 RON | 11.968.447 RON | 6.779.302 RON | 6.420.083 RON | 1.271.374 RON | 35 |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 28.531.616 RON | 36.449.545 RON |
| Venituri totale | 30.981.410 RON | 37.056.645 RON |
| Cheltuieli totale | 30.859.324 RON | 36.215.093 RON |
| Profit brut | 122.086 RON | 841.552 RON |
| Profit net | 92.707 RON | 661.191 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.363.856 RON | 6.779.302 RON |
| Active circulante | 12.189.223 RON | 6.420.083 RON |
| Stocuri | 4.603.669 RON | 5.367.317 RON |
| Creante | 11.401.512 RON | 4.679.363 RON |
| Casa si conturi la banci | -3.815.958 RON | -3.626.597 RON |
| Cheltuieli in avans | 24.352 RON | 40.436 RON |
| Datorii totale | 20.183.903 RON | 11.968.447 RON |
| Venituri in avans | 29.447 RON | — |
| Capitaluri proprii | 1.364.081 RON | 1.271.374 RON |
| Capital subscris varsat | 457.130 RON | 457.130 RON |
| Nr. mediu salariati | 33 | 35 |