Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
3 coduri
2008 – 20124674 — Comerț cu ridicata al echipamentelor și furniturilor de fierărie pentru instalații sanitare și de încălzireCAEN Rev. 2
20134673 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al materialelor de construcții și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 2
2014 – 20154674 — Comerț cu ridicata al echipamentelor și furniturilor de fierărie pentru instalații sanitare și de încălzireCAEN Rev. 2
2016 – 20194329 — Alte lucrări de instalații pentru construcțiiCAEN Rev. 2
2020 – 20254674 — Comerț cu ridicata al echipamentelor și furniturilor de fierărie pentru instalații sanitare și de încălzireCAEN Rev. 2
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Platitor TVAdin 02.04.1998
La incasare
Nu
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
3.477.887 RON↑ +10.4%
Profit / Pierdere
220.267 RON↑ +133.1%
Nr. mediu salariati
8↓ -11.1%
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
3.477.887 RON
220.267 RON
1.062.094 RON
2.926.364 RON
2.461.599 RON
4.072.236 RON
8
2024
3.149.953 RON
94.478 RON
1.228.291 RON
3.103.256 RON
2.463.746 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
4674 — Comerț cu ridicata al echipamentelor și furniturilor de fierărie pentru instalații sanitare și de încălzireCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
4299 — Lucrări de construcții a altor proiecte inginerești n.c.aCAEN Rev. 2
4322 — Lucrări de instalații sanitare, de încălzire și de aer condiționatCAEN Rev. 2
4329 — Alte lucrări de instalații pentru construcțiiCAEN Rev. 2
Vezi inca 11 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4332 — Lucrări de tâmplărie și dulgherieCAEN Rev. 2
4333 — Lucrări de pardosire și placare a perețilorCAEN Rev. 2
4399 — Alte lucrări speciale de construcții n.c.a.
Sediu
Sediu principal
SOMEȘENI 4A, Municipiul Cluj-Napoca, Clujvezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
CAEN Rev. 2
4613 — Intermedieri în comerțul cu material lemnos și materiale de construcțiiCAEN Rev. 2
4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 2
4673 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al materialelor de construcții și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 2
4675 — Comerț cu ridicata al produselor chimiceCAEN Rev. 2
4690 — Comerț cu ridicata nespecializatCAEN Rev. 2
4941 — Transporturi rutiere de mărfuriCAEN Rev. 2
6622 — Activități ale agenților și broker-ilor de asigurăriCAEN Rev. 2
8292 — Activități de ambalareCAEN Rev. 2
Firme partenere
7 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
2685/84/2014/a50Intimatdetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespins (29.06.2026)
Parti (76)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJContestator
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj, invocată de lichidatorul judiciar Insolv 2007 S.P.R.L. al debitoarei S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L..
Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal al Adunării creditorilor nr. 3569 din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13541/22.05.2026, privind societatea debitoare S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Obligă creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj la plata către creditoarea Costina (Stanca) Nadine Magda a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronun?ată azi, 29.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, (29.07.2026)
Termene si solutii (6)
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu terţul poprit EURO HIPARION S.R.L., şi cu debitorul T Z C.
Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 2022/2025 al B.E.J. VLAS MARIA CRISTINA prin Adresa de înfiinţare a popririi din 16.10.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei totale de 202.929,98 lei, evidenţiate în Adresa de înfiinţare a popririi.
Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi.
Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2026.
Pentru respectarea principiului continuităţii, amână pronunţarea la data de 30.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Contestatorposibil 361579
Termene si solutii (4)
Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu
Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocate de lichidatorul judiciar prin întâmpinare.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BRD - G S G SA împotriva măsurii lichidatorului judiciar DPE- CII conţinute în raportul de activitate nr. 1451 din 29.11.2024 publicat în BPI nr. 21701/03.12.2024 cu privire la cheltuielile cu salariile achitate în cadrul procedurii de insolvenţă privind pe debitorul V.I.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronuntată la data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Repus pe rolincheieredesedinta
Repus pe rol pentru a se oferi lămuriri în raport de precizarea de actiune
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, în vederea depunerii unor înscrisuri
Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de valoare redusă formulată şi precizată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâta.
Respinge petitele privind obligarea pârâtei la plata debitului principal restant şi a majorărilor de întârziere aferente debitului principal, ca fiind rămase fără obiect.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2025.
CABINET DE INSOLVENŢĂ GEORGIU MINODORA LETIŢIAPetent
MUREŞ INSOLVENCY SPRLLichidator
Termene si solutii (29)
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, în cadrul procedurii simplificate a insolvenţei privind pe debitoarea TRANSILVANIA JUICES S.A., .
Dispune închiderea procedurii simplificate a insolvenţei debitoarei TRANSILVANIA JUICES S.A.
Dispune radierea debitoarei TRANSILVANIA JUICES S.A. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a judeţului Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 18 septembrie 2025, sala 249, ora 9:30, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului final şi a situaţiilor financiare finale, va depune extras de cont privind contul unic de lichidare al debitoarei, urmând să procedeze la convocarea Adunării creditorilor cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu privire la raportul final, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, următor, faţă de art.167 alin.1 din Legea nr.85/2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27 februarie 2025, sala 249, ora 9:30, pentru când lichidatorul judiciar va proceda potrivit art.160 alin.1 şi 3 din Legea nr.85/2014 cu privire la fondurile atrase în procedură, iar ulterior va întocmi raport final şi situaţii finale şi va convoca Adunarea creditorilor pentru formularea de obiecţiuni cu privire la acestea.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii Adunării creditorilor debitoarei din data de 26 martie 2024, al cărei proces verbal a fost publicat în BPI din data de 27 martie 2024, prin care a fost aprobată casarea bunurilor din averea debitoarei.
Ia act că, până la acest moment, nu au fost înregistrate contestaţii împotriva raportului de activitate înregistrat la dosar la data de 9 aprilie 2024 şi publicat în BPI din aceeaşi dată, prin care a fost prezentată măsura lichidatorului judiciar în sensul că va proceda la valorificarea a patru dintre componentele bunurilor aflate în averea debitoarei, în favoarea Fibrexpert SRL la suma de 50.000 lei + TVA.
Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 octombrie 2024, sala 249, ora 9:30, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar, dacă nu se înregistrează contestaţii în termenul prevăzut de lege împotriva raportului de activitate înregistrat la dosar la data de 9 aprilie 2024, să procedeze potrivit acestui raport, iar în ceea ce priveşte celelalte bunuri, să depună dovezile de casare şi a veniturilor obţinute şi, subsecvent, să procedeze potrivit art.160 alin.1-3 din Legea nr. 85/2014, inclusiv cu privire la fondurile obţinute din valorificarea componentelor ca deşeuri metalifere.
Amână cauzaincheieredesedinta
Continuarea procedurii, pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să efectueze demersurile necesare pentru valorificarea bunului aflat în averea debitoarei.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar un singur raport de activitate, cu cel pu?in 14 zile înainte de termenul de judecată următor şi dovada publicării acestuia în BPI, raport în care urmează să prezinte stadiul soluţionării dosarului nr.292/1285/2018* privind demersurile de realizare a creanţei deţinute de debitoare faţă de TETAROM SA, Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 18 aprilie 2024, sala 249, ora 9:30, pentru când lichidatorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Continuarea procedurii, pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să efectueze demersurile necesare pentru valorificarea bunului aflat în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar un singur raport de activitate, cu cel pu?in 14 zile înainte de termenul de judecată următor.Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 19 octombrie 2023, sala 249, ora 9:00, pentru când lichidatorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 2 februarie 2023, prin care s-a aprobat reducerea pre?ului de valorificare a bunului debitoarei la valoarea de pia?ă a acestuia.Continuarea procedurii, pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să efectueze demersurile necesare pentru valorificarea bunului aflat în averea debitoarei, precum ?i a demersurilor pentru realizarea crean?ei debitoarei ce face obiectul dosarului nr. 292/1285/2018 aflat pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, cu termen stabilit pentru data de 14 martie 2023.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar un singur raport de activitate, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15 iunie 2023, sala 249, ora 9:00, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a bunului aflat în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să-şi precizeze poziţia cu privire la cererea de plată formulată de către societatea profesională SOLVENDI S.P.R.L., în calitate de fost lichidator judiciar al debitoarei în cuprinsul următorului raport de activitate.Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16 februarie 2023, sala 249, ora 9:00, pentru când lichidatorul judiciar va prezenta stadiul demersurile ce vor fi întreprinse pentru recuperarea creanţei ce face obiectul dosarului nr. 292/1285/2018 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi va continua demersurile pentru valorificarea bunului aflat în averea debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 octombrie 2022, sala 249, ora 9:00, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a bunului aflat în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 5 octombrie 2021, hotărâre prin care s-a hotărât reducerea preţului de valorificarea utilajului aflat în averea debitoarei.Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 19 mai 2022, sala 249, ora 9:00, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a bunului aflat în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă în cuprinsul raportului de judecată din data de 8 septembrie 2021 s-a strecurat o eroare materială în ceea ce priveşte cifrele menţionate care reprezentând preţul, respectiv valoarea bunului.Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă va formula cale de atac împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 292/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj vizând demersurile de recuperare a creanţei deţinute de debitoare împotriva societăţii T. SA C.
Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27 ianuarie 2022, sala 249, ora 8:30, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a bunului aflat în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că nu s-au înregistrat acţiuni în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 29 ianuarie 2021, a cărei proces verbal a fost publicat în B.P.I. nr. 1792/01.02.2021, prin care s-a aprobat reducerea preţului de valorificare a bunului aflat în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă va formula cale de atac împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 292/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj vizând demersurile de recuperare a creanţei deţinute de debitoare împotriva societăţii T. SA C.Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16 septembrie 2021, sala 249, ora 8:30, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a bunului aflat în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării raportului de activitate înregistrat la dosar la data de 4 ianuarie 2021, în B.P.I.
Aduce la cunoştinţa practicianului în insolvenţă că, în ipoteza în care nu se vor ivi aspecte problematice care ar necesita a fi supuse atenţiei judecătorului sindic, are posibilitatea de a solicita judecarea cauzei şi în lipsă.
Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 mai2021, sala 249, ora 8:30, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a bunului aflat în patrimoniul debitoarei şi demersurile de recuperare a creanţei pe care aceasta o deţine faţă de T. SA C., obiect a dosarului nr. 292/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj.
Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 14 ianuarie 2021, sala 249, ora 8:30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii la 17.09.2020, sala 249, ora 09:00, pentru când lichidatorul judiciar va demersurile de valorificare a bunului aflat în patrimoniul debitoarei şi demersurile de recuperare a creanţelor pe care aceasta o deţine faţă de T. SA C., obiect a dosarului nr. 292/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL al debitoarei T. J. S.R.L. Încuviinţează plata din fondul de lichidare constituit conform art. 39 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, către lichidatorul judiciar al debitoarei a sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de procedură constând în onorariu expert de achitat în dosarul nr. 292/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj, cu obligaţia pentru lichidatorul judiciar a restituirii acestei sume din averea debitoarei la momentul existenţei ei, conform art. 39 alin. 8 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii la 21.05.2020, sala 249, ora 08:30.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2020.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor deţinute faţă de terţi.
Amână cauzaincheieredesedinta
Continuarea procedurii falimentului debitoarie SC T. J. S.A., în vederea efectuării de către lichidatorul judiciar a demersurilor de valoriifcare a bunului aflat în patrimoniul debitoarie şi pentru recuperarea creanţei în cuantum de 1.242.087 lei pe care aceasta o deţine faţă de SC T. SA C.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea valorificării bunului aflat în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţei pe care aceasta o are faţă de T.SA C.
Amână cauzaincheieredesedinta
Continuarea procedurii falimentului debitoarie SC T. J. S.A.Ia act de demersurile efectuate de noul lichidator judiciar desemnat să administreze prezenta procedură.Ia act de faptul că practicianul în insolvenţă şi-a exprimat intenţia de a prelua toate documentele contabile aparţinând persoanei juridic.Ia act de faptul că lichidatorul judiciar intenţionează a efectua o inventariere faptică a utilajului „ linie de îmbuteliat sucuri centrat”. Ia act de faptul că pentru inventarierea utilajului aparţinând debitoarie, s-a pus în vedere administratorului special al persoanei juridice să participe.Stabileşte în sarcina administratorului special al debitoarei, domnul B. I., obligaţia de a participa la efectuarea inventarierii privind linia de îmbuteliere sucuri.Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile necesare pentru recuperarea creanţei deţinute de persoana juridică faţă de debitorul S. A.Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca, în ipoteza în care debitorul S. A. nu va achita suma de 5.217,47 lei, să formuleze cerere de chemare în judecată împotriva acestuia.Ia act de faptul că împotriva încheierii de şedinţă nr. 1655/2018 pronunţată de către Tribunalului Specializat Cluj la data de 18 octombrie 2018 în prezentul dosar prin care s-a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar s-a formulat calea de atac a apelului de către administratorului special al debitoarei.Pune în vedere noului lichidator judiciar desemnat în procedură să se prezinte în faţa Curţii de Apel Cluj pentru apărarea intereselor debitoarei în dosarul având ca obiect apelul declarat împotriva încheierii de şedinţă nr. 1655/2018 pronunţată de către Tribunalului Specializat Cluj la data de 18 octombrie 2018.Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună al dosar delegaţie pentru acest termen de judecată şi copie a legitimaţiei de practician în insolvenţă vizată de UNPIR pentru anul 2018.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 21 martie 2019, sala 249, ora 8:00, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate şi va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Înlocuirea, din oficiu, a lichidatorului judiciar C. I. I. G. M.-L. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC T. J. SA cu consecinţa desemnării în cauză în calitate de lichidator judiciar a societăţii profesionale MUREŞ INSOLVENCY SPRL urmând să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006, cu respectarea dispoziţiilor date de judecătorul sindic.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a urmări finalizarea procesului de evaluare a bunurilor debitoarei de către SC Q. S. SRL, de a prezenta adunării creditorilor raportul de evaluare şi regulamentul de valorificare ce se impune a fi întocmit pentru aprobare, precum şi de a efectua toate celelalte operaţiuni specifice etapei lichidării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor, cu respectarea dispoziţiilor legale şi a dispoziţiilor date de judecătorul sindic. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până cel târziu la data de 28 ale fiecărei luni, potrivit art.59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii pentru prezentarea stadiului procedurii şi a rapoartelor lunare pentru data de 29.11.2018, sala 249, ora 8.Executorie.Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen pentru data de 18 octombrie 2018, sala 249, ora 8:00, camera de consiliu, pentru a se pune în discuţie o eventuală înlocuire, din oficu, a lichidatorului judiciar C.I.I. G. M. L.Se vor cita creditorii implicaţi în procedură, prin B.P.I.
Amână cauzaincheieredesedinta
Continuarea procedurii falimentului debitoarie.Ia act de faptul că practicianul în insolvenţă a susţinut verbal că există un cumpărător interesat de achiziţionarea bunului aparţinând debitoarie şi că acesta ar fi dispus să achite pentru achiziţionarea bunului o sumă care ar acoperi integral pasivul debitoarei SC T. J. S.R.L.Ia act de faptul că lichidatorul judiciar intenţionaează ca, în situaţia în care nu se va finaliza şi nu se va concretiza acea ofertă de achiziţionare a utilajului debitoarie, să convoace adunare generală a creditorilor, în vederea supunerii spre aprobare a acelei oferte făcute de către societatea de evaluare Q. S. S.R.L., ofertă comunicată la data de 23 februarie 2018, această societatea exprimându-şi intenţia de a evalua bunul debitoarei pentru suma de 2.600 lei, cu T.V.A. inclus, practicianul în insolvenţă arătând că nu există în patrimoniul debitoarie lichidităţi pentru plata contravalorii raportului de expertiză şi că intenţionează ca plata să o facă din recuperarea creanţei pe care debitoarea o are faţă de S. A. şi din cheltuielile de executare rezultate din dosarul execuţional nr. 726/2015 în care a fost parte şi debitorul SC T. S.A.Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 62 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 şi asupra dispoziţiilor art. 50 alin. 1 teza a II-a din legea insolvenţei.Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca, în măsura în care nu se va valorifica bunul aparţinând debitoarie, să desemneze de urgenţă evaluatorul pentru întocmirea raportului de evaluare a activului aparţinând persoanei juridice.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 4 octombrie 2018, sala 249, ora 8:00, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate şi va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii, inclusiv va întocmi raportul final, dacă va fi cazul.Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 mai 2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
Continuarea procedurii falimentului debitoarei.
Continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor şi valorificarea bunurilor, cu prealabila desemnare a unui evaluator, cu luarea în considerare a dispoziţiilor art. 154 alin. 2 din teza finală a Legii nr. 85/2014 care se referă la evaluare şi, totodată, pentru lămurirea aspectului legat de creanţa pe care debitoarea o are faţă de T. SA şi finalizarea dosarului înregistrat sub nr. 12048/211/2015 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, având ca obiect contestaţie la executare. Atrage atenţia creditorului majoritar B. I. cu privire la faptul că neaprobarea uneia dintre ofertele de evaluare solicitate de către practicianul în insolveţă SOLVENDI SPRL şi ulterior de către lichidatorul judiciar C.I.I. Georgiu Minodora Letiţia şi neindicarea unor evaluatori care, conform susţinerilor sale, ar fi în măsură să efectueze evaluarea la un preţ mai mic decât cel comunicat lichidatorilor, are drept consecinţă tergiversarea procedurii şi că, în măsura nu va aproba niciuna dintre ofertele ce-i vor fi prezentate, urmează a fi sancţionat cu amendă judiciară pentru exercitarea cu rea credinţă, abuzivă, a drepturilor ce rezultă din calitatea de creditor majoritar şi punerea în imposibilitate a lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească obligaţiile în procedură şi, implicit, tergiversarea procedurii şi imposibilitatea finalizării acesteia de către judecătorul sindic.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 31 mai 2018, sala 249, ora 8:00, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar, pentru când acesta va depune la dosar rapoarte lunare de activitate prin care va informa judecătorul sindic cu privire la demersurile întreprinse, anexând şi documente justificative în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2018.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite cererea formulată de către Cabinetul Individual de Insolvenţă Minodora-Letiţia Georgiu şi confirmă acest practician în insolvenţă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC T. J. S.A.Confirmă remuneraţia lunară a lichidatorului judiciar C.I.I. Georgiu Minodora-Letiţia în cuantum de 1000 lei şi remuneraţia variabilă de 3% + T.V.A. din sumele obţinute din vânzarea bunurilor debitoarei, în baza hotărârii adunării creditorilor din data de 18.09.2017.Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu SOLVENDI S.RP.L. şi confirmă în favoarea acestuia onorariul în cuantum de 3.000 lei + T.V.A./lună aferentă perioadei e la deschiderea procedurii falimentului şi până la data descărcării de către judecătorul sindic de datorii şi responsabilităţi cu privire la procedura insolvenţei debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor din data de 18.09.2017.Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar C. I. Minodora-Letiţia Georgiu obligaţia îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de lege şi de judecătorul sindic, începând cu data confirmării.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică din 17.11.2017.
Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 ianuarie 2018, sala 249, ora 8:00.
Amână cauzaHotarare
Admite cererea formulată de creditorii SC T SA , cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca str. Iuliu Maniu nr. 40, ap. 12, jud. Cluj şi cererea formulată de creditorul B I cu împotriva debitoarei SC TJ SA cuşi în consecinţă:
Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei SC TJ SA.
Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu SOLVENDI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.
Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 89 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.
Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosar, în maxim 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevăzute conform art. 169-173 din Legea nr. 85/2014 precum şi asupra posibilităţii de reorganizare a activităţii debitoarei ori a motivelor care nu permit reorganizarea.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea impunându-se a se finaliza anterior întocmirii tabelului preliminar al creanţelor.
Dispune desemnarea lichidatorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.
Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.
Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 26.08.2017 precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 28.09.2017
Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 04.08.2017, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 16.08.2017, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 21.09.2017.
Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu, la data de 22.08.2017, ora 10:00.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.
Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea eventualelor opoziţii împotriva hotărârii de deschidere a procedurii, soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar şi definitivarea acestuia pentru data de 21.09.2017, sala 249, ora 8:00, la Completul Nou Falimente 7.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică din 22.06.2017.
137 de contracte atribuite, in valoare de 3.346.248 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 533.196 lei.
Achizitii directe
106 contracte
533.090 lei
Licitatii publice
6 contracte
2.442.423 lei
Achizitii offline
25 de contracte
370.735 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:26).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2008
radiatadin 2002
(3 firme)
asociat 15.07.2020 · ultima mențiune în acte 25.07.2023Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2019
activadin 2014
(2 firme)
asociat 27.10.2009 · ultima mențiune în acte 13.07.2022Arata firmele →↑ Ascunde firmele
radiatadin 2007
Fosti — 1 persoana
(8 firme)
asociat 27.10.2009 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele