ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj, invocată de lichidatorul judiciar Insolv 2007 S.P.R.L. al debitoarei S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L.. Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal al Adunării creditorilor nr. 3569 din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13541/22.05.2026, privind societatea debitoare S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj la plata către creditoarea Costina (Stanca) Nadine Magda a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 29.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.
Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocate de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BRD - G S G SA împotriva măsurii lichidatorului judiciar DPE- CII conţinute în raportul de activitate nr. 1451 din 29.11.2024 publicat în BPI nr. 21701/03.12.2024 cu privire la cheltuielile cu salariile achitate în cadrul procedurii de insolvenţă privind pe debitorul V.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată la data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Repus pe rol pentru a se oferi lămuriri în raport de precizarea de actiune
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, în vederea depunerii unor înscrisuri
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.
Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de pârâta SC UNIVTEH SRL în contradictoriu cu pârâta URBAN ŞI ASOCIAŢII DEBTS MANAGEMENT SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 5464/24.11.2022 a Judecătoriei Sibiu, pe care o menţine. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, data de 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2023.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta URBAN SI ASOCIA?II DEBTS MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu pârâta UNIVTEH SRL. Respinge capătul principal de cerere, constând în obligarea pârâtei la plata debitului principal de 200 lei, ca rămas fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamanta a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere, calculate prin raportare la suma de 200 lei, de la data de 11.01.2021 ?i până la data de 22.08.2022. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2022.
Amână pronunţarea la 24.11.2022 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ..
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026, în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026, în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, la cererea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.
Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, în vederea valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea valorificării bunurilor
Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
În vederea valorificării bunurilor amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Amână cauza pentru data de 03 mai 2022, în vederea continuării procedurii
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Amână cauza pentru data de 02 noiembrie 2021, termen acordat pentru continuarea procedurii
Amână cauza în vederea continuării procedurii
Amână cauza pentru data de 02.03.2021, în vederea continuării procedurii de faliment
Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.06.2020, acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii pentru data de 03.11.2020
Suspendată de drept conform prevederilor art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020 întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 şi adresei nr.6510/26.03.2010 a Consiliului Superior al Magistraturii
termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea contiunării procedurii falimentului
Admite cererile formulate de creditorii BRD GSG SA ?i A1 C F. SA. În baza art.145 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului V.I.SRL Zalău. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR Filiala Cluj SPRL. Fixează în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, de verificare a crean?elor ?i luare a măsurilor premergătoare lichidării. Fixează un termen de 30 zile ca termen maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – 02.12.2019; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – termen fixat de judecătorul-sindic 06.01.2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de depunere a contestaţiilor. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 04.02.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2020.
AP:16.10.2019
AP:11.10.2019
AP: 10.10.2019
termen acordat pentru a da posibilitate administrtorului judiciar de a întocmi şi depune la dosarul cauzei rapoartele financiare
termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de reorganizare
termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei
termen acordat pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei
ÎNCH. CIV. 1070-Respinge excep?iile având ca obiect inadmisibilitatea ?i lipsa de interes în promovarea cererii ridicate de debitorul în reorganizare V.I.S.R.L. prin administratorul special S.V.E.Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul BRD-GSG S.A. având ca obiect intrarea în faliment a debitorului aflat în reorganizare judiciară V.I.S.R.L. , al cărui administrator judiciar este CITR Filiala Cluj SPRL. Fixează termen pentru verificarea în continuare a procedurii: 06.11.2018. Cu drept numai de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2018.
AP: 10.07.2018
termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen
termen acordat pentru a da posibilitate administratorului judiciar de a formula punct de vedere raportat la cererea de deschidere a procedurii falimentului
termen acordat la solicitarea adm. jud.pentru continuarea procedirii
Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pentru suspendarea judecării cererii de intrare în faliment. Respinge ca nefondată cererea de intrare în faliment a debitorului aflat în reorganizare judiciară V.I.S.R.L. Zalău formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pe temeiul art. 143 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de administratorul special al debitorului, S.V.E.. Respinge cererea de intrare în faliment a debitorului V.I.S.R.L. Zalău formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pe temeiul art. 143 alin.3 din Legea nr. 85/2014, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept numai de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2017.
AP:18.10.2017
AP: 10.10.2017
termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată
termen acordat pentru continuarea procedurii şi pentru întocmirea rapoartelor financiare
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării
Admite cererile formulate de creditoarele BCR SA, şi DGRFP , cu consecinţa respingerii cererii de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei SC V.I., iar în temeiul art. 140(5) din L85/2014 dispune începerea de îndată a procedurii falimentului împotriva acestei debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 din L85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. 2 lit. c) din L85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar CITR Filiala Cluj desemnat potrivit art. 73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa, precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic. Stabileşte pentru lichidator un onorariu de 1500 lei lunar . În temeiul art. 85 pct. 4 din L785/2014 constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 85, pct. 1 din L85/2014 dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art. 145, alin. 2, lit. f şi alin. 3 din L85/2014 dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin. 2 lit. e ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI , notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă: 21.11.2016 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146, alin. 3 din lege de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.12.2016 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 20.01.2017 În temeiul art. 63 alin. 1 şi art. 59 alin. 2 din L85/2014 lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art. 59 alin. 1 din lege. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.02.2017, ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.10.2016
AP: 04.10.2016
respinge cererea de recuzare formulată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2016.
pt. emitereqa unei adrese către practicianul în insolvenţă Trust Insolvency SPRL, în vederea formulării unei opinii cu privire la fezabilitatea planului de reorganizare
pt. continuarea procedurii
pt. continuarea perioadei de observaţie
Respinge ca nefondată cererea creditoarei BCR pentru intrarea debitoarei în faliment. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2015.
pt. formularea unui punct de vedere raportat la cererea de intrare în faliment formulată
pt. cont. procedurii
pt. continuarea procedurii
pt. continuarea procedurii de observaţie şi pentru soluţionarea contestaţiilor existente
admite cererea
ADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE
Încheierea civilă nr.504/C/07.11.2014.Admite cererea debitorului SC V.I. SRL Zalău şi în temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 10, art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia.Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Cluj care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea insolvenţei, cu o retribuţie de 1500 lei lunar.Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj conform art. 100 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar - în termen de 20 de zile de la desemnarea sa - un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală.Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar - în termen de 40 de zile de la desemnarea sa - un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar.De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare,extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept.În temeiul art.100 din legea insolvenţei fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la 17.11.2014, opoziţii care se vor soluţiona la data de 24.11.2014.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 22.12.2014. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la 09.01.2015. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar.Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 03.02.2015.Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 29.12.2014.Fixează termen de judecată la data de 17.02.2015.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.999.909 RON | 883.665 RON | 2.581.533 RON | 353.554 RON | 3.154.504 RON | 942.802 RON | 7 |
| 2024 | 2.084.004 RON | 1.041.484 RON | 1.776.011 RON | 463.411 RON | 2.349.059 RON | 1.053.690 RON | 7 |
| 2023 | 1.361.376 RON | 605.110 RON | 1.657.757 RON | 320.301 RON | 2.545.017 RON | 1.222.206 RON | 8 |
| 2022 | 1.325.403 RON | 551.344 RON | 1.653.955 RON | 319.385 RON | 1.938.102 RON | 617.097 RON | 8 |
| 2021 | 991.217 RON | 217.570 RON | 103.763 RON | 358.379 RON | 3.181.831 RON | 3.449.964 RON | 8 |
| 2020 | 1.987.095 RON | 1.158.647 RON | 263.755 RON | 517.464 RON | 2.966.408 RON | 3.232.394 RON | 6 |
| 2019 | 2.058.346 RON | 1.340.131 RON | 153.605 RON | 549.408 RON | 2.061.943 RON | 2.491.641 RON | 8 |
| 2018 | 1.162.292 RON | 704.823 RON | 168.109 RON | 279.680 RON | 1.510.903 RON | 1.635.721 RON | 6 |
| 2017 | 695.713 RON | 319.218 RON | 71.017 RON | 156.391 RON | 864.426 RON | 961.952 RON | 7 |
| 2016 | 518.221 RON | 86.170 RON | 81.566 RON | 116.723 RON | 745.852 RON | 800.367 RON | 7 |
| 2015 | 618.929 RON | 211.728 RON | 139.966 RON | 159.005 RON | 940.294 RON | 979.985 RON | 7 |
| 2014 | 767.147 RON | 302.849 RON | 357.623 RON | 222.208 RON | 1.298.168 RON | 1.168.257 RON | 7 |
| 2013 | 939.519 RON | 450.394 RON | 311.213 RON | 231.136 RON | 1.263.671 RON | 1.185.408 RON | 7 |
| 2012 | 1.022.913 RON | 367.767 RON | 267.445 RON | 242.739 RON | 1.007.375 RON | 989.014 RON | 7 |
| 2011 | 484.918 RON | 172.811 RON | 135.228 RON | 319.205 RON | 537.270 RON | 721.247 RON | 6 |
| 2010 | 326.908 RON | 45.347 RON | 306.104 RON | 342.867 RON | 536.674 RON | 573.437 RON | 7 |
| 2009 | 1.592.072 RON | 801.772 RON | 573.462 RON | 158.940 RON | 1.228.294 RON | 813.772 RON | 7 |
| 2008 | 357.408 RON | 184.830 RON | 34.471 RON | 98.479 RON | 242.659 RON | 306.667 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.999.909 RON | 2.084.004 RON | 1.361.376 RON | 1.325.403 RON | 991.217 RON | 1.987.095 RON | 2.058.346 RON | 1.162.292 RON | 695.713 RON | 518.221 RON | 618.929 RON | 767.147 RON | 939.519 RON | 1.022.913 RON | 484.918 RON | 326.908 RON | 1.592.072 RON | 357.408 RON |
| Venituri totale | 1.992.325 RON | 2.144.324 RON | 1.387.089 RON | 1.382.469 RON | 1.001.952 RON | 1.995.110 RON | 2.061.042 RON | 1.163.258 RON | 697.323 RON | 520.320 RON | 625.177 RON | 769.625 RON | 940.908 RON | 1.031.912 RON | 487.249 RON | 330.207 RON | 1.597.544 RON | 361.156 RON |
| Cheltuieli totale | 972.286 RON | 911.267 RON | 772.213 RON | 820.285 RON | 777.327 RON | 821.524 RON | 701.201 RON | 447.303 RON | 371.132 RON | 417.445 RON | 372.733 RON | 408.566 RON | 404.521 RON | 593.639 RON | 280.910 RON | 272.593 RON | 602.200 RON | 167.297 RON |
| Profit brut | 1.020.039 RON | 1.233.057 RON | 614.876 RON | 562.184 RON | 224.625 RON | 1.173.586 RON | 1.359.841 RON | 715.955 RON | 326.191 RON | 102.875 RON | 252.444 RON | 361.059 RON | 536.387 RON | 438.273 RON | 206.339 RON | 57.614 RON | 995.344 RON | 193.859 RON |
| Profit net | 883.665 RON | 1.041.484 RON | 605.110 RON | 551.344 RON | 217.570 RON | 1.158.647 RON | 1.340.131 RON | 704.823 RON | 319.218 RON | 86.170 RON | 211.728 RON | 302.849 RON | 450.394 RON | 367.767 RON | 172.811 RON | 45.347 RON | 801.772 RON | 184.830 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 353.554 RON | 463.411 RON | 320.301 RON | 319.385 RON | 358.379 RON | 517.464 RON | 549.408 RON | 279.680 RON | 156.391 RON | 116.723 RON | 159.005 RON | 222.208 RON | 231.136 RON | 242.739 RON | 319.205 RON | 342.867 RON | 158.940 RON | 98.479 RON |
| Active circulante | 3.154.504 RON | 2.349.059 RON | 2.545.017 RON | 1.938.102 RON | 3.181.831 RON | 2.966.408 RON | 2.061.943 RON | 1.510.903 RON | 864.426 RON | 745.852 RON | 940.294 RON | 1.298.168 RON | 1.263.671 RON | 1.007.375 RON | 537.270 RON | 536.674 RON | 1.228.294 RON | 242.659 RON |
| Stocuri | 58.581 RON | 71.051 RON | 4.473 RON | 6.369 RON | 10.664 RON | 5.397 RON | 5.326 RON | 14.262 RON | 15.844 RON | 5.312 RON | 6.179 RON | 5.818 RON | 12.546 RON | 13.720 RON | 5.617 RON | 21.577 RON | 28 RON | 100 RON |
| Creante | 1.787.722 RON | 1.403.858 RON | 1.175.156 RON | 715.839 RON | 440.403 RON | 920.103 RON | 660.050 RON | 829.915 RON | 489.932 RON | 500.304 RON | 462.168 RON | 718.414 RON | 765.182 RON | 675.933 RON | 374.953 RON | 371.699 RON | 728.585 RON | 128.240 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.308.201 RON | 874.150 RON | 1.365.388 RON | 1.215.894 RON | 2.730.764 RON | 2.040.908 RON | 1.396.567 RON | 666.726 RON | 358.650 RON | 240.236 RON | 471.947 RON | 573.936 RON | 485.943 RON | 317.722 RON | 156.700 RON | 143.398 RON | 499.681 RON | 114.319 RON |
| Cheltuieli in avans | 16.277 RON | 17.231 RON | 14.645 RON | 13.565 RON | 13.517 RON | 12.277 RON | 33.895 RON | 13.247 RON | 12.152 RON | 19.358 RON | 20.652 RON | 5.504 RON | 1.814 RON | 6.345 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 2.581.533 RON | 1.776.011 RON | 1.657.757 RON | 1.653.955 RON | 103.763 RON | 263.755 RON | 153.605 RON | 168.109 RON | 71.017 RON | 81.566 RON | 139.966 RON | 357.623 RON | 311.213 RON | 267.445 RON | 135.228 RON | 306.104 RON | 573.462 RON | 34.471 RON |
| Capitaluri proprii | 942.802 RON | 1.053.690 RON | 1.222.206 RON | 617.097 RON | 3.449.964 RON | 3.232.394 RON | 2.491.641 RON | 1.635.721 RON | 961.952 RON | 800.367 RON | 979.985 RON | 1.168.257 RON | 1.185.408 RON | 989.014 RON | 721.247 RON | 573.437 RON | 813.772 RON | 306.667 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | — | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
42 de contracte atribuite, in valoare de 508.767 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 329.172 lei.
Achizitii directe
34 de contracte
329.138 lei
Licitatii publice
1 contract
37.002 lei
Achizitii offline
7 contracte
142.627 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:27).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CIS GAZ SACUI 1210493 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
MACPROTECT SRLCUI 19754641 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SICILSALDO S.P.A.CUI 01380260859 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
ALDRAXIM SRLCUI 143230 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DOMIVIC VISTA CONSTRUCT S.R.L.CUI 37004753 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
UPRUC CTR SACUI 12527609 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
T.D.WILLIAMSON (UK) LIMITEDCUI GB195118354 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EUROSKY SRLCUI 14953198 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 37 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.