Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru G.B. INDCO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 435/46/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC 1655/C1/1516/16.06.2025 - Complet de 3 judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (16.07.2025)
    Parti (2)
    • GB INDCO SRLPetent
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VÂLCEAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Şedinţa publică de la data de 16 Iulie 2025 Admite, în parte plângerea. Modifică Decizia CNSC nr. 166/C1/1516/16.06.2025 în sensul că admite în parte contestaţia şi în ceea ce priveşte criticile 2.1.1, 2.1.2, 2.2.1.1, 2.2.1.2, 2.2.2 şi 2.2.5 şi, pe cale de consecinţă, obligă autoritatea contractantă la remedierea documentaţiei de atribuire pentru Lotul 2, cu respectarea prevederilor legale şi conform considerentelor prezentei hotărâri, în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge, în rest, ca nefondată, plângerea (criticile 2.1.6 şi 2.2.6 ). Obligă autoritatea contractantă la plata cheltuielilor de judecată către petentă, în cuantum de 4.580 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 Iulie 2025, conform art.402 teza a II-a C.proc.civ., la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 16 iulie 2025, ora 1000, pentru când se reia procedura de citare cu părţile şi se revine cu adresă către CNSC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

  2. 19360/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondCivilAlte soluţii (06.05.2025)
    Parti (67)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea de completare formulată de către reclamantul Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune completarea sentinţei civilă nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că se act de renunţarea reclamantului Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul Davidescu Gabriel Radu şi se introduce în cauză pârâta UTI GRUP SRL. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamantul Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că în locul pârâtului Davidescu Gabriel Radu se va menţiona pârâta UTI GRUP SRL, aşa cum este corect. Respinge, în rest, cererea reclamantului Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de completare, îndreptare, precum şi de înlăturare a dispoziţiilor contradictorii din sentinţa civilă nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (08.07.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (03.07.2025)
  3. 1890/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA NR.613/C1/650,651 DIN 10.03.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalTardiv (14.05.2025)
    Parti (3)
    • SPITALUL DE URGEN?Ă »PROF. DR. DIMITRIE GEROTA»Petent
    • GB INDCO SRLIntimat
    • CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. TardivHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, invocată de către intimaţi. Respinge plângerea formulată în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii plângerii, invocată de către intimata S.C. GB Indco S.R.L. Respinge plângerea formulată în contradictoriu cu intimata S.C. GB INDCO S.R.L., ca tardivă. Obligă petentul la plata către intimata S.C. GB Indco S.R.L. a sumei de 2.900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2025.

  4. 19360/3/2024/a2Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (68)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către pârâtul Stanciu Sebastian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că se înlătură menţiunea potrivit căreia pârâtul Stanciu Sebastian este administratorul Search Corporation SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025

  5. 153/59/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (06.05.2025)
    Parti (4)
    • SC GB INDCO SRLPetent
    • SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENŢĂ TIMIŞOARAIntimat
    • S BIOSTEC CLINILABIntervenient
    • S BIOSTEC CLINILAB - SEDIUL ALESIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei nr.246/24.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr.153/59/2025, formulată de intervenienta BIOSTEC CLINILAB SRL şi în consecinţă: Dispune obligarea petentei GB INDCO SRL la plata către intervenienta BIOSTEC CLINILAB SRL a sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea de reducere a onorariului avocaţial al reprezentantei intervenientei BIOSTEC CLINILAB SRL, formulat de petenta GB INDCO SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 06.05.2025.

    2. respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta GB INDCO SRL împotriva Deciziei nr. 268/C8/4460 din 05.02.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intimatul SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENŢĂ TIMIŞOARA şi intervenienta BIOSTEC CLINILAB SRL, având ca obiect - litigiu privind achiziţiile publice. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 19.03.2025, ora 12:00, în urma constării faptului că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită în cauză;

  6. 144/57/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.610/C5/90,92/07.03.2025 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (16.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta GB INDCO SRL în contradictoriu cu intimaţii SPITALUL DE URGENŢĂ PETROŞANI şi BIOSTEC CLINILAB SRL împotriva deciziei CNSC nr. 610/C5/90,92 din 07.03.2025. Modifică în parte decizia CNSC, în sensul că obligă autoritatea contractantă să remedieze documentaţia de atribuire, pentru lotul 10, prin înlăturarea cerinţei: „Sa prezinte marcaj european de conformitate CE." Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei CNSC nr. 610/C5/90,92 din 07.03.2025. Obligă pe autoritatea contractantă SPITALUL DE URGENŢĂ PETROŞANI să plătească petentei GB INDCO SRL suma de 183,16 lei, reprezentând parţial onorariu de avocat Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei la data de 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025.

  7. 46/43/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (11.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SOCIETATEA BIOSTEC CLINILAB SRL, (cu sediul ), în contradictoriu cu intimata-autoritatea contractantă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MIERCUREA CIUC, (cu sediul ) şi cu intimata GB INDCO SRL ( cu sediul), împotriva Deciziei nr. 221/C2/4107/4124/4302 din 31 ianuarie 2025 pronunţată de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată în data de 11.03.3025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 martie 2025.

  8. 7130/2/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE 3045/C8/3415,3443,3455/29.10.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (29.01.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii formulată de petenta S.C. GB INDCO S.R.L. Respinge plângerea formulată de petenta S.C. GB INDCO S.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, plângerea formulată de petenta BIOSTEC CLINILAB SRL Modifică în parte decizia CNSC nr. 3045/C8/3415,3443,3455 din data de 29.10.2024, în sensul că: Admite în parte contestaţia formulată de BIOSTEC CLINILAB SRL. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de cel mult zece zile de la primirea prezentei, să procedeze la modificarea prevederilor caietului de sarcini, cu luarea în considerare a celor precizate în motivarea prezentei hotărâri şi să informeze toţi operatorii economici interesaţi de participarea la prezenţa procedură de atribuire despre modificările adoptate, prin publicarea acestora în SEAP. Înlătură obligaţia contestatoarei BIOSTEC CLINILAB SRL de plată către G.B. INDCO SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.900 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 29.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.01.2025.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Andrei Claudiu-Ionu?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulate de domnul judecător Ionu?-Claudiu Andrei.

  9. 6664/2/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 2806/C2/3140,3168 DIN 04.10.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (24.02.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 865/20.12.2024. Completeaza dispozitivul deciziei anterior mentionate, dupa cum urmeaza: „Obliga petenta la plata sumei de 3.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, catre intimata KLINTENSIV S.R.L.” Definitiva. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.02.2025.

    3. Alte soluţiiHotarare

      Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa de procedură cu petenta

  10. 2104/2/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire d.c.334/25.09.2023, dosar nr.4355/2/2023
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (24.04.2024)
    Parti (2)
    • SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAŢII-UNITATEA MILITARĂ 0929 BUCUREŞTIContestator
    • GB INDCO SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

51–60 din 98

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)