Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 666/297/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SaveniFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026 ora 10:00 în vederea administrării probei cu expertiză, pentru când se va reveni la expertul desemnat să efectueze expertiza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adrsă către BLET Buzău ?i pentru a se reveni cu adresă către expert Crăi?ă Haritina dispune amânarea cauzei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată dispune amânarea cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert Crăiţă Haritina în vederea finalizării raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert Crăiţă Haritina în vederea finalizării raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert pentru a înainta lucrarea.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează un onorariu provizoriu de 1.000 lei pentru expert Crăiţă Haritina.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează expert tehnic pe doamna Crăiţă Haritina. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se amână cauza la data de 08.12.2022, ora 10:00, pentru continuarea judecăţii în completul Cc2; se va emite adresă la Biroul Local de Expertize Botoşani pentru a ne înainta o listă cu experţi în specialitatea energie.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert Chiriac Constantin să detalieze răspunsul la obiectivul nr. 4, respectiv să arate cadrul normativ care arată că stâlpul nu este îngrădit şi poate prezenta risc de accidentare, respectiv ca reclamanţii să precizeze temeiul de drept în baza căruia solicită obligarea pârâtului la edificarea unui gard împrejmuitor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului Chiriac Constantin la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile la raportul de expertiză formulare de pârâta DELGAZ GRID SA şi dispune a se emite adresă la expert să răspundă la obiecţiuni.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Chiriac Constantin.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se clarifica în ce constă prejudiciul suferit de reclamanţi, se va emite adresă expertului să efectueze raportul de expertiză în raport de obiectivele stabilite.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite proba cu expertiză agricolă solicitată de reclamanţi, desemnează expert dl Chiriac Constantin, stabileşte suma de 800 lei onorariu expertiză în sarcina reclamanţilor, urmând ca după depunerea la dosar a chitan?ei de plată a onorariului provizoriu pentru expertiză şi obiectivele expertizei să se emită adresă la expert şi Biroul Local pentru Expertize Botoşani.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea apărătorului reclamanţilor şi acordă termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar pentru termenul de astăzi.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

  2. 2288/328/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1578/180/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 7718/113/P/2021 din data de 29.01.2026 a Parchetului de pe lăngă Tribunalul Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 7718/113/P/2021 din data de 29.01.2026 a Parchetului de pe lăngă Tribunalul Bacău, în cauza având ca obiect infrac?iunile prev. de art. 92 alin. 2 din legea nr. 123/2012 şi furt prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod Penal, cu privire la suspectul B.R.M.. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 24.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

  4. 2791/328/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 178/P/2024
    Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (22.04.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    • DELGAZ GRID S.A.Parte vătămatăposibil 10976687
    • DRULE IOAN SORINÎnvinuit
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cpp admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. În baza art.318 alin.14 Cpp constată legalitatea şi temeinicia soluţiei dată în dosarul nr. 178/188/P/2024 la data de 19.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Confirmă Ordonanţa din data de 19.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda în cauza penală cu nr. 178/188/P/2024 în care s-au făcut cercetări pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (l) Cod pen. ?i deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a consumului de gaze naturale furnizate, prev. de art. 193 alin. (l) din Legea 123/2012, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (l) C. pen. fa?ă de suspectul D I-S, domiciliat în ...., persoană vătămată fiind D G S, având sediul în .... În baza disp art . 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu. Pronunţată astăzi 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia suspectului, persoanei vătămate ?i a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat

      preschimba termenul stabilit de la data de 08.04.2026 pentru data de 22.04.2026

  5. 5099/257/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria MediasFondCivilAdmite cererea (29.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A, în contradictoriu cu pârâtul Chiriţoi Georgică Valentin. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.466,12 lei reprezentând contravaloarea facturii nr.507398537/28.11.2024. nr.507417434/03.02.2025 şi nr.507417462/03.02.2025, suma de 236,97 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 30.10.2024 până la data de 31.07.2025, cu dobânda legale penalizatoare în continuare până la stingerea debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 178 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 29 ianuarie 2026 interval orar 10:00-11:00 ; se citează pârâtul cu mentiunea ,,personal la interogatoriu".

  6. 833/279/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalSoluţionare (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 4393/119/P/2022 din 28.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul DARIE ION, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012 ?i furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 833/279/2026, privind pe inculpatul DARIE ION. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, părţii civile precum şi inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.04.2026.

  7. 6659/260/2024potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria MoinestiApel → FondPenalNefondat (22.04.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiAmânarea aplicării pedepsei (29.12.2025)11 termene ▸
      1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

        I. 1. În baza disp. art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.Pr.Pen., stabile?te în sarcina inculpatei COJOCĂREL LUMINI?A, pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii furt (faptă săvâr?ită în perioada aprilie 2021 – iulie 2021). 2. În baza disp. art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.Pr.Pen., stabile?te în sarcina inculpatei COJOCĂREL LUMINI?A (cu datele de stare civilă de mai sus) pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (faptă săvâr?ită în perioada aprilie 2021 – iulie 2021). 3. În temeiul art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele două pedepse, aplicând-o pe cea mai grea (6 luni), la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), rezultând o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal, dispune amânarea pedepsei rezultante de 8 (opt) luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit art. 84 Cod penal. În baza art. 85 Cod penal, obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei or. Dărmăne?ti sau în altă entitate din cadrul acesteia, afară de cazul în care nu poate presta această muncă din cauza stării de sănătate. În baza art. 86 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Bacău, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal şi la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime, în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ori de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. 1. În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, raportat la art. 137 alin. 2, alin. 4 lit. b C.Pen., cu aplicarea art. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata SC OUR DM CONCEPT SRL, la pedeapsa de 9000 lei amendă penală (90 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infracţiunii de furt (faptă săvâr?ită în perioada aprilie 2021 – iulie 2021). 2. În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 raportat la art. 137 alin. 2, alin. 4 lit. b C.Pen., cu aplicarea art. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata SC OUR DM CONCEPT SRL (cu datele de mai sus) la pedeapsa de 9000 lei amendă penală (90 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (faptă săvâr?ită în perioada aprilie 2021 – iulie 2021). 3. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal, condamnă inculpata la pedeapsa cea mai grea, de 9000 lei amendă penală (90 zile-amendă x100 lei/1 zi-amendă), la care adaugă sporul obligatoriu de 3000 lei amendă penală (30 zile-amendă x 100 lei/1 zi-amendă), reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, stabilind în sarcina inculpatei pedeapsa rezultantă de 12.000 lei amendă penală (120 zile-amendă x 100 lei/1 zi-amendă). Atrage atenţia inculpatei SC OUR DM CONCEPT SRL că, potrivit art. 63 alin. 1 Cod penal, neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei rezultante de 12.000 lei amendă penală (120 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/1 zi-amendă), în tot sau în parte, atrage înlocuirea numărului-zilelor amendă-neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. III. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. DELGAZ GRID S.A. privind următoarele sume: 6.381,08 de lei - reprezentând contravaloarea consumului fraudulos de energie electrică în perioada aprilie 2021- iulie 2021; 3.120,95 de lei – reprezentând contravaloarea lucrărilor de refacere a instala?iei de racordare ?i 291,75 de lei - reprezentând servicii efectuate de DELGAZ GRID, ocazionate de constatarea în teren. Ia act că inculpatele au achitat suma de 6.300,84 de lei din prejudiciul cauzat în urma consumului fraudulos de energie electrică. Obligă pe inculpatele COJOCĂREL LUMINI?A ?i OUR D.M. CONCEPT S.R.L.,în solidar, să plătească către partea civilă: - diferen?a de 80,24 lei (până la concuren?a sumei de 6.381,08 lei), sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, datorată de la data săvâr?irii infrac?iunii (aprilie 2021); - suma reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a debitului în cuantum de 6.300,84 de lei, pentru perioada aprilie 2021 (data producerii prejudiciului) – 24.11.2025 (data achitării debitului principal), precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă acestui interval; - suma de 3.120,95 de lei – reprezentând contravaloarea lucrărilor de refacere a instala?iei de racordare, ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare datorată de la data efectuării cheltuielilor (12.10.2021 – conform devizului/raportului de lucru) ?i până la data plăţii efective; - suma de 291,75 de lei - reprezentând servicii efectuate de DELGAZ GRID, ocazionate de constatarea în teren, ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare datorată de la data efectuării cheltuielilor (21.07.2021 – data când a avut loc constatarea în teren) ?i până la data plăţii efective. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatele la plata sumei de 1.500 lei (câte 750 de lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250 de lei aferentă urmăririi penale. Cu drept la apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată azi, 29.12.2025, conf. disp. art. 405 alin. (1) Cod.Pr.Pen., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului de către grefa instanţei.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatelor, respectiv din infrac?iunile de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen., în infrac?iunile de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.2 C. pen. Cu apel odată cu fondul. 2. Pe fondul cauzei, amână pronun?area pentru data de 29.12.2025. Pronun?ată astăzi, 23.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabile?te termen pentru redactarea ?i pronun?area hotărârii, conf. disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, la data de 23.12.2025. Pronun?ată astăzi, 09 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 09.12.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare si acorda termen la data de 25.11.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea de înscrisuri in circumstantiere, amana cauza la data de 11.11.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea de adresa către partea civila în vederea lamuririi laturii civile, amana cauza la data de 29.10.2025, ora 10:00, sala 2, C 13.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 16.10.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 01.10.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare a cauzei si acorda termen la data de 16.09.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

      11. Soluţionare

        În baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod de procedură penală, constată că rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti este neregulamentar întocmit, neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) Cod procedură penală ?i atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii. Restituie cauza privind pe inculpatele: - Cojocărel Luminiţa, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. - SC OUR DM CONCEPT SRL – trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, ca urmare a imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii în urma învestirii instanţei cu rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti. Constată că inculpatele au fost asistate de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi păr?ilor. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.04.2025.

    2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (22.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Cojocărel Luminiţa împotriva sentinţei penale nr. 464 din 29.12.2025, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 6659/260/2024. Constată că apelanta inculpată a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 22.04.2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 26.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJOCĂREL LUMINIŢA, (19.01.2026)
  8. 6494/211/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (16.04.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea

  9. 15979/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.218,75 lei, reprezentând contravaloare factură fiscală nr. 507428363/05.03.2025. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului restant, de la data scadenţei facturii fiscale nr. 507428363/05.03.2025 şi până la achitarea integrală a debitului restant. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 320,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 21.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 13784/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid SA,, în contradictoriu cu pârâtul B Ş. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 272,24 lei, reprezentând contravaloarea aparatului de măsură marca Elster, CVPD BK-G4MT, seria 02091017. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 21,77 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 februarie 2026.

1181–1190 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)