Dosare in instanta

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 12.01.20264758/102/2025/a2potrivire probabilaPetent Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   reexaminare taxe de timbru

   Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (15.01.2026)

   Parti (3)

   • DELGAZ GRID SAPetent Reclamantposibil 10976687
   • UAT COMUNA ŞAGUIntimat Pârât
   • SC GAZ VEST S.A.Intimat Intervenient

   Termene si solutii (2)

   1. 15.01.2026 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru stabilite în dosarul nr. 4758/102/2025 al Curţii de Apel Târgu Mureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, formulată de petenta Delgaz Grid SA, (cu datele de identificare), şi, în consecinţă: Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă dosarului nr. 4758/102/2025 al Curţii de Apel Târgu Mureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în cuantum de 100 lei, conform art. 24 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, în sarcina petentei Delgaz Grid SA. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 ianuarie 2026.

   2. 13.01.2026 11:00Încheiereincheieredesedintasecreta

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Toma privind soluţionarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 4758/102/2025/a2 al Curţii de Apel Târgu Mureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 ianuarie 2026.

2. 05.03.20256925/245/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (22.12.2025)

   Parti (2)

   • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
   • CRETU MARIANPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 22.12.2025 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid S.A în contradictoriu cu pârâtul Creţu Marian.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 26016,19 lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1386 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea instan?ei astăzi, 22.12.2025.

   2. 12.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

   3. 26.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

3. 11.09.202319925/211/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (08.09.2025)

   Parti (5)

   • EXCLUSIVE EDIFICE SRLReclamant
   • DELGAZ GRID SAPârâtposibil 10976687
   • TĂTAR SERGIU LUCIANIntervenient
   • SERPAR FLORINA ADRIANAChemat în garanţie
   • SERPAR MIRCEA IOANChemat în garanţie

   Termene si solutii (9)

   1. 08.09.2025 08:00Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a p?r?tei, Delgaz Grid SA, invocată de p?r?tă prin ?nt?mpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Exclusive Edifice SRL, în contradictoriu cu p?r?ta Delgaz Grid SA, ca fiind formulată faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanta la plata sumei de 405 lei, în favoarea pârâtei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 22.08.2025 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08 septembrie 2025.

   3. 06.08.2025 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

   4. 21.07.2025 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06 august 2025.

   5. 07.07.2025 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21 iulie 2025.

   6. 23.06.2025 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iulie 2025.

   7. 10.06.2025 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23 iunie 2025.

   8. 26.05.2025 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2025.

   9. 09.05.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2025.

4. 17.08.20222440/289/2022potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (26.11.2025)

   Parti (14)

   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAReclamantposibil 14360018posibil 5589684
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SOLOVASTRUPârât
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SOLOVASTRUPârât
   • CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞPârât
   • UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALĂ A JUDEŢULUI MUREŞPârât
   • DELGAZ GRID SAChemat în garanţieposibil 10976687
   • MONTREPCOM SRLChemat în garanţie
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAApelantposibil 14360018posibil 5589684
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SOLOVASTRUIntimat
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SOLOVASTRUIntimat
   • CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞIntimat
   • UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALĂ A JUDEŢULUI MUREŞIntimat
   • DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
   • MONTREPCOM SRLIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)

   1. ApelTribunalul Comercial MuresSchimbat în parte (26.11.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 26.11.2025 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         Admite apelul formulat de apelanta reclamantă OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. CUI 14360018, J40/10454/2001 cu sediul în Bucureşti, str. Aleea Alexandru, nr. 51, sector 1 cu sediul procesual ales la S.C.A. Iacob şi Olteanu cu sediul în Bucureşti, Aleea Cauzaşi, nr. 47, et. 3, ap.5 sector 3, în contradictoriu cu intimatul pârât JUDEŢUL MUREŞ CIF 4322980 cu sediul în Târgu Mureş, Piaţa Victoriei, nr. 1, judeţul Mureş împotriva Sentinţei civile nr. 537/22.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2440/289/2022, având ca obiect pretenţii. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 537/22.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2440/289/2022 în senul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta Omiasig Vienna Insurance Group S.A. în contradictoriu cu pârâtul Judeţul Mureş. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantei suma de 7.665 lei reprezentând contravaloarea parţială a despăgubirii acordată în dosarul de daună nr.70496870 aferentă prejudiciilor cauzate autoturismului cu numărul de înmatriculare MS 80 SAB în urma evenimentului rutier din data de 30.09.2019 produs pe DJ 154 E pe raza Comunei Solovăstru, judeţul Mureş. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal calculată de la data formulării cererii de chemare în judecată respectiv 17.08.2022 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantei suma de 3.977,25 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente primului ciclu procesual compuse din 436 lei reprezentând taxă judiciară de timbru acordată parţial, 1041,25 lei reprezentând onorariu avocat acordat parţial şi suma de 2500 de lei reprezentând onorariu expert acordat parţial. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelată ce nu sunt contrare prezentei hotărâri. Obligă intimatul să îi plătească apelantei suma de 436 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.11.2025.

      2. 11.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

   2. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (22.05.2025)16 termene ▸ ▾

      1. 22.05.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului UAT SOLOVĂSTRU cu sediul ... Respinge cererea formulată de reclamantul Omniasig Vienna Insurance Group SA, ..., înmatriculata la Registrul Comerţului sub nr J40/10454/2001, CUI 14360018, cu Sediul ales , pentru comunicarea actelor procedurale situat ... în contradictoriu cu pârâtul UAT SOLOVĂSTRU, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Omniasig Vienna Insurance Group SA în contradictoriu cu pârâtul UAT Jude?ul Mure? cu sediul .., cod fiscal .., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de UAT Jude?ul Mure? în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie DELGAZ GRID SA, cu sediul ..., având CUI .., înregistrat la Oficiul Registrului Comerţului sub nr.J26/326/2000 ?i MONTREPCOM SRL, cu sediul ..., având CUI .., înregistrat la Oficiul Registrului Comerţului sub nr.J26/1530/1991, ca urmare a respingerii cererii principale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

      2. 08.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      3. 24.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 08.04.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      5. 11.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

      6. 26.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Revenirea cu adresă la domnul expert G. T. E., cu menţiunea că în cazul în care nu va depune raportul se va proceda la aplicarea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

      7. 17.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Grădinar Eugeniu Tiberiu ?i i se comunică faptul că păr?ile, la solicitarea domniei sale, vor depune toate înscrisurile necesare efectuării expertizei, inclusiv fotografiile de la dosarul de daună, sau alte înscrisuri aferente. Pentru acestea i se va solicita să se adreseze păr?ilor în raport de orice nelămurire despre care apreciază că poate fi clarificată de acestea. Pune în vedere reclamantului să comunice expertului cele solicitate.

      8. 23.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei ordonate în cauză. Emiterea unei noi adrese către dl. expert Grădinar Eugeniu Tiberiu, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată.

      9. 13.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         - încuviinţează cererea în probaţiune cu efectuarea unei expertize tehnice, cu specialitatea auto, având următorul obiectiv: să stabilească expertul dacă avariile produse la autoturismul indicat, astfel cum sunt ele indicate în înscrisurile de la dosar, în special în fotografiile de la filele 17-24, şi factura cu anexele de la filele 6-13, au putut fi produse de traversarea şanţului de pe carosabilul de pe DJ 153E, în condiţiile în care şoferul ar fi rulat cu viteza maximă admisă de lege. - numeşte în cauză, în mod aleatoriu pe dl. expert Grădinar Eugeniu Tiberiu, nr.3 de pe lista de experţi de specialitate, sens în care dispune emiterea unei adrese către acesta, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în prezenta cauză, ataşându-i-se un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă. - stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, sens în care îi va pune în vedere reclamantei ca în termen de 10 zile de la comunicare să depună la dosarul cauzei dovada achitării acestui onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă. - dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Sălaj, cu menţiunea ca a fost numit în cauză dl. expert Grădinar Eugeniu Tiberiu, în specialitatea auto. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2024, ora 10:00 Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2024

      10. 21.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - în baza art. 187 alin.1 pct.2, lit.g Cpc., aplică amendă judiciară în cuantum de 600 lei în sarcina IPJ Mureş - revenirea cu adresă către IPJ Mureş, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile pe care le au în raport cu evenimentul, respectiv să precizeze dacă a existat un eveniment rutier la data invocată de către reclamant,(30.09.2019, pe drumul DJ154E din Comuna Solovăstru, la nr.101-130) iar în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile în legătură cu acel eveniment, în special fotografii, iar în subsidiar, în cazul în care nu există înregistrat un astfel de eveniment să precizeze în concret, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, sens în care va amâna cauza. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2024, ora 10:00 Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2023

      11. 19.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - revenirea cu adresă către IPJ Mureş, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile pe care le au în raport cu evenimentul, respectiv să precizeze dacă a existat un eveniment rutier la data invocată de către reclamant,(30.09.2019, pe drumul DJ154E din Comuna Solovăstru, la nr.101-130) iar în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile în legătură cu acel eveniment, în special fotografii, iar în subsidiar, în cazul în care nu există înregistrat un astfel de eveniment să precizeze în concret, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, sens în care va amâna cauza. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2023, ora 10:00 Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2023

      12. 13.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive a UAT Solovăstru, invocată de UAT Solovăstru, potrivit art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, întrucât pentru soluţionarea excepţiei urmează a fi administrate acelaşi probe necesare soluţionării fondul cauzei. În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de chemata în garanţie Delgaz Grid SA, întrucât pentru soluţionarea excepţiei urmează a fi administrate acelaşi probe necesare soluţionării fondul cauzei. În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei extinctive a formulării cererii de chemare în garanţie, invocată de intervenienta Delgaz Grid SA, deoarece pentru soluţionarea excepţiei urmează a fi administrate acelaşi probe necesare soluţionării fondul cauzei. În temeiul art. 255 al 1 şi art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi. Încuviinţează solicitarea reclamantei privind emiterea unei adrese către Serviciul Rutier Mureş, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile referitoare la evenimentul rutier din 30.09.2019 în care a fost implicată persoana asigurată de reclamant, respectiv Sabin Florin Gliga, conducătorul autoturismul cu nr. de înmatriculare MS-80-SAB pe DJ 154 E din comuna Solovăstru, jud.Mureş, dacă există aceste înscrisuri, urmând a fi emisă o adresă în acest sens. Emiterea unei adrese către intervenienta Delgaz Grid SA, cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza lucrării şi eventuale planşe foto, nu numai proiectul despre care s-a făcut vorbire. În ceea ce priveşte proba cu expertiza judiciară solicitată de reclamanţi şi de pârâţii Consiliul Judeţean Mureş şi Unitatea Administrativ Teritorială Mureş, instanţa va proroga administrarea acesteia, până după depunerea înscrisurilor mai sus menţionate, astfel încât expertul să aibă la îndemână toate probele existente în dosar. Pune în vedere părţilor prezente, ca până la termenul următor de judecată să depună la dosar eventuale obiective pentru expertiza tehnică.

      13. 25.04.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea depusă la dosar de chemata în garanţie Delgrad Grid SA, către reclamanta OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA. Ia act de faptul că întâmpinarea depusă la dosar de chemata în garanţie Montrepcom SRL a fost comunicată reclamantei la data de 05.04.2023. Comunicarea a câte unui exemplar de pe întâmpinările depuse la dosar de chematele în garanţie Delgaz Grid SA şi Montrepcom SRL către pârâtele Unitatea Administrativ Teritoriala Solovastru şi Consiliul Local al Comunei Solovastru. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor să formuleze o poziţie cu privire la excepţiile invocate prin întâmpinarea depusă la dosar de către chemata în garanţie Delgaz Grid SA. Va proroga discuţiile cu privire la cererile în probaţiune, precum şi cu privire la excepţiile invocate de către intervenienta Delgaz Grid SA prin întâmpinare.

      14. 14.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Delgaz Grid SA ( beneficiar al lucrării) şi Montrepcom SRL ( executant al lucrării), cerere formulată de pârâţii Consiliul Judeţean Mureş şi Unitatea Administrativ teritorială Mureş. Potrivit art. 74 alin. 3 Cod procedură civilă, raportat la art. 65 alin. 3 Cod procedură civilă, stabileşte termen de judecată la data de 25.04.2023, ora 10:30, dată până la care intervenienţii Delgaz Grid SA şi Montrepcom SRL au obligaţia să depună întâmpinare. Va proroga discuţiile cu privire la cererile în probaţiune, precum şi cu privire la celelalte cereri, ulterior depunerii întâmpinării de către intervenienţii Delgaz Grid SA şi Montrepcom SRL. Aduce la cunoştinţă reprezentantului pârâtelor Consiliul Judeţean Mureş şi Unitatea Administrativ teritorială Mureş, domnului consilier juridic Ionuţ Catrinoi, că are posibilitatea să formuleze o poziţie cu privire la întâmpinările ce vor fi depuse la dosar de către intervenienţi.

      15. 14.02.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - în temeiul art. 248 alin.4 Cod procedură civilă, uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de U.A.T. Solovăstru cu fondul cauzei. - comunicarea cererii de chemare în garanţie a Delgaz Grid SA şi Montrepcom SRL, formulată de pârâţii Consiliul Judeţean Mureş şi Unitatea Administrativ teritorială Mureş, către cele două chemate în garanţie, cu menţiunea de a depune la dosar o poziţie procesuală cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie, - prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie,

      16. 22.11.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          - comunicarea cererii modificatoare, împreună cu cererea de chemare în judecată pârâtelor Consiliul Judeţean Mureş şi U.A.T. Judeţul Mureş, cu menţiunea „de a depune la dosar întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare”. - admite solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtelor Unitatea Administrativ Teritorială Solovăstru şi Consiliul Local Solovăstru domnul avocat Dr. Ioan Sabău Pop şi va dispune comunicarea cererii modificatoare celor două pârâte pe e-mail domnului av. Dr. Ioan Sabău Pop.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, (22.07.2025)
5. 10.10.202415509/320/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (10.12.2025)

   Parti (2)

   • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
   • CSEKE BARBARA KRISZTINAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 10.12.2025 11:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta C. B. K.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.159,89 lei, reprezentând diferenţă cost remediere branşament de gaz. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 124,73 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare, calculată începând cu data de 18.01.2024 şi până la data formulării acţiunii – 09.10.2024, care se va calcula în continuare până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 106,20 lei cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

   2. 17.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, prin care s-a hotărât suspendarea solu?ionării cauzelor, în condi?iile ?i pentru argumentele expuse în hotărâre, al cărei extras a fost publicat pe pagina de internet a instan?ei, Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, precum şi Procesul verbal nr. 1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mure?, Constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării solu?ionării, potrivit art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, amână judecarea cauzei pentru data de 10.12.2025, ora 11:00.

   3. 16.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.09.2025, ora 11:00 în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei.

6. 15.04.20258583/211/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere contractuala

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (16.01.2026)

   Parti (2)

   • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
   • KORUBOR SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 16.01.2026 10:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid SA... în contradictoriu cu pârâta Korubor SRL... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4812,30 lei cu titlu de daune materiale, precum ?i suma de 520,11 lei, reprezentând dobânda legală aferentă perioadei 07.07.2024 – 04.04.2025. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 383,27 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.01.2026.

7. 16.12.202511808/328/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸inchide ▾

   încuviinţarea executării silite 433/2025

   Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.12.2025)

   Parti (2)

   • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI BOLOŞ ŞI PARTENERIIPetent
   • DELGAZ GRID S.A.Creditorposibil 10976687

   Termene si solutii (1)

   1. 30.12.2025 10:30Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviintare a executării silite. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 30.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei

8. 16.01.2026356/193/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria BotosaniFondPenal

   Parti (2)

   • IONIŢĂ G. CONSTANTIN CORNELInculpat
   • DELGAZ GRID SAParte civilăposibil 10976687
9. 28.10.202413804/279/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni la alte legi speciale (art. 92 din Legea 123/2012) + furt (art. 228 C.p.)

   Judecatoria Piatra NeamtFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (16.01.2026)

   Parti (2)

   • IONESCU COSTELInculpat
   • DELGAZ GRID SAParte civilăposibil 10976687

   Termene si solutii (8)

   1. 16.01.2026 9:00Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      1.În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 2.250 lei amendă penală (150 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă) în sarcina inculpatului Ionescu Costel ..., pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 2.250 lei amendă penală (150 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă) în sarcina inculpatului Ionescu Costel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în consecinţă: În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Ionescu Costel pedeapsa rezultantă de 3.000 de lei amendă penală, compusă din pedeapsa cea mai grea de 2.250 lei amendă penală (150 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/1 zi-amendă), la care adaugă sporul obligatoriu de 750 lei (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 2.250 lei amendă penală – 50 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi). În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 3000 de lei amendă penală (200 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă) pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ionescu Costel va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Ionescu Costel că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Delgaz Grid SA (...) şi îl obligă pe inculpatul Ionescu Costel să plătească părţii civile suma de 4985,52 de lei, cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate şi neînregistrate pentru perioada 26.09.2019 – 26.09.2022. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 16.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 08.12.2025 12:00ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.01.2026.

   3. 27.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de lipsa rela?iilor solicitate părţii civile.

   4. 29.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest iniţiată la nivelul Judecătoriei Piatra Neamţ.

   5. 09.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către partea civilă.

   6. 12.05.2025 11:00Termen preschimbat
   7. 31.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului.

   8. 17.02.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru efectuarea de verificări cu privire la latura civilă a cauzei.

10. 28.10.20254071/255/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

    Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (22.01.2026)

    Parti (1)

    • S.C. DELGAZ GRID S.A.Parte vătămatăposibil 10976687

    Termene si solutii (2)

    1. 22.01.2026 10:00Termen preschimbat

       Preschimbă termenul de judecată pentru data de 18.12.2025

    2. 18.12.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

       În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 21.10.2025, emisă în dosarul nr. 574/127/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 21.10.2025, emisă în dosar nr. 574/127/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18 decembrie 2025.

1461–1470 din 2763