Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1793/321/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenalAmână cauza (26.06.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.NEAMŢPetent
    • VÂRLAN GHERASIM BIANCA PETRONELAFăptuitor
    • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza

      Soluţia în camera de consiliu C4.

    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.p. admite cererea de confirmare formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonan?ei din data de 26.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?, dată în dosar nr. 1518/P/2023 ?i confirmă renun?area la urmărirea penală, privind săvîrşirea infrac?iunilor de ”furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 şi 3 Cod penal şi „modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor electrice” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 1 din Legea 123/2012 săvâr?ite de către suspecta Vârlan Gherasim Bianca Petronela ,în dauna persoanei vătămate persoanei vătămate Delgaz Grid SA. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025.

  2. 14842/193/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea în răspundere delictuală formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta FEDIUC LOREDANA, ca rămasă fără obiect. Admite, cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată şi în temeiul disp. art. 454 teza a II-a C.proc.civ. obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 396,45 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.06.2025.

  3. 44160/325/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (25.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 44160/325/2024 Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta SIPOŞ NICOLETA DANIELA. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 871,69 lei, reprezentând despăgubire pentru prejudiciul cauzat. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 177,64 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare aferentă perioadei 09.07.2023-18.10.2024. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 86,02 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

  4. 902/174/2025potrivire probabilaIntimat Persoană vătămată detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) dosarul Parchetului 199/88/P/2024
    Judecatoria AgnitaFondPenalSoluţionare (02.07.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AGNITAPetent
    • DELGAZ GRID S.A.Intimat Persoană vătămată posibil 10976687
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Agnita. Definitivă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 02 iulie 2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. termen
  5. 2282/40/2017/a16potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BotosaniApel → FondFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (06.06.2025)
    Parti (47)
    • SC HYDRO POWER ENERGY SRL SIBIUIntimat Creditor
    • SC HYDRO ENERGY LAND SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA TÂRGU JIUIntimat Creditor
    • UNICREDIT BANK SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC ELSACO ENERGY SRL BOTOŞANIIntimat Debitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BALANOVICI BORIS TEODOR BOTOŞANI - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC ELSACO ENERGY SRL BOTOŞANIIntimat Lichidator judiciar
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA BUCUREŞTIApelant Creditor - Contestator
    • SDEE MUNTENIA NORD SA BRĂILAIntimat Creditor
    • SDEE MUNTENIA NORD SA TÂRGOVIŞTEIntimat Creditor
    • SDEE MUNTENIA NORD SA GALAŢIIntimat Creditor
    • SDEE TRANSILVANIA SUD SA BRAŞOVIntimat Creditor
    • SDEE TRANSILVANIA NORD SA CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
    • SDEE MUNTENIA BUZĂU SA BUZĂUIntimat Creditor
    • E-DISTRIBUŢIE BANAT SA TIMIŞOARAIntimat Creditor
    • E-DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA CONSTANŢAIntimat Creditor
    • E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • E-DISTRIBUŢIE OLTENIA SA CRAIOVAIntimat Creditor
    • SC ELSACO ELECTRONIC SRL BOTOŞANIIntimat Creditor
    • COMPANIA LOCALĂ DE TERMOFICARE COLTERM SA TIMIŞOARAIntimat Creditor
    • SC ENERGY NETWORK SRL ZALĂUIntimat Creditor
    • SC HYDRO POWER ENERGY ŢIBĂU RĂDĂUŢIIntimat Creditor
    • M.AP.N. UNITATEA MILITARĂ 02154 CONSTANŢAIntimat Creditor
    • MAI JANDARMERIA ROMÂNĂ - GRUPAREA DE JANDARMI MOBILĂ REGELE FERDINAND I SÂNGEORGIU DE MUREŞIntimat Creditor
    • SC RULMENŢI SA BÂRLADIntimat Creditor
    • DELGAZ GRID SA TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • SC CIGA ENERGY SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC ELSACO ENERGY SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII BALANOVICI BORISDebitor
    • COMPANIA NATIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" SAContestator
    • S.D.E.E. MUNTENIA NORD SA BRĂILACreditor
    • S.D.E.E. MUNTENIA NORD SA TÂRGOVIŞTECreditor
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. SUCURSALA GALAŢICreditor
    • SDEE TRANSILVANIA SUD SACreditor
    • SDEE TRANSILVANIA NORD SACreditor
    • SDEE MUNTENIA BUZĂU SACreditor
    • E-DISTRIBUŢIE BANAT SACreditor
    • E-DISTRIBUŢIE DOBROGEA SACreditor
    • E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA SACreditor
    • E-DISTRIBUŢIE OLTENIA SACreditor
    • SC ELSACO ELECTRONIC SRL BOTOŞANICreditor
    • COMPANIA LOCALĂ DE TERMOFICARE "COLTERM"Creditor
    • SC ENERGY NETWORK SRLCreditor
    • SC HYDRO POWER ENERGY ŢIBĂUCreditor
    • M.AP. N. U.M. 02154 CONSTANŢACreditor
    • MAI JANDARMERIA ROMÂNĂ GRUPAREA DE JANDARMI MOBILĂ "REGELE FERDINAND I"Creditor
    • SC RULMENŢI SA BÂRLADCreditor
    • DELGAZ GRID SACreditorposibil 10976687
    • SC CIGA ENERGY SACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (27.03.2025)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată din oficiu. Respinge cererea, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 27.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu citarea contestatoarei cu menţiunea de a preciza, în concret, care este măsura contestată,

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate în stocul completului CF6, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, prezentul dosar a fost distribuit ciclic completului CF3, motiv pentru care va stabili termen de judecată la data de 19.02.2025. Totodată, contestatoarea va fi citată cu menţiunea de a preciza, în concret, care este măsura contestată.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (06.06.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA BUCUREŞTI, (17.04.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" SA, (17.04.2025)
  6. 5979/102/2024potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (30.05.2025)
    Parti (4)
    • DELGAZ GRID SARecurent Reclamantposibil 10976687
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADIntimat Pârât
    • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (08.01.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta D.G.S.A în contradictoriu cu pârâtul C.L.al M.A. Ia act de faptul că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 08 ianuarie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pentru data de 31 decembrie 2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pentru data de 20 decembrie 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pentru data de 11 decembrie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 27 noiembrie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

    2. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (30.05.2025)2 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul declarat de reclamanta Delgaz Grid SA (cu sediul )împotriva Sentinţei nr. 7 din 08.01.2025 pronunţate de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 5979/102/2024. Casează în tot sentinţa atacată şi în rejudecare, admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid SA (cu sediul), în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Arad (cu sediul). Anulează parţial Hotărârea nr. 136/2020 privind stabilirea modului de eliberare a Acordului/autorizaţiei privind racordul la reţelele tehnico-edilitare şi a Avizului de săpătură realizate pe proprietăţi aparţinând domeniului public al Municipiului Arad şi care afectează structura căilor de comunicaţii rutiere, străzilor, podurilor, parcărilor, pistelor de biciclete, trotuarelor/aleilor etc. terenurilor de sport precum şi spaţiilor verzi, în privinţa art. 3, art. 4, art. 5, art. 6, art. 7, art. 9, art. 10 pct. A, lit. m şi pct. B lit. k, art. 15, art. 19 lit. n, art. 32, art. 33, art. 34 şi art. 36 prevăzute în Anexa nr.1 la Hotărâre. Anulează parţial Hotărârea nr. 596/2021 privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru anul 2022 în privinţa prevederilor din Anexa nr. 1 Capitolul VI, lit. B şi a prevederilor din Anexa nr. 10, art. 2, nr.crt. 1-3. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 30 mai 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID SA, (21.03.2025)
  7. 6659/260/2024/a1potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiContestaţie(NCPP) → FondPenalAdmis (17.06.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiRestituit la procuror (22.04.2025)8 termene ▸
      1. Restituit la procurorincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod de procedură penală, constată că rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti este neregulamentar întocmit, neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) Cod procedură penală ?i atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii. Restituie cauza privind pe inculpatele: - Cojocărel Luminiţa, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. - SC OUR DM CONCEPT SRL – trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, ca urmare a imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii în urma învestirii instanţei cu rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti. Constată că inculpatele au fost asistate de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi păr?ilor. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana pronun?area la data de 22.04.2025, C 13

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea aparatorului inculpatelor de acordare a unui termen pentru studiul precizarilor depuse de catre persoana vatamata si amana cauza la data de 16.04.2025, ora 10:00, C 13.

      4. Trimitere la parchetincheieredesedinta

        Admite excep?iile invocate de inculpata Cojocărel Lumini?a ?i de persoana vătămată Delgaz Grid S.A., cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, în raport de existen?a unei neconcordan?e cu privire la intervalul în care s-a desfă?urat presupusa activitate infrac?ională ?i prejudiciul re?inut. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularită?ii actului de sesizare ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen la data de 08.04.2025, ora 10:00, în camera de consiliu, conform art. 346 alin. 4 ind. 1 Cod proc. pen., pentru când se vor cita păr?ile. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prin care se va finaliza procedura de cameră preliminară potrivit art. 346 C.pr.pen. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronun?area la data de 13.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana pronun?area la data de 12.03.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apărătorul inculpa?ilor sa ia la cunostin?ă de cererile ?i excep?iile invocate de către partea vătămată, va amâna cauza la data de 26.02.2025, ora 10, sala 2, C 13.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare si acorda termen la data de 19.02.2025, ora 10:00.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BacauAdmis (17.06.2025)3 termene ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 347 C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti împotriva Încheierii din data de 22.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 6659/260/2024/a1 ?i în consecin?ă: Desfiinţează încheierea din data de 22.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 6659/260/2024/a1, Reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În condiţiile art. 345 alin. 1, 3 C.p.p. rap. la art. 328 C.p.p., constată că procurorul a remediat neregularităţile rechizitoriului nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti conform încheierii din data de 13.03.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 6659/260/2024/a1 şi a arătat că menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatelor. În condiţiile art. 346 alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP), constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, astfel cum a fost remediat prin actul ordonan?a procurorului cu acelaşi număr din data de 18.03.2025, privind pe inculpatele: - Cojocărel Luminiţa, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. ?i - SC OUR DM CONCEPT SRL – - trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Moine?ti este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele Cojocărel Lumini?a ?i S.C. OUR DM CONCEPT S.R.L. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare prezentei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata-inculpată va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2025, cu opinia separată a doamnei judecător de cameră preliminară Rusu Donighevici Daniela în sensul respingerii ca nefondată a contesta?iei formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti împotriva Încheierii din data de 22.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 6659/260/2024/a1.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, ora 11:00 în vederea constituirii completului de divergenţă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 30.05.2025 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (23.04.2025)
  8. 1730/188/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul NeamtFond → Fond → FondCivilRespinge cererea (20.09.2024)
    Parti (3)
    • SMARANDA ELENAReclamant
    • SMARANDA PAULAReclamant
    • DELGAZ GRID SAPârâtposibil 10976687
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (20.09.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantele Smaranda Elena şi Smaranda Paula în contradictoriu cu pârâta Delgaz Grid SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Bacău ce se depune la Tribunalul Neamţ, Sectia I Civila si de Contencios Administrativ. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 20.09.2024 când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 06.09.2024 pentru emiterea unei adrese către pârâtă cu menţiunea depunerii prin poştă a răspunsului la interogatoriu şi a înscrisurilor solicitate de instanţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.04.2024 pentru depunerea răspunsului la interogatoriu şi a înscrisurilor solicitate de la pârâtă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru comunicarea interogatoriului către pârâtă şi pentru a se emite adrese către pârâtă şi către Primăria Comunei Tarcău pentru depunere înscrisuri.

    2. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (08.05.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş, invocată de instan?ă din oficiu şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Smaranda Elena (CNP ...) ?i Smaranda Paula (CNP ...), ambele domiciliate în ... în contradictoriu cu pârâta Delgaz Grid SA (CUI ...), cu sediul social în ..., în favoarea Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 08 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 8 mai 2023.

    3. FondJudecatoria BicazDeclină soluţionarea cauzei (07.02.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petentele SMARANDA ELENA, CNP xxx şi SMARANDA PAULA, CNP xx, domiciliate în comuna Hangu, sat Hangu, str. Mitrofan, judeţul Neamţ, prin care solicită acordarea ajutorului public judiciar, sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.10.2022.

  9. 2844/193/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (08.07.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIPetent
    • DELGAZ GRID S.A.Intimatposibil 10976687
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunile de ,,furt” şi „executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare”, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 1501/143/P/2020. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

  10. 445/175/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria AiudFondCivilAdmite cererea (07.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      HOT. Respinge cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., .., CUI ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul MATESONI LIVIU, CNP ..., domiciliat în ..., ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu pârâta SC BCB S.R.L., înregistrată sub nr. .., având CUI RO .., cu sediul în ... Obligă pârâta SC BCB S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 17.123,03 lei cu titlu de prejudiciu material. Obligă pârâta SC BCB S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 3.178,31 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată pentru perioada 05.11.2022-31.01.2024. Obligă pârâta SC BCB S.R.L. la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.188,63 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere desfiinţare completului C11-civil şi repartizarea prezentului dosar către completul C13-civil, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025, sala 1, ora 09:00 complet C-13 civil pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către ITM, cu menţiune, acordă termen la data de 12.05.2025, ora 09:00.

1751–1760 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)