Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13578/306/2012*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire rejudecare
    Judecatoria SibiuApel → Recurs → FondCivilcu casare (12.10.2023)
    Parti (22)
    • PITARIU BUCUR CRĂCIUN- decedatIntimat Reclamant
    • CAZAN ADRIANA ANIŢAIntimat Reclamant
    • SEVERIN MARIANA MIOARAIntimat Reclamant
    • PITARIU STANCAIntimat Reclamant
    • MUŞAT SORIN ILIEApelant Pârât
    • MUŞAT ELENA LAVINIAApelant Pârât
    • DELGAZ GRID SA FOSTĂ S.C. E. ON GAZ DISTRIBUŢIE S.AIntimat Pârâtposibil 10976687
    • JUDEŢUL SIBIU ,PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN SIBIUIntimat Intervenient în nume propriu
    • SNTGN TRANSGAZ SA MEDIAŞIntimat Intervenient în nume propriu
    • PITARIU DARIUS IOAN MOSTENITOR A LUI PITARIU BUCUR CRACIUNIntimat
    • MUŞAT SORIN ILIERecurent Pârât
    • MUŞAT ELENA LAVINIARecurent Pârât
    • PITARIU BUCUR CRĂCIUNReclamant Reclamant
    • CAZAN ADRIANA ANIŢAReclamant Reclamant
    • SEVERIN MARIANA MIOARAReclamant Reclamant
    • PITARIU STANCAReclamant Reclamant
    • MUŞAT SORIN ILIEPârât Pârât
    • MUŞAT ELENA LAVINIAPârât Pârât
    • DELGAZ GRID SA FOSTĂ S.C. E. ON GAZ DISTRIBUŢIE S.APârât Pârâtposibil 10976687
    • JUDEŢUL SIBIU ,PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN SIBIUIntervenient în nume propriu Intervenient în nume propriu
    • SNTGN TRANSGAZ SA MEDIAŞIntervenient în nume propriu Intervenient în nume propriu
    • PITARIU DARIUS IOAN MOSTENITOR A LUI PITARIU BUCUR CRACIUNReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 56 termene)
    1. FondJudecatoria SibiuAdmite cererea (05.01.2023)48 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DELGAZ GRID SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului în interes propriu JUDE?UL SIBIU, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii PITARIU DARIUS IOAN, CAZAN ADRIANA ANI?A, SEVERIN MARIANA MIOARA ?i PITARIU STANCA în contradictoriu cu pârâţii MUŞAT SORIN ILIE ?i MU?AT ELENA LAVINIA. Stabileşte linia de graniţă dintre imobilul proprietatea reclamanţilor înscris în CF 115900 Sibiu nr. cad. 115900 teren arabil în suprafaţă de 200 mp şi imobilul proprietatea pârâţilor înscris în CF nr. 123564 Sibiu nr. cad. 123564 teren arabil în suprafaţă de 446 mp între punctele A-B-C, conform raportului de expertiză tehnică topo şi a suplimentelor, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâ?ii Mu?at Sorin Ilie ?i Mu?at Elena Lavinia la întocmirea documentaţiei tehnice necesare şi la reamplasarea conductei de alimentare cu gaze naturale la o distanţă suficientă de limita proprietăţii reclaman?ilor, care să respecte zona de protecţie sau siguranţă de o asemenea manieră încât să nu afecteze normala exploatare a proprietăţilor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta DELGAZ GRID SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclaman?i cu privire la intervenien?ii în interes propriu JUDE?UL SIBIU ?i SNTGN TRANSGAZ SA, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii Mu?at la plata către reclaman?i a sumei de 10.238,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclaman?ii la plata către intervenientul în nume propriu SNTGN TRANSGAZ SA a sumei de 1.533 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 05.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 08.12.2022 urmând ca solutia să fie pusă la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.proc.civ

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru studiul inscrisurilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru revenirea cu adresa la Primaria Sibiu si SC Infra Plan mana cauza la 27.09.2022 ora 11

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru emiterea unei adrese către Primaria Sibiu si Infra Plan SRL.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în vederea discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocate prin întâmpinare de intervenientul în interes propriu Consiliul Judeţean Sibiu şi a achiesării pârâţilor Muşat Sorin Ilie şi Muşat Elena Lavinia la primul petit, precum şi în vederea suplimentării probatoriului. Dispune citarea pârâţilor Muşat Sorin Ilie şi Muşat Elena Lavinia cu menţiunea de a formula precizări scrise cu privire la achiesarea la petitul privind stabilirea liniei de graniţă, faţă de expertiza efectuată în rejudecarea cauzei şi eventual de a depune mandatul special pentru achiesare acordat reprezentantului convenţional. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de indica în scris, faţă de precizarea verbală din şedinţa din data de 09.10.2015, dacă au înţeles să formuleze cerere de renunţare la judecata cererii de chemare în judecată a altei persoane cu privire la Consiliul Judeţean Sibiu şi eventual să depună mandatul special pentru renunţare acordat reprezentantului convenţional. Stabileşte termen de judecată în data de 12.04.2022, ora 10.00, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor, inclusiv a Consiliului Judeţean Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.03.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 10.03.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru revenirea cu adresa la expert

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea către BLET a încheierii din 03.11.2020, prin care s-a dispus reducerea onorariului expertului la suma de 1260 lei, şi a dovezii achitării acestei sume Adresă expert Meşu Veronie pentru indica instanţei perioada în care conducta era amplasată conform „vechiului traseu” şi respectiv „noului traseu”, menţionate în suplimentul depus la data 14.07.2020 Reclamantul să precizeze în scris, în termen de 15 zile, care este fapta ilicită pe care o impută fiecăruia dintre pârâţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.10.2021ora 12.

      13. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 08.06.2021 la data de 28.09.2021 complet C 3 sala B ora 11. Dispune citarea părtilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 08.06.2021. Mentine dispozitiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se studia inscrisurile de la dosar cu privire la plata onorariului expertului Me?u.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor depuse azi la dosar de către intervenienta.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare av. Baciu Dorel

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea precizării în scris a acţiunii de către reclamanţi.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării decontului final pentru suplimentul la expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul suplimentului la expertiză.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data 22.09.2020 ora 12:00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa suplimentului la expertiză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr.207/16.03.2020, a Curţii de Apel Alba Iulia raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere nr.29/02.12.2019 prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor de judecată C16 Civil, C16 Civil Urgenţe şi C16 Civil Cameră de Consiliu, întrucât judecătorul titular al acestui complet a fost transferat la Tribunalul Sibiu, urmând ca dosarele înregistrate pe aceste complete să fie repartizate ciclic completelor de judecată care funcţionează în cadrul Secţiei Civile; Constată că, potrivit procedurii de repartizare stabilită prin această hotărâre şi anexei la această hotărâre, prezentul dosar va a fi repartizat ciclic completului C 18 civil sala J ora 12,00; Având în vedere dispoziţiile art.42 al.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conf.art.42 al.8 din Decretul nr.195/16.03.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2020 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză ş

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul suplimentului la raportul de expertiza

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul suplimentului la raportul de expertiza

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza si pentru depunerea documentatiei din partea Transgaz

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul suplimentului la raportul de expertiza si in vederea comunicarii acestuia si catre partile lipsa

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea refacerii procedurii de citare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune dovada convocarii partilor cu privire la suplimentul efectuat

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul suplimentului la raportul de expertiza

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa la expert

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviinteaza cererea de amanare si pentru studiul extraselor de carte funciara

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune extrase de carte funciară

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea de extrase CF actualizate

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul relatiilor depuse de către Transgaz. acorda termen la 19.01.2018

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua adresa catre intimata Transgaz si pentru studiul înscrisurilor depuse de Primaria Sibiu

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea adresei incuviintate si administrarea probei cu interogatoriul paratilor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita martorul incuviintat si pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului incuviintat

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite cauza la completul următor , C8 , pentru solu?ionarea cererii de abţinere.

    2. RecursCurtea de Apel Albaiuliacu casare (12.10.2023)4 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul declarat de pârâţii Muşat Sorin Ilie şi Muşat Elena Lavinia împotriva deciziei civile nr. 359/11.05.2023 pronunţată de Tribunalul Sibiu - Secţia I civilă în dosar nr. 13578/306/2012*. Casează decizia atacată şi în consecinţă: Admite apelul declarat de pârâţii Muşat Sorin Ilie şi Muşat Elena Lavinia împotriva sentin?ei civile nr. 49/5.01.2023 pronunţată de Judecătoria Sibiu. Schimbă în parte sentinţa atacată în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanţii Pitariu Darius Ioan, Cazan Adriana Aniţa, Severin Mariana Mioara şi Pitariu Stanca împotriva pârâţilor Muşat Sorin Ilie şi Muşat Elena Lavinia şi suportarea cheltuielilor de judecată şi rejudecând în aceste limite: Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamanţii Pitariu Darius Ioan, Cazan Adriana Aniţa, Severin Mariana Mioara şi Pitariu Stanca în contradictoriu cu pârâţii Muşat Sorin Ilie şi Muşat Elena Lavinia. Stabileşte linia de graniţă dintre imobilul proprietatea reclamanţilor înscris în CF 115900 Sibiu, nr. cad. 115900 teren arabil în suprafaţă de 200 mp şi imobilul proprietatea pârâţilor înscris în CF 123564 Sibiu, nr. cad. 123564 teren arabil în suprafaţă de 446 mp între punctele A-B-C, conform raportului de expertiză tehnică topo şi a suplimentelor ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest ac?iunea. Obligă pârâţii Muşat să plătească reclamanţilor suma de 3.388 lei, cheltuieli de judecată, parţiale, la fond. Menţine în rest sentinţa atacată. Obligă intimaţii reclamanţi să plătească pârâţilor Muşat 138 lei, cheltuieli de judecată în apel şi în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 12 Octombrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 5 Octombrie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea la 28.09.2023.

    3. ApelTribunalul SibiuNefondat (11.05.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâţi împotriva sentinţei civile nr. 49/05.01.2023 a Judecătoriei Sibiu, pe care o păstrează. Obligă apelanţii la plata către intimata reclamantă SMM a sumei de 1500 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare şi care se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 11.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 11.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 04.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 27.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MUŞAT ELENA LAVINIA, MUŞAT SORIN ILIE, (20.06.2023)
    • Apel — declarata de MUŞAT ELENA LAVINIA, MUŞAT SORIN ILIE, (02.02.2023)
  2. 198/110/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare Dosar disjuns din 86/110/2024
    Judecatoria BacauFond → FondCivilÎncheiere (23.05.2024)
    Parti (4)
    • S.C. VETRO GLASS S.R.L.Contestator
    • MITOCARU CONSTANTINContestator
    • RUSU IOAN-IUSTINContestator
    • DELGAZ GRID S.A.Intimatposibil 10976687
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BacauÎncheiere (23.05.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia litispendenţei. Trimite cauza la dosarul 576/180/2024, C18, ora 10. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 23.05.2024.

    2. FondTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (09.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bacău, invocată din oficiu de instanţă. Declină în favoarea Judecătoriei Bacău competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatorii S.C. VETRO GLASS SRL, Mitocaru Constantin şi Rusu Ioan Iustin în contradictoriu cu intimata Delgaz Grid S.A. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2024.

  3. 999/321/2022*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta societatea D. G. SA, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă T. M. sub nr. x, CUI x, cu sediul social în mun. x, Bd. x nr. x, et. x, jud. x, cu sediul procesual în x, str. x nr. x jude? x, în contradictoriu cu pârâta societatea M. C. SRL, cu sediul în x, str. x nr. x, et. x, ap. x, sector x. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 16042,79 lei reprezentând contravaloarea facturilor EDRO nr. x ?i nr. x. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1407 lei reprezentând taxă judicară de timbru ?i onorariu avocat - curator. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cauzei la data de 14.05.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.05.2024.

  4. 8627/270/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria OnestiFondPenalUrmare a acordului de recunoaştere (30.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Urmare a acordului de recunoaştereHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului MIHAI CERCEL, - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1, 3 Cod penal, - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. Constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 9 luni = 3 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, constată că prejudiciul în cuantum de 3170,51 lei produs părţii civile S.C. DELGAZ GRID S.A. a fost recuperat integral. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 30.05.2024, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1.04.2024.

  5. 11736/306/2022/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (22.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuConexează cauza (22.05.2024)1 termen ▸
      1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia conexită?ii invocată de instanţă din oficiu. Trimite prezentul dosar la dosarul nr. 11736/306/2022 pentru termenul din data de 13.06.2024 în vederea conexării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.05.2024.

    2. FondJudecatoria SibiuAdmite cererea (01.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare a hotărârii formulată de petenta TRANS GRUP AGAPIA SRL în contradictoriu cu intimata DELGAZ GRID SA. Completează Sentin?a civilă nr. 3512/28.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 11736/306/2022, în sensul că ”Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 01.02.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.01.2024, ora 11:00, pentru când se revine cu citarea reclamantului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID S.A., (13.02.2024)
  6. 1353/199/2024/a1.1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară abţinere
    Judecatoria BuhusiFondPenalAlte soluţii (30.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 68 Cod de procedura penală, raportat la art. 64 alin.5 Cod de procedura penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna Judecător Arseni Alexandra de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1353/199/2024 al Judecătoriei Buhuşi Constată că doamna Judecător nu a efectuat acte procedurale ?i procesuale în prezenta cauza. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 30.05.2024.

  7. 10626/279/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BacauRevizuire - Fond → Revizuire - ApelPenalNefondat (16.05.2024)
    Parti (10)
    • SCURTU NICOLAERevizuent
    • ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ GRIGORE MARIA EMILIA PRIN ADMINISTRATOR GRIGORE MARIA EMILIAIntimat
    • DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    • SC APETREI NICOLIA SRLIntimat
    • TĂRNICERIU ELENAIntimat
    • POPA ELENA FLORENTINAIntimat
    • GRIGORE GHEORGHEParte civilă
    • GRIGORE GHEORGHEIntimat persoană vătămată
    • LAZĂR VASILEIntimat persoană vătămată
    • SCURTU NICOLAEApelant Revizuent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BacauNefondat (16.05.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-revizuent Scurtu Nicolae împotriva sentinţei penale nr.12 din 6.03.2024 pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 10626/279/2023, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obligă apelantul-revizuent la plata către stat a sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu al apelantului-revizuent, ce va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 16.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia apelantului-revizuent şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024.

    2. Revizuire - FondJudecatoria Piatra NeamtTermen preschimbat (19.03.2024)6 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        14.11.2023 11.00

      2. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentin?ei penale nr. 890/16.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Piatra – Neam? în dosarul nr. 12896/279/2019, definitivă prin decizia penală nr. 397/26.04.2023 a Cur?ii de Apel Bacău, formulată de revizuentul Scurtu Nicolae, .... În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu revizuentului Scurtu Nicolae, în cuantum de 680 de lei, care rămâne în sarcina statului, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru avocat Schipor Iustina - Delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 4223/2023). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe revizuent la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 06.03.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului şi revizuentului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest iniţiată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL”, prin Hotărârea Adunării Generale, din data de 09.12.2023, la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, potrivit informării înregistrată la grefa instanţei sub nr. 1897/I/A/30G din data de 11.12.2023, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 10./11.12.2023 prin care s-au stabilit cauzele de natură urgentă care urmează a fi judecate în perioada de protest, constatând că prezenta cauză nu este de natură urgentă, urmează a dispune amânarea cauzei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa de procedură cu revizuentul.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SCURTU NICOLAE, (02.04.2024)
    • Apel — declarata de SCURTU NICOLAE, (22.03.2024)
  8. 4795/308/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilIa act de renunţare la judecată (08.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., cu sediul în Târgu Mureş, blvd. Pandurilor , nr. 42, etaj 4, jud. Mureş, CUI 10976687, în contradictoriu cu pârâtul Gal Gabor, având ca obiect preten?ii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 C.proc.civ., azi, 08.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâtul să-şi exprime un puct de vedere cu privire la cererea de renunţare la judecată formulată de către reclamantă, va amâna cauza de faţă,

  9. 6939/290/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid S.A, în contradictoriu cu pârâtul MAIDAN ERIKA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4909,83 lei, cu titlu de debit principal restant reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria DEGR nr. 0507046102/30.08.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 348,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de e?alonare a debitului restant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea instan?ei astăzi, 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

  10. 1316/291/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RomanFondPenaladmite cererea (24.04.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman prin Ordonanţa nr. 500/120/P/2021 din 21.02.2024, şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art. 318 alin. (14) şi (15) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 500/120/P/2021 din 21.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman şi confirmă renunţarea la urmărirea penală dispusă sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., sesizată de persoana vătămată Delgaz Grid S.A.. Potrivit art. 275 alin. (3) C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24 aprilie 2024.

2371–2380 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)