Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3041/199/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) +executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua de energie electrică
    Judecatoria BuhusiFondPenalCondamnare (15.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatei GRUIA AURICA,pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, reprezentând 150 de zile - amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatei GRUIA AURICA, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, reprezentând 150 de zile - amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza disp. art 38 rap. la art. 39 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa cu amendă penală în cuantum de 2000 lei echivalentul a 200 zile amendă a câte 10 lei fiecare zi. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei amenzii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata GRUIA AURICA trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatei GRUIA AURICA nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatei GRUIA AURICA asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 23 alin.3 şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. în referire la art. 1357, art. 1.349 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DELGAZ GRID SA; obligă inculpata Gruia Aurica la plata despăgubirilor în cuantum de 9462,89 lei. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpata GRUIA AURICA la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130,20 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2024

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la termenul din 15.04.2024, ora 9,00 pentru a fi solicitate relaţii de la partea civilă referitoare la prejudiciu.

  2. 3184/257/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâtul MOLDOVAN IONUŢ VALENTIN şi în consecinţă: Obligă pârâtul la plata sumei de 1620,40 lei cu titlu despăgubiri la care se va adăuga dobânda legală penalizatoarea calculată începând cu data de 05.07.2022 şi până la data formulării acţiunii 06.06.2023 în cuantum de 214,65 lei şi în continuarea până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, în sumă de 133,45 lei, reprezentând taxa timbru. Cu drept de apel 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată azi 11 decembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area în cauză la data de 11.12.2013

  3. 999/321/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu NeamtFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (21.12.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Targu NeamtDeclină soluţionarea cauzei (07.06.2023)8 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        HOTĂRĂ?TE: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Tg. Neamţ invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea D. G. SA în contradictoriu cu pârâta societatea M. C. SRL, în favoarea Judecătoriei sector 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei, la data de 07.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea complinirii obligaţiilor de către reclamant stabilite în sarcina sa, sub sanc?iunea suspendării cauzei, acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 12:00, complet C8cfmf

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de cererea de amânare formulată de reclamant, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.03.2023, ora 12:00, complet c8cfmf.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea complinirii obligaţiilor de către reclamant stabilite în sarcina sa, sub sanc?iunea suspendării cauzei, acordă un nou termen de judecată la data de 15.02.2023, ora 12:00, complet C8cfmf.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea pârâtei prin publicitate, sens în care amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2022, ora 14:00, complet c8cfmf.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol. Se citează păr?ile în ?edin?ă publică pentru termenul din data de 19.10.2022, pentru când se va pune în discu?ie necesitatea aplicării prevederilor art. 166 -167 cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să depună, în vederea comunicării către pârâtă, două exemplare - cererea de chemare în judecată şi actele anexate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 14.09.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.12.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de chemare in judecată în favoarea Judecătoriei Târgu Neam? Constată existen?a conflictului negativ de competen?ă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti ?i Judecătoria Târgu Neam?. Dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.12.2023.

  4. 3394/251/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria LudusFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâţii FAR FOUNDATION SRL şi ANDREICA MIRCEA. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 18292/180/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (20.03.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.318 alin.(15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din 20.11.2023 în dosarul de urmărire penală nr.5227/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din 20.11.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 5227/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în cauza având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal şi a infracţiunii de executare sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 20.03.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

  6. 8842/333/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivil412 NCPC/243 CPC (24.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, constata suspendarea de drept a cauzei formulată de reclamanta Delgaz Grid SA, în contradictoriu cu pârâta Ludwig Pfeiffer SRL, prin administrator judiciar Expert SPRL. Cu recurs pe durata suspendării, recurs care va fi depus la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 09.11.2023, ora 09:30.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod de procedură civilă repune cauza pe rol. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 29.06.2023, ora 12, pentru când se citează păr?ile. Dispune emiterea unei adrese către ONRC Vaslui cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei certificat constatator ONRC al pârâtei Ludwig Pfeiffer SRL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.05.2023, ora 10:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

  7. 770/102/2021potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    refuz acordare drepturi
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.02.2024)
    Parti (4)
    • DELGAZ GRID SA CU SEDIUL ALESIntimat Reclamantposibil 10976687
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE SI FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent Pârât
    • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE SI FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul MuresAdmite cererea (09.06.2023)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Târgu Mureş, excepţia autorităţii provizorii de lucru judecat ?i excepţia lipsei de obiect invocate de pârât Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Admite cererea precizată de reclamant Delgaz Grid SA, cu sediul procesual ales, în contradictoriu cu pârât Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cu sediul. Recunoa?te dreptul reclamantului de a beneficia de dobânzi fiscale aferente restituirii cu întârziere/stingerii prin compensare a sumei de 5.650.487 lei, reprezentând TVA şi impozit pe profit plătit suplimentar ?i obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1.897.998 lei reprezentând dobânda legală fiscală. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 20.739,18 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat ?i avans onorariu expert. Obligă pârâtul să plătească d-nei expert B.C.M.suma de 12.500 lei reprezentând onorariu expertiză contabilă judiciară. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 26 mai 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunica paratei un exemplar din înscrisul depus la acest termen de către d-na expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea a cererilor de completare a raportului de expertiză cu expertul, urmând ca acesta să completeze raportul de expertiză cu privire la aspectele invocate de părţi.

      6. Termen preschimbat
      7. Termen intermediarIncheierefinalacameraconsiliu

        Dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 09 februarie 2023, ora 09:00. Părţile vor fi citate cu menţiunea că s-a dispus preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial în data de 01 februarie 2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Se comunica partilor nota de fundamentare si raportul de expertiza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării raportului de expertiză, acordă un nou termen.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuirea d-lui expert S.S. cu d-na expert B.C.M., urmând să se efectueze adresele către BLET Mureş şi d-na expert desemnată să efectueze expertiza financiar-contabilă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        -încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza contabilă-fiscalitate, cu obiectivul propus de reclamantă Desemnează prin tragere la sorţi, pe domnul S.Sz. aflată la poziţia 10 de pe lista experţilor, comunicată de BLET. Emiterea unei adrese către domnul expert numit în cauză, pentru a fi încunoştiinţată de numirea sa în calitate de expert, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză. -stabileşte avans onorariu expert 500 lei -emiterea adresei către dl.expert şi BLET

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru ca pârâta să-şi exprime poziţia cu privire la solicitarea formulată de reclamantă, de efectuare a expertizei tehnice judiciare.

      13. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea cauzei, în temeiul prevederilor art. 413 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 196/43/2019, aflat pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, în recurs, u termen de judecată la data de 15.03.2022. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.09.2021.

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (05.02.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de pârâta Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC) (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 384/09.06.2023, pronunţată de Tribunalul Mureş – secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 770/102/2021. Definitivă. Pronunţată azi, 5 februarie 2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea hotărârii la data de 5 februarie 2024, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area hotărârii la data de 22 ianuarie 2024, cu men?iunea că solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE SI FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (17.10.2023)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE SI FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (13.10.2023)
  8. 2621/320/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAnulează cererea (21.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A.. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 21.03.2024.

    2. ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

      În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere, înregistrată sub nr. 12637/320/2023, anulat prin încheierea civilă nr. 8888/01.11.2023, iar prezenta cerere este formulată de acelea?i părţi procesuale, având obiectul cererii identic cu cel din primul dosare precitat, dispun trimiterea cauzei la completul initial învestit, respectiv C 9.

  9. 2296/245/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel IasiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (18.03.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiAlte soluţii (18.03.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Constată nul recursul formulat de SC DELGAZ GRID SA şi respinge recursul formulat de SC ENVIRO CONSTRUCT SRL împotriva deciziei nr. 27/2023/CIV din 08 februarie 2023, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă, contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 04.03.2024, ora 10:00.

    2. ApelTribunalul IasiSchimbat în parte (08.02.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta ENVIRO CONSTRUCT S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.5852/02.06.2022 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o schimbă în parte. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu pârâta ENVIRO CONSTRUCT S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.163,135 lei reprezentând jumătate din contravaloarea facturilor fiscale emise. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 316 lei reprezentând cheltuieli de judecată – contravaloarea taxei judiciare de timbru în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.02.2023, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria IasiAdmite cererea (02.06.2022)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC DELGAZ GRID SA în contradictoriu cu pârâta ENVIRO CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR CHIHAIA DAN. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10326,27 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea facturilor nr. 506554993/16.07.2019 ?i nr. 506566750/06.08.2019. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată azi, 02.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2022.

      3. Termen intermediar

        DOSAR RE-REPARTIZAT LA COMPLETUL C20.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie din oficiu utilitatea efectuării unei expertize în specialitatea instalaţii şi de a propune în scris obiective la expertiză în eventualitatea încuviinţării acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii interesate, prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin. 2 C. pr. Civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii interesate, prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin. 2 C. pr. Civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.03.2022, ora 09:30, pentru suplimentarea probei cu planşele foto. Prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate, probă solicitată de pârâtă.Pune în vedere pârâtei prin mandatar avocat ca în termen de cinci zile de la data şedinţei să depună la dosar planşele foto de care înţelege să se folosească ca probă în cauză, cu duplicat pentru comunicare, să indice în scris tipul de expertiză solicitat şi obiectivele propuse, cu duplicat pentru comunicare.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.02.2022, h.12:00, pentru lipsă de apărare, pentru administrare de probe .

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.12.2021 ora 11:00, pentru administrarea probei testimoniale, pentru depunerea de către reclamantă a avizului de care face vorbire în Răspunsul la întâmpinare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauza de faţă, acordă termen de judecată la data de 28.09.2021.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ENVIRO CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR CHIHAIA DAN, (13.09.2023)
    • Recurs — declarata de SC DELGAZ GRID SA, (13.09.2023)
    • Apel — declarata de ENVIRO CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR CHIHAIA DAN, (14.07.2022)
  10. 1505/115/2020potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (11.04.2024)
    Parti (9)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINAŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINCreditor
    • SC TASTY PIZZA ROBERTO SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ AVI CONSULTING IPURLLichidator
    • UAT MUNICIPIUL CARANSEBEŞCreditor
    • DELGAZ GRID SACreditorposibil 10976687
    • ENEL ENERGIE SACreditor
    • EON ENERGIE ROMÂNIA SA TÂRGU MUREŞCreditor
    • INVESTCAPITAL LTD MALTACreditor
    • PUBLIC POWER CORPORATION SA (PPC)Creditor
    Termene si solutii (13)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ AVI CONSULTING IPURL Bucureşti şi stabileşte pe seama acestuia un onorariu în sumă de 3.386,46 lei, care va fi plătit în baza art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 din fondul UNPIR Caraş-Severin. În temeiul art.175 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ AVI CONSULTING IPURL Bucureşti. Dispune închiderea procedurii de faliment a debitorului TASTY PIZZA ROBERTO SRL Caransebeş. Dispune radierea debitorului TASTY PIZZA ROBERTO SRL Caransebeş, din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ AVI CONSULTING IPURL Bucureşti de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe lichidatorului judiciar, AJFP Caraş-Severin, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi 11 aprilie 2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 167 din Legea nr.85/2014 dispune convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul final, situaţiile financiare finale şi dovezile de publicare în BPI.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind stadiul de soluţionare a dosarului asociat şi demersurile realizate în acest stadiu al procedurii

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii în ceea ce priveşte valorificarea bunului mobil din patrimoniul debitoarei şi va analiza cesiunea de creanţă intervenită între creditorul E.ON Energie România şi Investcapital LTD.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii în ceea ce priveşte valorificarea bunului mobil din patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii în ceea ce priveşte valorificarea bunului din patrimoniul debitoarei

    8. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii în ceea ce priveşte valorificarea bunului din patrimoniul debitoarei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii în ceea ce priveşte evaluarea şi valorificarea bunului din patrimoniul debitoarei

    10. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea lichidatorului judiciar cu menţiunea de a depune la dosar Procesul-verbal al primei adunări a creditorilor; dovezile de publicare în BPI a tabelului preliminar şi preliminar completat al creanţelor; fişa de patrimoniu a debitoarei, respectiv adresa de solicitare a acesteia de la Primăria Caransebeş, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei şi stabilirea corectă a raportului active-pasiv ce se află în patrimoniul acesteia.

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea introductivă formulată de către reclamantul creditor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Finanţelor Publice Caraş-Severin Reşiţa pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva pârâtului debitor TASTY PIZZA ROBERTO SRL Caransebeş şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitorului TASTY PIZZA ROBERTO SRL Caransebeş. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢĂ AVI CONSULTING IPURL Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 800 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe pârâtul debitor TASTY PIZZA ROBERTO SRL Caransebeş, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitorului TASTY PIZZA ROBERTO SRL Caransebeş de către lichidatorului judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceiaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 2 decembrie 2020; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 14 decembrie 2020; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 11 ianuarie 2021; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 21 decembrie 2020. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către lichidatorul ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 25 noiembrie 2020. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe comerciale prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura simplificată - împotriva pârâtului debitor TASTY PIZZA ROBERTO SRL Caransebeş, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebeş, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 21 ianuarie 2021. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2020.

2441–2450 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)