PAVCOM SRL
Nr. Reg. Com. J08/171/1991EUID ROONRC.J08/171/1991Infiintata 21.03.1991
Adresa:Str. CIPRIAN PORUMBESCU nr. 8, ap. 13, Brașov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de suspendare facultativă a judecăţii cauzei, formulată de apelanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă DRIMAND CONSULT S.R.L., ca nefondat. Ia act că, intimata-reclamantă PAVCOM S.R.L. şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 11 iunie 2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Iana Marius, de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2133/120/2023*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2026, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026, ora 10:00
Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026, ora 10:00.
Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă, ca nefondat. Anulează sentinţa apelată. Rejudecând, admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 92.799 euro (la cursul B.N.R. din ziua plăţii efective) cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 225 m.p. în perioada 01.01.2022-30.09.2024. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art.3 alin.(21) din O.G. nr.13/2011, aferentă debitului principal, începând cu data scadenţei fiecărei despăgubiri lunare stabilită conform raportului de expertiză Iacob Viorel (2.655 euro/lună pentru intervalul 01.01.2022-31.01.2024, respectiv 3.303 euro/lună pentru intervalul 01.02.2024-30.09.2024), scadenţa fiind ultima zi calendaristică a lunii pentru care este calculată şi datorată despăgubirea. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a sumei totale de 12.924 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 10.716 lei reprezentând cheltuieli de judecată în prima instanţă (8.216 lei taxa judiciară de timbru şi 2.500 lei onorariu expert) şi suma de 2.208 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel constând din taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se depune la dosarul cauzei relaţii necesare soluţionării cauzei, acordă termen la data de 4 martie 2026.
Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a completării probatoriului. Termen 04.02.2026, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 18 decembrie 2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, astpăzi, 10.12.2025
În contextul iminenţei adoptării proiectului de act normativ privind modificarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Adunarea Generală a Judecătorilor din Cadrul Curţii de apel Ploie?ti a adoptat Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care la art. 3 a decis ca, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege să se suspende soluţionarea cauzelor, motiv pentru care se va acorda un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2025 ora 9:30.
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC Pavcom SRL în contradictoriu cu pârâta Diecţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dâmboviţa. Obligă pârâtă să plătească reclamantei contravaloarea în lei a sumei de 92 799 euro cu titlul de despăguibiri pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 225 mp în perioada 01.01.2022 – 30.09.2024, compusă din 66 375 euro reprezentând despăgubire aferentă perioadei 01.01.2022-31.01.2024 şi respectiv suma de 26 424 euro reprezentând despăgubire aferentă perioadei 01.02.2024-30.09.2024. Obligă pârâtă la plata dobânzii legale prevăzute de art.3 alin.2 din OG nr.13/2011 aferente contravalorii în lei sumei de 92 799 euro calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea litigiului. În temeiul art.453 alin.2 Cod proc civ obligă pârâta la plata sumei de 10 466 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând o parte din taxa judiciară de timbru şi onoraiul expertului judiciar în cuantul de 2500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei, azi 08.01.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.12.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024.
revenire adresă expert
revenire adresă expert
Amână cauza în vederea administrării probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi expertiză.
Respinge cererea ca nefondata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 12.03.2025.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor în valoare de 0,1% pe zi de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2024.
Amână pronun?area la data de 11.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2024.
Pentru a permite apelantului să ia cunoştinţă de concluziile scrise depuse de intimată la prezentul termen de judecată.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta S.C. PAVCOM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. DRIMAND CONSULT S.R.L. Constată intervenirea rezolu?iunii contractului de prestări servicii înregistrat la reclamantă sub nr. 1415/25.10.2018 ?i la pârâtă sub nr. 201810277/25.10.2028, din culpa exclusivă a pârâtei, cu consecin?a repunerii păr?ilor în situa?ia anterioară în sensul obligării pârâtei la restituirea sumei de 302.430,17 lei către reclamantă. Obligă pârâta la preluarea echipamentelor aflate în depozitul reclamantei conform procesului verbal de predare primire înregistrat la reclamantă sub nr. 626/19.08.2020 ?i la pârâtă sub nr. 20200819206/19.08.2020. Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere în valoare de 0,1% din valoarea presta?iilor de 302.430,17 lei neexecutate în termen începând cu data de 19.01.2023 ?i până la restituirea integrală a pre?ului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentate de contravaloarea taxei de timbru în cuantum de 7.849 lei ?i onorariului avoca?ial în sumă de 5.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmbovi?a.
Amână pronun?area la data de 18.04.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 04.04.2024.
Amână pronun?area la 04.04.2024, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024.
pentru a se administra probe suplimentare.
pentru a se solicita relaţii Oficiului Poştal.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, petnru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Pantelin Marian. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Pantelin Marian cu CII Tudorache Violeta Emilia. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Pantelin Marian. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar Chindia SPRL. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar Chindia SPRL cu CII Pantelin Marian cu sediul în mun. Târgovişte. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Chindia SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,16.10.2024.
Dispune citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor în şedinţă publică în baza art, 57 alin. 5 în vederea discutării cererii de înlocuire formulată de lichidator.
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Vasile Gabriel. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Vasile Gabriel cu CHINDIA SPRL cu sediul în mun. Târgovi?te Str. CRĂIŢELOR nr.1B bl.G8 sc.C et.2 ap.11 judet Dâmbovi?a tel 0722477975 fax 0245216600 email chindia.sprl@gmail.com. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Vasile Gabriel. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,04.06.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2024.
pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru continuarea procedurii, urmând ca administratorul/lichidatorul judiciar să depună rapoarte activitate şi dovada publicării acestora în BPI şi precizările solicitate de instanţă
pentru continuarea procedurii, în sensul vânzării bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii - se va emite adresă către lichidatorul judiciar să depună raport privind fondurile obţinute din lichidare/raport activitate
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii de valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Amână cauiza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate nr. 3, pentru perioada 20.03.2019-2.06.2019. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Proceselor verbale ale Adunării creditorilor din 21.12.2018, respectiv 22.02.2019, şi a Raportului de activitate nr. 2, pentru perioada 19.12.2018- 12.03.2019. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Procesului verbal al Adunării creditorilor din 07.12.2018, a Raportului de activitate nr. 1, pentru perioada 02.11.2018-12.12.2018, a Procesului verbal de inventariere bunuri, încheiat la 26.11.2018 şi a Contractului de comodat încheiat între debitoare şi Vlăducă Gheorghe. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Se emite adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei pentru a întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, aşa cum prevăd disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea de înlocuirea a lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin. Înlocuie?te lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin, cu practicianul în insolven?ă Vasile Gabriel. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în favoarea noului lichidator judiciar, urmând ca onorariul definitiv al acestuia să fie stabilit de adunarea creditorilor. Dispune plata onorariului datorat lichidatorului judiciar înlocuit, din averea debitoarei, onorariu de va fi determinat până la momentul înlocuirii. Pune în vedere noului lichidator judiciar să îndeplinească toate atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite anterior de judecătorul sindic , în vederea lichidării patrimoniului debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îndeplinească atribu?iile prevăzute de lege.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. În temeiul disp. art. 59 alin. 4 din legea nr. 85/2014, acordă termen pe şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, urmând a fi pusă în discuţie cererea formulată de creditorul Vlacov SRL, prin care solicită înlocuirea lichidatorului judiciar. Totodată, va fi pusă în discuţie şi cererea formulată de expertul contabil Gîju George Ciprian cu privire la dosarul asociat nr. 4015/120/2014/a6. Prorogă discutarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate întocmit, prin care solicită sesizarea organelor de cercetare penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 271 şi art. 275 Cod penal.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar conform hotărârii adunării creditorilor din data de 21 02.2018, cerere formulată de Comitetul Creditorilor a debitoarei SC ROMAST SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Stabileşte termen la data de 15.03.2018, în camera de consiliu, cu citare părţi, pentru discutarea cererii de confirmare lichidator judiciar CII vasile Gabriel.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. Prorogă discutarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate întocmit, prin care solicită sesizarea organelor de cercetare penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 271 şi art. 275 Cod penal. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat.
Preschimbă termenul administrativ de control la data de 20.09.2017.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate şi a Raportului de evaluare „Stocuri mobilier”. Se revine cu adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei, prin care i se solicită să facă verificări cu privire la cererea de admitere a creanţei formulată de către Autoritatea de Supraveghere Financiară şi să menţioneze constatările făcute în raportul de activitate pe care îl va întocmi. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul convocării adunării creditorilor pentru a fi pus în discuţie Raportul de evaluare „Stocuri mobilier”.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei. Se solicită relaţii de la lichidatorul judiciar.
Pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării bunurilor debitoarei. Respinge cererea formulată de SC Fabriky Mebli Forte SA, prin care solicită comunicarea, prin email şi prin poştă, a hotărârii ce a fost dată în prezentul dosar, având în vedere că această societate nu este parte în dosar.
Pentru continuarea procedurii.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. Menţine dispoziţia privind amânarea studierii cererii de intrare în procedura falimentului. Amână cauza şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor şi împotriva Raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare ale societăţii debitoare.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare ale debitoarei. Ia act de susţinerile administratorului judiciar, în sensul că a verificat cererile de înscriere la masa credală a debitoarei formulate de Vlacom SRL şi Oţelinox SA şi urmează să fie înscrise în tabelul definitiv al creanţelor. În temeiul 82 Cod procedură civilă, acordă un termen în vederea acoperirii de către debitoare a lipsurilor în ceea ce priveşte dovada calităţii de reprezentare, având în vedere şi dispoziţiile art. 84 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora „persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile legii”; în cauză se constată că d-nul Vlăducă Gheorghe nu are nici calitatea de reprezentant legal (administrator al societăţii) şi nici convenţional (consilier juridic sau avocat). Prorogă studierea cererii de intrare în procedura falimentului. Amână cauza şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen la data de 26 mai 2015, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva Tabelului preliminar al creanţelor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea. Deschide procedura general[ a insolvenţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 580 RON | — | 9 RON | -571 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 580 RON | — | 9 RON | -571 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 580 RON | — | 9 RON | -571 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 580 RON | — | 9 RON | -571 RON | — |
| 2010 | — | — | 580 RON | — | 9 RON | -571 RON | — |
| 2009 | — | -18 RON | 580 RON | — | 9 RON | -571 RON | — |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | — | 18 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 18 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 18 RON |
| Active circulante | 9 RON | 9 RON | 9 RON | 9 RON | 9 RON | 9 RON |
| Creante | 4 RON | 4 RON | 4 RON | 4 RON | 4 RON | 4 RON |
| Casa si conturi la banci | 5 RON | 5 RON | 5 RON | 5 RON | 5 RON | 5 RON |
| Datorii totale | 580 RON | 580 RON | 580 RON | 580 RON | 580 RON | 580 RON |
| Capitaluri proprii | -571 RON | -571 RON | -571 RON | -571 RON | -571 RON | -571 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |