ROMSAT SRL
Nr. Reg. Com. J29/754/1991EUID ROONRC.J29/754/1991Infiintata 21.06.1991
Adresa:Intr. CAMINELOR nr. 4, bl. 26H, ap. 14, Ploiești, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, petnru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Pantelin Marian. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Pantelin Marian cu CII Tudorache Violeta Emilia. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Pantelin Marian. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar Chindia SPRL. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar Chindia SPRL cu CII Pantelin Marian cu sediul în mun. Târgovişte. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Chindia SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,16.10.2024.
Dispune citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor în şedinţă publică în baza art, 57 alin. 5 în vederea discutării cererii de înlocuire formulată de lichidator.
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Vasile Gabriel. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Vasile Gabriel cu CHINDIA SPRL cu sediul în mun. Târgovi?te Str. CRĂIŢELOR nr.1B bl.G8 sc.C et.2 ap.11 judet Dâmbovi?a tel 0722477975 fax 0245216600 email chindia.sprl@gmail.com. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Vasile Gabriel. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,04.06.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2024.
pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru continuarea procedurii, urmând ca administratorul/lichidatorul judiciar să depună rapoarte activitate şi dovada publicării acestora în BPI şi precizările solicitate de instanţă
pentru continuarea procedurii, în sensul vânzării bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii - se va emite adresă către lichidatorul judiciar să depună raport privind fondurile obţinute din lichidare/raport activitate
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii de valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Amână cauiza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate nr. 3, pentru perioada 20.03.2019-2.06.2019. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Proceselor verbale ale Adunării creditorilor din 21.12.2018, respectiv 22.02.2019, şi a Raportului de activitate nr. 2, pentru perioada 19.12.2018- 12.03.2019. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Procesului verbal al Adunării creditorilor din 07.12.2018, a Raportului de activitate nr. 1, pentru perioada 02.11.2018-12.12.2018, a Procesului verbal de inventariere bunuri, încheiat la 26.11.2018 şi a Contractului de comodat încheiat între debitoare şi Vlăducă Gheorghe. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Se emite adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei pentru a întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, aşa cum prevăd disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea de înlocuirea a lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin. Înlocuie?te lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin, cu practicianul în insolven?ă Vasile Gabriel. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în favoarea noului lichidator judiciar, urmând ca onorariul definitiv al acestuia să fie stabilit de adunarea creditorilor. Dispune plata onorariului datorat lichidatorului judiciar înlocuit, din averea debitoarei, onorariu de va fi determinat până la momentul înlocuirii. Pune în vedere noului lichidator judiciar să îndeplinească toate atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite anterior de judecătorul sindic , în vederea lichidării patrimoniului debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îndeplinească atribu?iile prevăzute de lege.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. În temeiul disp. art. 59 alin. 4 din legea nr. 85/2014, acordă termen pe şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, urmând a fi pusă în discuţie cererea formulată de creditorul Vlacov SRL, prin care solicită înlocuirea lichidatorului judiciar. Totodată, va fi pusă în discuţie şi cererea formulată de expertul contabil Gîju George Ciprian cu privire la dosarul asociat nr. 4015/120/2014/a6. Prorogă discutarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate întocmit, prin care solicită sesizarea organelor de cercetare penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 271 şi art. 275 Cod penal.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar conform hotărârii adunării creditorilor din data de 21 02.2018, cerere formulată de Comitetul Creditorilor a debitoarei SC ROMAST SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Stabileşte termen la data de 15.03.2018, în camera de consiliu, cu citare părţi, pentru discutarea cererii de confirmare lichidator judiciar CII vasile Gabriel.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. Prorogă discutarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate întocmit, prin care solicită sesizarea organelor de cercetare penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 271 şi art. 275 Cod penal. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat.
Preschimbă termenul administrativ de control la data de 20.09.2017.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate şi a Raportului de evaluare „Stocuri mobilier”. Se revine cu adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei, prin care i se solicită să facă verificări cu privire la cererea de admitere a creanţei formulată de către Autoritatea de Supraveghere Financiară şi să menţioneze constatările făcute în raportul de activitate pe care îl va întocmi. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul convocării adunării creditorilor pentru a fi pus în discuţie Raportul de evaluare „Stocuri mobilier”.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei. Se solicită relaţii de la lichidatorul judiciar.
Pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării bunurilor debitoarei. Respinge cererea formulată de SC Fabriky Mebli Forte SA, prin care solicită comunicarea, prin email şi prin poştă, a hotărârii ce a fost dată în prezentul dosar, având în vedere că această societate nu este parte în dosar.
Pentru continuarea procedurii.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. Menţine dispoziţia privind amânarea studierii cererii de intrare în procedura falimentului. Amână cauza şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor şi împotriva Raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare ale societăţii debitoare.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare ale debitoarei. Ia act de susţinerile administratorului judiciar, în sensul că a verificat cererile de înscriere la masa credală a debitoarei formulate de Vlacom SRL şi Oţelinox SA şi urmează să fie înscrise în tabelul definitiv al creanţelor. În temeiul 82 Cod procedură civilă, acordă un termen în vederea acoperirii de către debitoare a lipsurilor în ceea ce priveşte dovada calităţii de reprezentare, având în vedere şi dispoziţiile art. 84 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora „persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile legii”; în cauză se constată că d-nul Vlăducă Gheorghe nu are nici calitatea de reprezentant legal (administrator al societăţii) şi nici convenţional (consilier juridic sau avocat). Prorogă studierea cererii de intrare în procedura falimentului. Amână cauza şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen la data de 26 mai 2015, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva Tabelului preliminar al creanţelor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea. Deschide procedura general[ a insolvenţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".