PAVCOM SRL
Nr. Reg. Com. J1993002209278EUID ROONRC.J1993002209278Infiintata 15.12.1993
Adresa:Str. MIHAI VITEAZUL nr. 38, bl. A2, ap. 46, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
bl. A2, sc. C, ap. 36
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de suspendare facultativă a judecăţii cauzei, formulată de apelanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă DRIMAND CONSULT S.R.L., ca nefondat. Ia act că, intimata-reclamantă PAVCOM S.R.L. şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 11 iunie 2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Iana Marius, de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2133/120/2023*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2026, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026, ora 10:00
Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026, ora 10:00.
Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă, ca nefondat. Anulează sentinţa apelată. Rejudecând, admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 92.799 euro (la cursul B.N.R. din ziua plăţii efective) cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 225 m.p. în perioada 01.01.2022-30.09.2024. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art.3 alin.(21) din O.G. nr.13/2011, aferentă debitului principal, începând cu data scadenţei fiecărei despăgubiri lunare stabilită conform raportului de expertiză Iacob Viorel (2.655 euro/lună pentru intervalul 01.01.2022-31.01.2024, respectiv 3.303 euro/lună pentru intervalul 01.02.2024-30.09.2024), scadenţa fiind ultima zi calendaristică a lunii pentru care este calculată şi datorată despăgubirea. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a sumei totale de 12.924 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 10.716 lei reprezentând cheltuieli de judecată în prima instanţă (8.216 lei taxa judiciară de timbru şi 2.500 lei onorariu expert) şi suma de 2.208 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel constând din taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se depune la dosarul cauzei relaţii necesare soluţionării cauzei, acordă termen la data de 4 martie 2026.
Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a completării probatoriului. Termen 04.02.2026, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 18 decembrie 2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, astpăzi, 10.12.2025
În contextul iminenţei adoptării proiectului de act normativ privind modificarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Adunarea Generală a Judecătorilor din Cadrul Curţii de apel Ploie?ti a adoptat Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care la art. 3 a decis ca, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege să se suspende soluţionarea cauzelor, motiv pentru care se va acorda un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2025 ora 9:30.
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC Pavcom SRL în contradictoriu cu pârâta Diecţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dâmboviţa. Obligă pârâtă să plătească reclamantei contravaloarea în lei a sumei de 92 799 euro cu titlul de despăguibiri pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 225 mp în perioada 01.01.2022 – 30.09.2024, compusă din 66 375 euro reprezentând despăgubire aferentă perioadei 01.01.2022-31.01.2024 şi respectiv suma de 26 424 euro reprezentând despăgubire aferentă perioadei 01.02.2024-30.09.2024. Obligă pârâtă la plata dobânzii legale prevăzute de art.3 alin.2 din OG nr.13/2011 aferente contravalorii în lei sumei de 92 799 euro calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea litigiului. În temeiul art.453 alin.2 Cod proc civ obligă pârâta la plata sumei de 10 466 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând o parte din taxa judiciară de timbru şi onoraiul expertului judiciar în cuantul de 2500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei, azi 08.01.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.12.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024.
revenire adresă expert
revenire adresă expert
Amână cauza în vederea administrării probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi expertiză.
Respinge cererea ca nefondata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 12.03.2025.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor în valoare de 0,1% pe zi de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2024.
Amână pronun?area la data de 11.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2024.
Pentru a permite apelantului să ia cunoştinţă de concluziile scrise depuse de intimată la prezentul termen de judecată.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta S.C. PAVCOM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. DRIMAND CONSULT S.R.L. Constată intervenirea rezolu?iunii contractului de prestări servicii înregistrat la reclamantă sub nr. 1415/25.10.2018 ?i la pârâtă sub nr. 201810277/25.10.2028, din culpa exclusivă a pârâtei, cu consecin?a repunerii păr?ilor în situa?ia anterioară în sensul obligării pârâtei la restituirea sumei de 302.430,17 lei către reclamantă. Obligă pârâta la preluarea echipamentelor aflate în depozitul reclamantei conform procesului verbal de predare primire înregistrat la reclamantă sub nr. 626/19.08.2020 ?i la pârâtă sub nr. 20200819206/19.08.2020. Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere în valoare de 0,1% din valoarea presta?iilor de 302.430,17 lei neexecutate în termen începând cu data de 19.01.2023 ?i până la restituirea integrală a pre?ului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentate de contravaloarea taxei de timbru în cuantum de 7.849 lei ?i onorariului avoca?ial în sumă de 5.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmbovi?a.
Amână pronun?area la data de 18.04.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 04.04.2024.
Amână pronun?area la 04.04.2024, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024.
pentru a se administra probe suplimentare.
pentru a se solicita relaţii Oficiului Poştal.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, petnru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Pantelin Marian. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Pantelin Marian cu CII Tudorache Violeta Emilia. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Pantelin Marian. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar Chindia SPRL. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar Chindia SPRL cu CII Pantelin Marian cu sediul în mun. Târgovişte. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Chindia SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,16.10.2024.
Dispune citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor în şedinţă publică în baza art, 57 alin. 5 în vederea discutării cererii de înlocuire formulată de lichidator.
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Vasile Gabriel. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Vasile Gabriel cu CHINDIA SPRL cu sediul în mun. Târgovi?te Str. CRĂIŢELOR nr.1B bl.G8 sc.C et.2 ap.11 judet Dâmbovi?a tel 0722477975 fax 0245216600 email chindia.sprl@gmail.com. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Vasile Gabriel. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,04.06.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2024.
pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru continuarea procedurii, urmând ca administratorul/lichidatorul judiciar să depună rapoarte activitate şi dovada publicării acestora în BPI şi precizările solicitate de instanţă
pentru continuarea procedurii, în sensul vânzării bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii - se va emite adresă către lichidatorul judiciar să depună raport privind fondurile obţinute din lichidare/raport activitate
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii de valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Amână cauiza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate nr. 3, pentru perioada 20.03.2019-2.06.2019. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Proceselor verbale ale Adunării creditorilor din 21.12.2018, respectiv 22.02.2019, şi a Raportului de activitate nr. 2, pentru perioada 19.12.2018- 12.03.2019. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Procesului verbal al Adunării creditorilor din 07.12.2018, a Raportului de activitate nr. 1, pentru perioada 02.11.2018-12.12.2018, a Procesului verbal de inventariere bunuri, încheiat la 26.11.2018 şi a Contractului de comodat încheiat între debitoare şi Vlăducă Gheorghe. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Se emite adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei pentru a întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, aşa cum prevăd disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea de înlocuirea a lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin. Înlocuie?te lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin, cu practicianul în insolven?ă Vasile Gabriel. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în favoarea noului lichidator judiciar, urmând ca onorariul definitiv al acestuia să fie stabilit de adunarea creditorilor. Dispune plata onorariului datorat lichidatorului judiciar înlocuit, din averea debitoarei, onorariu de va fi determinat până la momentul înlocuirii. Pune în vedere noului lichidator judiciar să îndeplinească toate atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite anterior de judecătorul sindic , în vederea lichidării patrimoniului debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îndeplinească atribu?iile prevăzute de lege.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. În temeiul disp. art. 59 alin. 4 din legea nr. 85/2014, acordă termen pe şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, urmând a fi pusă în discuţie cererea formulată de creditorul Vlacov SRL, prin care solicită înlocuirea lichidatorului judiciar. Totodată, va fi pusă în discuţie şi cererea formulată de expertul contabil Gîju George Ciprian cu privire la dosarul asociat nr. 4015/120/2014/a6. Prorogă discutarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate întocmit, prin care solicită sesizarea organelor de cercetare penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 271 şi art. 275 Cod penal.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar conform hotărârii adunării creditorilor din data de 21 02.2018, cerere formulată de Comitetul Creditorilor a debitoarei SC ROMAST SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Stabileşte termen la data de 15.03.2018, în camera de consiliu, cu citare părţi, pentru discutarea cererii de confirmare lichidator judiciar CII vasile Gabriel.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. Prorogă discutarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate întocmit, prin care solicită sesizarea organelor de cercetare penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 271 şi art. 275 Cod penal. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat.
Preschimbă termenul administrativ de control la data de 20.09.2017.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate şi a Raportului de evaluare „Stocuri mobilier”. Se revine cu adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei, prin care i se solicită să facă verificări cu privire la cererea de admitere a creanţei formulată de către Autoritatea de Supraveghere Financiară şi să menţioneze constatările făcute în raportul de activitate pe care îl va întocmi. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul convocării adunării creditorilor pentru a fi pus în discuţie Raportul de evaluare „Stocuri mobilier”.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei. Se solicită relaţii de la lichidatorul judiciar.
Pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării bunurilor debitoarei. Respinge cererea formulată de SC Fabriky Mebli Forte SA, prin care solicită comunicarea, prin email şi prin poştă, a hotărârii ce a fost dată în prezentul dosar, având în vedere că această societate nu este parte în dosar.
Pentru continuarea procedurii.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. Menţine dispoziţia privind amânarea studierii cererii de intrare în procedura falimentului. Amână cauza şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor şi împotriva Raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare ale societăţii debitoare.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare ale debitoarei. Ia act de susţinerile administratorului judiciar, în sensul că a verificat cererile de înscriere la masa credală a debitoarei formulate de Vlacom SRL şi Oţelinox SA şi urmează să fie înscrise în tabelul definitiv al creanţelor. În temeiul 82 Cod procedură civilă, acordă un termen în vederea acoperirii de către debitoare a lipsurilor în ceea ce priveşte dovada calităţii de reprezentare, având în vedere şi dispoziţiile art. 84 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora „persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile legii”; în cauză se constată că d-nul Vlăducă Gheorghe nu are nici calitatea de reprezentant legal (administrator al societăţii) şi nici convenţional (consilier juridic sau avocat). Prorogă studierea cererii de intrare în procedura falimentului. Amână cauza şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen la data de 26 mai 2015, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva Tabelului preliminar al creanţelor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea. Deschide procedura general[ a insolvenţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 54.737 RON | -42.131 RON | 32.380 RON | 38.551 RON | 89.906 RON | 96.077 RON | 1 |
| 2024 | 64.477 RON | -44.067 RON | 9.665 RON | 41.163 RON | 106.710 RON | 138.208 RON | 1 |
| 2023 | 87.106 RON | -35.654 RON | 17.609 RON | 43.993 RON | 155.890 RON | 182.274 RON | 1 |
| 2022 | 143.008 RON | -4.667 RON | 13.188 RON | 46.858 RON | 184.259 RON | 217.929 RON | 1 |
| 2021 | 151.781 RON | 16.848 RON | 35.405 RON | 46.657 RON | 211.343 RON | 222.595 RON | 1 |
| 2020 | 173.851 RON | 51.281 RON | 26.590 RON | 49.193 RON | 191.039 RON | 213.642 RON | 0 |
| 2019 | 94.363 RON | 21.039 RON | 11.829 RON | 48.445 RON | 134.692 RON | 171.308 RON | 0 |
| 2018 | 77.514 RON | 29.995 RON | 7.144 RON | 50.513 RON | 117.426 RON | 160.795 RON | 0 |
| 2017 | 108.545 RON | 18.081 RON | 10.373 RON | 49.895 RON | 101.804 RON | 141.326 RON | 1 |
| 2016 | 141.292 RON | 25.632 RON | 16.852 RON | 51.458 RON | 123.900 RON | 158.506 RON | 1 |
| 2015 | 187.238 RON | 12.757 RON | 24.071 RON | 53.021 RON | 151.291 RON | 180.241 RON | 1 |
| 2014 | 259.934 RON | 11.048 RON | 29.090 RON | 54.584 RON | 153.895 RON | 179.389 RON | 1 |
| 2013 | 302.520 RON | 51.583 RON | 48.332 RON | 59.104 RON | 181.971 RON | 192.743 RON | 1 |
| 2012 | 269.768 RON | 46.424 RON | 59.599 RON | 60.537 RON | 191.409 RON | 192.347 RON | 3 |
| 2011 | 315.896 RON | 35.602 RON | 70.550 RON | 66.343 RON | 183.819 RON | 179.612 RON | 2 |
| 2010 | 288.344 RON | 44.570 RON | 47.735 RON | 106.890 RON | 132.361 RON | 191.516 RON | 1 |
| 2009 | 256.295 RON | 33.827 RON | 54.786 RON | 118.371 RON | 108.133 RON | 171.718 RON | 1 |
| 2008 | 321.786 RON | 70.679 RON | 120.069 RON | 144.714 RON | 114.713 RON | 139.358 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 54.737 RON | 64.477 RON | 87.106 RON | 143.008 RON | 151.781 RON | 173.851 RON | 94.363 RON | 77.514 RON | 108.545 RON | 141.292 RON | 187.238 RON | 259.934 RON | 302.520 RON | 269.768 RON | 315.896 RON | 288.344 RON | 256.295 RON | 321.786 RON |
| Venituri totale | 55.257 RON | 64.478 RON | 87.107 RON | 143.010 RON | 151.790 RON | 183.603 RON | 94.366 RON | 77.517 RON | 108.796 RON | 141.296 RON | 187.300 RON | 259.948 RON | 302.526 RON | 269.934 RON | 319.122 RON | 288.370 RON | 256.334 RON | 321.916 RON |
| Cheltuieli totale | 96.846 RON | 107.900 RON | 121.891 RON | 145.857 RON | 130.480 RON | 127.107 RON | 70.496 RON | 45.196 RON | 87.451 RON | 112.378 RON | 168.924 RON | 241.101 RON | 241.879 RON | 214.060 RON | 274.669 RON | 234.705 RON | 215.627 RON | 238.084 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.310 RON | 56.496 RON | 23.870 RON | 32.321 RON | 21.345 RON | 28.918 RON | 18.376 RON | 18.847 RON | 60.647 RON | 55.874 RON | 44.453 RON | 53.665 RON | 40.707 RON | 83.832 RON |
| Pierdere bruta | 41.589 RON | 43.422 RON | 34.784 RON | 2.847 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.848 RON | 51.281 RON | 21.039 RON | 29.995 RON | 18.081 RON | 25.632 RON | 12.757 RON | 11.048 RON | 51.583 RON | 46.424 RON | 35.602 RON | 44.570 RON | 33.827 RON | 70.679 RON |
| Pierdere neta | 42.131 RON | 44.067 RON | 35.654 RON | 4.667 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 38.551 RON | 41.163 RON | 43.993 RON | 46.858 RON | 46.657 RON | 49.193 RON | 48.445 RON | 50.513 RON | 49.895 RON | 51.458 RON | 53.021 RON | 54.584 RON | 59.104 RON | 60.537 RON | 66.343 RON | 106.890 RON | 118.371 RON | 144.714 RON |
| Active circulante | 89.906 RON | 106.710 RON | 155.890 RON | 184.259 RON | 211.343 RON | 191.039 RON | 134.692 RON | 117.426 RON | 101.804 RON | 123.900 RON | 151.291 RON | 153.895 RON | 181.971 RON | 191.409 RON | 183.819 RON | 132.361 RON | 108.133 RON | 114.713 RON |
| Stocuri | 12.604 RON | 24.366 RON | 41.479 RON | 41.511 RON | 32.724 RON | 15.509 RON | 21.627 RON | 13.686 RON | 453 RON | 2.198 RON | 1.510 RON | 6.605 RON | 14.299 RON | 21.374 RON | 10.226 RON | 3.153 RON | 32 RON | 7.604 RON |
| Creante | 74.839 RON | 78.996 RON | 96.623 RON | 74.679 RON | 77.071 RON | 136.306 RON | 85.278 RON | 79.614 RON | 79.653 RON | 82.378 RON | 80.559 RON | 90.140 RON | 103.571 RON | 90.375 RON | 84.424 RON | 72.487 RON | 96.306 RON | 262 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.463 RON | 3.348 RON | 17.788 RON | 68.069 RON | 101.548 RON | 39.224 RON | 27.787 RON | 24.126 RON | 21.698 RON | 39.324 RON | 69.222 RON | 57.150 RON | 64.101 RON | 79.660 RON | 89.169 RON | 56.721 RON | 11.795 RON | 106.847 RON |
| Datorii totale | 32.380 RON | 9.665 RON | 17.609 RON | 13.188 RON | 35.405 RON | 26.590 RON | 11.829 RON | 7.144 RON | 10.373 RON | 16.852 RON | 24.071 RON | 29.090 RON | 48.332 RON | 59.599 RON | 70.550 RON | 47.735 RON | 54.786 RON | 120.069 RON |
| Capitaluri proprii | 96.077 RON | 138.208 RON | 182.274 RON | 217.929 RON | 222.595 RON | 213.642 RON | 171.308 RON | 160.795 RON | 141.326 RON | 158.506 RON | 180.241 RON | 179.389 RON | 192.743 RON | 192.347 RON | 179.612 RON | 191.516 RON | 171.718 RON | 139.358 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
300 de contracte atribuite, in valoare de 1.205.136 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 183.734 lei.
Achizitii directe
276 de contracte
183.458 lei
Licitatii publice
6 contracte
677.891 lei
Achizitii offline
18 contracte
343.787 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 07:03).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SYSTEM PRO SRLCUI 17718057 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.