Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23716/3/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    • LUTHER MOBILIARE SRL(FOSTĂ HANNER IMOBILIARE SRL)Reclamant
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

    3. Termen intermediar

      Dosar repartizat completului C50Fond, ca urmare a desfiinţării completului C14Fond.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă LUTHER MOBILIARE SRL, ca neîntemeiate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 20.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.06.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 23.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 23.05.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 16.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării pârâtei - reclamate prin noul lichidator, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de fond la data de 26.01.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză de către noul expert desemnat.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 30 de zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii invocată de reclamanta- pârâtă cu privire la cererea de efectuare a unei noi expertize contabile ca neîntemeiată. În temeiul art. 338 NCPC, încuviinţează pârâtei - reclamante cererea de efectuare a unei noi expertize contabile, cu aceleaşi obiective. Desemnează expertul contabil Cojocaru Eugen în vederea efectuării unei noi expertize în specialitatea contabilitate Fixează onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 2000 lei în sarcina pârâtei- reclamante. Se va cita pârâta- reclamantă cu men?iunea de a face dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 2000 lei în termen de cel mult 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, urmând ca expertul să citeze de urgenţă părţile în vederea efectuării expertizei, în condiţiile prevăzute de art. 335 alin.1 NCPC. Pune în vedere părţilor să-şi dea concursul în vederea efectuării expertizei în timp util şi să ofere expertului lămuririle necesare în legătură cu obiectul lucrării. Pronunţată, azi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.07.2023. Pronunţată azi, 21.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată azi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.07.2023. Pronunţată azi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.06.2023. Pronunţată azi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta reclamantă la raportul de expertiză contabilă. Pune în vedere expertului contabil Andreescu Goronel, urmând a-i fi emisă o adresă în acest sens, să ofere lămuriri cu privire la aspectele invocate de pârâta reclamantă în cadrul obiecţiunilor formulate la pct. 2,3,4 şi 5 din cuprinsul obiecţiunilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Respinge obiecţiunile de la pct.1 din cadrul obiecţiunilor. Pronunţată azi, 24.02.2023, în şedinţă publică.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Constată încetată ac?iunea judiciară în raport de prevederile art. 75 alin 1 ultima teza din Lg 85/2014 cu privire la capetele de cerere referitor la plata sumei reprezentând avans nerestituit, împreună cu dobânda aferentă, la plata sumei reprezentând penalităţi conform art. 13.5 din contract şi la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 2000 euro/zi de întârziere ( capetele de cerere de la lit. a,b şi d din cererea principală, astfel cum a fost precizată) Constată că nu se impune disjungerea cererii reconvenţionale. Fixează termen la 09.12.2022, interval 9:00-9:30 pentru când se vor cita părţile şi pentru când se va reveni cu altă adresă către expertul în construcţii Ionescu Adrian în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Pronunţat azi, 19.09.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.09.2022. Pronunţată, azi, 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa rapoartelor de expertiza

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa rapoartelor de expertiza

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa rapoartelor de expertiza

    29. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 255 şi 258 NCPC, încuviintează pârâtei - reclamante proba cu expertiza tehnică în specialitatea constructii, cu obiectivele indicate în nota de probatoriu depusă la data de 25 06 2021 pct. 3.1 (filele 16-17, vol. 8) precum si proba cu expertiza tehnică contabilă cu obiectivele indicate în nota de probatoriu depusă la data de 25.06.2021, pct. 3.2 (filele 17-18, vol. 8) Desemnează, prin tragere la sorti, pe expertul Andreescu Goronel pentru efectuarea expertizei contabile si pe expertul Ionescu Adrian pentru efectuarea expertizei tehnice în constructii. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate în cuantum de 2.000 lei in sarcina pârâtei - reclamante si pentru efectuarea expertizei specialitatea constructii in cuantum de 3.000 lei in sarcina pârâtei - reclamate. Se va cita parata - reclamantă cu mentiunea de a face dovada achitării onorariilor provizorii pentru experti stabilite în sarcina sa în termen de cel mult 5 zile de la comunicare sub sanctiunea decăderii. Încuviintează ambelor părti participarea câte unui expert parte la efectuarea fiecărei expertize încuviintate. Pune în vedere părtilor, urmând a fi citate cu această mentiune, să indice numele expertilor parte si să facă dovada faptului că acestia au calitatea de experti autorizati, în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii. Se vor emite adrese către expertii desemnati, în vederea efectuării si depunerii rapoartelor de expertiză cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat . Pronuntata azi, 29.10.2021, în sedintă publică.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.10.2021. Pronunţată azi, 22.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    31. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 22.10.2021. Pronuntata azi, 15.10.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza reclamantei-pârâte: proba cu înscrisuri inclusiv raportul de inspectie fiscală nr.F-GR/23.08.2019; emiterea unei adrese către inspectorul de stat în Constructii – Inspectoratul Regional în Constructii Bucuresti- Ilfov pentrru comunicarea: ( i) a adresei de înaintare şi a ( ii) documentelor atasate adresei de înaintare la care se face referire în Adresa nr. DO – 348826/30.09.2020 emisă de ISC- IRCBI. Se va emite adresă către ISC – IRCBI pentru comunicarea înscrisurilor mentionate până la termenul de judecată fixat ( adresa către ISC – IRCBI va fi însotită de o copie a adresei nr.DO – 348826/30.09.2020 – fila 173, vol 5). Încuviintează pârâtei – reclamante: proba cu înscrisuri, inclusiv în ceea ce priveste solicitarea privind depunerea cărtii tehnice, respectiv a documwentatiei privind executia lucrarilor – partzea B – până la 30.04.2019 şi a unor înscrisuri prin care să se facă dovada realizării subzidirii la clădirea Corp Administrativ printr-un alt antreprenor; proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte, cu exceptia întrebării nr.15, pe care instanţa o respinge. Prorogă pronuntarea asupra admisibilitatii probei cu expertiză tehnică constructii si probei cu expertiză contabilă propusă de pârâta-reclamantă după administrarea celorlalte probe încuviintate. Se va cita reclamanta-pârâtă cu mentiunea ca, prin reprezentantul său legal, să indice dacă se află în posesia cărtii tehnice, respectiv a documentatiei privind executia lucrarilor – partea B – până la 30.04.2019, precum si a unor înscrisuri care să ateste realizarea subzidirii la clădirea Corp Administrativ printr-un alt subantreprenor şi, în caz afirmativ să le depună la dosar ( 2 exemplare) în copii certificate pentru conformitate cu originalul), cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se va cvita reclamanta-pârâtă cu mentiunea de a răspunde la interogatoriul încuviintat ( cu exceptia întrebarii nr.15) si de a depune răspunsul la interogatoriu cu el putin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pronuntată în sedintă publică, azi 13.07.2021.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 13.07.2021.Pronuntata în sedinta publică, azi 09.07.2021.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09.07.2021. Pronuntată în sedinta publică, azi 02.07.2021.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area asupra probelor solicitate la data de 02.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2021.

    36. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că au fost îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina reclamantei prin rezoluţia de regularizare, astfel că nu se impune aplicarea măsurii anulării cererii, în raport de dispoziţiile art.200 al.4 din Noul Cod de procedură civilă şi va dispune continuarea procedurii prealabile. Comunicarea cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor anexate acesteia, a cererii precizatoare depusă la data de 05.10.2020, filele 26-28 dosar, precum şi înscrisurile anexate în susţinerea acesteia către pârâtă, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2021.

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorate de reclamantă de la suma de 184.067,61 lei la suma de 128.847,33 lei. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntată azi, 30.10.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUTHER MOBILIARE SRL(FOSTĂ HANNER IMOBILIARE SRL), (14.11.2023)
  2. 27378/3/2023/a8Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Vogh Olimp SRL imp.creantei SID International Construct SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (27)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea contestatorului Iamsat Muntenia SA de revenire asupra obligaţiei de achitare parţială a onorariului expertului Enescu Marilena Rodica. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei contabile, probă încuviinţată prin încheierea din data de 25.03.2024: 1. Determinarea contravalorii lucrărilor efectuate de Iamsat Muntenia SA în procesul de edificare a imobilului S+P+11E+12 denumit Vogh Olimp, situat în Mangalia, loc. Olimp, str. Olimp nr. 12B, corespunzătoare situa?iilor de lucrări nr.10-12, conform evidenţelor contabile ale părţilor. 2. Stabilirea valorii re?inerilor suplimentare operate în conformitate cu art. 5 din Actul adiţional nr. 1 din contractul de subantrepriză nr. 17/18.10.2021 încheiat între Iamsat Muntenia SA ?i S.I.D. International Construct S.R.L., aferente situa?iilor de lucrări nr. 4 – 10, precum ?i indicarea datei scadenţei conform facturilor emise în raport de dispozi?iile art.1 din Actul adiţional nr. 5 la contract. 3. Stabilirea valorii totale a avansurilor achitate de Vogh Olimp S.R.L. către S.I.D. International Construct S.R.L., în baza Contractului de antrepriză din 29.04.2021, cu indicarea facturilor, plă?ilor, extraselor de cont ?i a celorlalte documente justificative avute în vedere. 4. Să se stabilească dacă avansurile achitate de Vogh Olimp S.R.L. către S.I.D. International Construct S.R.L. au fost acoperite prin facturi acceptate la plată de beneficiar, iar în caz contrar să se determine suma rămasă neacoperită. 5. Să se stabilească valoarea totală a facturilor emise de S.I.D. International Construct S.R.L. către Vogh Olimp S.R.L., ?i tratamentul contabil al acestora, cu eviden?ierea distinctă a facturilor acceptate, refuzate la plată, achitate, neachitate. 6. Stabilirea contravalorii lucrărilor facturate de către S.I.D. International Construct S.R.L. neplătite de Vogh Olimp S.R.L. 7. Să se stabilească efectul contabil al refuzurilor la plată exprimate de Vogh Olimp S.R.L., în raport de concluziile expertizelor tehnice în specialitatea construc?ii ?i instala?ii pentru construcţii administrate în cauză, asupra sumelor pretinse de S.I.D. International Construct S.R.L. ?i asupra soldului dintre păr?i, fără reevaluarea aspectelor tehnice. 8. Să se stabilească valoarea totală a garan?iilor de bună execu?ie re?inute de debitoarea Vogh Olimp S.R.L. aferente situa?iilor de lucrări nr. 1 –12, cu indicarea facturilor din care au fost operate re?inerile, a procentului aplicat, a valorii fiecărei re?ineri, a soldului total al garan?iilor re?inute şi a sumelor nerestituite. 9. Să se stabilească cuantumul garanţiilor suplimentare reţinute din facturile fiscale emise de S.I.D. International Construct S.R.L. către Vogh Olimp S.R.L. şi nerestituite de Vogh Olimp S.R.L., conform evidenţelor contabile ale părţilor. 10. Să se stabilească valoarea totală a costurilor de remediere ?i finalizare lucrări suportate de Vogh Olimp S.R.L. ?i refacturate către S.I.D. International Construct S.R.L., pe baza documentelor financiar-contabile justificative, inclusiv facturi către noii contractan?i, ordine de plată, extrase de cont ?i facturi de refacturare. 11. Să se stabilească dacă facturile de refacturare emise de Vogh Olimp S.R.L. către S.I.D. International Construct S.R.L. pentru lucrări de remediere ?i finalizare lucrări sunt înregistrate în contabilitatea părţilor ?i care este soldul acestora. 12. Să se stabilească diferen?a dintre valoarea garan?iilor de bună execu?ie re?inute ?i valoarea costurilor de remediere ?i finalizare lucrări suportate/refacturate de Vogh Olimp S.R.L. către S.I.D. International Construct S.R.L. 13. Să se stabilească soldul contabil final al raporturilor dintre Vogh Olimp S.R.L. ?i S.I.D. International Construct S.R.L., după regularizarea avansurilor, facturilor acceptate/refuzate, garan?iilor de bună execu?ie re?inute, costurilor de remediere ?i finalizare lucrări, nefacturărilor ?i plă?ilor efectuate, cu indicarea sumei finale datorate de fiecare parte. 14. Verificarea modului de calcul al penalităţilor de întârziere în cuantum de 65.082,35 lei şi 78.334,13 lei solicitate de S.I.D. International Construct S.R.L. de la debitoarea Vogh Olimp S.R.L. Stabileşte în sarcina contestatoarei debitoare Vogh Olimp SRL obligaţia de plată a sumei de 6000 lei reprezentând onorariu provizoriu al expertului contabil, fixat prin încheierea din 26.06.2026. Dispune emiterea unei adrese către expertul contabil Drulă Dorin Cornel în vederea efectuării expertizei contabile şi a depunerii raportului de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ., însoţită de dovada plăţii onorariului provizoriu de expert (OP nr. 222/15.07.2026). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 23.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 20.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2026.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 03.07.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 02.07.2026 asupra cererii IAMSAT MUNTENIA SA, asupra obiectivelor expertizei contabile şi onorariu aferent Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2026

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de expertul judiciar Enescu Marilena Rodica. Stabileşte onorariul definitiv al expertului Enescu Marilena Rodica la suma de 37.000 lei. Obligă pe contestatoarele S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL şi IAMSAT MUNTENIA SA la plata diferen?ei de onorariu de expert în cuantum de 29.000 lei, câte 14.500 lei fiecare, plata urmând a se efectua prin Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în termen de 5 zile de la înştiinţare potrivit art. 22 alin. 3 din O.G. nr. 2/2000. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Bucureşti, pentru a aduce la cunoştinţă dispoziţia de stabilire a onorariului definitiv de expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

    8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.04.2026 asupra cererii expertului Enescu Marilena Rodica Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2026

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiectiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea instalaţii, astfel cum a fost completat prin suplimentul la raport, formulate de contestatorul Vogh Olimp SRL, prin administrator special. Pune în vedere expertului Cavaropol Dan Victor să lămurească si să completeze raportul de expertiză în raport de aspectele invocate în cuprinsul obiecţiunilor încuviinţate şi în conformitate cu prevederile prezentei încheieri, suplimentul la raportul de expertiză urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Respinge obiecţiunile formulate sub aspectul obiectivului nr. 4, ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 23.02.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2026

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.02.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2026

    12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 09.02.2026 asupra obiec?iunilor Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2026

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiectiunile la raportul de expertiză tehnică în instalaţii, formulate de contestatorul Vogh Olimp SRL, prin administrator special. Dispune emiterea unei adrese către expertul Cavaropol Dan Victor, însoţită de obiecţiunile formulate, prin care i se pune în vedere să lămurească si să completeze raportul de expertiză în raport de aspectele invocate în cuprinsul obiecţiunilor, suplimentul la raportul de expertiză urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Pune în vedere părţilor ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar lămuririle solicitate de expertul Enescu Marinela Rodica şi să i le comunice expertului, însoţite de toate înscrisurile solicitate de acesta prin cererea depusă în data de 24.11.2025, în măsura în care nu i-au fost comunicate deja. Dispune emiterea unei adrese către expertul Enescu Marinela Rodica prin care i se va pune în vedere ca, în termen de 10 zile, să menţioneze, faţă de precizările şi eventualele documente ce vor fi comunicate de părţi, dacă sunt necesare înscrisuri suplimentare pentru a răspunde la obiec?iuni, iar în caz afirmativ să indice punctual respectivele înscrisuri, precum şi să întocmească suplimentul la raportul de expertiză în urma analizării tuturor documentelor şi precizărilor prezentate de părţi. Dispune comunicarea către expertul Enescu Marinela Rodica a punctului de vedere depus de Vogh Olimp SRL la termenul din 05.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 12.12.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025

    15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 10.12.2025 asupra obiectiunilor / cererii expertului. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      studierea raportului de expertiză şi depunerea obiec?iunilor cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei Iamsat Muntenia SA de prorogare a soluţionării obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică în construcţii până după efectuarea expertizei în specialitatea instalaţii pentru construcţii. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, formulate de debitoarea Vogh Olimp SRL, prin administrator special. Dispune lămurirea şi completarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expertul Enescu Marilena Rodica, în raport de aspectele invocate în cuprinsul obiecţiunilor formulate de debitoare, care vor fi comunicate expertului judiciar. Pune în vedere expertului judiciar să depună suplimentul la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 06.06.2025 asupra obiectiunilor Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2025

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea raportului de expertiza specialitatea constructii + depunerea raportului specialitatea instalatii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa rapoarte de expertiza

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa rapoarte de expertiza

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire a expertului în specialitatea instalaţii pentru construcţii . Dispune emiterea adresei care noul expert - Cavaropol Dan-Victor

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea contestatoarei IAMSAT MUNTENIA SA de înscriere provizorie a creanţei în tabelul obligaţiilor debitorului VOGH OLIMP SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2024.

    24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru data de 17.06.2024 asupra solicitării de înscriere provizorie şi solicitării de prorogare. termen fond 20.09.2024 ora 10 pentru efectuarea expertizelor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse în contestaţiile conexate. Încuviinţează, în parte, solicitarea formulată de contestatoarea S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL în contestaţia înregistrată sub nr. 27378/3/2023/a17, sens în care va dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Mangalia pentru a depune în copie certificată, în termen de maxim 30 de zile procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 4577/19.01.2023 aferent Imobilului cu spaţii pentru locuinţe de vacanţă, alimentaţie publică, servicii şi comerţ SP+P+11 + 12 E situat la adresa din Mangalia, Staţiunea Olimp, str. Olimp 12B, Judeţul Constanţa, având număr cadastral 109188, număr de carte funciară 109188 şi toate înscrisurile întocmite în vederea recepţiei, care au stat la baza emiterii acestuia. Încuviinţează, pentru contestatoarea S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL proba cu interogatoriul debitoarei, propus în contestaţia înregistrată sub nr. 27378/3/2023/a17 şi dispune comunicarea unui exemplar de pe interogatoriul propus a fi luat debitoarei către aceasta prin email cu menţiunea de a depune un răspuns în scris, în termen de 20 zile, şi a-l depune la dosarul cauzei. Încuviinţează, pentru contestatoarele S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL şi IAMSAT MUNTENIA SA şi pentru administratorul judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL proba cu expertiza specialitatea construcţii, având următoarele obiective 1. Să se stabilească dacă lucrările ce fac obiectul facturilor fiscale seria SID nr. 01213/21.03.2023, nr. 01214/22.03.2023, seria SS nr. 01215/22.03.2023, seria SID nr. 01216/22.03.2023, seria SID nr. 01216/22.03.2023, seria SID 01222/27.03.2023, seria SID 01223/27.03.2023, seria SID 01224/27.03.2023, seria SID nr. 01237/31.05.2023 şi seria SID nr. 01245/01.09.2023 au fost executate de SID INTRENATIONAL CONSTRUCT SRL. 2. Să se stabilească cantitatea lucrărilor cu privire la care expertul desemnat a stabilit la obiectivul nr. 1 că au fost executate de SID INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL şi valoarea acestora prin raportare la preţurile stabilite prin Contractul de antrepriză din 29.04.2021 încheiat între VOGH (Beneficiar) şi SID (Antreprenor) şi actele adiţionale la contract. 3. Să se stabilească dacă lucrările ce fac obiectul facturilor fiscale menţionate la obiectivul nr. 1 de mai sus, sunt conforme cu standardele de calitate contractuale şi legale incidente. 4. Să se stabilească partea de lucrări obiect al contractului de antrepriză din 29.04.2021 care a fost efectiv executată de SID INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL prin subantreprenorii săi. 5. Să se constate şi stabilească conformitatea şi valoarea lucrărilor executate de IAMSAT MUNTENIA SA în beneficiul VOGH OLIMP, conform situaţiilor de lucrări nr.10-nr.12. 6. Să se stabilească conformitatea calitativă a lucrărilor executate de IAMSAT MUNTENIA SA în beneficiul VOGH OLIMP, conform situaţiilor de lucrări nr.1 - nr.12. 7. Să se constate lucrările de remediere efectuate de către VOGH OLIMP SRL în numele şi pentru SID INTERNATIONAL SRL, prin mijloace şi cheltuiala proprie şi respectiv stabilirea valorii acestora În efectuarea expertizei, expertul urmează a avea în vedere lucrările realizate la fa?a locului precum şi toate înscrisurile depuse în contestaţiile conexate . Desemnează expert în Camera de Consiliu, aleatoriu, de pe lista experţilor autorizaţi de către BLET în specialitatea Construcţii Civile, industriale şi agricole pe Enescu Marilena Rodica. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sarcina contestatoarelor S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL şi IAMSAT MUNTENIA SA în sumă de 8000 lei, câte 4000 lei în sarcina fiecăreia dintre contestatoare, cu obligaţia de a depune dovada avansării onorariului provizoriu de expert în termen de 15 zile de la primirea citaţiei prin publicare în B.P.I.. După ce se va face dovada achitării onorariului de expert se va emite adresă către B.L.E.T pentru a încunoştinţa de efectuarea expertizei şi către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, în 5 exemplare şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile libere înainte de termenul stabilit. Totodată, i se va aduce la cunoştinţa expertului că are dreptul la solicitarea avansului pentru cheltuielilor de deplasare care urmează a fi realizate, pe baza cererii depuse şi decontului estimativ, conform art. 331 alin.1 Cod Prc. Civilă. În baza art. 330 alin. 5 CPC încuviinţează pentru părţi un expert parte şi va pune în vedere acestora să depună numele şi dovada calităţii în termen de 15 zile de la primirea citaţiei prin publicare în B.P.I.. Încuviinţează, pentru contestatoarele S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL şi IAMSAT MUNTENIA SA proba cu expertiza specialitatea contabilitate. Prorogă administrarea proba cu expertiza specialitatea contabilitate, stabilirea obiectivelor, a onorariului provizoriu şi desemnarea expertului, până după administrarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii. Constată că nu este prematur formulată solicitarea de înscriere provizorie a creanţei in baza art. 111 alin 6 din Legea nr. 85/2014 formulată de contestatorul Iamsat Muntenia SA, în cadrul contestaţiei nr 27378/3/2023/a10, urmând ca această solicitare să fie pusă în discuţie, pe fondul cererii, la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 24.05.2024 ora 11.00, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I. şi email cu următoarele menţiuni:- contestatoarele S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL şi IAMSAT MUNTENIA SA cu menţiunea să depună dovada avansării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 4000 lei în termen de 15 zile, debitoarea cu copie de pe interogatoriul propus a fi luat debitoarei cu menţiunea de a depune un răspuns în scris, în termen de 20 zile, şi a-l depune la dosarul cauzei, toate părţile cu menţiunea că au posibilitatea de a indica numele expertului parte propus pentru expertiza în specialitatea construcţii şi dovada calităţii în termen de 15 zile de la primirea citaţiei prin publicare în B.P.I.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2024.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 25.03.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2024

  3. 33517/3/2021/a89Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare nulitatea absolută a contractului de compensare convenţională din 10.09.2022 încheiat între SID şi AMERICAN VILLAGE DEVELOPMENTS SRL (S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (02.06.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant Pârât
    • AMERICAN VILLAGE DEVELOPMENTS SRLPârât Reclamant
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat Reclamant
    • AMERICAN VILLAGE DEVELOPMENTS SRLApelant Reclamant
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (02.06.2026)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta American Village Developments S.R.L.. Anulează Contractul de compensare conven?ională din 10.09.2022, încheiat între S.I.D. International Construct S.R.L. şi American Village Developments S.R.L., precum şi Actele adi?ionale nr. 32/09.09.2022, nr. 33/25.01.2023, nr. 34/25.01.2023, nr. 35/25.01.2023, nr. 36/25.01.2023, nr. 37/17.05.2023, nr. 38/17.05.2023, nr. 39/17.05.2023, nr. 40/17.05.2023 la Contractul pentru lucrări de construc?ii aferente Ansamblului Reziden?ial ”American Village” nr.35/28.09.2020. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta American Village Developments S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă American Village Developments S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.203,09 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta American Village Developments S.R.L. a sumei de 6.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu par?ial de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 02.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      7. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AMERICAN VILLAGE DEVELOPMENTS SRL, (14.07.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (10.07.2026)
  4. 33517/3/2021/a78Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (29.06.2026)
    Parti (9)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
    • ARCOM SAPârât
    • Dumitraşcu CiprianPârât
    • Dumitraşcu CiprianChemat în garanţie
    • C.I.I. DRAHENBERG DUMITRUChemat în garanţie
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIApelant Debitor
    • ARCOM SAIntimat
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN- ADMINISTRATOR SPECIAL AL SID INTERNAŢIONAL CONSTRUCT SRLIntimat
    • C.I.I. DRAHENBERG DUMITRUIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.06.2026)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Ia act de faptul că pârâtul Dumitra?cu Ciprian nu mai sus?ine excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Arcom S.A., ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta Arcom S.A. şi instanţă, din oficiu. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Arcom S.A., în ceea ce priveşte plăţile de 64.688,96 de lei din 15.06.2022 şi 15.000 de lei din 29.08.2022, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Arcom S.A.. Anulează plata în cuantum de 64.689 de lei din data de 25.03.2022 şi plata în cuantum de 64.689 de lei din data de 29.04.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Arcom S.A.. Obligă pârâta Arcom S.A. să restituie averii debitoarei suma de 129.378 de lei. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, , ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de către chematul în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Arcom S.A., în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru ?i Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă pe pârâta Arcom S.A. la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1270,50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în data de 22.06.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a pârâtului Dumitraşcu Ciprian şi a C.I.I. Drahenberg Dumitru, formulată de pârâta Arcom S.A.. Se citează chema?ii în garanţie, prin B.P.I., cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen de judecată la data de 08.06.2026, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură.

      6. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (23.07.2026)
  5. 33517/3/2021/a55Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • MENTECH INSTAL SRLPârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat debitoare
    • MENTECH INSTAL SRLIntimat Creditor
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.05.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Ia act de faptul că pârâtul Dumitra?cu Ciprian nu mai sus?ine excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta Mentech Instal S.R.L.. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Mentech Instal S.R.L., pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta Mentech Instal S.R.L. a sumei de 6114,84 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintarea solicitării de amânare.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)
  6. 27378/3/2023/a23Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.03.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cele trei apeluri, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 2 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 2 martie 2026. Pronunţată astăzi, 16 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2026. Pronunţată astăzi, 9 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (06.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată împotriva raportului intermediar de activitate întocmit de CITR Filiala Bucureşti SPRL, administrator judiciar al debitoarei Vogh Olimp SRL, publicat în BPI nr. 7600/08.04.2025. Admite în parte contestaţia conexă, ce face obiectul dosarului 27378/3/2023/a24. Anulează măsura administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL de rectificare a tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Vogh Olimp SRL, măsură prin care a fost înlăturată creanţa Iamsat Muntenia SA din tabelul preliminar al creanţelor şi modificată modalitatea de înscriere a creanţei Sid International Construct SRL în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare provizorie a măsurii administratorului judiciar până la soluţionarea prezentei contestaţii. Dispune rectificarea tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Vogh Olimp SRL publicat în BPI nr. 8146/14.04.2025 în sensul că Iamsat Muntenia SA va figura în continuare în tabel cu creanţa astfel cum a fost înscrisă iniţial prin Tabelul preliminar publicat în BPI nr. 19900/07.12.2023. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere având ca obiect înscrierea provizorie a creanţei contestatoarei Iamsat Muntenia SA până la soluţionarea prezentei contestaţii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 06.06.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2025

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, (09.09.2025)
    • Apel (09.09.2025)
    • Apel — declarata de CITR FILIALA BUCURESTI SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI VOGH OLIMP SRL, (09.09.2025)
    • Apel — declarata de VOGH OLIMP SRL, (08.09.2025)
    • Apel — declarata de VOGH OLIMP SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BITER BOGDAN, (08.09.2025)
  7. 33517/3/2021/a87Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare nulitatea absolută a a operaţiunilor de ridicare de numerar şi plăţi în valoare totală de 2.658.162,14 lei, efectuată în perioada 14.03.2022 - 24.02.2023 (S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (04.05.2026)
    Parti (3)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • S.I.D. INTERNAŢIONAL CONSTRUCT SRLDebitor
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea relatiilor solicitate.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

  8. 33517/3/2021Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (16.03.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de faliment.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2086/22.04.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr. 33517/3/2021, în sensul indicării corecte a denumirii noului lichidator judiciar numit în cadrul procedurii, ca fiind CARPAT INSOLV SPRL Filiala Bucureşti în loc de CARPAT INSOLV SPRL, cum s-a menţionat din eroare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2024.

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 22.01.2024, ora 11.00, publicată în BPI nr. 1341/23.01.2024, formulată de creditorul Iamsat Muntenia SA, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 6 din Legea nr.85/2014, numeşte în calitate de lichidator judiciar pe CARPAT INSOLV SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL desemnat prin sentinţa civilă nr. 5787 din data de 20.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII Civilă în dosarul nr. 33517/3/2021. Respinge cererea creditorului Luther Imobiliare SRL privind obligarea fostului lichidator judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL de a depune la dosarul cauzei situaţia centralizată la zi a bunurilor, creanţelor şi obligaţiilor de plată ale debitoarei, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea fostului lichidator judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL privind plata onorariului şi a cheltuielilor de procedură. În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte fostului lichidator judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL un onorariu definitiv în cuantum de 10.000 de lei pentru activitatea desfăşurată. Respinge, în rest, cererea fostului lichidator judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL, ca neîntemeiată. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2024.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.I.D. International Construct SRL. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 05.02.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 06.03.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 05.04.2024. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe FRACTAL INSOLVENŢĂ SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 27.05.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge sesizarea privind înlocuirea administratorului judiciar, întemeiată pe dispoziţiile art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.12.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 20.12.2023 cu privire la propunerea de trecere la faliment a debitoarei. Pronunţată azi 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la sesizarea privind înlocuirea administratorului judiciar, în data de 20.12.2023. Pronunţată azi 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond, acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2023, ora 09:00, pentru continuarea procedurii. Pentru a se pune în discuţie sesizarea privind înlocuirea administratorului judiciar potrivit Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 9 octombrie 2023, acordă termen de judecată în data de 11 decembrie 2023, ora 09:00, cameră consiliu.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de creditorul Luther Imobiliare SRL împotriva raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare deţinute de societatea debitoare nr. 36/31.05.2023 şi raportului de evaluare a bunurilor mobile deţinute de debitoare nr. 35/31.05.2023, ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite contestaţia împotriva deciziei de înlocuire administratorului judiciar publicată în BPI nr. 9013/25.05.2023. Anulează decizia de înlocuire administratorului judiciar publicată în BPI nr. 9013/25.05.2023 . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului Luther Imobilare SRL pentru formularea cererii de înlocuire a administratorului judiciar, în temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar, în temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile împotriva rapoartelor de evaluare în data de 25.09.2023. Pronunţată azi 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la contestaţia împotriva deciziei publicate în BPI nr. 9013/05.05.2023 şi la cererea de înlocuire a administratorului judiciar în data de 25.09.2023. Pronunţată azi 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile împotriva rapoartelor de evaluare în data de 18.09.2023. Pronunţată azi 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la contestaţia împotriva deciziei publicate în BPI nr. 9013/05.05.2023 şi la cererea de înlocuire a administratorului judiciar în data de 18.09.2023. Pronunţată azi 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar, acordă termen de judecată în data 4 septembrie 2023, ora 12:00, cameră consiliu. Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată în data de 4 septembrie 2023, ora 12:00, şedinţă publică.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare formulate de creditorul Luther Imobiliare SRL, invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de suspendare, ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014 numeşte în calitate de lichidator judiciar pe FRACTAL INSOLVENŢĂ SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII DRAHENBERG DUMITRU desemnat prin sentinţa civilă din data de nr. 1046 data de 07.03.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă în dosarul nr. 33517/3/2021. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2022.

    24. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului ELION ELEGANT HOME S.A. formulată împotriva debitoarei SID INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei SID INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.04.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.05.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.06.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.05.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Drahenberg Dumitru cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.09.2022, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.03.2022.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 07.03.2022. Pronunţată azi 21.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUTHER IMOBILIARE SRL CU SEDIUL ALES LA ENACHE PIRTEA SI ASOCIATII SPARL, (17.11.2023)
    • Apel (28.03.2022)
  9. 33517/3/2021/a94Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar de respingere a cererii de plata (3R Consulting SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (51)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 33517/3/2021/a86Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Celco S.A.. Anulează plata în cuantum de 8.988,07 lei din data de 22.06.2022, efectuată de societatea debitoare către pârâta Celco S.A.. Obligă pârâta Celco S.A. să restituie averii debitoarei suma de 8.988,07 lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Celco S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de CELCO SA, (09.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de Dumitraşcu Ciprian, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)

1–10 din 115

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)