Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33517/3/2021/a80Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (7)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
    • BVL MASTER TUNING SRLPârât
    • Dumitraşcu CiprianPârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLChemat în garanţie
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIApelant
    • BVL MASTER TUNING SRLApelant Pârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta Bvl Master Tuning S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Bvl Master Tuning S.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Bvl Master Tuning S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 20.269,04 lei din data de 08.07.2022, efectuată de societatea debitoare către pârâta Bvl Master Tuning S.R.L.. Obligă pârâta Bvl Master Tuning S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 20.269,04 lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Bvl Master Tuning S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Bvl Master Tuning S.R.L., în contradictoriu cu chematul în garan?ie Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă pe pârâta Bvl Master Tuning S.R.L. la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1231,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a pârâtului Dumitraşcu Ciprian, formulată de pârâta BVL MASTER TUNING S.R.L.. Se citează chematul în garanţie, prin B.P.I., cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen în data de 02.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează părţile, reclamanta la noul sediu procesual ales, cu menţiunea că se va pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.

      6. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de BVL MASTER TUNING SRL, (08.07.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de Dumitraşcu Ciprian, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)
  2. 33517/3/2021/a54Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • MIRTON INVESTMENT SRLPârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIApelant Reclamant
    • MIRTON INVESTMENT SRLIntimat Pârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta Mirton Investment S.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Mirton Investment S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 331.415 lei din data de 10.03.2022, plata în cuantum de 376.527,90 de lei din data de 14.03.2022, plata în cuantum de 31.969,35 de lei din data de 14.03.2022, plata în cuantum de 86.721,49 de lei din data de 19.04.2022, plata în cuantum de 41.983,20 de lei din data de 27.04.2022, plata în cuantum de 278.460 de lei din data de 15.06.2022 şi plata în cuantum de 24.523,95 de lei din data de 30.06.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Mirton Investment S.R.L.. Obligă pârâta Mirton Investment S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 1.171.600,89 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Mirton Investment S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)
  3. 33517/3/2021/a56Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (7)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • OVAL CONCEPT SRLPârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLPârât
    • DUMITRASCU CIPRIANChemat în garanţie
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIApelant Reclamant
    • OVAL CONCEPT SRLIntimat Pârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.05.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta Oval Concept S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Oval Concept S.R.L. şi pârâtul Dumitraşcu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Oval Concept S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garan?ie Dumitra?cu Ciprian, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta Oval Concept S.R.L. a sumei de 9.096 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă pe pârâta Oval Concept S.R.L. la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1231,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a pârâtului Dumitraşcu Ciprian, formulată de pârâta OVAL CONCEPT S.R.L.. Se citează chematul în garanţie, prin B.P.I., cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen în data de 02.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează părţile, reclamanta la noul sediu procesual ales, cu menţiunea că se va pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.

      6. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (04.06.2026)
  4. 33517/3/2021/a65Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • ROM MTS CONSTRUCT SRLPârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIApelant Reclamant
    • ROM MTS CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian şi pârâta ROM MTS Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta ROM MTS Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta ROM MTS Construct S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 200.000 lei din data de 10.03.2022, plata în cuantum de 150.000 de lei din data de 17.03.2022, plata în cuantum de 300.000 de lei din data de 25.03.2022, plata în cuantum de 250.000 de lei din data de 08.04.2022, plata în cuantum de 175.000 de lei din data de 15.04.2022, plata în cuantum de 200.000 de lei din data de 21.04.2022, plata în cuantum de 160.000 de lei din data de 03.06.2022, plata în cuantum de 80.000 de lei din data de 10.06.2022, plata în cuantum de 80.000 de lei din data de 14.06.2022, plata în cuantum de 130.000 de lei din data de 16.06.2022, plata în cuantum de 180.000 de lei din data de 24.06.2022, plata în cuantum de 95.000 de lei din data de 01.07.2022, plata în cuantum de 100.000 de lei din data de 08.07.2022, plata în cuantum de 250.000 de lei din data de 15.07.2022 şi plata în cuantum de 200.000 de lei din data de 29.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta ROM MTS Construct S.R.L.. Obligă pârâta ROM MTS Construct S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 2.550.000 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta ROM MTS Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 5.922,63 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ROM MTS CONSTRUCT SRL, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, ROM MTS CONSTRUCT SRL, (04.06.2026)
  5. 33517/3/2021/a70Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
    • MAX SRLPârât
    • Dumitraşcu CiprianPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIApelant Reclamant
    • MAX SRLApelant Pârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Ia act de faptul că pârâtul Dumitra?cu Ciprian nu mai sus?ine excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Max S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 32.000 lei din data de 10.03.2022, plata în cuantum de 40.000 de lei din data de 30.03.2022, plata în cuantum de 1.900 de lei din data de 28.03.2022, plata în cuantum de 950 de lei din data de 28.03.2022, plata în cuantum de 1.147,60 de lei din data de 28.03.2022, plata în cuantum de 25.000 de lei din data de 08.04.2022, plata în cuantum de 28,50 de lei din data de 13.04.2022, plata în cuantum de 92.647,58 de lei din data de 21.04.2022, plata în cuantum de 68 de lei din data de 09.06.2022, plata în cuantum de 50.000 de lei din data de 14.06.2022, plata în cuantum de 188 de lei din data de 14.06.2022 şi plata în cuantum de 30.000 de lei din data de 07.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Max S.R.L.. Obligă pârâta Max S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 273.929,68 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Max S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de Dumitraşcu Ciprian, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de MAX SRL, (02.06.2026)
    • Apel — declarata de MAX SRL, (02.06.2026)
  6. 33517/3/2021/a85Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
    • BAUSTOFFE CENTRUM SRLPârât
    • Dumitraşcu CiprianPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIApelant Reclamant
    • BAUSTOFFE CENTRUM SRLApelant Pârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Baustoffe Centrum S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 90.000 de lei din data de 06.04.2022, plata în cuantum de 8.424,18 lei din data de 06.04.2022, plata în cuantum de 25.000 de lei din data de 18.07.2022, plata în cuantum de 7.601,49 de lei din data de 21.07.2022 şi plata în cuantum de 30.000 de lei din data de 21.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Baustoffe Centrum S.R.L.. Obligă pârâta Baustoffe Centrum S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 161.025,67 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Baustoffe Centrum S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de Dumitraşcu Ciprian, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de BAUSTOFFE CENTRUM SRL, (03.06.2026)
  7. 33517/3/2021/a84Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
    • HUNNEBECK ROMANIA SRLPârâtposibil 14557690posibil 6652399
    • Dumitraşcu CiprianPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIApelant Reclamant
    • HUNNEBECK ROMANIA SRLApelant Pârâtposibil 14557690posibil 6652399
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta Hunnebeck România S.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Hunnebeck România S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 135.000 de lei din data de 16.03.2022, plata în cuantum de 89.749,25 de lei din data de 17.03.2022, plata în cuantum de 100.000 de lei din data de 20.04.2022, plata în cuantum de 50.000 de lei din data de 21.04.2022, plata în cuantum de 110.000 de lei din data de 16.06.2022 şi plata în cuantum de 360.000 de lei din data de 14.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Hunnebeck România S.R.L.. Obligă pârâta Hunnebeck România S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 844.749,25 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Hunnebeck România S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta Hunnebeck România S.R.L. a sumei de 18.017,43 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu parţial de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de Dumitraşcu Ciprian, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de HUNNEBECK ROMANIA SRL, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (04.06.2026)
  8. 33517/3/2021/a83Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
    • ITALIA STAR COM DUE SRLPârât
    • Dumitraşcu CiprianPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIApelant Reclamant
    • ITALIA STAR COM DUE SRLApelant Pârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Italia Star Com Due S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 16.901,16 lei din data de 08.04.2022, plata în cuantum de 34.285,98 de lei din data de 06.06.2022 şi plata în cuantum de 19.419,58 de lei din data de 28.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Italia Star Com Due S.R.L.. Obligă pârâta Italia Star Com Due S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 70.606,72 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Italia Star Com Due S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de Dumitraşcu Ciprian, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de ITALIA STAR COM DUE SRL, (02.06.2026)
  9. 33517/3/2021/a90Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (9)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • TURTOI FLORIN PERSOANĂ FIZICĂPârât Reclamant
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLPârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLChemat în garanţie
    • CII DRAHENBERG DUMITRUChemat în garanţie
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTIApelant debitoare
    • TURTOI FLORIN PERSOANĂ FIZICĂApelant Creditor
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    • CII DRAHENBERG DUMITRUIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Turtoi Florin P.F.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta Turtoi Florin P.F.A., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Turtoi Florin P.F.A.. Anulează plata în cuantum de 4.200 de lei din data de 30.03.2022 şi plata în cuantum de 8.400 de lei din data de 16.06.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Turtoi Florin P.F.A.. Obligă pârâta Turtoi Florin P.F.A. să restituie averii debitoarei suma de 12.600 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Turtoi Florin P.F.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de către chematul în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către chematul în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Turtoi Florin P.F.A., în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru ?i Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.203,09 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta Turtoi Florin a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu par?ial de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă pe pârâta Turtoi Florin P.F.A. la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1231,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a pârâtului Dumitraşcu Ciprian şi a C.I.I. Drahenberg Dumitru, formulată de pârâtul Turtoi Florin P.F.A.. Se citează chema?ii în garanţie, prin B.P.I., cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, precum şi cu o copie a excepţiei de neconstituţionalitate invocate de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere, în scris, cu privire la aceasta, pe care să îl înainteze la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)
  10. 33517/3/2021/a74Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
    • YSE TRANS SRLPârât
    • Dumitraşcu CiprianPârât
    • S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTIApelant Reclamant
    • YSE TRANS SRLApelant Pârât
    • DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.05.2026)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Ia act de faptul că pârâtul Dumitra?cu Ciprian nu mai sus?ine excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Yse Trans S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 25.000 de lei din data de 08.04.2022, plata în cuantum de 3.022,60 de lei din data de 06.06.2022, plata în cuantum de 19.367,25 de lei din data de 14.06.2022, plata în cuantum de 10.000 de lei din data de 16.06.2022, plata în cuantum de 65.000 de lei din data de 08.07.2022, plata în cuantum de 38.798,94 de lei din data de 18.07.2022, plata în cuantum de 32.337,06 lei din data de 20.07.2022, plata în cuantum de 55.314,77 de lei din data de 21.07.2022 şi plata în cuantum de 43.242,70 de lei din data de 29.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Yse Trans S.R.L.. Obligă pârâta Yse Trans S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 292.083,32 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Yse Trans S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintarea cererii de amânare.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură cu pârâta YSE TRANS SRL.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de Dumitraşcu Ciprian, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de YSE TRANS SRL, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI, (04.06.2026)

11–20 din 115

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)