Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ABITARE C.G. SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3332/86/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 23.01.2026, ora 0900, sala 232, în şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    7. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar ACCER I.P.U.R.L. nr. 155/01.02.2024. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 litera C raportat la art. 146 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitorului CELILAD S.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă ACCERR I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.500 lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi onorariul provizoriu. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare CELILAD S.R.L. şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la notificare. Dispune întocmirea de către administratorul special (cu avizul administratorului judiciar) şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment în procedura generală, tuturor creditorilor, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 85/2014, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 16.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 14.06.2024. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12.07.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.09.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 02.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ALTE CAUZE

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ALTE CAUZE

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    12. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor cuprinsă în procesul - verbal întocmit cu ocazia adunării creditorilor nr. 552 din data de 12.04.2023, publicat în BPI nr. 6529 din 13.04.2023, prin care a fost aprobat planul de reorganizare a activităţii S.C. CELILAD S.R.L., propus de către debitoare prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. CELILAD S.R.L., prin administrator special Drosu Lică, administrator judiciar fiind ACCERR I.P.U.R.L. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2023, ora 09:00, C10FF, pentru când părţile vor fi citate prin BPI. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.05.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU VOTAREA PLANULUI DE REORGANIZARE

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea, având ca obiect majorarea cu 30 zile a termenului de depunere a planului de reorganizare, formulată de ACCER IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. CELLIAD SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 majorează cu 30 de zile termenul de depunere a planului de reorganizare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 02.03.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      7.04.2023 ora 11 SALA 232

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea CELILAD S.R.L.. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei CELILAD S.R.L.. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă ACCERR I.PU.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună la vot confirmarea sa şi onorariul provizoriu. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport privind intrarea în faliment sau continuarea procedurii, conform prevederilor art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 28.11.2022. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 16.12.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 22.12.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 10.01.2023. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 03.02.2023. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 16.01.2023, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză, notificarea urmând a cuprinde menţiunile prevăzute de art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, obligaţia de comunicare revenind lichidatorului judiciar. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii simplificate de insolvenţă către debitoare, asociaţi, creditori şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune lunar, în prima săptămână a fiecărei luni, un raport privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13.01.2023, în şedinţă publică, sala 124, ora 09:30, complet C10FF, pentru când părţile vor fi citate prin BPI. Executorie de drept. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 08.11.2022.

  2. 11971/211/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (20.05.2026)
    Parti (1)
    • SC ABITARE CG SRL PRIN REPREZENTANT POPESCU EUSEBIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

  3. 2162/83/2020Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei termen administrativ - raport activitate
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (34)
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    3. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii si depunerea unui raport de activitate

    4. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii si depunerea unui raport de activitate

    5. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii si depunerea unui raport de activitate

    6. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    7. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    8. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    9. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    10. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    11. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    12. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    13. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    15. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate, acordă termen administrativ la data de 17.10.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunerea tabelului definitiv consolidat

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea privind intrarea debitoarei în procedura de faliment.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru punerea în discuţie a propunerii de intrare în procedura generală a falimentului

    20. Termen preschimbat
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor, dos. nr. 2162/83/2020/a8 şi soluţionarea cererii de revizuire, dosar nr. 2279/83/2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificări cu privire la depunerea cererii de revizuire în dosarul nr. 2162/83/2020/a7 şi pentru soluţionarea acestei cereri, va amâna soluţionarea cererii de confirmare administrator judiciar, la data de 07.02.2021, cu citarea părţilor prin BPI

    23. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului preliminar

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul prev. de art. 92 din legea 85/2014.Menţine termenul pentru depunerea raportului prev. de art. 97 din Legea 85/2014.

    31. ÎncheiereHotarareintermediara

      admite cererera formulată de debitoare. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală împotriva debitoarei.

  4. 810/303/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (23.12.2025)
    Parti (8)
    • BUZNEA VASILEInculpat
    • PILDERAM BAHRAMInculpat
    • S.C. ISTYLE RETAIL S.R.LParte civilă
    • S.C. ABITARE CG S.R.L.Parte vătămată
    • BUZNEA VASILEApelant Inculpat
    • PILDERAM BAHRAMApelant Inculpat
    • S.C. ISTYLE RETAIL S.R.LIntimat Parte civilă
    • S.C. ABITARE CG S.R.L.Intimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (23.12.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Decizia penală nr. 1665/A din data de 23.12.2025 - În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul -inculpat Buznea Vasile împotriva sentin?ei penale nr. 530 din data de 18 august 2025, pronun?ate de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 810/303/2025. În baza art. 421 alin 1 pct 2 lit a Cpp, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Pilderam Bahram împotriva aceleiaşi sentinţe: Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 530 din data de 18.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi în rejudecare: În baza art.404 alin 4 lit a Cpp şi art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Pilderam Bahram, durata reţinerii de la 15.12.2024, ora 18:55 şi până la 16.12.2024, ora 18:55, dispusă prin ordonan?a organelor de cercetare penală din data de 15.12.2024. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. În baza art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielilor judiciare avansate de stat în apelul inculpatului Pilderam Bahram rămânând în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.(2) C.p.p. obligă pe apelantul-inculpat Buznea Vasile la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 23.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea garantării dreptului la apărare, amână cauza la data de 10.12.2025

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiÎncheiere (02.09.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de Penitenciarul Bucureşti-Rahova şi sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 530/18.08.2025 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul penal nr. 810/303/2025. Dispune îndreptarea erorii în considerentele hotărârii (la secţiunea „VIII. Măsuri preventive”) ?i în dispozitivul Sentin?ei nr. 530 pronunţate la data de 18.08.2025 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul penal nr. 810/303/2025, în sensul că în cazul inculpatului PILDERAM BAHRAM, (...), cu privire la deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată, alineatul va avea următorul conţinut: „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, va deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului Pilderam Bahram durata re?inerii de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16.10.2023, ora 22:55 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti), durata reţinerii de la data de 15.12.2024, ora 18:55 şi până la data de 16.12.2024, ora 18:55 şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la 23.05.2025 la zi.” şi nu „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului Pilderam Bahram durata re?inerii de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16:10, ora 22:55 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti) şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la 23.05.2025 la zi.”. În baza art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 530/18.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 810/303/2025, despre îndreptarea efectuată. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 02.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod de procedură penală.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BUZNEA VASILE, la: 1. 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, la data de 30.10.2024, în dauna părţii civile S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L.; 2. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, la data de 24.11.2024, în dauna persoanei vătămate S.C. ABITARE CG S.R.L.; În baza art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 (două) luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatului Buznea Vasile urmând a i se aplica pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 21899/303/2023, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, inculpatul Buznea Vasile a fost condamnat la pedeapsa de la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 04.09.2023, persoană vătămată S.C. Roperos S.R.L.), cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 72 Cod penal, s-a statuat că inculpatul a fost reţinut 24 ore, de la data de 16.10.2023, ora 19:45 ?i până la data de 17.10.2023, ora 19:45. Constată că prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024, inculpatul Buznea Vasile a fost condamnat la pedeapsa de la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (acte materiale din 11.10.2023 şi 15.10.2023), persoană vătămată SC Peek & Cloppenburg, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 72 Cod penal, s-a statuat că inculpatul a fost reţinut 24 ore, de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16:10, ora 22:55. Constată că prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 2065/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2024, inculpatul Buznea Vasile a fost condamnat la pedeapsa de la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi c C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi s-a constatat că infracţiunea este în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 295 din 22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21899/303/2023 (definitivă la 11.05.2024, nefiind apelată), Constată că prin aceeaşi sentinţă penală în baza art. 97 alin. 1 Cod penal, a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 295 din 22.04.2024, iar în baza art. 97 alin. 1 teza finală raportat la art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, a fost contopită pedeapsa de 1 an închisoare din această cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare din sentinţa anterior menţionată, aplicându-se inculpatului pedeapsa cea mai grea, la care s-a adăugat o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, a cărei executare a fost suspendă sub supraveghere, pe durata de 2 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 72 Cod penal, s-a statuat că inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate: reţinerea pentru 24 de ore, în data de 16.10.2023 (din sentinţa penală nr. 295 din 22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21899/303/2023), reţinerea pentru 24 de ore, în data de 12.01.2024, ?i arestarea preventivă, de la 12.01.2024 până la 05.06.2024. Constată că prin sentinţa penală nr. 825/26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18602/303/2024, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2025, în temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 45718/299/2023 (definitivă la data de 20.07.2024, prin neapelare) şi suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 2065/303/2024 (definitivă la data de 17.08.2024, prin neapelare), fiind descontopită rezultanta de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente şi repuse în individualitate, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti); - pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), iar în temeiul art. 97 alin. (2) şi art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (2) C.pen., contopite pedepsele pentru cele trei infracţiuni concurente, respectiv: 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti) şi 2 ani închisoare (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti) şi aplicată persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni (1/3 X 2 ani = 1/3 X 24 luni), în final rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că prin aceeaşi sentinţa penală, în temeiul art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 Cod penal, a fost suspendată executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere, pe durata de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus anterior suspendarea, respectiv de la 11.05.2024. Constată că potrivit art. 72 Cod penal, s-a statuat că persoana condamnată Buznea Vasile s-a aflat sub puterea măsurilor preventive privative de libertate, după cum urmează: reţinerea pentru 24 de ore, în data de 15.10.2023 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti), reţinerea pentru 24 de ore, în data de 16.10.2023 (sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), reţinerea şi arestarea preventivă din perioada 12.01.2024-05.06.2024 (sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti). Constată că faptele pentru care incupatul este condamnat în prezenta cauză la pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 2 luni (fapte din 30.10.2024 şi 24.11.2024), sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 825/26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18602/303/2024, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2025 (în care au fost contopite condamnările dispuse prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024 la pedeapsa de 2 ani închisoare şi prin sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 2065/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2024, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare) a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, pe durata de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus anterior suspendarea, respectiv de la 11.05.2024. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 3 ani a pedeapsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare dispusă de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti prin Sentinţa penală nr. 825/26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18602/303/2024, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2025 ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 825/26.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18602/303/2024, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2025, urmând ca în final inculpatul BUZNEA VASILE să execute pedeapsă rezultantă finală de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404. alin. (4) lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. (1) ?i alin. (4) Cod de procedură penală, instan?a menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Buznea Vasile, dispusă prin încheierea nr. 426/C din data de 27.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 810/303/2025/a1.5 (prin înlocuirea măsurii arestului preventiv dispus la data de 08.01.2025, M.A.P. nr. 1/08.01.2025), menţinută prin încheierea din data de 03.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.6, definitivă prin necontestare, menţinută prin încheierea din data de 22.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.7, definitivă prin necontesare, menţinută prin încheierea din data de 19.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.8, menţinută prin încheirea din data de 06.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.9, definitivă prin Încheierea nr. 911/2025 din data de 26.06.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi prin încheierea din data de 08.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a2. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultantă durata re?inerii şi arestării preventive după cum urmază: reţinerea pentru 24 de ore, în data de 15.10.2023 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti), reţinerea pentru 24 de ore, în data de 16.10.2023 (sentinţa penală nr. 295/22.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), reţinerea şi arestarea preventivă din perioada 12.01.2024-05.06.2024 (sentinţa penală nr. 537/31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti), reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din prezenta cauză, de la 07.01.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele menţionate anterior, dacă nu contravin prezentei. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PILDERAM BAHRAM, la: 1. 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, la data de 30.10.2024, în dauna părţii civile S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L.; 2. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, la data de 24.11.2024, în dauna persoanei vătămate S.C. ABITARE CG S.R.L.; În baza art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 (două) luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatului Pilderam Bahram urmând a i se aplica pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024, inculpatul Pilderam Bahram a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (acte materiale din 11.10.2023 şi 15.10.2023), persoană vătămată SC Peek & Cloppenburg, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 72 Cod penal, s-a constatat că inculpatul a fost reţinut 24 ore, de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16:10, ora 22:55. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024, privind pe inculpatul Pilderam Bahram ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 533 din 25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 45718/299/2023 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2024, urmând ca în final inculpatul Pilderam Bahram să execute pedeapsă rezultantă finală de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404. alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală, art. 399, alin. (1) ?i alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Pilderam Bahram, dispusă prin încheierea din data de 14.02.2025, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 810/303/2025/a1.3 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin încheierea nr. 287/C din 24.02.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (M.A.P. nr. 2/CP/24.02.2025 pus în executare la data de 23.05.2025), menţinută prin încheierea din data de 06.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a1.9, definitivă prin Încheierea nr. 911/2025 din data de 26.06.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi prin încheierea din data de 08.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 810/303/2025/a2. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului Pilderam Bahram durata re?inerii de la data de 15.10.2023, ora 22:55 ?i până la data de 16:10, ora 22:55 (sentinţa penală nr. 553/25.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti) şi a arestului preventiv din prezenta cauză, de la 23.05.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, dacă nu contravin prezentei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 20 alin. (4) Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată S.C. ABITARE CG S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, rap. la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, ?i art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L., şi obligă pe inculpaţii Buznea Vasile şi Pilderam Bahram la plata către aceasta a sumei de 1598,99 de lei (cu titlu de prejudiciu material). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dascălu Crenguţa, în cuantum de 2.078,00 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bozai Emanuela-Irinel, în cuantum de 1.421,00 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Respinge cererile apărătorilor desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor Buznea Vasile şi Pilderam Bahram, de majorare a onorariilor, ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.200,00 lei către stat, din care 500 lei cheltuieli aferente urmăririi penale (pentru fiecare dintre inculpaţi). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 18.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.08.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PILDERAM BAHRAM, (25.08.2025)
    • Apel — declarata de BUZNEA VASILE, (25.08.2025)
  5. 810/303/2025/a6Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (10.12.2025)
    Parti (4)
    • BUZNEA VASILEApelant Inculpat
    • PILDERAM BAHRAMApelant Inculpat
    • S.C. ISTYLE RETAIL S.R.LIntimat Parte civilă
    • S.C. ABITARE CG S.R.L.Intimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 420 alin. 11 raportat la art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de apelantul - inculpat Pilderam Bahram, măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art. 420 alin. 11 raportat la art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelantul- inculpat Buznea Vasile, măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025

  6. 6838/197/2013Parte civilădetalii ▸
    ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (27.10.2025)
    Parti (19)
    • NECHIFOR CATALIN MARIANInculpat
    • CORNEA ALEXANDRUInculpat
    • SC DENIS SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
    • CN LOTERIA ROMANA SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
    • VERES ANA REPREZENTANT LEGAL AL SC KRON ART SRLParte civilă
    • TULUCA GHEORGHE REPREZENTANT LEGAL AL SC GECO SRLParte civilă
    • TULUCA GHEORGHE REPREZENTANT LEGAL AL SC ROMANTIC SRLParte civilă
    • MESAROS CRISTINA ANTONELA REPREZENTANT LEGAL AL SC CRISSA & ANTO SRLParte civilă
    • SC ABITARE CG SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
    • CERNEA IRINA MARIA REPREZENTANT LEGAL AL SC CALEMA CERNEA SRLParte civilă
    • ABACIOGLU ATTILA REPREZENTANT LEGAL AL SC EVES COM SRLParte civilă
    • SC KENVELO ROMANIA SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
    • DICU MARIAParte civilă
    • FLOREA TRAIANParte civilă
    • KOVACS TIBERIUParte civilă
    • ANDON CARMEN REPREZENTANT LEGAL AL SC ACC ACCESORII TRADING SRLParte civilă
    • CENTRUL REGIONAL DE SUPRAVEGHERE ECOLOGICA, PRIN REP LEGALParte civilă
    • SC ASIROM S.A.Parte civilăposibil 2457948posibil 3393214
    • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPParte civilăposibil 5589684
    Termene si solutii (11)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unor omisiuni vădite din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 2089 din data de 08.11.2013, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 6838/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 213/AP/30.04.2014 a Curţii de Apel Braşov. Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 2089 din data de 08.11.2013, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 6838/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 213/AP/30.04.2014 a Curţii de Apel Braşov, în sensul adăugării următoarelor menţiuni: „În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea bâtei tip baseball confecţionată din lemn de esenţă tare lungime 50 cm, profil rotund, lăcuită, culoare natur cu negru şi roşu, grad de uzură 50% şi în temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen., dispune confiscarea cuţitului tip briceag, lungime totală de 22 cm, din care lungime lamă 10,50 cm cu plăsele de lemn, grad de uzură 30%, bunuri înaintate Judecătoriei Braşov aflate la poziţia 233/2013 din registrul mijloacelor de probă aferent anului 2013” . În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SoluţionareHotarare

      I. Condamna pe inculpatul NECHIFOR CATALIN MARIAN, pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, a art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, precum si a prevederilor art. 3201 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Întorsura Buzaului, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 04.12.2012, fapta dedusa judecatii fiind savârsita în termenul de încercare de 6 ani stabilit pentru suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prin S.p. 81/2012. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal dispune executarea integrala a pedepsei rezultante suspendate prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Întorsura Buzaului, respectiv 3 ani închisoare, aceasta necontopindu-se cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune, inculpatul urmând a executa ambele pedepse aplicate, respectiv, 4 ani si 6 luni închisoare. Condamna pe inculpatul N.C.M, cu datele mentionate anterior, pentru comiterea infractiunii de distrugere în forma continuata prevazuta de art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (14 acte materiale), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, a art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, precum si a prevederilor art. 3201 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Întorsura Buzaului, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 04.12.2012, fapta dedusa judecatii fiind savârsita în termenul de încercare de 6 ani stabilit pentru suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prin S.p. 81/2012. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal dispune executarea integrala a pedepsei rezultante suspendate prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Întorsura Buzaului, respectiv 3 ani închisoare, aceasta necontopindu-se cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune, inculpatul urmând a executa ambele pedepse aplicate, respectiv, 4 ani si 6 luni închisoare. Constata ca faptele deduse judecatii au fost savârsite în stare de concurs real prevazut de art. 33 lit. a) Cod penal, între ele, astfel ca în temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de mai sus aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni închisoare, fara adaugarea vreunui spor, inculpatul urmând a executa pedeapsa finala de 4 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 88 alin. (1) Cod penal scade din durata pedepsei închisorii retinerea si arestarea preventiva din data de 08.02.2013 pâna la data de 18.04.2013. Dispune emiterea mandatului de executare. Face aplicarea dispozitiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod Penal. II. Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de distrugere în forma continuata prevazuta de art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (14 acte materiale), precum si cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 ani si 6 luni închisoare. Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de port fara drept de cutit, prevazuta de art. 2 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constata ca faptele pentru care a fost condamnat deduse judecatii au fost savârsite în stare de concurs real prevazut de art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, între ele, astfel ca în temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de mai sus aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 1 ani si 6 luni închisoare, cu adaugarea unui spor de 3 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa finala de 1 an si 9 luni închisoare. Face aplicarea dispozitiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod Penal. În baza art. 861 Cod penal si art. 862 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii aplicata inculpatului, suspendându-se implicit si executarea pedepselor accesorii, potrivit art. 71 alin. (5) Cod penal, sens în care stabileste un termen de încercare de 5 ani. În temeiul prevederilor art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul Cornea Alexandru se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere si are urmatoarele obligatii : - sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov ; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea ; - sa comunice si sa justifice orice angajare sau schimbare a locului de munca, daca este cazul ; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (1) Cod penal raportat la art. 83 Codul Penal, în sensul ca daca savârseste o noua infractiune în termenul de încercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa, ce nu se va contopi cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (1) Cod penal raportat la art. 84 Codul Penal, în sensul ca daca nu î?i îndepline?te obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotarâre pâna la expirarea termeului de încercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (2) Cod penal, în sensul ca neîndeplinirea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere conduce la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa. Constata ca inculpatul Cornea Alexandru a fost retinut si arestat preventiv din data de 08.02.2013 pâna la data de 18.04.2013. III. Ia act ca partea vatamata SC CALEMA CERNEA SRL prin reprezentant legal a renuntat la pretentiile formulate ca parte civila în cadrul procesului penal. În baza art. 14 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala, art. 1357 din actualul Cod civil (în vigoare în februarie 2013), admite actiunile civile formulate de partile civile, astfel ca obliga inculpatii, în solidar, la plata prejudiciului produs, dupa cum urmeaza : - suma de 1.500 lei fata de partea civila SC DENIS SRL ; - suma de 5.378,80 lei catre partea civila CN LOTERIA ROMÂNA ; - suma de 1.508,14 lei catre partea civila SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA ; - suma de 1186 lei catre partea civila SC ASIGURAREA ROMÂNEASCA – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA ; - suma de 3.500 lei catre partea civila SC CRISSA&ANTO IMPEX SRL ; - suma de 1.913,32 lei catre partea civila SC ABITARE CG SRL ; - suma de 400 lei catre partea civila SC EVES COM SRL ; - suma de 3.213,56 lei catre partea civila SC KENVELO ROMANIA SRL ; - suma de 500 lei catre partea civila DICU MARIA ; - suma de 150 lei catre partea civila FLOREA TRAIAN ; - suma de 550 lei catre partea civila KOVACS TIBERIU ; - suma de 2.650 lei catre partea civila SC ACC ACCESORII TRADING SRL; - suma de 1.500 lei catre partea civila CENTRUL REGIONAL DE SUPRAVEGHERE ECOLOGICA Brasov. În baza art. 189 Cod procedura penala, suma de 600 lei (2x300 lei), reprezentând onorariile aparatorilor numiti din oficiu, se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile speciale alocate de Tribunalul Brasov. În baza art. 191 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, fiind incluse în cuantumul total de 2.000 lei si onorariile aparatorilor desemnati din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpati si de la comunicare pentru partile civile. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 08.11.2013.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronuntarea pentru data de 08.11.2013

    4. Amână cauza

      Amana pronuntarea pentru data de 07.11.2013

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntrea pentru data de 06.11.2013

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de inlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.09.2013. Pe fondul cauzei: pentru a se cita cu mandat de aducere si pentru a se afla adresa actuala a martorului Suciu Dorin acorda termen de judecata la data de 22.10.2013 sala J3 ora 08.30. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.09.2013

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata la data de 10.09.2013

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata la data de 04.06.2013 sala J3 ora 12.00 - lipsa martor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata pentru data de 07.05.2013 sala J3 ora 08.30 pentru administrare probe

    10. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 160 indice 8a alin. 6 Cod procedura penala respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Nechifor Catalin Marian, în prezent detinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. 32/08.02.2013 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 160 indice 8a alin. 6 Cod procedura penala Cod procedura penala, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Cornea Alexandru, în prezent detinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. 33/08.02.2013 emis de Judecatoria Brasov. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 02.04.2013, ora 12,45.

    11. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 300 ind 1 al. 1, 3 Cpp constata legalitatea si temeinicia si, în consecinta, mentine masura arestarii preventive dispuse cu privire la inculpatii:NECHIFOR CATALIN-MARIAN, CORNEA ALEXANDRU In temeiul art. 139 Cpp raportat la art. 145 Cpp respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpati .

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de NECHIFOR CATALIN MARIAN, (12.11.2013)
    • Recurs — declarata de CORNEA ALEXANDRU, NECHIFOR CATALIN MARIAN, (17.04.2013)
    • Recurs — declarata de CORNEA ALEXANDRU, NECHIFOR CATALIN MARIAN, (03.04.2013)
    • Recurs — declarata de CORNEA ALEXANDRU, NECHIFOR CATALIN MARIAN, (07.03.2013)
  7. 13652/303/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (4)
    • BUZNEA VASILEInculpat
    • PILDERAM BAHRAMInculpat
    • S.C. ISTYLE RETAIL S.R.LParte civilă
    • S.C. ABITARE CG S.R.L.Parte vătămată
  8. 810/303/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalrespinge cererea (16.04.2025)
    Parti (4)
    • BUZNEA VASILEInculpat
    • PILDERAM BAHRAMInculpat
    • S.C. ISTYLE RETAIL S.R.LParte civilă
    • S.C. ABITARE CG S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen., Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Buznea Vasile (...), ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., Constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 11071/165/P/2024 din 14.01.2025 al Parchetului de pe lângă pe Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16 Aprilie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată şi cu partea civilă, amână cauza.

  9. 2441/83/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată discutarea propunerii de inchidere a procedurii
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.05.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (41)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite raportul lichidatorului judiciar. Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului

    2. Amână cauzaRezolutie

      pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii

    3. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    4. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    5. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    6. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    7. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    8. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaRezolutie

      stabileşte termen administrativ în vederea continuării procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate

    13. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    14. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    15. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    16. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    17. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaRezolutie

      depunere raport activitate

    21. Stare de urgenta

      Suspendă judecata în temeiul prevederilor art.42 alin.6 din Decretul pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/16.03.2020.

    22. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    23. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    24. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    25. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    26. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate

    27. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    29. ÎncheiereHotarare

      Admite cererea de restituire a cauţiunii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      tabel definitiv

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. Dispune intrarea debitoarei în faliment.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea părţilor prin BPI pentru intrare în faliment; se va depune raportul prevăzut de art. 97 din legea insolvenţei.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestatia formulata de debitoare, admite cererile de deschidere a procedurii de insolventa fata de debitoare.Respinge cererea de restituire a cautiunii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU PLATA CAUŢIUNII.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru studiul înscrisurilor depuse la termenul de azi.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea contestaţiei la cererea de deschidere a procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru comunicarea cererii cu debitoarea şi organul fiscal competent.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC UNION GLASS BUSINESS SRL, (14.12.2017)
  10. 19339/197/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovNefondat (25.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă FR ALL Electric SRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă Abitare CG SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 9428/2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 19339/197/2023, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 25 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (28.11.2023)2 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea reclamantei SC FR ALL ELECTRIC SRL, având ca obiect „restituire taxa judiciară de timbru”. Dispune restituirea către reclamantă a taxei judiciare de timbru de 150 lei, achitată prin chitanţa seria 40198/2023 nr. 12006019 la data de 01.08.2023. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătorie Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2023.

      2. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC FR ALL ELECTRIC SRL, în contradictoriu cu pârâta SC ABITARE C.G. SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în conf. cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ. azi, 18.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC FR ALL ELECTRIC SRL, PRIN REP. LEGAL, LA CAB AV MONEA ALINA, (22.11.2023)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)