Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIO - TOP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8080/3/2020potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 18CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionare litigii şi recuperare creanţe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, soluţionare litigii asociate şi recuperare creanţe

    13. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 242 Cod procedură civilă, suspendă cererea formulată de petenta Negrea Melania ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de precizare a obiectului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 12.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pe fondul procedurii, acordă termen pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active

    14. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei. Cu apel în 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 04.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 04.10.2021 asupra cererii de confirmare a tranzac?iei Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2021

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimba termenul acordat la data de 15.10.2021 pentru discutarea cererii de confirmare a tranzacţiei la 01.10.2021, ora 11, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      solu?ionare contesta?ii, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că înscrierea avizului de stingere a unui aviz de ipotecă mobiliară în Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară, ca urmare a stingerii obligaţiei garantate, nu reprezintă o renunţare la garanţie reală care să necesite confirmarea judecătorului - sindic în sensul art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de confirmare a renunţării la garanţii ca inadmisibilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 05.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 05 03 2021 asupra cererii lichidatorului judiciar de confirmare a renun?ării la garan?iile imobiliare Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 02 2021

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare . Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionare litigii. Cu privire la emailul transmis de petentul Matisan Sebastian, în calitate de reprezentant al administrator al Ink Consulta Broker de Asigurare SRL, privind scutirea de la plata taxei de timbru, va pune în vedere acestuia să depună o cerere care să întrunească cerinţele art. 148 Cod procedură civilă, semnată, cu indicarea tuturor elementelor prev, de această dispozi?ie legală. În eventualitatea în care se va transmite cererea prin email cererea trebuie să poarte semnătura electronică sau să fie semnată olograf şi scanată, conform art. 199 CPC şi motivată prin raportare la dispoziţiile art. 42 din OUG nr. 80/2013, şi înso?ită de documente doveditoare ale situaţiilor invocate.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art.101 alin. 1 din Legea nr.85/2014 aprobă prelungirea termenului pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului până la 11.09.2020. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 11.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 258 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, prelungeşte până la data de 21.09.2020 termenul de întocmire şi publicare a raportului privind cauzele stării insolvenţă şi persoanele responsabile. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 10.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    25. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de Autoritatea de Supraveghere Financiară şi debitorul Certasig- Societate de Asigurare şi Reasigurare SA. Califică cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de către creditori drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 250 alin. 3 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment a debitorului. În temeiul 145 alin. 2 şi 255 din Legea nr. 85/2014 ridică administratorilor societăţii debitoare dreptul de a reprezenta societatea , de a administra bunurile şi de a dispune de ele şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorulu- sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. În baza art.253 din Legea nr. 85/2014 se interzice, sub sancţiunea nulităţii, acţionarilor semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau persoanelor care au deţinut funcţii de conducere să înstrăineze acţiunile deţinute la societatea de asigurare/reasigurare debitoare, fără avizul prealabil al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi fără aprobarea judecătorului-sindic. Dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de către aceştia în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. În baza art. 252 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice , de îndată, deschiderea procedurii de faliment părţilor interesate, Autorităţii de Supraveghere Financiară, Fondului de garantare, precum şi oficiului registrului comerţului unde este înregistrată societatea de asigurare/reasigurare debitoare, în vederea efectuării menţiunii «societate de asigurare/reasigurare în faliment». Autoritatea de Supraveghere Financiară va comunica, de îndată, autorităţii de supraveghere din ţara gazdă a sucursalei/filialei respective despre hotărârea privind deschiderea procedurii de faliment. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 14.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 14.09.2020 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 12.10.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 21.09.2020. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 alin. 1 lit a din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2020, ora 9. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2020 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2020

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.08.2020)
  2. 451/300/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie R24 - 0914944/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (28.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta VIO TOP S.R.L. în contradictoriu cu intimata COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul că admite plângerea contraven?ională ?i anulează procesul-verbal de contraven?ie seria R24 nr. 0914944/05.12.2024 ?i procesul-verbal de contraven?ie seria R24 nr. 0911159/05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge plângerea (03.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 03.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.05.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC VIO TOP SRL, (19.08.2025)
  3. 8092/110/2010**potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (69)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, Având in vedere necesitatea ca raportul de activitate depus la acest termen să fie publicat in B.P.I.; motiv pentru care, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 21 octombrie 2021, ora 09:00, CF2

    23. Termen preschimbat
    24. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 24.06.2021 la 08.07.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    29. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de repunere în termen. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice temeinicia creanţei deţinute împotriva debitoarei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2015.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 25.06.2015.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Anulează cererea ca netimbrată

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt achitare taxă timbru

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    52. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Constată că cererea formulată de Statiunea de Cercetare Agricolă priveste altă debitoare.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 20.03.2014.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului. T. 30.01.2014.

    56. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      respinge cererea.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 6.06.2013

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.05.2013.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 23.05.2013

    60. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de FNGCIMM SA şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe cu o creanţă garantată în cuantum de 500.000 ron sub condiţia suspensivă a plăţii acestei sume de către Bancpost SA. Admite contestaţia formulată de către PFA Rogoz Vasile Laurenţiu, înscrie creditorul în tabelul definitiv cu o creanţă în cuantum de 7660 ron. Respinge contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei SC Porsche Leasing IFN SA. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei Universităţii Ştefan cel Mare Suceava şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 41480 ron plus penalităţi în cuantum de 0,06% pe zi de întârziere calculate de la data de 25.07.2008 şi până la data deschiderii procedurii. respinge contestaţia administratorului special împotriva creanţelor Lafarge Agregate Betoane SA, FNGCIMM SA, Rompetrol Downstream SA, CNCF - CFR SA. Admite contestaţia administratorului special împotriva creanţei SC Trado Motors SRL, înscrie creanţa în cauză în tabelul definitiv de creanţe în cuantum de 5519.54 ron. Admite contestaţia adminitratorului special împotriva creanţei SC Total Drum SRL; dispune înscrierea creanţei acestui creditor în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 4981,02 ron. Respinge contestaţia formulată de Novac Diana împotriva creanţei Rompetrol Downstream SA. Admite contestaţia debitoarei împotrive creanţei SC Divertis Com SRL şi înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 3120 ron. admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creditoarei SC Construcţii Feroviare CONFER; dispune înscrierea creditorului în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 11.800 ron. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei SC Athos Com SRL, înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 78.711,18 ron. admite contestaţia SC Top Edil SRL; înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 6949 ron. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă pulică azi, 18.04.2013.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.04.2013.

    62. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.04.2013.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 4.04.2013.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta
    65. Amână cauzaincheieredesedinta
    66. Amână cauzaincheieredesedinta
    67. Amână cauzaincheieredesedinta
    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      constataă declaraţia de creanţă ca fiind în termen

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 04.10.2012.

  4. 787/113/2019potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrailaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (01.04.2026)
    Termene si solutii (71)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea. Obliga pârâ?ii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 2.275.851,41 lei, reprezentând daune contractuale la care se adugă dobânda legală penalizatoare începând cu data de 23.11.2018. Respinge, ca prescrisă, cererea privind suma de 5.890.368,42 lei. Respinge solicitarea expertului Grămescu Ana Maria de majorare a cuantumului onorariului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Recursul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la 01.04.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.03.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 09.03.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.03.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.02.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 9.02.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.02.2026

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 26.01.2026

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.01.2026

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Încheiere: Amână pronunţarea la data de 08 ianuarie 2026, ora 9,00.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Încheiere: Amână pronunţarea la data de 23 decembrie 2025, ora 12,00.

    14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 9.12.2025

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere Hotararea nr. 2 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Brăila din data de 26.08.2025 şi faţă de faptul că prezenta cauza nu are caracter urgent, acorda termen la data de 26.11.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru citarea expertului Grămescu Anamaria în vederea audierii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefiind utilă în cauză, solicitarea de realizare a unei noi expertize tehnice. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2025

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra utilităţii probei solicitată la data de 12.06.2025. Amână cauza pentru continuarea judecăţii.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consorţiului Consis Proiect SRL -Vio Top SRL, Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2025

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06 mai 2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.04.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânată pronun?area la data de 16.04.2025.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.04.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.03.2025.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Consor?iului la data de 12.03.2025. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.05.2025.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a lua la cunoştinţă reclamanta de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consor?iului Consis-Vio Top invocată în cauză, în vederea formulării apărărilor.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză şi de refacerea a expertiziei Cu cale de atac odată cu fondul.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 30.12.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de anulare raport de expertiză la data de 20.12.2024.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de anulare a raportului de expertiză tehnică la data de 10.12.2024. Respinge cererea de suspendare a cauzei. Acordă termen pe continuarea judecării cauzei la data de 29.01.2025.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica celorlalte pârâte răspunsul depus de reclamantă pentru a lua la cunoştinţă de acesta.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a depune reclamanta precizări scrise cu privire la cartea tehnică şi filmările video solicitate.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate de pârâţi şi acordă un nou termen pentru a depune reclamanta precizări faţă de Notele de şedinţă depuse de către Consis Proiect SRL.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica pârâţilor lipsă înscrisurile depuse de către reclamantă , pentru a lua la cunoştinţă de acestea.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate de pârâţi şi acordă un nou termen pentru a depune reclamanta precizări cu privire la cartea tehnică şi înregistrarea video solicitată.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor suplimentare, respectiv pentru a depune reclamanta filmarea video şi precizări cu privire la cartea tehnică.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea unor probe suplimentare , respectiv pentru a se depune de către reclamantă cartea tehnică şi filmarea video a canalului.

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge solicitarea de anulare sau refacere a expertizei tehnice, ca neîntemeiată Pune în vedere părţilor ca, până la termenul de judecată următor, să depună concluzii scrise privind utilitatea unei alte expertize, în referire la obiectivele la care expertul nu a răspuns, cu indicarea specialităţii expertului şi a unor eventuale obiective suplimentare. Cu cale de atac odată cu fondul.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.06.2023.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23 iunie 2023.

    41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cu privire la obiec?iunile formulate la data de 08.06.2023. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 27.09.2023 , ora 12.00.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se discuta obiec?iunile la clarificările expertului şi obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica părţilor clarificările la raportul de expertiză depuse de expert.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea expertului de acordare a unui nou termen pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, precum şi cererile de amânare formulate de către pârâţi.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate de părţi faţă de lipsa răspunsului expertului.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se emite adresă către expertul desemnat pentru a depune precizări şi clarificări cu privire la raportul de expertiză intocmit în cauză, raportat la obiec?iunile formulate de părţi şi la unele aspecte învederate de instanţă.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.09.2022, ora 12.00, pentru a se discuta obiec?iunile la raportul de expertiză.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 29.06.2022 ora 10.30 pentru comunicarea raportului de expertiză

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii expertizei tehnice.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânată cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru încuviin?area probei cu expertiză în specialitatea Amenazări şi Construcţii Hidrotehnice.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se emite adresă către dna expert Grămescu Ana Maria

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se emite adresă către dna.expert Jaloba Udor Olga

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se emite adresa la expertul Gurzu Sergiu

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la data de 12 noiembrie 2020, ora 12,00 în Cameră de Consiliu - pentru ca expertul desemnat să spună dacă poate efectua lucrarea. Iar pentru administrarea probelor, pe fondul cauzei, fixează termen la data de 16 decembrie 2020, ora 11,00 pentru când se pune în vedere reclamantului Municipiul Brăila să depună la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriul formulat de VIO TOP SRL.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă apărare

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de înlocuire formulată de către expertul Tigănuş Anton şi pentru a se desemna un alt expert

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen la data de 09 septembrie 2020, ora 12:00 în Cameră de Consiliu, pentru audierea expertului în vederea stabilirii dacă poate efectua lucrarea de expertiză tehnică de specialitate şi pentru stabilirea cuantumului onorariului. Pe fondul cauzei, pentru administrarea probelor, amână cauza la data de 30 septembrie 2020, ora 11:00.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      Încheiere: Respinge cererea de preschimbare termen. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 20.07.2020.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsă de apărare cu pârâţii

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii/tardivităţii cererii ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind suma de 5.890.368,42 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind suma de 2.275.851,41 lei. Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 27.05.2020 F9, ora 11, pentru când se vor cita părţile.

    66. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.03.2020

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Magsitraţilor de la Tribunalul Brăila

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsă de apărare cu reclamantul, dar şi pentru a se emite adresă către reclamant în vederea depunerii la dosar a unor înscrisuri

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru încuviin?area probei cu înscrisuri pârâta Consis

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânată pentru a se lua cunoştinţă de cererea de modificare şi completare a cererii introductive

  5. 3006/95/2019potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GorjFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (20.01.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      SENTINTA NR.2/20.01.2026 Admite exceptia perimarii. Constata perimata cererea. Obliga reclamanta la plata catre parata PFA Patrascu Vasile a sumei de 5000 lei reprezentand cheltuieli de judecata onorariu aparator. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 20.01.2026, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 20.01.2026

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Încheiere de şedinţă. Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1175/95/2019. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.03.2021.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      suspendat în baza art.413 C.pr.civ

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 22 ianuarie 2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, prin care s-a hotărât :”Suspendarea activită?ii de judecată, eu excep?ia cauzelor urgente în materie civilă- plasamente, ordonanţă pre?edinţială, suspendări de executare, şi a celor celor privind măsurile preventive, cauzele cu de?inu?i ?i cele aflate competenţa judecătorului de drepturi ?i libertă?i, în materie penală, începând cu data de 23 ianuarie 2020 ?i până Ia revenirea celorlalte puteri ale demersului de eliminare a pensiei de serviciu a magistra?ilor”, precum şi Protestul organizat de Federaţia Publisind, în colaborare cu Asociaţia Grefierilor din România, instanţa urmează să amâne efectuarea oricăror acte de procedură în cauză şi să acorde un nou termen de judecată, la data de 25.02.2020.

  6. 1175/95/2019*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    restabilirea echilibrului contractual după casare- cerere completare dispozitiv
    Tribunalul GorjRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.10.2023)
    Parti (9)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ORASUL TICLENIRecurent Reclamant
    • GRUCONSTRUCT SRLIntimat Pârât
    • PROREDRUM SRLIntimat Pârât
    • VIO TOP SRLIntimat Pârâtposibil 11799060posibil 24426012
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATA PARVULETE D.DRAGOMIRIntimat Pârât
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATA PATRASCU C. VASILEIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL TICLENIReclamant Reclamant
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ PARVULETE D.DRAGOMIRIntimat Pârât
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ PĂTRASCU C. VASILEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.10.2023)24 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererile de completare. Dispune completarea sentin?ei nr. 109/05.07.2023, pronunţată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. 1175/95/2019*, în sensul că respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtul Vio Top SRL şi admite in parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâta PFA Pătra?cu Vasile în sensul că obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei către pârâta PFA Pătra?cu Vasile reprezentând cheltuieli de judecată- onorariu expert. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care, în caz de exercitare se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 04.10.2023, la Tribunalul Gorj prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunică cererea de completare

      3. Respinge cerereaHotarare

        Sentinţa nr.109 Respinge exceptia prescriptiei invocata de parati, ca neintemeiata. Respinge cererea formulată de reclamanta UAT Ticleni în contradictoriu cu pârâtii Gruconstruct SRL, Proredrum SRL, Vio Top SRL, PFA Parvulete Dragomir, PFA Patrascu Vasile. Obligă reclamanta UAT Ticleni catre pârâta Gruconstruct SRL la plata sumei de 6000 lei, reprezentând cheltuieli de judecata – onorariu experti. Obligă reclamanta UAT Ticleni catre pârâtul Parvulete Dragomir la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 5 iulie 2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 21.06.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 14.06.2023, pentru observarea raportului de către părţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize. Termen la 17.05.2023, pentru comunicarea raportului de expertiză în construcţii expertului contabil, cu men?iunea de a indica dacă facturile fiscale au fost acceptate la plată, a fost efectuată plată şi la termenul scadent.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că părţile nu au obiec?iuni la răspunsul depus la dosar. Termen la data de 22.03.2023, pentru a se eimite adresă cătrew Parchetul de pe lână Judecătoria Tg-Cărbuneşti, pentru a comunica dacă ordonanţa de clasare a rămas definitivă, urmând a fi discutată cererea privind efectuarea unei noi expertize

      9. Termen preschimbatincheieredesedinta

        termen preschimbat la data de 22.02.2023

      10. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 23.01.2023, la data de 22.02.2023, ora 10.30, termen pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prinintermediul grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 23.01.2023, pentru completare răspuns la obiecţiuni .

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 31.10.2022, pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate de reclamantă, la raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că înscrisul depus la dosar de PFA Pătraşcu - nu sunt obiecţiuni la raportul de expertiză, ci note de şedinţă. Termen la data de 5.0.92022, pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate de reclamantă, la raportul de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de lipsa raportului de expertiză. Termen la 30.05.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de expert Merfu Ilie. Prorogă discutarea cererii formulată de expe?ii desemna?i de instan?ă, după depunerea raportului de expertiză. Termen la 21.03.2022, pentru efectuarea expertizei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează efectuiarea unei noi expertize, numind experţi pe Măruţă Sevastiţa, Felindean Florin şi Romanos Petre, cu un onorariu de câte 2000 şei fiecare, ce va fi achitat de pârâţii Gruconstruct SRL şi PFA Pătraşcu Vasile. Termen la 7.02.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 13.12.2021, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de rapoartele de expertiză şi de obiecţiunile formulate . Termen 1.11.2021, pentru observarea rapoartelor, precum şi a răspunsului la obiecţiuni.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează efectuarea unei expertize- specialitatea construcţii civile şi a unei expertize-specialitatea contabilitate. Numeşte expoerţi pe Merfu Ilie şi Voican Adrian, cu on onorariu provizoriu de 2000 lei fiecare, ce va fi suportat de reclamantă. Termen 4.10.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 28.06.2021, pentru observare înscrisuri

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 14.06.2021. Une?te excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, odată cu fondul. Prorogă discutarea probatoriilor, după observarea notelor scrise depuse la dosar, păr?ile urmând a depune un punct de vedere cu privire la natura juridică a rapoartelor de control efectuate. Înbcuviin?ează proba cu înscrisurile solicitate de pârâta Gruconstrict SRL, şi pune în vedere reclamantei să depună la dosar Cartea Tahnică, precum şi copia Raportului de control efectuat de Curtea de Conturi în anul 2015, cerere solicitată de PFA Pîrvulete. Părţile vor depune punct de vedere referitor la efectuarea unei expertize.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 17.05.2021, la cererea apărătorului ales al reclamantei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 5.04.2021, pentru observare înscrisuri ?i repuenrea pe rol a dosarului nr.3006/95/2019, în vederea conexării la preyentul dosar

      24. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere nr.4 Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi 21.01.2021.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (09.12.2020)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Caseaza sentinta si trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta. Definitiva.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL TICLENI, (25.03.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL TICLENI, (17.07.2023)
  7. 1175/95/2019***potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    restabilirea echilibrului contractual
    Curtea de Apel CraiovaRecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (28.11.2024)
    Parti (6)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL TICLENIRecurent Reclamant
    • GRUCONSTRUCT SRLIntimat Pârât
    • PROREDRUM SRLIntimat Pârât
    • VIO TOP SRLIntimat Pârâtposibil 11799060posibil 24426012
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ PARVULETE D.DRAGOMIRIntimat Pârât
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ PĂTRASCU C. VASILEIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recursHotarare

      RESPINGE RECURSUL FORMULAT ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR. 138/4.10.2023, CA FIIND TARDIV . RESPINGE RECURSUL FORMULAT ÎMPOTRIVA SENTINŢEI CIVILE 109/05.07.2023, CA NEFONDAT . OBLIGĂ RECURENTA SĂ PLĂTEASCĂ CHELTUIELI DE JUDECATA REPREZENTÂND ONORARIU AVOCAT CĂTRE INTIMATELE PÂRÂTE : VIO TOP SRL -2000 lei , PFA PÂRVULETE DRAGOMIR -2000 LEI ŞI PFA PĂTRAŞCU VASILE - 4000 LEI . DEFINITIVĂ . PRONUNŢATĂ AZI 28 .11.2024 CONFORM ART. 402 C.PR. CIV.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.222 alin.1 C.pr.civ., instanţa a apreciat întemeiate cererile de amânare, astfel că le va admite, dispunând amânarea cauzei

  8. 8080/3/2020/a25potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva masurii prin care a fost respinsa solicitarea de inscriere la masa credala (UAT COMUNA CARCEA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (30.09.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.09.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2024

  9. 1175/95/2019**potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    restabilirea echilibrului contractual
    Curtea de Apel CraiovaApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (28.02.2024)
    Parti (6)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL TICLENIApelant Reclamant
    • GRUCONSTRUCT SRLIntimat Pârât
    • PROREDRUM SRLIntimat Pârât
    • VIO TOP SRLIntimat Pârâtposibil 11799060posibil 24426012
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ PARVULETE D.DRAGOMIRIntimat Pârât
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ PĂTRASCU C. VASILEIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii căii de atac, invocată din oficiu. Respinge apelul, ca inadmisibil. Obligă apelanta să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii avocaţi către intimatele pârâte Vio Top SRL - 1.600 lei, PFA Pârvulete D.Dragomir - 2.000 lei şi PFA Pătraşcu C.Vasile - 3.500 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)