COMINCO OLTENIA SA
Nr. Reg. Com. J1999000169389EUID ROONRC.J1999000169389Infiintata 31.05.1999
Adresa:Calea lui Traian nr. 172, bl. 31.A, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
satul Gura Suhasului, cod poştal 245900
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoană | 0% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea în anulare. Anulează în tot sentinţa civilă nr. 1682 din data de 25.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 2019/288/2025. Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 155.931,59 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1% din valoarea neachitată calculate pentru fiecare zi de întârziere da la data scadenţei fiecărei facturi aferente debitului principal, până la acoperirea integrală a debitului datorat. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 300 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată de către creditoare atât în dosarul nr. 2019/288/2025, cât şi în prezentul dosar, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.11.2025, la Judecătoria Râmnicu Vâlcea.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2025.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei actul de tranzacţie semnat de către ambele părţi şi actul adiţional la contractul de lucrări la care face referire, act adiţional care se află menţionat la fila 29 din dosar, cu dobânda contractuală. Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei un certificat constatator pentru debitoarea SC Conventional Imob SRL. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul următor.
În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 24.10.2025, ora 09:00.
Respinge cererea privind emiterea ordonanţei de plată, formulată de creditoarea Cominco Oltenia SA, în contradictoriu cu debitoarea Convenţional Imob SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, pentru debitor şi creditoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25 aprilie.2025.
în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2025
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
termen în continuare
termen în continuare
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.
pentru continuarea procedurii de observaţie
continuarea procedurii; soluţionarea contestaţiilor
Admite cererea administratorului judiciar Dinu, Urse & Asocia?ii SPRL. Prelunge?te termenul pentru inventarierea bunurilor din averea debitoarei Concret Construct AG SRL până la data de 24.01.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.
În vederea continuării perioadei de observaţie, În vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale din conţinutul încheierii civile nr. 323/26.09.2024, formulată de către Dyad Stone Transport SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului încheierii civile nr. 323/26.09.2024 pronunţate de Tribunalul Suceava – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3542/86/2024, în sensul înlăturării erorii materiale referitoare la denumirea deponentei unei declara?ii de crean?ă – Dyad Stone Transport SRL -, în sensul că se va men?iona denumirea corectă a acesteia „Dyad Stone Transport SRL”, în loc de „Dyad Stone Trasnport SRL”. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.
Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către BT Leasing Transilvania IFN SA, ca inadmisibilă. Califică cererea depusă de către GVC Computers SRL ca reprezentând atât o cerere de interven?ie accesorie în sprijinul debitorului, cât ?i o cerere de deschidere a procedurii insolven?ei (la cererea creditorului). Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de către GVC Computers SRL, ca inadmisibilă. Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către Vertical Design SRL, ca inadmisibilă. Admite cererea formulată de debitoarea Concret Construct AG SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului Concret Construct AG SRL. Califică excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a creditorilor Oscar Downstream SRL, Arabesque SRL, Banca Transilvania SA, Grup NBM Company SRL, Energomontaj Grup SRL ?i Beta Building Solution SRL, invocată de către debitorul Concret Construct AG, ca reprezentând apărări de fond în legătură cu desemnarea administratorului judiciar. Respinge cererea debitorului Concret Construct AG având ca obiect constatarea unui abuz de drept din partea creditorilor Oscar Downstream SRL, Arabesque SRL, Banca Transilvania SA, Grup NBM Company SRL, Energomontaj Grup SRL ?i Beta Building Solution SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Dinu Urse ?i Asocia?ii SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 10.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună la vot confirmarea sa şi onorariul. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport privind intrarea în faliment sau continuarea procedurii, conform prevederilor art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 15.10.2024. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 08.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 28.11.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 23.12.2024. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 03.12.2024, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei GVC Computers SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Nova Stilex SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Electroaxa SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Oscar Downstream SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Banca Transilvania SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Beta Building Solution SRL – ÎN FALIMENT, prin lichidator judiciar Turmac Insolvency SPRL, drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Arabesque SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Grup NBM Company SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Energomontaj Grup SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Liv-Instal SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Arcelormittal Construction Romania SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei CEC Bank SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei II Niculăe? Eusebiu drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei All Concrete AG SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Hormann Romania SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Pureco Environment SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Eurodesign Building Construct SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Deki Telcons SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Eurolux Structuri Metalice SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Rad-Rom Instal Montaj SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. Dispune comunicarea către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu a declara?iilor de crean?ă depuse de către Erigo Engineering SRL, Stehlmann Trans SRL, Dyad Stone Trasnport SRL, Mithras Build SRL, Pure Innovation Factor SRL, Volta Grup SRL, Baustoff + Metall SRL ?i Baumit Romania Com SRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.11.2024, ora 11:30, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2024
Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului incident. Admite excepţia nulităţii recursului incident, invocată din oficiu. Anulează recursul incident. Admite recursul principal formulat de reclamanta-pârâtă Cominco Oltenia SA. Casează, în parte, sentinţa şi în rejudecare admite şi capetele nr.3 şi 4 ale cererii de chemare în judecată, astfel cum au fost modificate. Obligă pârâta-reclamantă Apavil SA la plata către reclamanta-pârâtă Cominco Oltenia SA şi a sumei de 1.901.807 lei (plus TVA), formată din: 1.383.069 lei (plus TVA), cu titlu de actualizare ?i suma de 518.738 lei (plus TVA) reprezentând costuri de finanţare. Obligă pârâta-reclamantă Apavil SA la plata către reclamanta-pârâtă Cominco Oltenia SA a cheltuielilor de judecată de 130.853, 69 lei efectuate la instanţa de fond. Obligă reclamanta-pârâtă Cominco Oltenia SA la plata către pârâta-reclamantă Apavil SA a cheltuielilor de judecată de 38.047 lei efectuate la instanţa de fond. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei celei mai mici de 38.047 lei şi obligă pârâta-reclamantă Apavil SA la plata diferenţei de 92.806, 69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate la instanţa de fond. Menţine în rest sentinţa recurată. Obligă intimata-pârâtă Apavil SA la plata către recurenta-reclamantă Cominco Oltenia SA a sumei de 22.631 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art.402 teza finală C.proc.civ., azi 22.06.2026.
Amână pronunţarea la 22.06.2026. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei nr. 842/30.12.2025 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 290/90/2023**, în sensul că la paragraful privind admiterea cererii reconvenţionale se va menţiona „...obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 581.363,42 lei + TVA”, cum este corect, în loc de „obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 581.363,42 lei” cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la data de 24.02.2026.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta APAVIL S.A. prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMINCO OLTENIA S.A. în calitate de lider al asocierii COMINCO OLTENIA S.A.-AL STOM COMPANY S.R.L. în contradictoriu cu pârâta APAVIL S.A. Obligă pârâta APAVIL S.A. să plătească reclamantei COMINCO OLTENIA S.A. în calitate de lider al asocierii COMINCO OLTENIA S.A.-AL STOM COMPANY S.R.L. următoarele sume: -855.842,93 lei + T.V.A, reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate si neachitate; -333.310,15 lei, reprezentând sumele reţinute de APAVIL S.A. -353.949,06 lei + T.V.A., reprezentând contravaloarea materialelor si serviciilor achiziţionate pentru efectuarea lucrărilor si nefolosite; -158.560,32 lei, reprezentând cheltuielile suplimentare cu asigurările; -268.815,26 lei, reprezentând profit nerealizat; Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta APAVIL S.A. în contradictoriu cu reclamanta COMINCO OLTENIA S.A. în calitate de lider al asocierii COMINCO OLTENIA S.A.-AL STOM COMPANY S.R.L. şi în consecinţă obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 581.363,42 lei, reprezentând avans rămas la dispoziţia reclamantei, sumă ce va fi actualizată cu dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data rezilierii contractului şi până la data rămânerii definitive a hotărârii. Compensează creanţele părţilor până la concurenţa celei mai mici în cuantum de 581.363,42 lei la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată cu data rezilierii contractului şi până la data rămânerii definitive a hotărârii. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 30 decembrie 2025.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025.
amână cauza pentru a se face dovada achitării onorariului definitiv cuvenit expertului în specialitatea contabilitate.
Amână judecata cauzei pentru termenul din data de 25.11.2025.
Amână cauza pentru finalizarea răspunsului la obiecţiuni de către expertul contabil Vlad Decebal Gheorghe.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza.
Faţă de obiecţiunile formulate, amână cauza.
Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de rapoartele de expertiză depuse pentru acest termen.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Amână cauza în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea Contabilitate – societăţi comerciale şi alte entităţi.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea Contabilitate – societăţi comerciale şi alte entităţi, amână judecarea cauzei.
Încuviinţează cererea de amânare pentru a se lua la cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză având în vedere că a fost depus cu mai puţin de 10 zile anterior termenului de judecată acordat, faţă de disp. art. 336 alin.1 C. pr. civilă, va amâna cauza la termenul din data de 03 septembrie 2024.
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la termenul din data de 18 iunie 2024.
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la termenul din data de 23 aprilie 2024.
Pentru administrarea probelor propuse amână cauza şi acordă termen la data de 12 martie 2024.
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii ŞURLIN OLGA, ŞURLIN ELENA, ŞURLIN DUMITRU BOGDAN şi ŞURLIN ION. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii ŞURLIN OLGA, ŞURLIN ELENA, ŞURLIN DUMITRU BOGDAN şi ŞURLIN ION, toţi cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Cabinetului Avocatului Chiţu Emil Dan, din Timişoara, str. Eugeniu de Savoya, nr. 7.ap. 16, jud. Timiş, în contradictoriu cu pârâţii RĂDUŢ GAVRIL - CU DOM ALES LA SC COMINCO OLTENIA SA şi SC COMINCO OLTENIA SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Menţine măsura suspendării până la îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 416 cod procedură civilă
Men?ine măsura suspendării cauzei, dispusă la termenul din data de 07.05.2019.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 CPC.
Admite cererea de amânare formulată de pârâ?i, prin apărători, în vederea observării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, sens în care acordă termen de judecată la data de 7 mai 2019.
Pentru a se comunica rela?iile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2019.
În vederea comunicării relaţiilor solicitate, acordă termen de judecată la data de 12 martie 2019.
În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019.
Declină competenta materială sub aspect functional în favoarea unui complet specializat CMAS din cadrul Sectiei I Civilă din cadrul Tribunalului Vâlcea. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică.[ca]
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 54.327.496 RON | 2.207.475 RON | 20.449.445 RON | 25.189.823 RON | 32.403.138 RON | 30.128.456 RON | 183 |
| 2024 | 71.457.367 RON | 9.951.275 RON | 27.027.658 RON | 12.393.864 RON | 49.614.063 RON | 27.920.981 RON | 171 |
| 2023 | 38.001.076 RON | 5.965.079 RON | 14.280.667 RON | 10.669.828 RON | 31.547.868 RON | 22.218.965 RON | 167 |
| 2022 | 35.125.708 RON | 2.748.851 RON | 18.239.612 RON | 6.165.910 RON | 32.450.735 RON | 16.253.887 RON | 166 |
| 2021 | 36.078.720 RON | 1.819.616 RON | 9.246.076 RON | 4.567.803 RON | 22.331.784 RON | 15.505.035 RON | 177 |
| 2020 | 42.704.802 RON | 2.562.147 RON | 11.406.193 RON | 4.134.612 RON | 21.944.909 RON | 13.685.420 RON | 182 |
| 2019 | 62.976.354 RON | 4.186.071 RON | 24.212.318 RON | 2.956.052 RON | 33.245.813 RON | 11.123.272 RON | 202 |
| 2018 | 33.605.079 RON | 1.499.882 RON | 13.756.959 RON | 2.243.068 RON | 21.735.566 RON | 9.042.201 RON | 194 |
| 2017 | 34.573.091 RON | 1.388.553 RON | 14.172.456 RON | 2.331.079 RON | 20.631.434 RON | 7.542.320 RON | 181 |
| 2016 | 28.328.961 RON | 1.302.531 RON | 11.042.276 RON | 2.739.470 RON | 16.289.873 RON | 7.052.767 RON | 174 |
| 2015 | 66.550.945 RON | 1.174.640 RON | 16.721.008 RON | 2.963.628 RON | 22.281.149 RON | 6.924.877 RON | 184 |
| 2014 | 31.452.439 RON | 290.210 RON | 14.368.230 RON | 3.226.084 RON | 17.995.340 RON | 5.914.197 RON | 205 |
| 2013 | 33.197.686 RON | 1.419.410 RON | 10.331.991 RON | 3.532.500 RON | 13.552.883 RON | 5.623.987 RON | 225 |
| 2012 | 37.386.621 RON | 444.189 RON | 13.378.799 RON | 4.735.957 RON | 15.136.182 RON | 6.080.328 RON | 238 |
| 2011 | 36.111.535 RON | 369.010 RON | 11.715.371 RON | 4.336.412 RON | 15.520.421 RON | 7.503.794 RON | 234 |
| 2010 | 31.637.334 RON | 449.320 RON | 6.017.349 RON | 5.220.441 RON | 8.366.039 RON | 7.134.783 RON | 177 |
| 2009 | 33.862.150 RON | 1.722.264 RON | 11.510.494 RON | 5.476.004 RON | 16.866.671 RON | 6.685.463 RON | 182 |
| 2008 | 55.372.274 RON | 1.235.861 RON | 5.983.658 RON | 7.983.885 RON | 4.807.529 RON | 5.146.525 RON | 260 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 54.327.496 RON | 71.457.367 RON | 38.001.076 RON | 35.125.708 RON | 36.078.720 RON | 42.704.802 RON | 62.976.354 RON | 33.605.079 RON | 34.573.091 RON | 28.328.961 RON | 66.550.945 RON | 31.452.439 RON | 33.197.686 RON | 37.386.621 RON | 36.111.535 RON | 31.637.334 RON | 33.862.150 RON | 55.372.274 RON |
| Venituri totale | 76.745.982 RON | 81.116.306 RON | 43.729.954 RON | 43.243.169 RON | 40.516.329 RON | 40.386.692 RON | 71.777.766 RON | 37.257.083 RON | 37.102.311 RON | 36.344.496 RON | 69.049.462 RON | 37.395.570 RON | 38.298.790 RON | 42.723.892 RON | 42.853.395 RON | 35.936.347 RON | 40.266.528 RON | 63.099.529 RON |
| Cheltuieli totale | 74.333.852 RON | 70.160.914 RON | 37.551.726 RON | 40.159.819 RON | 38.463.455 RON | 37.443.044 RON | 67.066.998 RON | 35.485.176 RON | 35.347.482 RON | 34.898.955 RON | 67.656.750 RON | 37.032.960 RON | 36.636.891 RON | 42.092.984 RON | 42.281.576 RON | 35.210.337 RON | 38.275.684 RON | 61.408.595 RON |
| Profit brut | 2.412.130 RON | 10.955.392 RON | 6.178.228 RON | 3.083.350 RON | 2.052.874 RON | 2.943.648 RON | 4.710.768 RON | 1.771.907 RON | 1.754.829 RON | 1.445.541 RON | 1.392.712 RON | 362.610 RON | 1.661.899 RON | 630.908 RON | 571.819 RON | 726.010 RON | 1.990.844 RON | 1.690.934 RON |
| Profit net | 2.207.475 RON | 9.951.275 RON | 5.965.079 RON | 2.748.851 RON | 1.819.616 RON | 2.562.147 RON | 4.186.071 RON | 1.499.882 RON | 1.388.553 RON | 1.302.531 RON | 1.174.640 RON | 290.210 RON | 1.419.410 RON | 444.189 RON | 369.010 RON | 449.320 RON | 1.722.264 RON | 1.235.861 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.189.823 RON | 12.393.864 RON | 10.669.828 RON | 6.165.910 RON | 4.567.803 RON | 4.134.612 RON | 2.956.052 RON | 2.243.068 RON | 2.331.079 RON | 2.739.470 RON | 2.963.628 RON | 3.226.084 RON | 3.532.500 RON | 4.735.957 RON | 4.336.412 RON | 5.220.441 RON | 5.476.004 RON | 7.983.885 RON |
| Active circulante | 32.403.138 RON | 49.614.063 RON | 31.547.868 RON | 32.450.735 RON | 22.331.784 RON | 21.944.909 RON | 33.245.813 RON | 21.735.566 RON | 20.631.434 RON | 16.289.873 RON | 22.281.149 RON | 17.995.340 RON | 13.552.883 RON | 15.136.182 RON | 15.520.421 RON | 8.366.039 RON | 16.866.671 RON | 4.807.529 RON |
| Stocuri | 6.770.267 RON | 6.493.964 RON | 5.235.389 RON | 4.646.701 RON | 1.592.005 RON | 2.371.000 RON | 9.063.669 RON | 7.153.772 RON | 8.382.179 RON | 8.772.473 RON | 3.843.091 RON | 5.180.598 RON | 2.525.357 RON | 825.956 RON | 2.472.148 RON | 772.488 RON | 1.103.845 RON | 194.368 RON |
| Creante | 16.442.675 RON | 12.949.042 RON | 16.113.956 RON | 9.666.291 RON | 6.534.840 RON | 5.011.373 RON | 23.298.303 RON | 14.173.000 RON | 11.208.857 RON | 6.839.106 RON | 7.736.710 RON | 10.700.410 RON | 10.072.387 RON | 13.732.334 RON | 10.839.960 RON | 6.657.209 RON | 8.968.152 RON | 2.111.520 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.161.735 RON | 28.266.624 RON | 8.215.480 RON | 18.127.796 RON | 14.204.939 RON | 14.562.536 RON | 883.841 RON | 408.794 RON | 1.040.398 RON | 678.294 RON | 10.701.348 RON | 2.114.332 RON | 955.139 RON | 577.892 RON | 2.208.313 RON | 936.342 RON | 6.794.674 RON | 2.501.641 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.007 RON | 7.058 RON | 8.648 RON | 7.141 RON | 8.147 RON | 10.134 RON | 76.480 RON | 27.452 RON | 25.223 RON | 21.689 RON | 35.281 RON | 50.141 RON | 26.304 RON | 32.074 RON | 39.259 RON | 8.523 RON | 3.600 RON | 73.281 RON |
| Datorii totale | 20.449.445 RON | 27.027.658 RON | 14.280.667 RON | 18.239.612 RON | 9.246.076 RON | 11.406.193 RON | 24.212.318 RON | 13.756.959 RON | 14.172.456 RON | 11.042.276 RON | 16.721.008 RON | 14.368.230 RON | 10.331.991 RON | 13.378.799 RON | 11.715.371 RON | 6.017.349 RON | 11.510.494 RON | 5.983.658 RON |
| Provizioane | 5.801.506 RON | 5.142.472 RON | 3.895.503 RON | 4.130.287 RON | 2.156.623 RON | 998.042 RON | 920.955 RON | 1.158.874 RON | 1.198.697 RON | 855.515 RON | 1.634.173 RON | 989.138 RON | 1.155.709 RON | 445.086 RON | 674.588 RON | 442.871 RON | 655.802 RON | 1.734.512 RON |
| Venituri in avans | 1.216.561 RON | 1.923.874 RON | 1.831.209 RON | — | — | 0 RON | 21.800 RON | 48.052 RON | 74.263 RON | 100.474 RON | — | — | — | — | 2.339 RON | — | 3.494.516 RON | — |
| Capitaluri proprii | 30.128.456 RON | 27.920.981 RON | 22.218.965 RON | 16.253.887 RON | 15.505.035 RON | 13.685.420 RON | 11.123.272 RON | 9.042.201 RON | 7.542.320 RON | 7.052.767 RON | 6.924.877 RON | 5.914.197 RON | 5.623.987 RON | 6.080.328 RON | 7.503.794 RON | 7.134.783 RON | 6.685.463 RON | 5.146.525 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 183 | 171 | 167 | 166 | 177 | 182 | 202 | 194 | 181 | 174 | 184 | 205 | 225 | 238 | 234 | 177 | 182 | 260 |
9 contracte atribuite, in valoare de 2.591.536 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 472.064 lei.
Achizitii directe
6 contracte
472.058 lei
Licitatii publice
1 contract
2.074.194 lei
Achizitii offline
2 contracte
45.284 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.234.195 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:53).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ARIA CONSTRUCT SRLCUI 23073907 | 5 | 5 | 1 | — | vezi ↗ |
IMSAT SACUI 1571536 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
MUSTY&H.D. SRLCUI 17128692 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
DAMICONTRANS SRLCUI 31843675 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
TELLUS PROIECT S.R.L.CUI 39658169 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 15 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DIAFAN SRLCUI 1756208 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SMART DOMUSTHERM S.R.L.CUI 39949974 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
HULEA INSTAL S.R.L.CUI 40285632 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
COMOSERV S.R.L.CUI 19033173 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Framatome GmbHCUI DE310766750 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SOCIETATEA DE CERCETARE A BIODIVERSITĂȚII ȘI INGINERIA MEDIULUI AON SRLanterior: AS ORIMEX NEW - S.R.L.CUI 13758156 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Kinectrics Inc.CUI 1424574 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
I.S. TECH SRLCUI 17532819 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 12 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.